Судебное разбирательство: понятие, значение, пределы. Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве. Участие адвоката в судебном разбирательстве
Судебное разбирательство - это стадия уголовного процесса, которая следует за предварительным расследованием и назначением дела к слушанию в суде. Судебное разбирательство представляет собой рассмотрение уголовного дела в заседании суда первой инстанции. Только в результате судебного разбирательства подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию либо признан невиновным и оправдан.
Судебное разбирательство должно обеспечить установление обстоятельств дела в соответствии с тем, что имело место в действительности, правильную оценку этих обстоятельств с точки зрения уголовного закона и вынесение решения об уголовной ответственности виновного в совершении преступления или об оправдании невиновного.
В судебном разбирательстве находят наиболее полное воплощение все принципы уголовного процесса, гарантирующие максимально возможную достоверность результатов исследования и охрану прав граждан при разрешении уголовных дел.
В целях правильного разрешения дела в судебном разбирательстве проводится исследование всех обстоятельств уголовного дела и в результате тем самым обеспечивается проверка законности и обоснованности действий, выводов и решений органов расследования.
В судебном разбирательстве производится новое исследование всех доказательств, собранных на предварительном следствии. Но, кроме того, суд рассматривает и дополнительные доказательства, представленные участниками судебного разбирательства или обнаруженные им самим.
|
|
|
Ряд правил, определяющих порядок рассмотрения дела судом первой инстанции, действует в течение всего судебного разбирательства, на всех его этапах.
Судебное разбирательство осуществляется в соответствии с общими условиями судебного разбирательства, сформулированными в главе 35 УПК РФ. Таковыми условиями признаются правила, отражающие характерные черты судебного разбирательства, которые обеспечивают осуществление в этой стадии принципов уголовного процесса. Характерной чертой общих условий судебного разбирательства является то, что они одинаковы для любой формы судопроизводства, будь то судебный процесс у мирового судьи или разбирательство в суде с участием присяжных заседателей, рассмотрение дела единолично судьей или в коллегиальном составе.
Пределы судебного разбирательства. Судебное разбирательство проводится в отношении конкретного обвиняемого и только в пределах предъявленного ему обвинения (ч. 1 ст. 252 УПК РФ)
УПК РФ исключает возможность возвращения дела для производства дополнительного расследования из судебного заседания исходя из принципа состязательности и равноправия сторон в осуществлении судопроизводства. В то же время закон предоставил возможность возвращения дела прокурору, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора на основе обвинительного заключения (акта). Следовательно, закон признает обвинительное заключение базовым и итоговым документом предварительного расследования, на основе которого должен быть постановлен приговор.
|
|
|
Если в обвинительном заключении указано обвинение, которое не предъявлялось лицу в ходе предварительного расследования, это обвинение не может быть предметом исследования в судебном заседании, и оно должно быть исключено из обвинительного заключения (акта). Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту (ч. 2 ст. 252 УПК РФ).
Председательствующий (ст. 243 УПК РФ) руководит судебным заседанием. Он принимает все предусмотренные УПК РФ меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон. Председательствующий выполняет одинаковые функции и при коллегиальном, и при единоличном рассмотрении дела. В коллегии из трех профессиональных судей, рассматривающих дело в суде первой инстанции, судьи пользуются равными правами при решении всех вопросов.
|
|
|
Вместе с тем судья, председательствующий по делу, осуществляет ряд дополнительных задач процессуально-организационного характера. Он ведет судебное заседание и совещания судей, т.е. организует деятельность как всех участников процесса, так и состава суда.
Председательствующий открывает судебное заседание по делу, объявляет состав суда, удаляет из зала подлежащих допросу свидетелей, разъясняет переводчику его права и ответственность, участникам процесса - их права, эксперту и специалисту - их права и обязанности, устанавливает личности подсудимого и свидетелей, опрашивает подсудимого о том, понятна ли ему сущность обвинения; объявляет в судебном заседании о совершении всех процессуальных действий, следит за соблюдением установленного законом порядка их осуществления, руководит действиями сторон по исследованию доказательств, выясняет их мнения по вопросам, подлежащим разрешению в ходе судебного разбирательства, обеспечивает правильное ведение протокола судебного заседания.
|
|
|
Председательствующий ставит на обсуждение судей все вопросы, подлежащие решению в ходе заседания и в совещательной комнате, объявляет решения суда, как правило, сам провозглашает приговор и разъясняет порядок его обжалования. Возражения любого участника судебного разбирательства против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.
Стороны в судебном разбирательстве. Все исследование доказательств в суде происходит при активном участии обвинителя, подсудимого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Участие в судебном разбирательстве этих субъектов процесса служит осуществлению их прав, обеспечивает состязательность судопроизводства и позволяет объективно оценить представленные суду материалы предварительного расследования.
Обвинитель (ст. 246 УПК РФ). Согласно УПК РФ, участие обвинителя в судебном разбирательстве является обязательным. Причем по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения в судебном разбирательстве участвует государственный обвинитель, а по делам частного обвинения - потерпевший, наделенный статусом частного обвинителя (ст. 43 УПК РФ).
Государственное обвинение поддерживает прокурор. В случаях, когда предварительное расследование было проведено в форме дознания, прокурор вправе поручить поддержание от имени государства обвинения в суде дознавателю или следователю, производившим дознание по данному уголовному делу.
Задача прокурора и иных лиц, поддерживающих по его поручению обвинение от имени государства - осуществление уголовного преследования. Государственный обвинитель, поддерживая в ходе судебного производства государственное обвинение, обязан обеспечивать его законность и обоснованность.
Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен. Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.
Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.
Суд связан позицией обвинителя по объему обвинения. Если обвинитель отказался от обвинения полностью или частично, уголовное дело должно быть прекращено судом полностью либо в той части, от которой отказался обвинитель. Если обвинитель не признал наличия отягчающих обстоятельств (или, наоборот, признал наличие обстоятельств смягчающих), суд по этим вопросам не может оказаться более суровым, чем обвинитель.
Подсудимый (ст. 247 УПК РФ). Участие подсудимого в судебном разбирательстве является и его правом, и его обязанностью. Оно необходимо для обеспечения права на защиту, вынесения справедливого приговора. Разбирательство дела в заседании суда первой инстанции проводится с участием подсудимого. Исключение из этого правила допускается лишь в двух случаях:
- если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие;
- если по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях подсудимый находится за пределами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд. Участие защитника в таком случае обязательно. В случае явки подсудимого приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке надзора. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.
Защитник (ст. 248 УПК РФ). Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.
При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.
Потерпевший (ст. 249 УПК РФ). Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Гражданский истец, гражданский ответчик (ст. 250 УПК РФ). В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители. Данные лица защищают в судебном разбирательстве свои права и законные интересы и наделены для этого равными процессуальными возможностями. При этом в судебном разбирательстве, исходя из характера их интересов, они выполняют соответственно функцию либо обвинения, либо защиты. Как указано в п. 46 и 47 ст. 5 УПК РФ, потерпевший и гражданский истец выступают на стороне обвинения, а гражданский ответчик - на стороне защиты.
Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:
- об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;
- гражданский иск поддерживает прокурор;
- подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.
В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Участие адвоката в судебном разбирательстве*(131)
Деятельность адвоката на стадии судебного разбирательства крайне важна. Обладая полным объемом знаний о материалах уголовного дела и о доказательствах, на которых сторона обвинения основывает свою позицию, адвокат имеет значительные возможности для защиты своего клиента, и именно на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции может в полной мере выступать как равная обвинению сторона. Именно на данной стадии адвокат вправе делать заявления и заявлять ходатайства, участвовать в исследовании доказательств, которые представляет обвинение, представлять свои доказательства, ходатайствовать о допросе свидетелей, представлять документы, совершать иные действия, не запрещенные УПК РФ, в том числе и обратиться к суду с ходатайством о содействии в получении доказательств для правильного разрешения деда.
На стадии судебного разбирательства адвокат может ходатайствовать об осмотре местности или помещения, о назначении судебной экспертизы, о проведении судебно-следственных действий, о привлечении эксперта или специалиста и т.д.
В соответствии со ст. 244 УПК РФ в судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по делу, разрешаемым судом при постановлении приговора, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.
Вызов новых свидетелей, назначение экспертизы, истребование документов и других доказательств в случаях полной или частичной недоказанности вины не является необходимым, поскольку в этих случаях, а также при сомнительности обвинения, подсудимый вправе рассчитывать на вынесение судом оправдательного приговора либо на признание его виновным в менее тяжком преступлении, чем ему вменяли органы расследования. Такая позиция подсудимого является допустимой формой отстаивания его интересов, ибо суд при этих обстоятельствах обязан следовать принципу презумпции невиновности, закрепленному в ст. 49 Конституции РФ.
В начале судебного заседания адвокат и его подзащитный формулируют свою правовую позицию по делу, действия самого адвоката и действия подзащитного. Будет ли давать последний показания по делу, изменятся ли его показания по отношению к данным на стадии предварительного следствия и т.д. При этом необходимо учесть, что адвокат не вправе отступать от позиции своего подзащитного.
Адвокат обязан разъяснить подзащитному возможные правовые последствия при определенных ситуациях, но навязывать свое мнение подзащитному адвокат не вправе. Есть единственное исключение, когда адвокат может отойти от этого принципа, когда подзащитный оговаривает себя в совершении преступления, но на самом деле преступления не совершал.
Рассмотрение дела в суде первой инстанции начинается с открытия судебного заседания, проверки явки лиц, вызванных в судебное заседание, разъяснения переводчику, если таковой участвует в судебном заседании, его прав, удаления свидетелей из зала судебного заседания, установления личности подсудимого и объявления состава суда и других участников судебного разбирательства.
Согласно ст. 265 УПК РФ рассмотрение дела судом не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения копии этих обвинительных документов. Если этот срок не соблюден, судебное заседание должно быть перенесено. Отступление от требований ст. 265 УПК РФ влечет отмену приговора.
Далее суд разъясняет права на отводы. На данной стадии следует обратить внимание на законность и беспристрастность состава суда и других лиц - участников уголовного судопроизводства.
Суд разъясняет права подсудимого, предусмотренные ст. 47 УПК РФ; права и ответственность потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям. Потерпевшему также разъясняется право на примирение с подсудимым, которое возможно, если последний совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
После разъяснения прав суд опрашивает стороны, имеются ли у них какие-либо ходатайства. На данной стадии адвокат и его подзащитный вправе заявить ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов, об исключении доказательств, полученных с нарушением закона, а также вновь заявить ходатайства, которые не были удовлетворены на стадии предварительного слушания.
Любое заявляемое ходатайство должно быть обоснованно. Если ходатайство заявлено не адвокатом, то последний должен быть готов высказать свое квалифицированное мнение относительно заявленного другой стороной ходатайства. Адвокат может попросить у суда время для подготовки своего мнения по заявленному ходатайству.
Поскольку адвокат должен максимально использовать все способы защиты, то необходимо помнить, что суд не вправе отказать в допросе свидетеля или специалиста, которые явились в суд по инициативе стороны. Кроме того, если ходатайство отклонено или не рассмотрено как преждевременное, то адвокат вправе вновь обращаться к суду с ходатайствами на любой стадии судебного следствия по делу. Однако это не означает, что адвокат или подсудимый после каждого процессуального действия должны заявлять одно и то же ходатайство. Любое действие адвоката в защиту подсудимого должно быть взвешенно и продуманно. Нельзя позволять непрофессионализм и некорректность в судебном заседании, такое поведение адвоката, как правило, отрицательно сказывается на подзащитном, а не на самом адвокате.
На подготовительной стадии судебного заседания адвокат также не ограничен в праве заявить ходатайство об изменении меры пресечения подсудимому. Нужно учитывать, что ходатайство не должно быть голословным. Суду необходимо представить доказательства того, что подсудимый не скроется от суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью, не будет оказывать влияния на потерпевшего, свидетелей и других лиц, участвующих в деле, и не уклонится от исполнения приговора.
В подготовительной части судебного разбирательства могут быть заявлены и другие ходатайства, например, об отложении и приостановлении судебного разбирательства, прекращении производства по делу, о допуске в процесс новых участников, вызове переводчика, о проведении закрытого судебного заседания, избрании или изменении меры пресечения подсудимому и др. В отличие от ходатайств о привлечении доказательств, которые рассматриваются обычно после разъяснения прав участникам процесса, все остальные ходатайства могут быть заявлены в любой момент подготовительной части судебного разбирательства, когда возникает такая необходимость.
После окончания подготовительной части судебного заседания суд переходит к судебному следствию по делу (глава 37 УПК РФ).
Судебное следствие - центральная часть судебного разбирательства, в которой суд в условиях наиболее полного осуществления принципов уголовного процесса исследует все имеющиеся доказательства в целях установления фактических обстоятельств преступления.
Судебное следствие проводится в особой процессуальной форме гласного, устного, непосредственного исследования доказательств, позволяющего наиболее достоверно воссоздать картину происшедшего. Суд не связан выводами следователя и прокурора и полученными ими доказательствами. В ходе доказывания в судебном следствии проверяются все возможные версии события; суд не следует той из них, которая сформулирована в обвинительном заключении, и обязан принять решение, основанное на доказательствах, исследованных в судебном заседании, включая дополнительно представленные суду данные.
На данной стадии можно коротко охарактеризовать свое отношение к предъявленному обвинению. Например, отдельные адвокаты формулируют позицию следующим образом. По мнению защиты, предъявленное подсудимому обвинение является необоснованным, ряд доказательств, на которых государственное обвинение строит свою позицию, получены с нарушением уголовно-процессуального законодательства, не подтверждается предъявленное обвинение и показаниями свидетелей со стороны обвинения. Подзащитный не признает себя виновным, и в судебном заседании защита попытается донести свою точку зрения участникам процесса и представит доказательства сделанного заявления.
В зависимости от ситуации адвокат выражает свое мнение о предъявленном обвинении. Если подсудимый признает себя виновным, преступление доказано, существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства на стадии предварительного следствия не допущено и позиция подзащитного сводится к минимизации меры наказания, адвокат, чья позиция не должна расходиться с позицией подзащитного, должен выстраивать свою деятельность на достижение указанных целей. Можно и отказаться от изложения отношения к предъявленному обвинению.
Порядок исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду. В силу конституционного принципа презумпции невиновности первой доказательства представляет сторона обвинения, в функции которой входит доказывание виновности подсудимого (подсудимых) в предъявленном им обвинении. Затем свои доказательства представляет сторона защиты, что позволяет показать суду недостаточность или сомнительность доказательств обвинения или в целом опровергнуть его.
Существенным и значимым доказательством являются показания подсудимого.
Подготовка подзащитного к даче показаний должна сводиться к четкому и недвусмысленному изложению обстоятельств. Согласно ст. 275 УПК РФ первым подсудимого допрашивает его адвокат. Поэтому все основные вопросы, которые адвокат будет ставить перед своим подзащитным, должны быть заранее озвучены и согласованы. Адвокат должен объяснить, что подсудимый вправе отказаться давать ответы на отдельные вопросы или вообще прекратить отвечать на вопросы, например государственного обвинителя или потерпевшего, а также отказаться от дальнейшей дачи показаний. При этом подзащитному следует разъяснить, что его показания, данные им на стадии предварительного следствия или в предыдущих судебных заседаниях, могут быть оглашены. Отказ подсудимого давать показания не может быть расценен как признание им своей вины или воспрепятствование установлению фактических обстоятельств.
После допроса подзащитного его адвокатом, вопросы могут быть заданы адвокатами, подсудимыми, если таковые имеются, другими лицами со стороны защиты. Затем к допросу приступает сторона обвинения. Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами, т.е. последним.
Адвокат должен контролировать законность судебного следствия. Эти контрольные функции необходимы для соблюдения законности процесса и соблюдения прав подзащитного. При нарушении требований уголовно-процессуального законодательства адвокат может использовать это и ставить вопрос о неправомерности действий суда, об отмене состоявшегося по делу решения.
Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения. Особенности деятельности адвоката в подготовительной части в суде присяжных и его участие в формировании коллегии присяжных заседателей
Подготовительная часть судебного заседания регламентирована главой 36 УПК РФ. Задача подготовительной части судебного разбирательства - проверить наличие необходимых условий для его проведения, определить круг конкретных лиц, которые должны принимать в нем участие, обеспечить возможность для исследования в суде всех необходимых доказательств, принять меры по организации судебного процесса. На этом подготовительном этапе суд выносит решения, не требующие исследования доказательств и определяющие дальнейшее движение дела. Выполнение этих действий в самом начале судебного заседания позволяет суду выяснить без лишних затрат времени вопрос о возможности успешного рассмотрения дела и устранить имеющиеся препятствия.
Процессуальные действия, включенные в подготовительную часть судебного заседания, можно разделить на несколько групп:
1) открытие судебного заседания и проверка явки его участников в суд;
2) установление законности участия в судебном разбирательстве всех его субъектов;
3) разъяснение прав участвующим в деле лицам;
4) обеспечение необходимых средств доказывания.
В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству. Секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих. Председательствующий разъясняет переводчику его права и ответственность, о чем переводчик дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. При этом судебный пристав принимает меры к тому, чтобы не допрошенные судом свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания.
Председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, выясняет, владеет ли он языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности.
Затем председательствующий выясняет, вручена ли подсудимому и когда именно копия обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления прокурора об изменении обвинения. При этом судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления об изменении обвинения (ст. 265 УПК РФ).
При рассмотрении уголовного дела в отсутствии обвиняемого (ч. 5 ст. 247 УПК РФ), председательствующий выясняет, вручена ли защитнику подсудимого и когда именно копия обвинительного заключения или постановления прокурора об изменении обвинения. При этом судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения защитнику копии обвинительного заключения или постановления об изменении обвинения.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком. Председательствующий разъясняет сторонам их право заявлять отвод составу суда или кому-либо из судей.
Председательствующий разъясняет подсудимому и другим лицам, участвующим в деле, их права и обязанности.
Затем председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон (ст. 271 УПК РФ).
При неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника (ст. 272 УПК РФ).
Осуществляя деятельность в подготовительной части судебного разбирательства в суде присяжных и участвуя в формировании коллегии присяжных заседателей, адвокат должен знать и учитывать следующее.
Подготовительная часть судебного заседания с участием присяжных заседателей проводится в порядке, указанном выше, с особенностями, установленными главой 42 УПК РФ.
Подготовительная часть судебного заседания в суде присяжных делится на два этапа:
1) процессуальные действия, совершаемые в отсутствие присяжных (кандидатов в присяжные);
2) процессуальные действия, совершаемые в их присутствии.
Усложненность процедуры этого этапа судебного разбирательства по сравнению с общим порядком этой части в судебном заседании вызвана тем, что в суде присяжных решается важнейшая задача по отбору коллегии присяжных заседателей.
В содержание первого этапа входят все процессуальные действия, совершаемые до начала отбора коллегии присяжных.
Учитывая положения ст. 237 УПК РФ, после открытия судебного заседания секретарь судебного заседания или помощник судьи докладывают о явке кандидатов в присяжные заседатели.
Если в судебное заседание явилось менее 20 кандидатов, председательствующий дает распоряжение о дополнительном вызове в суд кандидатов в присяжные заседатели (ч. 3 ст. 327 УПК РФ), при этом судебное заседание может быть отложено. Если явилось не менее 20 кандидатов в присяжные заседатели, подготовительная часть продолжается.
Далее председательствующий устанавливает личность подсудимого и своевременность вручения ему копии обвинительного заключения. Председательствующий объявляет состав суда, называет представителей сторон, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста и переводчика. Затем председательствующий разъясняет сторонам их права, в частности (ч. 5 ст. 327 УПК РФ)*(132):
1) право заявить мотивированный отвод присяжному заседателю;
2) право подсудимого или его защитника, государственного обвинителя на немотивированный отвод присяжного заседателя, который может быть заявлен каждым из участников дважды;
3) иные права, предусмотренные главой 42 УПК РФ, а также юридические последствия неиспользования таких прав.
Второй этап подготовительной части судебного заседания в суде присяжных начинается с приглашения в зал судебного заседания явившихся кандидатов в присяжные заседатели. Этот этап происходит в форме закрытого судебного заседания. Председательствующий произносит перед кандидатами краткое вступительное слово, в котором он представляется им, представляет стороны, сообщает, какое уголовное дело подлежит рассмотрению, какова предполагаемая продолжительность судебного разбирательства, какие задачи стоят перед присяжными заседателями и, в связи с этим, о предусмотренных УПК РФ условиях их участия в рассмотрении уголовного дела (ч. 7 ст. 328 УПК РФ).
На этом этапе судье и сторонам необходимо собрать сведения о наличии или отсутствии оснований для отвода кандидатов в присяжные. Для этого производится опрос кандидатов в присяжные о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в рассмотрении уголовного дела.
После удовлетворения самоотводов кандидатов в присяжные заседатели председательствующий предлагает сторонам воспользоваться своим правом на мотивированный отвод.
Председательствующий предоставляет сторонам возможность задать каждому из оставшихся кандидатов в присяжные заседатели вопросы, которые, по их мнению, связаны с выяснением обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении данного уголовного дела. Первой проводит опрос кандидатов в присяжные заседатели сторона защиты. Если сторону представляют несколько участников, то очередность их участия в опросе, производимом стороной, устанавливается по договоренности между ними.
После завершения опроса кандидатов в присяжные заседатели происходит обсуждение каждого кандидата в последовательности, определенной списком кандидатов. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них отводы в связи с обстоятельствами, препятствующими участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела.
Стороны передают председательствующему мотивированные письменные ходатайства об отводах, не оглашая их. Эти ходатайства разрешаются судьей без удаления в совещательную комнату. Отведенные кандидаты в присяжные заседатели исключаются из предварительного списка.
Председательствующий доводит свое решение по мотивированным отводам до сведения сторон. Он также может довести свое решение до сведения кандидатов в присяжные заседатели.
Если в результате удовлетворения заявленных самоотводов и мотивированных отводов осталось менее восемнадцати кандидатов в присяжные заседатели, то председательствующий принимает меры, предусмотренные частью третьей статьи 327 УПК РФ. Если количество оставшихся кандидатов в присяжные заседатели составляет восемнадцать или более, то председательствующий предлагает сторонам заявить немотивированные отводы.
Немотивированные отводы присяжных заседателей заявляются лицами, указанными в пункте 2 части пятой статьи 327 УПК РФ, путем вычеркивания ими из полученного предварительного списка фамилий отводимых кандидатов в присяжные заседатели, после чего эти списки передаются председательствующему без оглашения фамилий отводимых присяжных заседателей. Эти списки, а также мотивированные ходатайства об отводе присяжных заседателей приобщаются к материалам уголовного дела.
Немотивированный отвод первым заявляет государственный обвинитель, который согласовывает свою позицию по отводам с другими участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
Завершает формирование коллегии присяжных объявление результатов отбора и оглашение председательствующим списка присяжных заседателей, которых он просит занять отведенное им место в зале.
Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 2032; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!