Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Контроль адвоката за соблюдением процессуального порядка прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон



 

Согласно ст. 25 УПК РФ (Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

То есть, для прекращения уголовного дела публичного и частно-публичного обвинения в связи с примирением сторон необходимы следующие условия:

1) лицо подозревается или обвиняется в преступлении небольшой или средней тяжести. При этом преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК РФ); преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы (ч. 3 ст. 15 УК РФ);

2) наличие письменного заявления потерпевшего или его законного представителя, в котором выражено волеизъявление стороны к примирению;

3) до прекращения уголовного дела за примирением сторон виновный обязан загладить вред, причиненный преступлением. Если речь идет о вреде имущественном, то есть об убытках, заглаживание означает их возмещение путем денежной компенсации или восстановления своими силами и за свой счет поврежденного имущества. Моральный вред может быть заглажен извинениями и адекватным опровержением не соответствующих действительности, порочащих сведений, от которых в глазах соответствующего круга лиц пострадала честь или деловая репутация потерпевшего. В соответствии с действующим гражданским законодательством моральный ущерб, причиненный преступлением, может быть компенсирован и в денежной форме.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон даже при соблюдении всех требуемых законом условий не является обязательным исходом данного дела. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе принять решение о таком прекращении, но и вправе направить его для рассмотрения в суде в обычном порядке. Такое решение может быть мотивировано любым соображением публичного свойства, например: сложная криминогенная обстановка, сомнение в добровольном характере заявления потерпевшего о примирении и др.

Если стороны заявили о примирении по делу частного обвинения, судья не вправе отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон*(118), за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ*(119). В таких случаях в соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ (Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения) уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ (см. выше).

Когда по делу частного обвинения мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела не совпадает с мнением его законного представителя, основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют.

Осуществляя контроль за соблюдением процессуального порядка прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, адвокат должен учитывать изложенные выше положения, а также иметь в виду, что на практике прекращение уголовного дела за примирением сторон на досудебной стадии встречается не очень часто, значительно чаще - в суде, поэтому, если на предварительном следствии (дознании) в прекращении уголовного дела за примирением сторон было отказано, адвокат должен проконтролировать, чтобы заявление потерпевшего было приобщено к уголовному делу. В дальнейшем необходимо создать все условия для прибытия потерпевшего в суд, чтобы он повторно приобщил к делу и поддержал в судебном заседании свое заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

 


Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 1142; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!