УКАЗАТЕЛЬ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ

 

«Allgemeine Militar‑Zeitung» («Всеобщая военная газета») (Дармштадт).

«Allgemeine Zeitung» («Всеобщая газета») (Аугсбург).

«Le Constitutionnel» («Конституционалистская газета») (Париж).

«Courrier des Etats‑Unis» («Курьер США») (Нью‑Йорк).

«The Daily News» («Ежедневные новости») (Лондон).

«Daily Telegraph» («Ежедневный телеграф») (Лондон).

«Deutsch‑Franzosische Jahrbucher» («Немецко‑французский ежегодник») (Париж).

«The Economist» («Экономист») (Лондон).

«France Centrale» («Центральная Франция»).

«The Free Press» («Свободная печать») (Лондон).

«Die Gartenlaube. Illustriertes Familienblatt» («Беседка. Иллюстрированный журнал для семьи») (Лейпциг, Берлин).

«Hermann. Deutsches Wochenblatt aus London» («Герман. Немецкий еженедельник из Лондона») (Лондон).

«L'Illustration» («Иллюстрация») (Париж).

«The Illustrated London News» («Иллюстрированные лондонские новости»).

«L'Independance belge» («Независимость Бельгии») (Брюссель).

«Kolnische Zeitung» («Кёльнская газета»).

«Koniglich Preusischer Staats‑Anzeiger» («Королевско‑прусский государственный вестник») (Берлин).

«The London Gazette» («Лондонская газета»),

«Le Moniteur universel» («Всеобщий вестник») (Париж).

«The Morning Star» («Утренняя звезда») (Лондон).

«Le National» («Национальная газета») (Париж).

«National‑Zeitung» («Национальная газета») (Берлин).

«Neue Preusische Zeitung» («Новая прусская газета») (Берлин).

«Neue Rheinische Zeitung. Organ der Demokratie» («Новая Рейнская газета. Орган демократии») (Кёльн).

«New‑York Daily Tribune» («Нью‑йоркская ежегодная трибуна

«Ost‑Deutsche Post» («Восточно‑немецкая почта») (Вена).

«Oesterreichisch Kaiserliche Wiener Zeitung» («Австрийская императорская венская газета»).

«La Patrie» («Родина») (Париж).

«Peking Gazette» («Пекинская газета»).

«Pensiero ed Azione» («Мысль и действие») (Лондон).

«La Presse» («Пресса») (Париж).

«Revue des deux Mondes» («Обозрение Старого и Нового света») (Париж).

«Rheinische Zeitung fur Politik, Handel und Gewerbe» («Рейнская газета по вопросам политики, торговли и промышленности») (Кёльн).

«Sachsische Konstitutionelle Zeitung» («Саксонская конституционная газета») (Дрезден).

«The Spectator» («Зритель») (Лондон).

«The Times» («Времена») (Лондон).

«Tribune» – см. «New‑York Daily Tribune».

«Das Volk» («Народ») (Лондон).

«Wiener Zeitung» – см. «Oesterreichisch Kaiserliche Wiener Zeitung».

 

Комментарии

 

1

 

Aristot. d. Rep. L. 1, С. 9 (edit. I. Bekkeri, Oxonii, 1837) [Аристотель. «Политика», кн. 1, гл. 9, стр. 13 (изд. И. Беккера, Оксфорд, 1837)]. «Пользование каждым объектом владения бывает двоякое… в одном случае объектом пользуются для присущей ему цели назначения, в другом случае – для не присущей ему цели назначения; например, обувью пользуются и для того, чтобы надевать ее на ноги, и для того, чтобы менять ее на что‑либо другое. И в том, и в другом случае обувь является объектом пользования: ведь и тот, кто обменивается обувью с тем, кто в ней нуждается, на деньги или на пищевые продукты, пользуется обувью как обувью, но не в присущем ей назначении, так как оно не заключается в том, чтобы служить предметом обмена. Так же обстоит дело и с другими объектами владения».

 

2

 

Именно по этой причине немецкие компиляторы толкуют con amore [с любовью] о потребительной стоимости, называя ее «благом». См., например, L. Stein. «System der Staatswissenschaften», Bd. I, den Abschnitt von den «Gutern» [Л. Штейн. «Система политических наук», т. I, отдел о «благах»]. Сведения о «благах» следует искать в «руководствах по товароведению».

 

3

 

В последнее время распространился смехотворный предрассудок, будто форма первобытной общинной собственности есть специфически славянская или даже исключительно русская форма. Она – первобытная форма, которую мы можем проследить у римлян, германцев, кельтов; целый ряд ее разнообразных образцов, хотя отчасти уже в разрушенном виде, до сих пор еще встречается у индийцев. Более тщательное изучение азиатских, особенно индийских, форм общинной собственности показало бы, как из различных форм первобытной общинной собственности вытекают различные формы ее разложения. Так, например, различные, оригинальные типы римской и германской частной собственности могут быть выведены из различных форм индийской общинной собственности.

 

4

 

«Богатство есть отношение между двумя лицами». (Galiani. «Deila Moneta», р. 221 в III томе издания Кустоди «Scrittori classici italiani di economia politica. Parte moderna». Milano, 1803 [Галиани. «О деньгах», стр. 221 в III томе издания Кустоди «Итальянские классики политической экономии. Современные экономисты». Милан, 1803]).

 

5

 

«В своем естественном состоянии вещество всегда лишено стоимости». Mac Culloch. «Discours sur l'origine de l'economie politique etc.», traduit par Prevost. Geneve, 1825, p. 57. [Мак‑Куллох. «Рассуждение о происхождении политической экономии и т. д.», перевод Прево. Женева, 1825, стр. 57]. Из этого видно, насколько даже какой‑то Мак‑Куллох стоит выше фетишизма немецких «мыслителей», которые «вещество» и еще полдюжины других субстанций объявляют элементами стоимости. Ср., например, Л. Штейн, цитированное произведение, т. I, стр. 170.

 

6

 

Berkeley. «The Querist», London, 1750 [Беркли. «Вопрошатель». Лондон, 1750]: «Whether the four elements and man's labour therein be not the true source of wealth?»

 

7

 

Th. Cooper. «Lectures on the elements of Political Economy». London, 1831 (Columbia, 1826), p. 99 [Т. Купер. «Лекции об основах политической экономии». Лондон, 1831 (Колумбия, 1826), стр. 99].

 

8

 

Ф. Лист, который никогда не мог понять – понимание вообще было чуждо его эгоистически‑практическому рассудку – разницы между трудом, поскольку он служит созданию полезного, потребительной стоимости, и трудом, поскольку он производит определенную общественную форму богатства, меновую стоимость, усмотрел поэтому в современных английских экономистах простых плагиаторов Моисея из Египта.

 

9

 

Понятно, какую «услугу» должна оказывать категория «услуги» («service») такого рода экономистам, как Ж. Б. Сэй и Ф. Бастиа, резонирующая мудрость которых, как уже правильно заметил Мальтус, везде абстрагируется от специфической определенности формы экономических отношений.

 

10

 

«Еще одно свойство меры заключается в таком отношении с измеряемыми вещами, что измеряемая вещь некоторым образом становится мерой измеряющей вещи». Montanari. «Della Moneta», p. 41 в издании Кустоди, vol. III. Parte antica. [Монтанари. «О деньгах», стр. 41 в издании Кустоди, том III. Экономисты старого времени].

 

11

 

Аристотель отмечает то же самое в отношении частной семьи как первоначальной формы общения. Но первоначальная форма семьи есть сама родовая семья, из исторического разложения которой только и появляется частная семья. «В первой форме общения (т. е. в семье), очевидно, не было никакой надобности в нем (т. е. в обмене)». (Аристотель. «Политика», кн. 1, гл. 9, изд. Беккера, Оксфорд, 1837, стр. 14).

 

12

 

«Деньги представляют собой в сущности лишь орудие для совершения покупок и продаж» (однако скажите, пожалуйста, что вы понимаете под покупками и продажами?), «и изучение их относится к политической экономии не в большей мере, чем изучение кораблей, паровых машин или любых других орудий, употребляемых для облегчения производства и распределения богатств» (Th. Hodgskin. «Populдr political economy etc.». London, 1827, p. 178–179 [Т. Годскин. «Популярная политическая экономия и т. д.». Лондон, 1827, стр. 178–179]).

 

13

 

Сравнительное изучение трудов и личностей Петти и Буагильбера, не говоря уже о том ярком свете, который оно пролило бы на социальную противоположность Англии и Франции в конце XVII и начале XVIII столетий, явилось бы генетическим изложением национального контраста между английской и французской политической экономией. Тот же контраст повторяется в заключение у Рикардо и Сисмонди.

 

14

 

Петти раскрыл значение разделения труда и как производительной силы, и притом в более обширном плане, чем Адам Смит. См. «An Essay concerning the multiplication of mankind etc.», 3 edition,1686, p. 35–36 [«Очерк об увеличении численности рода человеческого и т. д.», 3‑е издание, 1686, стр. 35–36]. Он показывает здесь преимущества разделения труда для производства не только на примере фабрикации карманных часов, как позднее А. Смит это сделал на примере фабрикации булавок, но также в масштабе города и целой страны, рассматриваемых в качестве крупных фабричных предприятий. «Spectator»[405] от 26 ноября 1711 г. ссылается на эту «иллюстрацию превосходного сэра Уильяма Петти». Таким образом, Мак‑Куллох ошибочно предполагает, что «Spectator» спутал Петти с другим писателем, который был моложе Петти на 40 лет. (См. Mac Culloch. «The Literature of Political Economy, a classified catalogue». London, 1845, p. 102 [Мак‑Куллох. «Литература по политической экономии – систематический каталог». Лондон, 1845, стр. 102]). Петти чувствует себя основателем новой науки. Его метод, как он говорит, «не традиционный». Вместо набора целого ряда слов в сравнительной и превосходной степени и спекулятивных аргументов, он решил говорить посредством terms of number, weight or measure [чисел, весов и мер], пользоваться исключительно аргументами, взятыми из чувственного опыта, и рассматривать только такие причины, as have visible foundations in nature [которые имеют видимое основание в природе]. Он предоставляет другим исследование причин, зависящих от mutable minds, opinions, appetites and passions of particular men [изменчивости умственных способностей, мнений, желаний и страстей отдельных людей] («Political Arithmetic etc.». Lond., 1699, Preface [«Политическая арифметика и т. д.». Лондон, 1699. Предисловие]). Его гениальная смелость обнаруживается, например, в предложении перевести всех жителей Ирландии и горной Шотландии вместе с их движимым имуществом в свободную часть Великобритании. Тем самым сберегалось бы рабочее время, увеличилась бы производительная сила труда, и «король и его подданные стали бы богаче и сильнее» («Политическая арифметика», гл. 4). Или, например, в той главе его «Политической арифметики», в которой он в период, когда Голландия играла все еще преобладающую роль в качества торговой нации, а Франция, казалось, становилась господствующей торговой державой, доказывает, что Англия призвана завоевать мировой рынок: «что подданные английского короля имеют достаточные и подходящие средства для ведения торговли всего коммерческого мира» (цитированное произведение, гл. 10), «что препятствия для величия Англии – случайны и устранимы», стр. 247 и сл. Оригинальным юмором проникнуты все сочинения Петти. Так, он показывает, например, что завоевание мирового рынка Голландией, которая в то время была точно такой же образцовой страной для английских экономистов, как теперь Англия для континентальных, произошло естественным путем «без того ангельского ума и рассудительности, которые приписываются голландцам некоторыми людьми» (цитированное произведение, стр. 175–176). Он защищает свободу совести как условие торговли, «потому что бедные прилежны и рассматривают труд и усердие как долг перед богом до тех пор, пока им позволено будет думать, что, имея меньше богатства, они зато имеют больше ума и понимания в божественных делах, которые считаются ими специальной собственностью бедных». Поэтому торговля «связана не с какой‑нибудь определенной религией, а скорей всего с иноверческой частью населения» (цитированное произведение, стр. 183–186). Он предлагает специальный общественный налог в пользу мошенников, потому что лучше обществу самому обложить себя податью в пользу мошенников, чем предоставить это делать им (цитированное произведение, стр. 199). Напротив, он осуждает те налоги, которые переносят богатство из промышленных рук в руки тех, которые «ничего не делают, кроме как едят, пьют, поют, играют, танцуют и занимаются метафизикой». Сочинения Петти являются почти библиографической редкостью и имеются только в разрозненном виде в старых плохих изданиях; это тем более удивительно, что У. Петти не только отец английской политической экономии, но в то же время предок Нестора английских вигов Генриха Петти, иначе именуемого маркизом Ленсдауном. Впрочем, семья Ленсдаунов едва ли могла бы издать полное собрание сочинений Петти, не снабдив его биографией автора, а в этом случае применимо следующее замечание, верное относительно origines [родословной] большинства знатных вигских фамилий: the less said of them the better [чем меньше о них говорят, тем лучше]. Смелый мыслитель, но совершенно фривольный армейский хирург, который одинаково был способен грабить Ирландию под эгидой Кромвеля, как и, пресмыкаясь, вымаливать у Карла II титул баронета за этот грабеж, – это такой образ предка, который едва ли подходящ для публичного обозрения. Кроме того, Петти в большинстве своих произведений, изданных им при жизни, старается доказать, что расцвет Англии приходится на времена Карла II, что является еретическим воззрением для наследственных эксплуататоров «glorious revolution» [«славной революции»].

 

15

 

В противоположность «финансовой черной магии» тогдашнего времени Буагильбер говорит: «Финансовая наука есть только углубленное понимание интересов земледелия и торговли». «Le detail de la France». 1697. Издание Eugene Daire «Economistes financiers du XVIII siecle». Paris, 1843, vol. I, p. 241 [«Розничная торговля Франции». 1697. Издание Эжена Дэра «Экономисты‑финансисты XVIII века». Париж 1843, том I, стр. 241].

 

16

 

Но не ромашкой политической экономией, ибо итальянцы в двух школах, неаполитанской и миланской, повторяют противоположность между английской и французской политической экономией, в то время как испанцы более ранней эпохи либо просто меркантилисты или модифицированные меркантилисты, как Устарис, либо, как Ховельянос (см. его Obras. Barcelona, 1839–40 (Произведения. Барселона, 1839–40]), вместе с А. Смитом придерживаются «золотой середины».

 

17

 

«Истинное богатство… это полное пользование не только предметами жизненной необходимости, но также и всем тем, что является роскошью и что может доставить удовольствие чувствам». Boisguillebert. «Dissertation sur la nature de la richesse etc.», 1. с., р. 403 [Буагильбер. «Рассуждение о природе богатства и т. д.», цитированное издание, стр. 403]. Но в то время как Петти был легкомысленным, жаждавшим грабежа и бесхарактерным авантюристом, Буагильбер, хотя и был одним из интендантов Людовика XIV, однако он с большим умом и такой же большой смелостью выступал за угнетенные классы.

 

18

 

Французский социализм в лице Прудона страдает тем же самым национальным наследственным недугом.

 

19

 

Franklin, В. The works of etc., ed. by J. Sparks, vol. II. Boston, 1836: «A modest inquiry into the nature and necessity of a paper currency» [Франклин, Б. Сочинения, под ред. Дж. Спаркса. том II. Бостон, 1836: «Скромное исследование о природе и необходимости бумажных денег»].

 

20

 

Цитированное произведение, стр. 265: «Thus a riches of a country are to be valued by the quantity of labour its inhabitants are able to purchase».

 

21

 

«Trade in general being nothing else but the exchange of labour for labour, the value of all things is, as I have said before, most justly measured by labour», цитированное произведение, стр. 267.

 

22

 

L. с.: «Remarks and tacts relative to the American paper money», 1764. [Цитированное произведение: «Замечания и факты относительно американских бумажных денег», 1764].

 

23

 

Смотри «Papers on American Politics» [«Статьи по вопросам американской политики»]. «Замечания и факты относительно американских бумажных денег», 1764 (цитированное произведение).

 

24

 

См., например, Galiani. «Della Moneta», vol. III, в «Scrittori classici italiani di economia politica» (изд. Custodi). Parte moderna. Milano, 1803 [Галиани. «О деньгах», в издании Кустоди «Итальянские классики политической экономии. Современные экономисты», т. III. Милан, 1803]: «Только fatica [труд], – говорит он, – придает вещи стоимость», стр. 74. Обозначение труда словом fatica характерно для южан.

 

25

 

Произведение Стюарта «An inquiry into the principles of political economy, being an essay on the science of domestic policy in free nations» [«Исследование о началах политической экономии, или Очерк о науке внутренней политики в свободных странах»] появилось впервые в 1767 г. в двух томах in quarto в Лондоне за 10 лет до «Богатства народов» Адама Смита. Я цитирую по дублинскому изданию 1770 года.

 

26

 

Стюарт, цитированное произведение, т. I, стр. 181–183.

 

27

 

Стюарт, цитированное произведение, т. I, стр. 361–362; «represents a portion of a man's time».

 

28

 

Патриархальное земледелие, направленное непосредственно на создание потребительных стоимостей для владельца земли, он объявляет поэтому «злоупотреблением», правда, не в Спарте или Риме или даже в Афинах, а в промышленных странах XVIII столетия. Это «abusive agriculture» [ «плохо поставленное земледелие»] не есть «trade» [ «промысловая деятельность»], а «только средство существования». Как буржуазное земледелие очищает деревню от лишних ртов, так буржуазная мануфактура очищает фабрику от лишних рук.

 

29

 

Так, например, Адам Смит говорит: «Одинаковые количества труда должны иметь в» все времена и во всех местах одинаковую стоимость для того, кто трудится. При нормальном состоянии здоровья, силы и деятельности и при средней степени умения, которым он обладает, он должен всегда отдавать одну и ту же долю своего покоя, свободы и счастья. Таким образом, каково бы ни было количество товаров, которое он получает как вознаграждение за свой труд, цена, которую он оплачивает, всегда одинакова. Правда, за эту цену можно купить то меньшее, то большее количество определенных товаров, но это только потому, что изменяется стоимость этих товаров, а не стоимость труда, покупающего их. Таким образом, один только труд никогда не изменяет своей собственной стоимости. Следовательно, он представляет собой реальную цену товаров» и т. д.

 

30

 

Ricardo, David. «On the principles of political economy and taxation», 3 edition. London, 1821, p. 3 [Рикардо, Давид. «Начала политической экономии и налогового обложения», 3 изд., Лондон, 1821, стр. 3].

 

31

 

Sismondi. «Etudes sur l'economie politique», t. 2, p. 162. Bruxelles, 1838 [Сисмонди. «Очерки политической экономии», т. 2. Брюссель, 1838, стр. 162]: «Торговля свела все к противоположности между потребительной стоимостью и меновой стоимостью» и т. д.

 

32

 

Сисмонди, цитированное произведение, стр. 163–166 и сл.

 

33

 

Наиболее нелепую форму эта полемика приняла в примечаниях Ж. Б. Сэя к французскому переводу Рикардо, сделанному Констансио; а наиболее педантически‑претенциозную – в недавно появившейся книге «Theory of Exchange»[406]), London, 1858 [«Теории валютного курса», Лондон, 1858] г‑на Маклеода.

 

34

 

Это возражение, выдвинутое против Рикардо буржуазными экономистами, впоследствии было подхвачено социалистами. Предполагая теоретическую верность этой формулы, они обвиняли практику в том, что она противоречит теории и призывали буржуазное общество осуществить на практике мнимый вывод из его теоретического принципа. По крайней мере, таким способом английские социалисты обратили формулу меновой стоимости Рикардо против политической экономии. На долю г‑на Прудона осталось не только объявить основной принцип старого общества принципом нового общества, но одновременно и провозгласить себя творцом формулы, в которой Рикардо подвел общий итог английской классической политической экономии. Доказано, что даже утопическое толкование формулы Рикардо в Англии уже бесследно исчезло, когда г‑н Прудон по ту сторону пролива ее «открыл» (ср. мое сочинение «Misere de la Philosophie etc.». Paris, 1847 [ «Нищета философии и т. д.». Париж, 1847] параграф о la valeur constituee [конституированной стоимости]).

 

35

 

Аристотель, правда, понимает, что меновая стоимость товаров является предпосылкой товарных цен: «Что… обмен происходил, когда еще не было денег, это ясно, ибо нет никакой разницы в том, взять ли за дом пять лож или столько денег, сколько стоят пять лож». Но, с другой стороны, так как товары только в цене приобретают форму меновой стоимости друг для друга, то, по его мнению, они становятся соизмеримыми лишь при помощи денег. «Поэтому необходимо, чтобы все было оценено; благодаря этому всегда будет обмен, а следовательно и общество. В самом деле, деньги в качестве меры делают соизмеримыми все предметы и после этого приравнивают их. Ибо не будь обмена, не было бы общества, не будь приравнения, не было бы обмена, не будь соизмеримости предметов, не было бы приравнения». Аристотель не скрывает от себя, что эти различные вещи, измеряемые деньгами, представляют собой совершенно несоизмеримые величины. Он ищет, в чем заключается единство товаров как меновых стоимостей, но, как античный грек, он этого найти не мог. Он выходит из этого затруднения, предполагая, что предметы, сами по себе несоизмеримые, становятся через посредство денег соизмеримыми, поскольку это необходимо для практических потребностей: «В сущности невозможно, чтобы столь различные предметы были соизмеримы, но для практической надобности это делается» (Arist. «Ethic. Ni‑com.», L. 5, С. 8, edit. Bekkeri, Oxonii, 1837 [Аристотель. «Никомахова этика», кн. 5, гл. 8, изд. Беккера, Оксфорд, 1837]).

 

36

 

Тот странный факт, что в Англии унция золота, как денежная единица измерения, не делится на целое число равных частей, объясняется следующим: «Наша монетная система первоначально была приспособлена к употреблению одного только серебра, – поэтому одна унция серебра может быть всегда разделена на определенное число равных монет; но так как золото было введено позднее в монетную систему, приспособленную исключительно к серебру, то одна унция золота не может быть разделена на целое число равноценных монет». Maclaren. «History of the currency», p. 16. London, 1858 [Макларен. «История средств обращения». Лондон, 1858, стр. 161.

 

37

 

«Деньги могут постоянно меняться в своей стоимости и тем не менее так же хорошо служить мерой стоимостей, как если бы их стоимость оставалась неизменной. Предположим, например, что их стоимость понизилась… До понижения за одну гинею покупали три бушеля пшеницы, или 6 дней труда, после понижения – только два бушеля, или 4 дня труда. В обоих случаях, если дано отношение пшеницы и труда к деньгам, их взаимное отношение может быть определено; другими словами, мы можем утверждать, что один бушель пшеницы стоит 2 дней труда. Это все, что нам может дать мера стоимостей, и она оказывает эту услугу после понижения стоимости так же, как и до него. Пригодность какой‑нибудь вещи в качестве меры стоимости совершенно не зависит от изменений ее собственной стоимости» (Bailey. «Money and its vicissitudes». London, 1837, p. 9–10 [Бейли. «Деньги и изменения их стоимости». Лондон, 1837, стр. 9–10]).

 

38

 

«Монеты, названия которых теперь лишь идеальны, суть самые старые монеты каждой нации; некогда все они были реальны» (последнее в таком широком объеме неправильно), «и так как они были реальны, то на них и велся счет». (Galiani. «Della Moneta», 1. с., р. 153 [Галиани. «О деньгах», цитированное издание, стр. 153]).

 

39

 

Романтик А. Мюллер говорит: «По нашему представлению, каждый независимый государь имеет право ввести в обращение металлические деньги, предписать им общественную номинальную стоимость, степень достоинства, курс и название» (S. 288. Zweiter Teil. A. H. Muller. «Die Elemente der Staatskunst». Berlin, 1809 [стр. 288. Часть вторая. А. Г. Мюллер. «Основы искусства государственного управления». Берлин, 1809]). Что касается названия, то господин придворный советник прав; он забывает только о содержании. Насколько путанными были его «представления», показывает, например, следующее место: «Каждому ясно, какое большое значение имеет правильное определение монетной цены, особенно в такой стране, как Англия, где правительство с великодушной щедростью бесплатно чеканит монету (по‑видимому, господин Мюллер полагает, что чиновники английского правительства покрывают расходы по чеканке монет из собственного кармана), не взимает монетной пошлины и т. п. Следовательно, если бы это правительство значительно повысило монетную цену золота сравнительно с его рыночной ценой, если бы, например, оно установило монетную цену одной унции золота в 3 фунта 19 шиллингов вместо 3 фунтов 17 шиллингов 10¹/₂ пенсов, то все золото устремилось бы на монетный двор, полученное там серебро было бы обменено на рынке на более дешевое золото, и последнее было бы опять доставлено на монетный двор, и все монетное дело пришло бы в беспорядок» (стр. 280, 281 цитированного произведения). Чтобы сохранить порядок на английском монетном дворе, Мюллер приводит в «беспорядок» самого себя. В то время как шиллинги и пенсы суть только названия определенных частей унции золота, названия, представленные серебряными и медными знаками, Мюллер соображает, что унция золота оценивается в золоте, серебре и меди и таким образом осчастливливает англичан тройной standard of value [мерой стоимостей]. Правда, серебро в качестве денежной меры, существующей наряду с золотом, было формально отменено только в 1816 г. законом, изданным на 56‑м году царствования Георга III, глава 68. Но по существу оно было отменено уже в 1734 г. законом, изданным на 14‑м году царствования Георга II, глава 42, а практикой намного раньше. Двум обстоятельствам А. Мюллер был специально обязан своей способностью к так называемому более высокому пониманию политической экономии. Это были, с одной стороны, его полное незнакомство с экономическими фактами, а с другой стороны – его исключительно дилетантское, мечтательное отношение к философии.

 

40

 

пеннивайт, граны и тройские караты. Ред.

 

41

 

«Когда спросили Анахарсиса, для чего эллины употребляют деньги, он ответил: для счета» (Athen. «Deipnosophlstae», L. IV, 49, v. 2, ed. Schweighauser, 1802 [Атеней. «Застольные беседы ученых мужей», в пятнадцати книгах, кн. IV, 49, т, 2, издание Швейгхойзера, 1802, стр. 120]).

 

42

 

Гарнье, одному из первых французских переводчиков Адама Смита, пришла в голову странная мысль установить пропорцию между употреблением счетных денег и употреблением реальных денег. Такой пропорцией, по его мнению, является 10:1 (Garnier, G. «Histoire de la monnaie depula les temps de la plus haute antiquite etc.», t. I, p. 78 [Гарнье, Ж. «История денег со времени самой ранней античности и т. д.», т. I, стр. 78]).

 

43

 

В Мэриленде в 1723 г. был издан закон, по которому табак объявлялся законной монетой, но стоимость его была переведена на английские золотые деньги, а именно 1 пенни за фунт табака. Этот закон напоминает leges barbarorum[407], где, наоборот, определенные денежные суммы приравнивались к быкам, коровам и т. п. В последнем случае не золото и не серебро, а бык и корова составляли действительный материал счетных денег.

 

44

 

Так, например, мы читаем в «Familiar words» [ «Дружеских словах»] г‑на Давида Уркарта: «Стоимость золота должна измеряться при помощи самого золота; но как может какое‑нибудь вещество быть мерилом своей собственной стоимости в других вещах? Стоимость золота должна быть установлена при помощи его собственного веса, которому при этом дается другое, фальсифицированное название, – таким образом получается, что унция золота стоит столько‑то фунтов и частей фунта. Но это – фальсификация меры, а не установление ее масштаба».

 

45

 

«Деньги, как мера в торговле, должны, подобно всякой другой мере, как можно дольше сохранять устойчивость. Но это невозможно там, где деньги состоят из двух металлов, отношение стоимостей которых постоянно изменяется». (John Locke. «Some considerations on the lowering of interest etc.». 1691; p. 65, в его «Works», 7 ed., London, 1768, vol. II [Джон Локк. «Некоторые соображения о понижении процента и т. д.». 1691; стр. 65, Сочинения, т. II, изд. 7, Лондон, 1768]).

 

46

 

Локк говорит между прочим: «Назовите кроной то, что раньше называлось половиной кроны. Стоимость ее по‑прежнему будет определяться металлическим содержанием. Если бы вы могли уменьшить вес серебряной монеты на ¹/₂₀ ее веса, не уменьшая этим ее стоимости, то с таким же успехом вы могли бы уменьшить ее вес и на ¹⁹/₂₀. По этой теории за фартинг, если он назван кроной, можно было бы купить такое же количество пряностей, шелка или других товаров, как за полноценную крону, содержащую в шестьдесят раз больше серебра. Все, что вы можете сделать, это снабдить меньшее количество серебра штемпелем и названием большего количества. Но ведь серебром, а не названием погашают долги и покупают товары. Если повышение стоимости денег по вашему мнению означает не что иное, как присвоение кратным частям куска серебра произвольных названий, например одной восьмой доли унции серебра названия пенни, то вы, действительно, можете поднять стоимость денег так высоко, как вам угодно»[408]. Одновременно Локк отвечал Лаундсу, что повышение рыночной цены серебра выше его монетной цены происходит не от «повышения стоимости серебра, а от уменьшения веса серебряных монет». 77 стертых и обрезанных шиллингов не весят ни на гран больше, чем 62 полновесных. Наконец, он правильно подчеркивал, что, независимо от уменьшения количества серебра в обращающихся монетах, рыночная цена серебра в слитках в Англии может подняться несколько выше монетной цены по той причине, что вывоз серебра в слитках разрешен, вывоз же серебряной монеты воспрещен (см. цитированное произведение, стр. 54–116, в разных местах). Локк чрезвычайно остерегался затрагивать жгучий вопрос о государственных долгах, равно как осторожно избегал обсуждения одного деликатного экономического вопроса. Последний заключался в следующем: вексельный курс, так же как отношение между серебром в слитках и серебряной монетой, показывали, что находящиеся в обращении деньги обесценивались отнюдь не пропорционально действительному уменьшению в них серебра. Мы вернемся к этому вопросу в общей форме в разделе о средствах обращенияю.

 

47

 

Стюарт, цитированное произведение, т. II, стр. 156.

 

48

 

«Вопрошатель». Раздел «Queries on money» [ «Вопросы о деньгах»], кстати, написан остроумно. Между прочим, Беркли справедливо замечает, что как раз развитие североамериканских колоний «показало со всей ясностью, что золото и серебро не так необходимы для богатства нации, как воображают профаны всех рангов».

 

49

 

Цена означает здесь реальный эквивалент, как у английских писателей‑экоиомистов XVII столетия.

 

50

 

Стюарт, цитированное произведение, т. II, стр.102–107.

 

51

 

В связи с последним торговым кризисом определенные круги в Англии велеречиво прославляли африканские идеальные деньги, причем на этот раз их местонахождение перенесли с побережья в глубь Берберии. Отсутствие у берберийцев торговых и промышленных кризисов объясняли идеальной единицей измерения в виде их «Bars» [брусков металла]. Не проще ли было бы сказать, что conditio sine qua non [необходимым условием] торговых и промышленных кризисов является наличие торговли и промышленности?

 

52

 

«The currency question, the Gemini letters». London, 1844, p. 266–272 passim [ «Вопросы денежного обращения, письма близнецов». Лондон, 1844, стр. 266–272, в разных местах].

 

53

 

John Gray. «The social system. A treatise on the principle of exchange». Edinburgh, 1831 [Джон Грей. «Социальная система. Трактат о принципах обмена». Эдинбург, 1831]. Ср. его же «Lectures on the nature and use of money». Edinburgh, 1848 [ «Лекции о природе и употреблении денег». Эдинбург, 1848]. После февральской революции Грей послал французскому временному правительству памятную записку, в которой поучал последнее тому, что Франция якобы нуждается не в «organisation of labour» [ «организации труда»], а в «organisation of exchange» [ «организации обмена»], план которой полностью разработан в измышленной им денежной системе. Добрый Джон не подозревал, что через 16 лет после появления его «Социальной системы» патент на это самое открытие будет получен столь изобретательным Прудоном.

 

54

 

Грей. «Социальная система и т. д.», стр. 63: «Деньги должны быть только квитанцией, свидетельством того, что обладатель их либо вложил известную стоимость в фонд национального богатства, либо приобрел право на указанную стоимость от какого‑либо лица, вложившего ее туда».

 

55

 

«Когда определенная стоимость уже овеществлена в продукте, она может быть положена в банк и может быть по первому требованию взята из него обратно, с тем, однако, общепризнанным условием, что лицо, вложившее в проектируемый национальный банк какое‑нибудь имущество, может взять обратно равноценную стоимость в любом другом виде, не будучи обязано взять именно ту самую вещь, которую оно положило в банк». Цитированное произведение, стр. 67–68.

 

56

 

Грей. «Лекции о природе и употреблении денег», стр. 182.

 

57

 

«Дела каждой страны должны вестись на национальный капитал» (Джон Грей. «Социальная система», стр.

 

58

 

«Земля должна быть обращена в национальную собственность». (Цитированное произведение, стр. 298.)

 

59

 

См., напр., W. Thompson. «An inquiry into the distribution of wealth etc.». London, 1824 [У. Томпсон. «Исследование принципов распределения богатства и т. д.». Лондон, 1824]; Bray. «Labours wrongs and labours remedy». Leeds, 1839 [Брей. «Несправедливости в отношении труда и средства к их устранению». Лидс, 1839].

 

60

 

В качестве сжатого изложения этой мелодраматической теории денег можно рассматривать книгу: Alfred Darimon. «De la reforme des banques». Paris, 1856 [Альфред Даримон. «О реформе банков». Париж, 1856].

 

61

 

«Деньги бывают двух родов, идеальные и реальные, и употребляются они двояким образом: для оценки вещей и для покупки их. Для оценки вещей идеальные деньги так же пригодны, как и реальные, и, может быть, даже более пригодны… Другое употребление денег состоит в покупке тех самых вещей, которые они оценивают… Цены определяются и контракты заключаются в идеальных деньгах, а приводятся в исполнение в реальных деньгах». (Галиани, цитированное произведение, стр. 112 и сл.)

 

62

 

Это не исключает, конечно, того, что рыночная цена товаров может быть выше или ниже их стоимости. Однако эта оговорка не касается простого обращения и относится к совершенно другой сфере, которая подлежит рассмотрению позднее, там, где мы подвергнем исследованию отношение между стоимостью и рыночной ценой.

 

63

 

Как глубоко поражает прекраснодушных людей даже совершенно поверхностная форма антагонизма, выражающегося в покупке и продаже, показывает следующая выдержка из книги г‑на Исаака Перейры «Lecons sur l'industrie et les finances». Paris, 1832 [ «Лекции о промышленности и финансах». Париж, 1832]. То обстоятельство, что этот же самый Исаак как изобретатель и диктатор «Credit Mobilier»^[24] приобрел печальную славу парижского биржевого волка, показывает, какова цена его сентиментальной критики политической экономии. Г‑н Перейра, в то время апостол Сен‑Симона, говорит: «Вследствие того, что индивидуумы изолированы, отделены друг от друга как в своем труде, так и в потреблении, между ними существует обмен продуктов их производства. Из необходимости обмена вытекает необходимость определять относительную стоимость предметов. Идеи стоимости и обмена, таким образом, тесно связаны между собой, и в своей действительной форме обе они выражают индивидуализм и антагонизм… Определять стоимость продуктов можно только потому, что существуют продажа и покупка, другими словами, антагонизм между различными членами общества. Заботиться о цене, стоимости приходится только там, где происходят продажа и покупка, словом, где каждый индивидуум должен бороться, чтобы обеспечить себе предметы, необходимые для поддержания своего существования» (цитированное произведение, стр. 2, 3 и сл.).

 

64

 

«Деньги – только средство и способ, между тем как товары, полезные для жизни, представляют конечную цель». Буагильбер. «Розничная торговля Франции», 1697, в сборнике Эжена Дэра «Экономисты‑финансисты XVIII века», т. I, Париж, 1843, стр. 210.

 

65

 

В ноябре 1807 г. в Англии появилось сочинение Уильяма Спенса под заглавием «Britain independent of commerce» [ «Британия не зависит от торговли»], основную идею которого Уильям Коббет развил в своем «Political register» [ «Политический журнал»] под более резким названием «Perish commerce» [ «Долой торговлю»]. В противовес этому Джемс Милль выпустил в 1808 г. свое сочинение «Defence of commerce»[409], в котором уже имеется приведенный в тексте аргумент, заимствованный нами из его «Elements of political economy» [ «Основы политической экономии»]. Ж. Б. Сэй в своей полемике с Сисмонди и Мальтусом относительно торговых кризисов присвоил себе эту хитроумную находку, а так как невозможно сказать, какой новой идеей этот комический «prince de la science» [ «принц науки»] обогатил политическую экономию, – его заслуга заключалась в том беспристрастии, с которым он одинаково извращал своих современников: Мальтуса, Сисмонди и Рикардо, – то его континентальные почитатели торжественно провозгласили, что он, Сэй, нашел это сокровище – идею о метафизическом равновесии между покупками и продажами.

 

66

 

Как изображают экономисты различные определения формы товара, можно увидеть из следующих примеров: «Владея деньгами, мы должны совершить только один обмен для получения желаемого предмета; если же мы имеем другие продукты, для нас. излишние, мы должны совершить два обмена, из которых первый (получение денег) несравненно труднее, чем второй». G. Opdyke. «A treatise on political economy». New York, 1851, p. 287–288 [Д. Опдайк. «Трактат о политической экономии». Нью‑Йорк, 1851, стр. 287–288].

«Превосходная способность денег к отчуждению есть прямой результат или естественное следствие меньшей способности товаров к отчуждению» (Th. Corbet. «An inquiry into the causes and modes of the wealth of individuals etc.». London, 1841, p. 117 [Т. Корбет. «Исследование причин и форм индивидуального богатства и т. д.». Лондон, 1841, стр. 117]). «Деньги обладают способностью обмениваться всегда на то, что они измеряют» (Bosanquet. «Metallic, paper and credit currency etc.». London, 1842, p. 100 [Бозанкет. «Металлические, бумажные и кредитные деньги и т. д.». Лондон, 1842, стр. 100]).

«Деньги могут всегда купить другие товары, между тем как другие товары не всегда могут купить деньги» (Th. Tooke. «An inquiry into the currency principle», 2 ed. London, 1844, p. 10 [Т. Тук. «Исследование законов денежного обращения», 2‑е изд. Лондон, 1844, стр. 10]).

 

67

 

Один и тот же товар может быть много раз куплен и опять продан. Он обращается тогда не как простой товар, а в таком определении, которого еще нет с точки зрения простого обращения, простой противоположности товара и денег.

 

68

 

Масса денег безразлична, «лишь бы их было достаточно для того, чтобы поддерживать цены, соответствующие товарам». Буагильбер, цитированное произведение, стр. 209. «Если обращение товаров в 400 млн. фунтов стерлингов требует массы золота в 40 млн., и эта пропорция в ¹/₁₀ представляла собой адекватный уровень, то в том случае, если стоимость находящихся в обращении товаров повысится по естественным причинам до 450 млн., масса золота, чтобы остаться на том же адекватном уровне, должна увеличиться до 45 млн.». W. Blake, «Observations on the effects produced by the expenditure of government etc.». London, 1823, p. 80 [У. Блейк. «Замечания о действии правительственных расходов и т. д.». Лондон, 1823, стр. 80].

 

69

 

«Скорость обращения денег, а не количество металла, создает впечатление большего или меньшего количества денег» (Галиани, цитированное произведение, стр. 99).

 

70

 

Пример чрезвычайного падения металлического обращения ниже среднего уровня представляла Англия в 1858 году; это видно из следующей выдержки из лондонского «Economist»[410]. «По самой природе явления» (а именно раздробленного характера простого обращения) «невозможно точно установить количество наличных денег, находящихся в обращении на рынке и в руках классов, которые не связаны с банками. Но, быть может, деятельность или бездеятельность монетных дворов больших торговых наций является одним из лучших показателей изменений этого количества. Много монеты чеканится, когда ее требуется много, и мало – когда ее требуется мало… На английском монетном дворе было выпущено монет: в 1855 г. – 9245000 ф. ст., в 1856 г. – 6476000 ф. ст., в 1857 г. – 5293858 ф. ст. В течение 1858 г. монетный двор почти не имел работы». «Economist» 10 июля, 1858 года. Одновременно с этим в подвалах банка лежало золота приблизительно на 18 миллионов фунтов стерлингов.

 

71

 

Dodd. «Curiosities of industry etc.». London, 1854. [Додд. «Особенности промышленности и т. д.», Лондон, 1854, стр. 16].

 

72

 

«The currency question reviewed etc. by a banker». Edinburgh, 1845, p. 69 etc. [ «Вопрос денежного обращения, рассмотренный и т. д. одним банкиром». Эдинбург, 1845, стр. 69 и т. д.]. «Если бы один, немного потертый экю принимался за несколько меньшую стоимость, чем совершенно новый экю, то обращение постоянно испытывало бы задержки, и не было бы ни одного платежа, который совершался бы без спора» (Ж, Гарнье, цитированное произведение, т. I, стр. 24).

 

73

 

W. Jacob. «An historical inquiry into the production and consumption of the precious metals». London, 1831, Vol. II, ch. XXVI, p. 322 [У. Джейкоб. «Историческое исследование производства и потребления благородных металлов». Лондон, 1831, т. II, гл. XXVI, стр. 322].

 

74

 

David Buchanan. «Observations on the subjects treated of in Doctor Smith's Inquiry on the wealth of nations, etc.». Edinburgh, 1814, p. 3 [Давид Бьюкенен. «Замечания о предметах, трактуемых в «Исследовании о богатстве народов и т. д.» доктора Смита». Эдинбург, 1814, стр. 3].

 

75

 

Henry Storch. «Cours d'economie politique etc. avec des notes par J. B. Say». Paris, 1823, t. IV, p. 79 [Генрих Шторх. «Курс политической экономии и т. д. с примечаниями Ж. Б. Сэя». Париж, 1823, т. IV, стр. 79]. Шторх издал свое сочинение в Петербурге на французском языке. Ж. Б. Сэй немедленно перепечатал его в Париже, дополнив своими так называемыми «примечаниями», которые на самом деле не содержали в себе ничего, кроме общих мест. Шторх принял это дополнение «принца науки» к его сочинению отнюдь не любезно (см. его «Considerations sur la nature du revenu national», Paris, 1824 [ «Соображения о природе национального дохода». Париж, 1824]).

 

76

 

Plato. De Rep., L. II: «vo(j.ia(ia eu|aЯoXov xr\Q aXXayrC», Opera omnia, etc., ed. G. Stallbaumius, London, 1850, p. 304 [Платон. «Республика», кн. II: «Деньги – знак обмена». Собрание Сочинений, и т. д., изд. Г. Штальбаума, Лондон, 1850, стр. 304]. Платон развивает понятие денег только в двух определениях, а именно как меры стоимостей и как знака стоимости; но кроме знака стоимости, служащего для внутреннего обращения, он требует другого знака стоимости для сношений с Грецией и другими странами (ср. также 5‑ю книгу его «Законов»).

 

77

 

Аристотель. «Никомахова этика», кн. 5, гл. 8: «Всеобщим средством обмена деньги сделались по соглашению. Они потому и называются vo^ia^a, что существуют не по природе, а по установлению (vo^ro), и в нашей власти заменить их и сделать бесполезными». Аристотель понял деньги несравненно многостороннее и глубже, чем Платон. В следующем отрывке он прекрасно объясняет, как из меновой торговли между различными общинами возникает необходимость придать характер денег какому‑нибудь специфическому товару, т. е. субстанции, которая сама по себе имеет стоимость: «Когда стали более удаленными источники взаимной помощи, откуда можно было бы ввозить недостающие предметы и куда можно было бы вывозить свои излишки, неизбежно прибегли к употреблению денег… Пришли к соглашению давать и брать при взаимном обмене нечто такое, что, будучи ценным само по себе, было бы удобным в обиходе, – например, железо, серебро или что‑нибудь в этом роде». Аристотель. «Политика», кн. I, гл. 9. Это место Мишель Шевалье, который либо не читал Аристотеля, либо не понял его, цитирует для доказательства того, что, согласно мнению Аристотеля, средство обращения должно состоять из субстанции, которая сама по себе имеет стоимость. Напротив, Аристотель ясно говорит, что деньги в качестве простого средства обращения существуют, по‑видимому, только в силу соглашения или закона. Это доказывается уже их названием vo|aia|aa, а также тем, что деньги в действительности получают свою потребительную стоимость в качестве монеты только от своей функции, а не от какой‑нибудь потребительной стоимости, присущей им самим. «Деньги кажутся чем‑то ничего не значащим, сплошной условностью, не имеющей ничего от природы, ибо вне обращения они теряют всякую стоимость и являются непригодными ни для чего». (Цитированное произведение [стр. 15]).

 

78

 

Mandeville, Sir John. «Voyages and Travels». London, ed. 1705,p. 105 [Мандевиль, сэр Джон. «Путешествия и странствования». Лондон, изд. 1705, стр. 105]: «Этот император (китайский) может тратить столько, сколько хочет, без всякого расчета. Ибо он не тратит и не изготовляет никаких других денег, кроме как из штемпелеванной кожи или бумаги. И когда эти деньги обращаются так долго, что начинают портиться, люди несут их в императорское казначейство и там получают новые деньги взамен старых. И эти деньги ходят по всей стране и по всем ее провинциям… они не изготовляют денег ни из золота, ни из серебра», и, как полагает Мандевиль, «он может поэтому тратить непрестанно и безгранично».

 

79

 

Benjamin Franklin. «Remarks and facts relative to the American paper money». 1764, p. 348, 1. с. [Бенджамин Франклин. «Замечания и факты, касающиеся американских бумажных денег». 1764, стр. 348 цитированного издания]: «В настоящее время даже серебряные деньги в Англии обязаны частью своей стоимости своей роли законного платежного средства; это та часть стоимости, которая составляет разницу между их реальным весом и их наименованием. Большая часть шиллингов и шестипенсовых монет, обращающихся в настоящее время, от изнашивания потеряла в весе 5, 10 и 20 %, а некоторые шестипенсовые монеты даже 50 %. Этой разнице между реальным и номинальным содержанием не соответствует никакая внутренняя стоимость; ей не соответствует даже бумага, ей ничто не соответствует. Серебряная монета стоимостью в 3 пенса обращается как 6 пенсов только потому, что она – законное платежное средство, и все знают, что ее легко можно сбыть по той же стоимости».

 

80

 

Беркли, цитированное произведение: «Если наименование монеты сохранится после того, как ее металл разделит судьбу всех тленных вещей, то разве несмотря на это не будет продолжаться торговля?»

 

81

 

«Не только благородные металлы являются представителями вещей… но и, наоборот, вещи… являются представителями золота и серебра». A. Genovesi. «Lezioni di Economia civile» (1765), p. 281 [А. Дженовези. «Лекции по гражданской экономике» (1765), стр. 281] в издании Кустоди. Современные экономисты, т. VIII.

 

82

 

Петти: «Золото и серебро суть «universel wealth» [ «всеобщее богатство»]», «Политическая арифметика», стр. 242.

 

83

 

Е. Misselden. «Free trade or the means to make trade florish etc.». London, 1622 [Э. Мисселден. «Свободная торговля или средство сделать торговлю процветающей и т. д.». Лондон, 1622]. «Естественным предметом торговли является товар, which merchants from the end of the trade have stiled comodities [то что по окончании производства купцы признают полезностью]. Искусственный предмет торговли – это деньги, получившие название of sinewes of warre and of state [нервов войны и государства]. Хотя деньги и по природе вещей, и по времени появляются после товара yet for as much as it is now in use has become the chiefe [но в настоящее время они на практике получили первенствующее значение]» (стр. 7). Он сравнивает товар и деньги с «двумя сыновьями древнего Иакова, который правую руку возложил на младшего сына, а левую – на старшего» (цитированное произведение). Boisguillebert. «Dissert, sur la nature des richesses etc.», 1. с. (р. 395, 399) [Буагильбер. «Трактат о природе богатств и т. д.», цитированное издание (стр. 395, 399)]… «и вот раб торговли становится ее господином… Бедствия народов происходят только оттого, что бывшего раба сделали господином, или, вернее, тираном».

 

84

 

Буагильбер: «Из этих металлов (золота и серебра) сделали идола и, пренебрегая целью и намерением, ради которых они были введены в торговлю, – а именно, чтобы служить залогом при обмене и взаимной передаче, – их почти отстранили от выполнения этой службы и превратили в божества, которым приносили и продолжают приносить в жертву больше богатств, драгоценностей и даже жизней человеческих, чем слепая древность когда‑либо приносила в жертву этим ложным божествам» (цитированное произведение, стр. 395).

 

85

 

Буагильбер в первом же переходе денег, этого perpetuum mobile, в неподвижное состояние, т. е. в отрицании их функционального бытия в качестве средства обращения, предугадывает самостоятельное обособление денег по отношению к товарам. Деньги, – говорит он, – должны находиться «в непрерывном движении, а это возможно только до тех пор, пока они обладают подвижностью; как только они становятся неподвижными, все погибло» («Розничная торговля Франции», стр. 213). Он не понимает, что эта остановка денег есть условие их движения. В сущности он хочет, чтобы стоимостная форма товаров выступала только мимолетной формой их обмена веществ, но никогда не закреплялась как самоцель.

 

86

 

«Чем более возрастает запас в товарах, тем более уменьшается запас, существующий в виде сокровища (in treasure)». Мисселден, цитированное произведение, стр. 23.

 

87

 

Francois Bernier. «Voyage contenant la description des etats du Grand Mogol», tome I, conf. p. 312–314 [Франсуа Бернье. «Путешествие по государствам Великого Могола», т. I, ср. стр. 312–314], парижское издание 1830 года.

 

88

 

Dr. Martin Luther. «Bucher vom Kaufhandel und Wucher». 1524 [Д‑р Мартин Лютер. «Книги о торговле и ростовщичестве». 1524]. В том же месте Лютер говорит: «По попущению божию мы, немцы, должны отдавать свое золото и серебро в чужие страны, обогащать весь мир, а сами оставаться нищими. Англия имела бы меньше золота, если бы Германия оставляла ей ее сукно, и король португальский также имел бы меньше золота, если бы мы оставляли ему его пряности. Если ты подсчитаешь, сколько денег без надобности и причин вывозится из немецких государств на одну только франкфуртскую ярмарку, то ты удивишься, каким образом в немецких государствах остается еще хоть один грош. Франкфурт, это – серебряная и золотая дыра, через которую из немецкой земли вытекает все, что только создается и растет, чеканится и превращается в монету у нас; если бы эта дыра была заткнута, не приходилось бы теперь слышать жалоб, что повсюду одни только долги и нет денег, что все деревни и города разорены ростовщическими долгами. Но пусть все идет, как должно идти: мы, немцы, должны остаться немцами! Мы не отступим, ведь мы должны».

Мисселден в вышеназванном сочинении хочет удержать золото и серебро, по крайней мере, в кругу христианских народов. «Денег становится меньше вследствие торговли с нехристианскими странами, с Турцией, Персией и Ост‑Индией. Эта торговля ведется большей частью на наличные деньги, однако совершенно иначе, чем торговля между самими христианами. Ибо, хотя торговля в пределах христианского мира ведется на наличные деньги, но деньги остаются постоянно заключенными в границах этого мира. Действительно, в торговле между христианскими странами существуют течения и противотечения, приливы и отливы денег, потому что иногда в одном месте имеется денег больше, в другом месте меньше, в зависимости от того, что одна страна испытывает недостаток, а другая имеет избыток; деньги приходят, уходят и обращаются в кругу христианских народов, но остаются всегда в его пределах. Деньги же, которые вывозятся для торговли с нехристианскими народами в вышеуказанные страны, всегда расходуются и никогда не возвращаются назад».

 

89

 

«В деньгах кроется источник скупости… постепенно она разгорается до безумия: это уже не скупость, а страсть к золоту». Plin. «Hist. nat.», L. XXXIII, с. III, [sect. 14] [Плиний. «Естественная история», кн. XXXIII, гл. III, параграф 14].

 

90

 

Гораций, следовательно, ничего не понимает в философии собирания сокровищ, когда говорит (Satir. L. II, Satir 3. [Вторая книга сатир. Сатира 3]):

 

«Ежели цитр кто накупит и в общую сложит их груду,

Сам не учася на цитре, из муз не любя ни единой,

Если с ножом и колодками сам не сапожник, а также

Купит морских парусов, ненавидя торговлю, безумцем

По справедливости он прослывет. От таких чем отличен

Тот, кто деньги и золото прячет, не зная, что делать

С тем, что скопил, и боясь коснуться его, как святыни?»

 

Господин Сениор понимает это дело лучше: «Деньги, по‑видимому, единственный предмет, стремление к которому является всеобщим, и это происходит потому, что деньги – абстрактное богатство, и люди, владея ими, могут удовлетворять все свои потребности, какого бы рода они ни были». «Principes tondamentaux de l'Ec. pol.», traduit par le comte Jean Arrivabene, Paris, 1836, p. 221 [ «Основные принципы политической экономии», перевод графа Жана Аривабена, Париж, 1836, стр. 221]; или Шторх: «Так как деньги являются представителем всех других богатств, то достаточно накопить их, чтобы можно было приобрести все существующие в мире виды богатства» (цитированное произведение, т. 2, стр. 135).

 

91

 

Насколько внутренний человек товарного индивидуума остается не изменившимся даже там, где последний цивилизуется и развивается в капиталиста, показывает пример лондонского представителя одного международного банкирского дома, повесившего за стеклом и в раме в качестве подобающего фамильного герба банкноту в 100000 фунтов стерлингов. Вся соль заключается здесь в том, что эта банкнота насмешливо и свысока взирает на обращение.

 

92

 

«Во времена больших волнений и опасностей, особенно во времена внутренних потрясений и нашествий, золотые и серебряные вещи быстро превращаются в деньги; в периоды же спокойствия и процветания деньги превращаются в посуду и ювелирные изделия» (т, II, стр. 357 цитированного произведения).

 

93

 

В следующем месте Ксенофонт развивает понятие денег в их специфической определенности формы в качестве денег и сокровища:

«Это единственная область, – из всех, которые я знаю, – где новый предприниматель не внушает зависти старым… Чем богаче оказывается серебряный рудник и чем больше в нем добывается серебра, тем больше людей привлекает он к себе. В самом деле, когда приобретено столько утвари, сколько нужно для хозяйства, редко прикупают еще; напротив, денег никто не имеет столько, чтобы не желать иметь их еще больше, а если у кого‑нибудь они оказались в избытке, то он, закапывая излишек, получает не меньше удовольствия, чем если бы он им пользовался. Когда государство процветает, граждане особенно нуждаются в деньгах; мужчины хотят покупать красивое оружие, добрых коней, великолепные дома и обстановку; женщины жаждут нарядов и золотых украшений; если же государство страдает от неурожая или войны, то деньги необходимы для приобретения продовольствия, ввиду необработанности полей, или для найма вспомогательных войск…» Xen. «De vectig.», с. IV [Ксенофонт. «О налогах», гл. IV]. Аристотель в «Республике», гл. 9, кн. 1, развивает оба движения обращения Т – Д – Т и Д – Т – Д в их противоположности под названиями «экономики» и «хрематистики». Греческими трагиками, в частности Еврипидом, обе эти формы противопоставляются, как διχη [справедливость] и χερδοζ [корысть].

 

94

 

Конечно, капитал авансируется также в форме денег, и авансированные деньги могут быть авансированным капиталом; однако эта точка зрения выходит за пределы простого обращения.

 

95

 

Пометка Маркса на его личном экземпляре книги: «Различие между покупательным средством и платежным средством подчеркивается Лютером». Ред.

 

96

 

Господин Маклеод, несмотря на свое доктринерское пристрастие к дефинициям, настолько не понимает элементарнейших экономических отношений, что выводит происхождение денег вообще из их наиболее развитой формы, из денег как платежного средства. Он говорит между прочим: так как люди нуждаются во взаимных услугах не всегда одновременно и не на одинаковую сумму стоимости, то «остается известная разница или количество услуг, причитающихся от одного лица другому, т. е. долг». Владелец этого долга нуждается в услугах какого‑нибудь третьего лица, которое в его услугах непосредственно не нуждается, и «передает этому третьему лицу долг, причитающийся ему от первого. Долговое свидетельство таким образом переходит из рук в руки, – это и есть денежное обращение. Когда лицо получает обязательство, выраженное в металлических деньгах, оно может распоряжаться услугами не только первоначального должника, но и всех членов производительного общества». Macleod. «Theory and practice of banking etc.». London, 1855, v. I, ch. 1 [Маклеод. «Теория и практика банковского дела и т. д.». Лондон, 1855, т. I, гл. 1].

 

97

 

Бейли, цитированное произведение, стр. 3, говорит: «Деньги составляют всеобщий товар контрактов, или тот предмет, в котором выражено большинство имущественных сделок, подлежащих исполнению в будущем».

 

98

 

Сениор, цитированное произведение, стр. 221, говорит: «Так как стоимость всех вещей в течение определенного времени изменяется, то в качестве платежного средства принимают такую вещь, которая менее всех изменяется в своей стоимости и дольше всех сохраняет данную среднюю способность покупать вещи. Так деньги становятся выражением или представителем стоимостей». Наоборот. Именно потому, что золото, серебро и т. п. стали деньгами, т. е. бытием меновой стоимости, получившей самостоятельное существование, они становятся всеобщим платежным средством. Когда появляется упомянутый господином Сениором интерес к устойчивости величины стоимости денег, т. е. в периоды, когда деньги силой обстоятельств утверждаются в качестве всеобщего платежного средства, как раз тогда обнаруживаются и колебания в величине стоимости денег. Таким периодом в Англии была эпоха Елизаветы, и в это время лорд Бёрли и сэр Томас Смит, принимая во внимание становившееся явным обесценение благородных металлов, провели парламентский акт, который обязывал Оксфордский и Кембриджский университеты выговаривать себе треть земельной ренты в пшенице и солоде.

 

99

 

Буагильбер, который хотел бы помешать буржуазным производственным отношениям становиться на дыбы против самих буржуа, предпочитает рассматривать те формы денег, в которых они выступают лишь идеально или мимолетно. Таковым было прежде средство обращения, таково и платежное средство. Чего он опять‑таки не видит, так это непосредственного перехода денег из идеальной формы в их внешнюю действительность, не видит, что звонкая монета скрыто содержится уже в мысленно представляемой мере стоимостей. То обстоятельство, говорит он, что деньги – только форма самих товаров, обнаруживается в оптовой торговле, где обмен происходит без вмешательства денег, после того, как «les marchandises sont appreciees» [ «товары оценены»], «Розничная торговля Франции», стр. 210.

 

100

 

«Накопленные деньги прибавляются к той сумме, которая, для того чтобы быть действительно в обращении и удовлетворять возможным потребностям торговли, удаляется и выходит из сферы самого обращения». Д. Р. Карли, примечание и работе Verri, «Meditazioni sulla Economia Politica», t. XV, p. 162 [Верри, «Размышления о политической экономии», т. XV, стр. 162] в издании Кустоди, цитированное произведение.

 

101

 

Монтанари. «О деньгах» (1683), цитированное издание, стр. 40: «Сношение народов между собой распространилось по всему земному шару до такой степени, что можно сказать, весь мир сделался почти одним городом, в котором происходит непрерывная ярмарка всех товаров, где каждый человек, сидя дома, может посредством денег приобретать и наслаждаться всем, что производится землей, животными и человеческой промышленностью. Удивительное изобретение».

 

102

 

«Металлы отличаются той особенностью, что только в них одних все отношения сводятся к одному, которое является их количеством, так как они от природы не отличаются различными качествами ни по внутреннему своему составу, ни по внешней форме и строению» (Галиани, цитированное произведение, стр. 126–127).

 

103

 

В 760 г. множество бедных людей переселилось к югу от Праги с целью промывать там речной золотой песок, и три человека могли в один день добыть три марки золота. Вследствие этого наплыв людей к приискам и число рабочих рук, оторванных от земледелия, настолько возросли, что в следующем году страну постиг голод (см. M. G. Korner. «Abhandlung von dem Altertum des bohmischen Bergwerks». Schneeberg, 1758 [М. Г. Кёрнер. «Трактат о прошлом богемского горного дела». Шнеберг, 1758, [стр. 37–38]).

 

104

 

До сих пор австралийское и прочие открытия еще не сказались на соотношении стоимости золота и серебра. Противоположные утверждения Мишеля Шевалье имеют ровно такую же цену, как и социализм этого бывшего сен‑симониста. Правда котировки серебра на лондонском рынке показывают, что средняя цена серебра, выраженная в золоте, в 1850–1858 гг. почти на 3 % выше, чем цена периода 1830–1850 годов. Но это повышение следует объяснить просто спросом на серебро со стороны Азии. В течение 1852–1858 гг. цена серебра в отдельные годы и месяцы колеблется исключительно в зависимости от этого спроса, а отнюдь не от притока золота из вновь открытых источников. Вот таблица цен на серебро, выраженных в золоте, на лондонском рынке:

Цена серебра за унцию:

 

 

105

 

Пометка Маркса на его личном экземпляре книги: «Золото – удивительная вещь! Кто обладает им, тот господин всего, чего он захочет. Золото может даже душам открыть дорогу в рай» (Колумб в письме с Ямайки в 1503 г.). Ред.

 

106

 

Эту постепенность Юм, впрочем, признает, хотя она не соответствует его основному положению. См. David Hume. «Essays and treatises on several subjects». London, 1777, vol. I, p. 300 [Давид Юм. «Очерки и трактаты по различным вопросам». Лондон, 1777, т. I, стр. 300].

 

107

 

«Очевидно, что цены зависят не столько от абсолютного количества товаров и денег, имеющихся у данной нации, сколько от количества товаров, которые могут быть доставлены на рынок, и от количества денег, находящихся в обращении. Если монета запирается в сундук, то с ценами происходит то же самое, как если бы эта монета была уничтожена; если товары будут накоплены в магазинах и на складах, результат будет такой же. Так как деньги и товары в этих случаях никогда друг с другом не встречаются, то невозможно и их взаимное влияние. В конечном счете общий уровень цен достигает в точности пропорции, соответствующей новому количеству звонкой монеты, имеющейся в стране» (цитированное произведение, стр. 307, 308, 303).

 

108

 

Пометка Маркса на его личном экземпляре книги: «См. у Ло и Франклина о дополнительной стоимости, которую золото и серебро приобретают благодаря их функционированию в качестве денег; см. также Форбонне». Ред.

 

109

 

Пометка Маркса на его личном экземпляре книги: «Эта фикция дословно встречается у Монтескьё». Ред.

 

110

 

Стюарт, цитированное произведение, т. I, стр. 394 и сл.

 

111

 

«Добавочные монеты будут запрятаны или превращены в утварь… Что касается бумажных денег, то, выполнив первую задачу удовлетворения спроса тех, кто взял их взаймы, они возвращаются должниками и реализуются… Поэтому, в какой бы пропорции ни возрастало или ни уменьшалось количество звонкой монеты в стране, товары будут дорожать или дешеветь согласно принципам спроса и конкуренции, а последние будут всегда зависеть от склонностей лиц, владеющих собственностью или каким‑либо другим эквивалентом для покупки, но никогда не от количества монет, которым они владеют… Пусть количество звонкой монеты в стране очень незначительно, но если существует реальная собственность того или иного рода и стремление владельцев ее к потреблению, то цены будут удержаны на высоком уровне при помощи меновой торговли, символических денег, взаимных платежей и тысячи других изобретений… Вели данная страна имеет сношения с другими нациями, то должна существовать известная пропорция между ценами на многие виды товаров внутри страны и за границей, и внезапное увеличение или уменьшение звонкой монеты, если мы предположим, что оно само по себе могло бы вызвать повышение или падение цен, было бы ограничено в своем действии иностранной конкуренцией» (цитированное произведение, т. I, стр. 400–401). «В каждой стране денежное обращение должно быть пропорционально производственной деятельности жителей, которые производят товары, поступающие на рынок… Поэтому, если количество монет в стране уменьшается и перестает соответствовать ценам на произведенные и предлагаемые к продаже изделия, то прибегают к изобретениям, например, символических денег, обеспечивающих эквивалент для этих изделий. Если же звонкая монета будет превышать размеры производства, то они не вызовут повышения цен и не вступят в обращение: они будут накопляться как сокровище… Каково бы ни было у данной нации количество денег сравнительно с другими странами, но в обращении сможет всегда оставаться только количество, приблизительно пропорциональное потреблению богатых жителей и труду и производственной деятельности бедных жителей», а эта пропорция не определяется «количеством фактически находящихся в стране денег» (цитированное произведение, стр. 403–408 и сл.). «Все нации будут стараться перебросить свои наличные деньги, не требующиеся для их собственного обращения, в такую страну, где процент на деньги высок по сравнению с их собственной страной» (цитированное произведение, т. II, стр. 5). «Самая богатая нация в Европе может быть самой бедной по количеству обращающейся звонкой монеты» (цитированное произведение, т. II, стр. 6). (См. полемику Артура Юнга против Стюарта). [Последняя фраза в круглых скобках – пометка Маркса на его личном экземпляре книги. Ред.]

 

112

 

Стюарт, цитированное произведение, т. II, стр. 370. Луи Блан превращает эти «money of the society», означающие не что иное, как внутренние, национальные деньги, в социалистические деньги, не означающие ровно ничего, и, следуя своей логике, превращает Джона Ло в социалиста (см. первый том его «Истории французской революции»).

 

113

 

Макларен, цитированное произведение, стр. 43 и сл. Патриотизм побудил одного преждевременно умершего немецкого писателя (Густава Юлиуса) противопоставить старого Бюша, в качестве авторитета, школе Рикардо. Достопочтенный Бюш перевел гениальный английский язык Стюарта на гамбургский диалект и своими ошибочными поправками настолько исказил оригинал, насколько было возможно.

 

114

 

Пометка Маркса на его личном экземпляре книги: «Это не точно. В некоторых местах Адам Смит, напротив, правильно формулирует закон». Ред.

 

115

 

Поэтому различие между «currency» и «money», т. е. между средством обращения и деньгами, не отмечается в «Богатстве народов». Обманутый кажущимся беспристрастием Адама Смита, который отлично знал своего Юма и Стюарта, честный Макларен замечает: «Теория зависимости цен от размеров денежного обращения до настоящего времени не привлекала к себе такого внимания; и доктор Смит, как и Локк» (Локк колеблется в своих взглядах) «рассматривает металлические деньги только как товары» (Макларен, цитированное произведение, стр. 44).

 

116

 

David Ricardo. «The high price of bullion a proof of the depreciation of banknotes», 4 edition. London, 1811 [Давид Рикардо. «Высокая цена слитков – доказательство обесценения банкнот», 4 издание. Лондон 1811] (первое издание появилось в 1809 г.). Далее – «Reply to Mr. Bosanquet's practical observations on the report of the bullion committee». London, 1811 [«Ответ на практические замечания г‑на Бозанкета по докладу комитета о слитках». Лондон, 1811].

 

117

 

Давид Рикардо. «Начала политической экономии и т. д.», стр. 77: «Стоимость благородных металлов, как и стоимость всех других товаров, зависит в конечном счете от общего количества труда, необходимого для их получения и доставки на рынок».

 

118

 

Рикардо, цитированное произведение, стр. 421: «Количество денег, которое может употребляться в стране, зависит от их стоимости; если бы в обращении находилось одно только золото, его требовалось бы в пятнадцать раз меньше, чем серебра, если бы употреблялось только последнее». См. также Ricardo: «Proposals for an economical and secure currency». London, 1816, p. 8 [Рикардо. «Предложения в пользу экономного и устойчивого денежного обращения и т. д.». Лондон, 1816, стр. 8], где он говорит: «Количество обращающихся банкнот зависит от суммы, которая необходима стране для обращения, а эта сумма регулируется стоимостью денежной единицы измерения, суммой платежей и экономией в их реализации».

 

119

 

Давид Рикардо. «Начала политической экономии»), стр. 432, 433.

 

120

 

Давид Рикардо. «Ответ на практические замечания г‑на Бозанкета и т. д.», стр. 49. «То, что товары повышаются или падают в цене пропорционально увеличению или уменьшению количества денег, – я считаю бесспорным фактам».

 

121

 

Давид Рикардо. «Высокая цена слитков и т. д.», стр. 4: «Деньги будут иметь одинаковую стоимость во всех странах». В своих «Началах политической экономии» Рикардо видоизменил это положение, но не таким образом, чтобы оно имело здесь значение.

 

122

 

Цитированное произведение, стр. 3–4.

 

123

 

Давид Рикардо. «Высокая цена слитков и т. д.», стр. 4.

 

124

 

«An unfavourable balance of trade never arises but from a redundant currency» (Ricardo, 1. с., р. 11, 12) [«Неблагоприятный торговый баланс никогда не возникает иначе как только вследствие избытка средств обращения». (Рикардо, цитированное произведение, стр. 11, 12)].

 

125

 

«Вывоз монеты вызывается ее дешевизной и является не следствием, а причиной неблагоприятного баланса» (цитированное произведение, стр. 14).

 

126

 

Цитированное произведение, стр. 17.

 

127

 

Рикардо, цитированное произведение, стр. 74, 75: «Англия в результате неурожая окажется в положении страны, лишившейся части своих товаров и поэтому требующей меньшего количества средств обращения. Средства обращения, которые раньше соответствовали платежам, окажутся теперь чрезмерно обильными и относительно подешевевшими пропорционально уменьшению производства. Вывоз этой суммы, следовательно, опять приведет стоимость средств обращения в соответствие со стоимостью средств обращения других стран». Смешение денег и товара, а также денег и монеты, обнаруживается смехотворным образом в следующем положении Рикардо: «Если бы можно было предположить, что после неурожая, когда Англии необходим необычайно большой ввоз зерна, какая‑нибудь другая нация обладает избытком этого товара, но не нуждается ни в каких других товарах, то, бесспорно, подобная нация не станет вывозить свое зерно в обмен на товары. Но также не будет она вывозить зерно и за деньги, так как деньги – товар, в котором все нации нуждаются не абсолютно, а лишь относительно». Цитированное произведение, стр. 75. В поэме Пушкина отец героя никак не может понять, что товар – деньги. Но что деньги – товар, это русские поняли уже давно, что доказывается не только ввозом хлеба в Англию в 1838–1842 гг., но и всей историей их торговли.

 

128

 

Ср. Thomas Tooke. «History of prices» [Томас Тук. «История цен»] и James Wilson. «Capital, currency and banking» [Джемс Уилсон. «Капитал, средства обращения и банковское дело»]. (Последняя книга представляет собой перепечатку ряда статей, появившихся в 1844, 1845 и 1847 гг. в Лондоне, в «Economist».)

 

129

 

James Deacon Hume. «Letters on the cornlaws». London, 1834, p. 29–31 [Джемс Дикон Юм. «Письма о хлебных законах». Лондон, 1834, стр. 29–31].

 

130

 

Томас Тук. «История цен и т. д.». Лондон, 1848, стр. 110.

 

131

 

Ср. У. Блейк, цитированные выше «Замечания и т. д.».

 

132

 

James Mill. «Elements of political economy» [Джемс Милль. «Основы политической экономии»]. В тексте дан перевод с французского перевода, осуществленного Ж. Т. Паризо, Париж, 1823.

 

133

 

Цитированное произведение, стр. 128–136 и сл.

 

134

 

За несколько месяцев до начала всеобщего торгового кризиса 1857 г. заседала комиссия палаты общин по изучению действия банковских законов 1844 и 1845 годов. Лорд Оверстон, теоретический отец этих законов, в своей речи перед комиссией рассыпался в следующих похвалах: «Благодаря точному и решительному соблюдению принципов акта 1844 г. все совершалось регулярно и без затруднений; денежная система прочна и непоколебима, процветание страны бесспорно, вера публики в мудрость акта 1844 г. с каждым днем возрастает. Если бы комиссия пожелала дальнейших практических доказательств здравости принципов, на которых покоится этот акт, или благодетельных результатов, обеспеченных им, то правильным и достаточным ответом комиссии были бы слова: взгляните вокруг себя; посмотрите на теперешнее положение торговли в стране, посмотрите на довольство народа, на богатство и процветание всех классов общества, – и после этого пусть комиссия решает, должна ли она препятствовать дальнейшему действию акта, при котором достигнуты такие результаты». Так победно трубил Оверстон самому себе 14 июля 1857 г., а 12 ноября того же года министерство было вынуждено приостановить под свою ответственность действие чудотворного закона 1844 года.

 

135

 

Сочинение Стюарта было Туку совершенно неизвестно, как это видно из его «History of prices from 1839–1847», London, 1848 [«История цен с 1839 по 1847 гг.», Лондон, 1848], в которой он излагает историю теорий денег.

 

136

 

Наиболее значительным сочинением Тука, кроме «Истории цен», изданной его сотрудником Ньюмарчем в шести томах, является «An inquiry into the currency principle, the connexion of currency with prices etc.», 2 edition, London, 1844 [ «Исследование закона средств обращения, связи средств обращения с ценами и т. д.», 2 изд., Лондон, 1841. Сочинение Уилсона мы уже цитировали. Наконец, остается еще упомянуть сочинение: John Fullarton. «On the regulation of currencies», 2 edition. London, 1845 [Джон Фуллартон. «О регулировании средств обращения», 2 изд. Лондон, 1845].

 

137

 

«Необходимо проводить различие между золотом как товаром, т. е. капиталом, и деньгами как средством обращения» (Тук. «Исследование закона средств обращения и т. д.», стр. 10). «Можно считать, что золото и серебро при их поступлении почти в точности покроют требуемую сумму… Золото и серебро обладают бесконечным преимуществом перед всеми другими товарами… благодаря тому обстоятельству, что они повсеместно употребляются как деньги… Обычно договариваются оплачивать долги, внешние и внутренние, не чаем, кофе, сахаром или индиго, а монетой; и поэтому пересылка денег либо в той самой валюте, которая указана в контракте, либо в слитках, которые могут быть быстро превращены в данную монету на монетном дворе или на рынке той местности, куда они пересылаются, представляет для отправителя всегда наиболее верный, быстрый и точный способ уплаты, не подвергающий его риску иметь неприятность, вследствие недостатка спроса или колебаний цен» (Фуллартон, цитированное произведение, стр. 132, 133). «Всякий другой предмет (кроме золота и серебра) может по своему количеству или качеству оказаться не соответствующим обычному спросу той страны, куда он пересылается» (Тук. «Исследование и т. д.»).

 

138

 

Превращение денег в капитал будет нами рассмотрено в третьей главе, трактующей о капитале и составляющей конец настоящего первого отдела.

 

139

 

буквально: «мелких удовольствий»; в переносном смысле: добавочных расходов на всякого рода прихоти. Ред.

 

140

 

Гейне. «На прибытие ночного сторожа в Париж» (цикл «Современные стихотворения»). Ред.

 

141

 

«Порядок, всегда порядок, – стрелковые цепи всегда должны поддерживаться линейными построениями». Ред

 

142

 

«это не верно», «абсурдно», «плохой и весьма опасный план», «оставайтесь сосредоточенными, если вы хотите победить», «никогда не следует разделять свою армию рекой», «все это нагромождение абсурдно». Ред.

 

143

 

«непостижимая болтовня, какая бессмысленная болтовня, какой абсурд, какая жалкая болтовня, какое незнание войны». Ред.

 

144

 

«Горы не атакуют, этого не делают ни по отношению к Тиролю, ни по отношению к Швейцарии, за ними наблюдают и их обходят по равнинам». Ред.

 

145

 

«Абсурд, если бы даже Тироль был совершенно открыт, не следовало бы туда входить». Ред.

 

146

 

«Если вы хотите узнать способ подвергнуть более сильную армию поражению со стороны более слабой армии, изучите принципы этого писателя; вы получите представление о военной науке, он предписывает вам обратное тому, чему следует обучать». Ред.

 

147

 

«никогда не следует атаковать горную местность». Ред.

 

148

 

буквально «бог из машины» (в античном театре актеры, изображавшие богов, появлялись на сцене с помощью особых механизмов); в переносном смысле – неожиданно появляющееся лицо или обстоятельство, которое спасает положение. Ред.

 

149

 

Игра слов: «angestammten» означает «прирожденный», а также «наследственный», «по праву рождения». Ред.

 

150

 

Пьемонтцы: дивизия Моллара, дивизия Фанти, дивизия Дурандо – каждая в составе 2‑х бригад и савойские бригады. Со стороны французов в сражении участвовали: 4 гвардейские бригады, 1‑й корпус, Бараге д'Илье – 6 бригад; 2‑й корпус, Мак‑Магона – 4 бригады; 3‑й корпус, Канробера – 4 бригады; 2 бригады – в резерве; 4‑й корпус, Ньеля – 6 бригад. Всего введено в бой 33 бригады, 3 оставлены в резерве. Все эти данные заимствованы из официального отчета Наполеона Малого. Впрочем, мы приводим данные только о пехоте.

 

151

 

В оригинале игра слов: слово «nassauisch» – «нассауский» созвучно слову «Nassauer» – «блюдолиз», «прихлебатель». Ред.

 

152

 

В оригинале игра слив: слово «selig» – «покойный», «unselig» – «незадачливый». Ред.

 

153

 

Не пахнет (слова римского императора Веспасиана, сказанные им по поводу налога на уборные). Ред.

 

154

 

наполеоновских идей. Ред.

 

155

 

буквально: «бог из машины» (в античном театре актеры, изображавшие богов, появлялись на сцене с помощью особых механизмов); в переносном смысле – неожиданно появляющееся лицо или обстоятельство, которое спасает положение. Ред.

 

156

 

довод, рассчитанный на данное лицо; доказательство, которое ведется не на основе объективных данных, а в соответствии с чувствами убеждаемого. Ред.

 

157

 

Шекспир. «Много шуму из ничего», акт IV, сцена вторая; акт V, сцена первая. Ред.

 

158

 

См. отчеты корреспондента «Times» из австрийского лагеря о сражении под Сольферино. При Кавриано старый фельдцейхмейстер Нугент, который участвовал в кампании в качестве добровольца, тщетно делал всяческие усилия, чтобы послать в бой несколько батальонов с Военной границы.

 

159

 

См. объяснение капитана Блэкли, первого корреспондента «Times» в австрийском лагере, который сообщает об этом факте в своей газете. Дармштадтская «Allgemeine Militar‑Zeitung»[411] защищает Дьюлаи, объясняя пятичасовой перерыв в марше обстоятельством, которое по служебным соображениям не может быть оглашено, но которое, независимо от воли Дьюлаи, определило проигрыш сражения. Но Блэкли уже сообщил, в чем заключалось это обстоятельство.

 

160

 

Лат. clavis, итал. chiave, португ. chave, ломбард, ciau (произносится – чау) – ключ. В аугсбургской «Allgemeine Zeitung» прошлым летом писали из Вероны (см. сообщения из австрийской главной квартиры), что люди на улице обращаются друг к другу со словами «чау, чау». Мудрая газета, которая относится с пристрастием к ошибкам в языке, была, видимо, в затруднении насчет ключа к этому «чау». Это слово произносится «s‑ciau» (щау) и аналогично ломбардской форме «schiavo» – раб, слуга, как приветствуют друг друга и у нас: «ваш слуга, покорный слуга» и т. п. Подлинно провансальских форм в помбардском наречии нам вспоминаются только две: причастие прошедшего времени женского рода с окончанием на «da» (ama, amada) и первое лицо настоящего времени с окончанием на «i» (ami – люблю, saludi – приветствую).

 

161

 

Главными отличительными признаками итальянского и провансальского диалектов служат: 1) присущая итальянскому вокализация «l» после согласных (fiore, piu, bianco), чуждая провансальской речи; 2) образование множественного числа имен существительных от латинского именительного надежа (donne, cappelli). В провансальском и старофранцузском диалекте так же, правда, имело место в средние века такое образование именительного падежа, в то время как все остальные падежи образовывались от латинского винительного надежа (окончание – s). Все современные провансальские наречия сохранили, насколько нам известно, лишь эту последнюю форму. Тем не менее, на границе столкновения этих диалектов может возникнуть сомнение, происходит ли сохранившаяся форма именительного падежа от итальянского или провансальского диалектов.

 

[1] Выдающееся произведение К. Маркса «К критике политической экономии» , знаменующее собой важный этап в создании марксистской политической экономии, было написано в августе 1858 – январе 1859 года. Написанию этой книги предшествовала пятнадцатилетняя разносторонняя научно‑исследовательская работа, в ходе которой Маркс изучил огромную массу общественно‑экономической литературы и разработал основы своего экономического учения.

В августе 1857 г. Маркс приступает к систематизации собранного им материала и написанию большого экономического произведения. Первый набросок плана этого произведения Маркс составил в августе – сентябре 1857 года. В течение последующих нескольких месяцев Маркс детализирует свой план и в апреле 1858 г. решает, что вся работа будет состоять из шести книг. Первую книгу намечено было посвятить исследованию капитала, причем автор имел в виду изложению проблем капитала предпослать несколько вводных глав; вторую книгу – земельной собственности, третью – исследованию наемного труда, четвертую – государства, пятую – международной торговли и шестую – мирового рынка. Предполагалось, что первая книга будет включать четыре отдела, причем в первый отдел, названный Марксом «Капитал вообще», войдут три главы; 1) стоимость, 2) деньги и 3) капитал.

Работая над первой книгой, т. е. над книгой «О капитале», Маркс в период с августа 1857 по июнь 1858 г. написал рукопись объемом около 50 печатных листов, изданную Институтом марксизма‑ленинизма при ЦК КПСС в 1939–1941 гг. на немецком языке под названием «Grundrisse der Kritik der politischen Oekonomie (Rohentwurf)» («Основные черты критики политической экономии (Черновой набросок)»). В этой рукописи, содержащей общее введение, раздел о деньгах и значительно более обширный раздел о капитале, Маркс вчерне изложил первые результаты своих многолетних экономических исследований, в том числе основные положения своей теории прибавочной стоимости. Рукопись 1857–1858 гг. является, по существу, первоначальным незавершенным вариантом первой части задуманного в то время Марксом фундаментального экономического произведения.

В начале 1858 г. Маркс решает приступить к изданию своего труда по частям, отдельными выпусками. Заключив предварительный договор с берлинским издателем Ф. Дункером, он работает над первым выпуском. В течение августа 1858 – января 1859 г. он перерабатывает главу о деньгах, пишет главу о товаре, редактирует окончательный текст этой рукописи и, озаглавив ее «К критике политической экономии», 26 января 1859 г. отправляет к издателю в Берлин. Вместо намечавшихся 5–6 печатных листов первый выпуск разрастается до 12 печатных листов и состоит уже не из трех глав, как намечалось планом, а из двух: «Товар» и «Деньги, или простое обращение». В феврале 1859 г. Маркс отправляет в издательство и предисловие. В июне 1859 г. работа «К критике политической экономии» вышла в свет. Имеющиеся в работе «К критике политической экономии» подзаголовки «Книга первая. О капитале» и «Отдел первый. Капитал вообще» свидетельствуют о том, что она представляет собой начало первой книги из запланированных шести книг.

Вслед за первым выпуском Маркс собирался опубликовать второй выпуск, в котором должны были найти отражение проблемы капитала. Дальнейшие исследования, однако, побудили Маркса изменить первоначальный план своего большого труда. План из шести книг был заменен планом четырех томов «Капитала». Поэтому вместо второго и следующих выпусков Маркс подготовил «Капитал», в который включил в переработанном виде также и некоторые основные положения книги «К критике политической экономии».

При жизни Маркса книга «К критике политической экономии» не переиздавалась. Исключение составляет предисловие, которое в несколько сокращенном виде было опубликовано 4 июня 1859 г. также в лондонской немецкой газете «Das Volk» («Народ»). Отрывок из второй главы книги, посвященный критике утопической теории Грея о рабочих деньгах, Энгельс включил в качестве дополнения в немецкие издания 1885 и 1892 гг. работы Маркса «Нищета философии». Первое русское издание книги было выпущено в 1896 году в Москве. В основу настоящего издания книги «К критике политической экономии» положен текст его первого немецкого издания, подготовленного к печати автором. Однако при этом были учтены, во‑первых, поправки и пометки Маркса в его личном экземпляре книги, а во‑вторых, поправки и пометки, сделанные Марксом в экземпляре книги, подаренной им Вильгельму Вольфу 19 августа 1859 года. Некоторые из этих поправок и пометок автора были реализованы Энгельсом при подготовке к печати третьего тома «Капитала». Цитируя отдельные места из работы «К критике политической экономии», Энгельс привел их в исправленной, уточненной Марксом редакции. Фотокопии этих экземпляров книги с поправками и пометками Маркса находятся в Архиве Института марксизма‑ленинизма при ЦК КПСС.

 

[2] Имеется в виду неоконченное «Введение», которое предназначалось Марксом для большого экономического произведения (см. настоящее издание, т. 12, стр. 709–738).

 

[3] «Rheinische Zeitung fur Politik, Handel und Gewerbe» («Рейнская газета по вопросам политики, торговли и промышленности») – ежедневная газета, выходила в Кёльне с 1 января 1842 по 31 марта 1843 года. Газета была основана представителями рейнской буржуазии, оппозиционно настроенной по отношению к прусскому абсолютизму. К сотрудничеству в газете были привлечены и некоторые младогегельянцы. С апреля 1842 г. К. Маркс стал сотрудником «Rheinische Zeitung», а с октября того же года – одним из ее редакторов. В «Rheinische Zeitung» был опубликован также ряд статей Ф. Энгельса. При редакторстве Маркса газета стала принимать все более определенный революционно‑демократический характер. Правительство ввело для «Rheinische Zeitung» особенно строгую цензуру, а затем закрыло ее.

 

[4] Имеются в виду статьи К. Маркса: «Дебаты шестого рейнского ландтага (статья третья). Дебаты по поводу закона о краже леса» и «Оправдание мозельского корреспондента» (см. настоящее издание, т. 1, стр.119–160, 187–217).

 

[5] «Allgemeine Zeitung» («Всеобщая газета») – немецкая ежедневная реакционная газета, основана в 1798 году; с 1810 по 1882 г. выходила в Аугсбурге. В 1842 г. выступила с фальсификацией идей утопического коммунизма и социализма, которую Маркс разоблачил в своей статье «Коммунизм и аугсбургская «Allgemeine Zeitung»», напечатанной в «Rheinische Zeitung» в октябре 1842 г. (см. настоящее издание, т. 1, стр. 114–118).

 

[6] «Deutsch‑Franzosische Jahrbucher» («Немецко‑французский ежегодник») издавался в Париже под редакцией К. Маркса и А. Руге на немецком языке. Вышел в свет только первый, двойной выпуск в феврале 1844 года. В нем были опубликованы произведения К. Маркса: «К еврейскому вопросу» и «К критике гегелевской философии права. Введение», а также произведения Ф. Энгельса: «Наброски к критике политической экономии» и «Положение Англии. Томас Карлейль. «Прошлое и настоящее»» (см. настоящее издание, т. 1, стр. 382–413, 414–429, 544–571, 572–597). Эти работы знаменуют окончательный переход Маркса и Энгельса от революционного демократизма к материализму и коммунизму. Главной причиной прекращения выхода журнала были принципиальные разногласия Маркса с буржуазным радикалом Руге.

 

[7] Имеется в виду первая экономическая работа Ф. Энгельса «Наброски к критике политической экономии» (см. настоящее издание, т. 1, стр. 544–571).

 

[8] См. настоящее издание, т. 2, стр. 231–517.

 

[9] Имеется в виду работа К. Маркса и Ф. Энгельса «Немецкая идеология» (см. настоящее издание, т. 3, стр. 7–544).

 

[10] См. настоящее издание, т. 4, стр. 419–459 и 404–418.

 

[11] См. настоящее издание, т. 4, стр. 65–185.

 

[12] Имеется в виду работа К. Маркса «Наемный труд и капитал» (см. настоящее издание, т. 6, стр. 428–459).

 

[13] Немецкое рабочее общество в Брюсселе было основано Марксом и Энгельсом в конце августа 1847 г., с целью политического просвещения немецких рабочих, проживавших в Бельгии, и пропаганды среди них идей научного коммунизма. Под руководством Маркса и Энгельса и их соратников общество сделалось легальным центром объединения немецких революционных пролетариев в Бельгии и поддерживало прямую связь с фламандскими и валлонскими рабочими клубами. Лучшие элементы общества входили в брюссельскую общину Союза коммунистов. Деятельность Немецкого рабочего общества в Брюсселе прекратилась вскоре после февральской буржуазной революции 1848 г. во Франции в связи с арестами и высылкой его членов бельгийской полицией.

 

[14] «Neue Rheinische Zeitung. Organ der Demokratie» («Новая Рейнская газета. Орган демократии») выходила ежедневно в Кёльне под редакцией Маркса с 1 июня 1848 по 19 мая 1849 года. В состав редакции входил Энгельс, а также В. Вольф, Г. Веерт, Ф. Вольф, Э. Дронке, Ф. Фрейлиграт и Г. Бюргерс.

Боевой орган пролетарского крыла демократии, «Neue Rheinische Zeitung» играла роль воспитателя народных масс, поднимала их на борьбу с контрреволюцией. Передовые статьи, определявшие позицию газеты по важнейшим вопросам германской и европейской революций, писались, как правило, Марксом и Энгельсом.

Решительная и непримиримая позиция газеты, ее боевой интернационализм, появление на ее страницах политических обличений, направленных против прусского правительства и против местных кёльнских властей, – все это уже с первых месяцев существования «Neue Rheinische Zeitung» повлекло за собой травлю газеты со стороны феодально‑монархической и либерально‑буржуазной печати, а также преследования со стороны правительства, особенно усилившиеся после контрреволюционного переворота в Пруссии в ноябре – декабре 1848 года.

Несмотря на все преследования и полицейские рогатки, «Neue Rheinische Zeitung» мужественно отстаивала интересы революционной демократии, интересы пролетариата. В мае 1849 г., в обстановке всеобщего наступления контрреволюции, прусское правительство, воспользовавшись тем, что Маркс не получил прусского подданства, отдало приказ о высылке его из пределов Пруссии. Высылка Маркса и репрессии против других редакторов «Neue Rheinische Zeitung» послужили причиной прекращения выхода газеты. Последний, 301‑й, номер «Neue Rheinische Zeitung», напечатанный красной краской, вышел 19 мая 1849 года. В прощальном обращении к рабочим редакторы газеты заявили, что «их последним словом всегда и всюду будет освобождение рабочего класса!»

 

[15] «New‑York Daily Tribune» («Нью‑йоркская ежедневная трибуна») – американская газета, выходившая с 1841 по 1924 год. Основанная видным американским журналистом и политическим деятелем Хорасом Грили, газета до середины 50‑х годов была органом левого крыла американских вигов, а затем органом республиканской партии. В 40– 50‑х годах газета стояла на прогрессивных позициях и выступала против рабовладения. В газете принимал участие ряд крупных американских писателей и журналистов, одним из ее редакторов с конца 40‑х годов был Чарлз Дана, находившийся под влиянием идей утопического социализма. Сотрудничество Маркса в газете началось в августе 1851 г. и продолжалось свыше 10 лет, по март 1862 года; большое число статей для «New‑York Daily Tribune» было по просьбе Маркса написано Энгельсом. Поскольку Энгельс писал свои статьи главным образом в Манчестере, поставленные на них в ряде случаев даты расходятся с подлинными датами их написания, так как Маркс обычно указывал на статьях дату отправки их в Нью‑Йорк. Некоторые из статей, написанных в Лондоне, Маркс помечал Парижем, Веной или Берлином. Статьи Маркса и Энгельса в «New‑York Daily Tribune» охватывали важнейшие вопросы международной и внутренней политики‑рабочего движения, экономического развития европейских стран, колониальной экспансии, национально‑освободительного движения в угнетенных и зависимых странах и др. В период наступившей в Европе реакции Маркс и Энгельс использовали широко распространенную американскую газету для обличения на конкретных материалах пороков капиталистического общества, свойственных ему непримиримых противоречий, а также для показа ограниченного характера, буржуазной демократии.

Редакция «New‑York Daily Tribune» в ряде случаев произвольно обращалась со статьями Маркса и Энгельса, печатая многие из них без подписи автора в виде редакционных передовых. С середины 1855 г. вообще все статьи Маркса и Энгельса печатались в газете без подписи. В некоторых случаях редакция допускала вторжение в текст статей и произвольно их датировала. Эти действия редакции вызывали неоднократные протесты Маркса. С осени 1857 г. в связи с экономическим кризисом в США, отразившимся также на финансовом положении газеты, редакция предложила Марксу сократить число его корреспонденции в «New‑York Daily Tribune». Окончательно прекратилось сотрудничество Маркса в газете в начале Гражданской войны в США; значительную роль в разрыве «New‑York Daily Tribune» с Марксом сыграло усиление в редакции сторонников компромисса с рабовладельческими штатами и отход газеты от прогрессивных позиций.

 

[16] Маркс цитирует вышедшую анонимно книгу У. Петти: «A Treatise of Taxes and Contributions)). London, 1667 («Трактат о налогах и сборах». Лондон, 1667).

 

[17] О параллелограммах Оуэна Рикардо упоминает в своей работе «On protection to agriculture». Fourth ed., London, 1822, p. 21 («О покровительстве земледелию». 4‑е издание, Лондон, 1822, стр. 21). Развивая свой утопический проект социальных преобразований, Оуэн доказывал, что экономически, а также с точки зрения устройства домашнего быта наиболее целесообразным является строительство поселка в форме параллелограмма или квадрата. Отсюда появилось выражение «параллелограммы Оуэна».

 

[18] Стремясь предотвратить затруднения в обмене банкнот на золото, в 1844 г. английское правительство по инициативе Р. Пиля приняло закон о реформе Английского банка, разделив его на два самостоятельных отделения, банковое и эмиссионное, и установив твердую норму обеспечения банкнот золотом. Выпуск банкнот, не обеспеченных золотом, ограничивался 14 млн. фунтов стерлингов. Однако, несмотря на действие банковского акта 1844 г., количество находившихся в обращении банкнот фактически зависело не от фонда покрытия, а от спроса на них в сфере обращения. В периоды экономических кризисов, когда потребность в деньгах ощущалась особенно остро, английское правительство временно приостанавливало действие акта 1844 г. и увеличивало сумму банкнот, не обеспеченных золотом.

 

[19] Имеется в виду англо‑шотландская уния 1707 г., согласно которой Шотландия была окончательно присоединена к Англии. Вследствие этого акта, ликвидировавшего шотландский парламент, были уничтожены и все экономические перегородки, существовавшие между двумя странами.

 

[20] Петер Шлемиль – герой повести немецкого поэта‑романтика Шамиссо «Удивительная история Петера Шлемиля», променявший свою тень на волшебный кошелек.

 

[21] Patrem familias vendacem, поп emacem esse (Отец семейства должен продавать, а не покупать) – выражение Катона Старшего из его произведения «De re rustica» («О земледелии»).

 

[22] Имеется в виду война за независимость испанских колоний в Америке в 1810–1826 годах. В результате этой войны большинство стран Латинской Америки освободилось от испанского господства.

 

[23] Имеется в виду Кяхтинский договор о торговле и границах, заключенный между Россией и Китаем 21 октября 1727 года. Благодаря Кяхтинскому договору русско‑китайская торговля, главным образом меновая, значительно расширилась.

 

[24] Речь идет о захватнической, так называемой второй «опиумной войне» против Китая, которую вели Англия и Франция с целью получения новых привилегий в Китае и превращения его в зависимое полуколониальное государство. Война окончилась поражением Китая и заключением грабительского Тяньцзиньского договора.

 

[25] Маркс цитирует произведение Ангьеры (Петра Мученика) «De Orbe Novo» («О новом мире») по книге: W. Н. Prescott. «History of the Conquest of Mexico, with a Preliminary View of the Ancient Mexican Civilisation, and the Life of the Conqueror Hernando Cortez». Vol. I, London. 1850, p. 123 (У. Х. Прескотт. «История завоевания Мексики, с предпосланным ей обзором древней мексиканской цивилизации, а также жизнеописание завоевателя Эрнана Кортеса». Т. I, Лондон, 1850, стр. 123).

 

[26] Jakob Grimm. «Geschichte der deutschen Sprache». Bd. I–II, Leipzig, 1848.

 

[27] Историческая школа права – реакционное направление в исторической и юридической науке, возникшее в Германии в конце XVIII века. Характеристику этой школы см. в статье К. Маркса «Философский манифест исторической школы права» и в его работе «К критике гегелевской философии права. Введение» (настоящее издание, т. 1, стр. 85–92 и 416).

 

[28] Английский экономист‑финансист Джон Ло пытался осуществить на практике свою совершенно несостоятельную идею о том, будто государство посредством выпуска в обращение необеспеченных банкнот может увеличивать богатства страны. В 1716 г. им был основан во Франции частный банк, преобразованный в 1718 г. в государственный банк. Одновременно с неограниченной эмиссией кредитных билетов банк Ло изымал из обращения звонкую монету. В результате получили неслыханное развитие биржевой ажиотаж и спекуляция, завершившиеся в 1720 г. полным банкротством государственного банка и самой «системы Ло».

 

[29] Треднидл‑стрит – улица в Лондоне, на которой находится Английский банк.

 

[30] Континентальная блокада, или континентальная система, объявленная Наполеоном I в 1806 г., запрещала странам европейского континента вести торговлю с Англией. В осуществлении континентальной блокады участвовали Испания, Неаполь, Голландия, Пруссия, Дания, Россия, Австрия и др. страны.

 

[31] Имеется в виду ряд «королевских указов» (orders in council), изданных в 1807 г. в ответ на объявление Наполеоном I континентальной блокады и запрещавших нейтральным странам торговать с Францией и странами, примкнувшими к континентальной системе.

 

[32] Хэмпстед – один из 29 округов Лондона.

 

[33] Маркс использует сюжет известной басни Эзопа «Пастух и земледельцы».

 

[34] Французские и австрийские войска находились в Риме и на территории Папской области со времени подавления революции 1848–1849 гг. в Италии, швейцарские наемники составляли гвардию римского папы.

 

[35] В конце 1847 – начале 1848 г. в Венеции и Ломбардии, входивших в состав Австрийской империи, происходили массовые антиавстрийские выступления итальянского населения. Активную роль в национально‑освободительном движении играла буржуазная интеллигенция; одним из очагов движения был университет в городе Павии, закрытый австрийскими властями в начале 1848 года. Повсеместно проходила кампания подачи петиций с требованием административных и экономических реформ; в знак протеста против налоговых вымогательств и мер, направленных на ограничение итальянской промышленности и торговли, введения австрийцами табачной монополии, население подвергало бойкоту австрийские промышленные изделия и табак; подпольные республиканские кружки организовывали демонстрации, нередко кончавшиеся столкновениями с солдатами и полицией.

 

[36] Речь идет о народном восстании 18–22 марта 1848 г. в Милане, положившем начало революции 1848–1849 гг. в Италии. В результате пятидневной борьбы народных масс из Милана были изгнаны австрийские войска и 22 марта создано временное правительство, в которое вошли представители итальянской либеральной буржуазии.

 

[37] 1 января 1859 г. на приеме дипломатического корпуса в Тюильри Наполеон III, обратившись к австрийскому послу Хюбнеру, выразил сожаление о том, что отношения между Францией и Австрией «стали менее дружественными, чем были прежде». Это заявление повело к дипломатическому конфликту Наполеона III с Австрией, вопрос о войне против которой был решен еще задолго до этого: в июле 1858 г. в Пломбьере было подписано секретное соглашение между Францией и Пьемонтом, по которому Франции в обмен на участие в предстоящей войне против Австрии были обещаны Савойя и Ницца.

 

[38] В 1842–1846 гг. Гарибальди принимал участие в национально‑освободительпой борьбе уругвайского народа против аргентинского диктарора Росаса. Организованный им легион итальянских революционных эмигрантов сыграл значительную роль при обороне столицы уругвайской республики Монтевидео и в других решающих сражениях. Правительство Уругвая особым декретом отметило героизм, проявленный гарибальдийским легионом.

В феврале – июле 1849 г. Гарибальди фактически возглавлял оборону Римской республики, созданной в результате народного восстания. Армия республики в течение нескольких месяцев успешно отражала наступление французских, австрийских и неаполитанских войск, выступивших на подавление революции. Римская республика пала 3 июля 1849 г. в результате превосходства контрреволюционных сил и вероломных действий французского генерала Удино, нарушившего перемирие и захватившего город Рим.

 

[39] Имеется в виду достигнутое в августе 1858 г. соглашение между Россией и Пьемонтом о предоставлении Русскому обществу пароходства и торговли права временно использовать восточную часть гавани Виллафранка близ Ниццы для стоянки и снабжения судов топливом, а также их ремонта.

 

[40] Маркс иронизирует по поводу «благодарности», которой Австрия отплатила царской России за помощь, оказанную при подавлении венгерской революции 1848–1849 годов. С обострением в начале 50‑х годов восточного вопроса в австрийской внешней политике произошел враждебный России поворот, что нашло свое выражение в приписывавшихся главе австрийского правительства Шварценбергу и ставших крылатыми словах: «Австрия еще удивит мир величием своей неблагодарности».

 

[41] Альбион – древнейшее название Британских островов. Выражение «коварный Альбион» вошло в употребление со времени французской буржуазной революции конца XVIII века; так называли Англию французские республиканцы за многочисленные происки английского правительства против французской республики и организацию антифранцузских коалиций.

 

[42] Речь идет о Наполеоне III, организовавшем в ночь с 1 на 2 декабря 1851 г. контрреволюционный государственный переворот во Франции, который привел к падению Второй республики (1848–1851).

 

[43] Пьемонтский король Карл‑Альберт, боясь распространения республиканского движения в Италии, всячески уклонялся от оказания помощи Венеции и Милану, восставшим против австрийского господства в марте 1848 года. Вынужденный, однако, под давлением народных масс объявить войну Австрии, он после первых неудач пьемонтских войск заключил с австрийцами перемирие в августе 1848 г., а по возобновлении военных действий весной 1849 г. после поражения при Новаре (23 марта 1849 г.) предательски капитулировал перед австрийцами, несмотря на мужественную борьбу пьемонтской армии и итальянского народа. Энгельс в ряде статей в «Neue Rheinische Zeitung» в 1849 г. разоблачил предательское поведение пьемонтской монархии (см. настоящее издание, т. 6, стр. 409–423).

 

[44] Настоящая статья, помеченная Парижем, была написана Марксом в Лондоне. По соглашению с редакцией «New‑York Daily Tribune» Маркс некоторые свои статьи, в которых приводился материал по отдельным странам европейского континента, помечал соответственно Парижем, Берлином или Веной, иногда указывая при этом вместо действительной даты написания более раннюю.

 

[45] Имеется в виду Наполеон III, который был сыном брата Наполеона I Луи Бонапарта, занимавшего голландский престол в 1806–1810 годах. Называя Наполеона III «племянником Аустерлицкой битвы», Маркс намекает на тот факт, что государственный переворот 2 декабря 1851 г. был приурочен к годовщине Аустерлицкой битвы (2 декабря 1805 г.), в которой Наполеон I разбил союзные русско‑австрийские войска.

 

[46] Речь идет о «либеральном» курсе, провозглашенном прусским принцем Вильгельмом (с 1861 г. король) при его вступлении в регентство в октябре 1858 года; в буржуазной печати этот курс получил громкое название «новой эры». На деле, однако, политика Вильгельма была направлена исключительно на укрепление позиций прусской монархии и юнкерства. Не было проведено ни одной либеральной реформы, которых ожидала буржуазия, в то же время в 1860 г. была осуществлена подготовленная ранее военная реформа, которая уничтожила еще сохранившиеся в прусской армии со времени национально‑освободительной войны против Наполеона I в 1813–1815 гг. остатки демократизма; реформа предусматривала использование ландвера (войска, организованные по типу ополчения) в дальнейшем только для гарнизонной службы и значительное увеличение численности армии в мирное время. «Новая эра» фактически подготовила открытую военную диктатуру юнкерства, начавшуюся с приходом к власти Бисмарка в сентябре 1862 года.

 

[47] Credit Mobilier – см. примечание 24.

 

[48] «Moniteur» – сокращенное название французской ежедневной газеты «Le Moniteur universel» («Всеобщий вестник»); выходила в Париже с 1789 по 1901 год; с 1799 до 1869 г. – официальный правительственный орган.

 

[49] Чапел‑стрит, Ломбард‑стрит – улицы в лондонском Сити, на которых расположены наиболее значительные банковские и торговые предприятия Англии; Треднидл‑стрит – см. примечание 36.

 

[50] Имеется в виду укрепление в 50‑х годах XIX в. позиций России в Средней Азии и на Дальнем Востоке… В этот период значительно усилилось русское влияние в Хивинском, Бухарском и Кокандском ханствах; в результате договоров, заключенных с Китаем, к России в 1858 г. были присоединены земли по северному берегу Амура, кроме того для русской торговли было открыто пять китайских портов.

 

[51] Ироническое прозвище «Малый» было дано Луи Бонапарту Виктором Гюго и получило широкое распространение после выхода в свет его памфлета «Наполеон Малый» (1852).

 

[52] Речь идет об обещаниях отменить крепостное право, которые неоднократно давал со времени своего вступления в 1855 г. на престол Александр II, напуганный размахом крестьянских волнений в стране.

 

[53] «L'Empire c'est la paix» («Империя – это мир») – слова из речи Луи Бонапарта, произнесенной в Бордо 9 октября 1852 года.

 

[54] Настоящая статья, написанная Энгельсом, была, как это видно из письма Маркса Энгельсу от 15 января 1859 г., переработана и дополнена Марксом перед ее отправкой в Америку.

 

[55] «L'Independance belge» («Независимость Бельгии») – ежедневная буржуазная газета, основана в Брюсселе в 1831 году; орган либералов.

 

[56] «The Times» («Времена») – крупнейшая английская ежедневная газета консервативного направления; выходит в Лондоне с 1785 года.

 

[57] Парижский договор (трактат) – мирный договор, подписанный 30 марта 1856 г. на Парижском конгрессе представителями Франции, Англии, Австрии, Сардинии, Пруссии и Турции, с одной стороны, и России – с другой, и завершивший Крымскую войну 1853–1856 годов. Россия, потерпевшая поражение в войне, должна была уступить устье Дуная и часть южной Бессарабии, отказаться от протектората над Дунайскими княжествами и от покровительства над христианскими подданными Турции, согласиться на нейтрализацию Черного моря, означавшую закрытие проливов для прохода иностранных военных судов и запрещение России и Турции иметь на Черном море военно‑морские арсеналы и военный флот; в обмен на Севастополь и другие города, захваченные союзниками в Крыму, Россия возвращала Турции Каре. Несмотря на тяжелые для России условия мира Англии и Австрии все же не удалось в полной мере осуществить свои агрессивные замыслы. Одним из обстоятельств, повлиявших на исход переговоров, было умелое использование русской дипломатией англо‑французских противоречий. На конгрессе Франция не поддержала требования Англии об отторжении Кавказа от России и требования Австрии о присоединении Бессарабии к Турции. Наметившееся на конгрессе сближение между Францией и Россией в дальнейшем усилилось.

 

[58] Верховная вента итальянских карбонариев – руководящий орган тайного заговорщического общества карбонариев, возникшего в начале XIX в. и ставившего своей целью изгнание из Италии чужеземных захватчиков и проведение буржуазных реформ. В 1831 г., находясь в Италии, Луи Бонапарт примкнул к обществу карбонариев и непродолжительное время принимал участие в его деятельности.

 

[59] Эпсом – пригород Лондона, где ежегодно весной проводились скачки.

 

[60] Имеются в виду письма Феличе Орсини от 11 февраля и 10 марта 1858 г., адресованные, согласно официальной версии, Наполеону III из тюрем Мазас и Ля‑Рокет, куда итальянский патриот был заключен после неудавшегося покушения на Наполеона III. Первое из этих писем было оглашено на процессе Орсини и затем 27 февраля 1858 г. опубликовано в «Moniteur»; второе письмо было опубликовано после казни Орсини. Достоверность факта обращения Орсини к Луи‑Наполеону с данными письмами до сих пор подвергается сомнению в исторической литературе.

 

[61] Credit Foncier (Поземельный кредит) – французский акционерный банк. Учрежден в 1852 г. на базе бывшего парижского Поземельного банка. Credit Foncier предоставлял краткосрочные и долгосрочные ссуды (сроком до 50 лет) под залог недвижимой собственности с уплатой определенного процента. Credit Foncier получал значительную субсидию от правительства.

 

[62] Германский союз – объединение немецких государств, созданное в 1815 г. Венским конгрессом и первоначально включавшее в свой состав 34 государства и 4 вольных города. Между двумя крупнейшими государствами Союза Австрией и Пруссией шла непрерывная борьба за главенство.

 

[63] Намек на генеральный смотр войскам на равнине Сатори (близ Версаля) 10 октября 1850 г., устроенный Луи Бонапартом, в то время президентом Французской республики. Во время смотра Бонапарт, готовивший государственный переворот, организовал угощение солдат и офицеров, чтобы завоевать их расположение.

 

[64] Речь идет о предпринятых в период Июльской монархии попытках Луи Бонапарта произвести государственный переворот путем военного мятежа. 30 октября 1836 г. ему удалось с помощью нескольких бонапартистски настроенных офицеров поднять два артиллерийских полка страсбургского гарнизона, однако уже через несколько часов мятежники были обезоружены. Сам Луи Бонапарт был арестован и выслан в Америку. 6 августа 1840 г., используя некоторое оживление бонапартистских настроений во Франции, он высадился с кучкой заговорщиков в Булони и пытался поднять мятеж среди войск местного гарнизона. Эта попытка также окончилась полным провалом. Бонапарт был приговорен к пожизненному тюремному заключению, но бежал в 1846 г. в Англию.

 

[65] «Le Constitutionnel» («Конституционалистская газета») – французская ежедневная буржуазная газета; выходила в Париже с 1815 по 1870 год; в 40‑х годах – орган умеренного крыла орлеанистов; в период революции 1848 г. выражала взгляды контрреволюционной буржуазии, группировавшейся вокруг Тьера; после государственного переворота в декабре 1851 г. – бонапартистская газета.

 

[66] Намек на брак Наполеона I с дочерью австрийского императора Марией‑Луизой, заключенный по политическим соображениям.

 

[67] Имеется в виду соглашение, заключенное в июле 1858 г. в Пломбьере (Франция) во время встречи Наполеона III с премьер‑министром Пьемонта Кавуром. Соглашение предусматривало ликвидацию австрийского господства в Ломбардии и Венеции, создание североитальянского государства во главе с Савойской династией и уступку Пьемонтом Франции Савойи и Ниццы. Соглашение оставалось секретным до января 1859 года.

 

[68] Пале‑Рояль – дворец в Париже, в 50‑х годах служил резиденцией принца Жозефа Бонапарта (Плон‑Плона).

 

[69] «La Presse» («Пресса») – французская ежедневная буржуазная газета, выходила в Париже с 1836 года; в 50‑х годах находилась в оппозиции к режиму Второй империи; редактором газеты был Эмиль де Жирарден. Маркс иронически называет эту газету «Moniteur»'oM Плон‑Плона, т. е. его официальным вестником.

 

[70] Заключительным актом Венского конгресса 9 июня 1815 г. Франция была возвращена к границам 1792 г. и поставлена под строгий надзор держав. По этому акту Франции были запрещены территориальные приобретения в Европе, однако не было сделано оговорок в отношении Северной Африки и других территорий, ставших объектом ее захватнической колониальной политики.

 

[71] Имеется в виду статья, опубликованная за подписью французского журналиста Л. Бонифаса в газете «Constitutionnel» № 30, 30 января 1859 года.

 

[72] «Le Courrier des Etats‑Unis» («Вестник Соединенных Штатов Америки») – ежедневная газета на французском языке, издавалась в Нью‑Йорке с 1828 по 1938 год; выражала позицию французского правительства.

 

[73] Имеется в виду Крымская война 1853–1856 годов.

 

[74] Зуавы – французские колониальные войска, комплектовавшиеся с 1830 г. в Алжире из местных жителей и французских колонистов, а позже исключительно из французов. Местные жители были выделены в особые полки алжирских стрелков.

Зефиры – неофициальное название африканских пехотных частей французской армии, комплектовавшихся из лиц, совершивших преступления.

 

[75] Гвардия была создана Наполеоном III в 1854 г. по образцу императорской гвардии Наполеона I, распущенной в 1815 году.

 

[76] Военная граница – так назывались в XVI–XIX веках южные области Австрийской империи (Словения, Хорватия, Славония и Банат), жители которых – граничары – обязаны были нести военную пограничную службу за пользование землей.

 

[77] Имеется в виду участие славянских контингентов в штурме революционной Вены, предпринятом австрийской армией 30 октября – 1 ноября 1848 года.

 

[78] Вооруженные силы Швейцарии комплектовались на основе милиционной системы; все способные к военной службе граждане в мирное время привлекались на короткие сроки для обучения, а в случае войны объявлялась всеобщая мобилизация.

 

[79] Базельский мирный договор был заключен сепаратно 5 апреля 1795 г. между Францией и Пруссией, участвовавшей в первой антифранцузской коалиции. Заключение этого договора явилось следствием не только побед французской армии, но и разногласий между членами коалиции и прежде всего между Пруссией и Австрией.

В битве при Йене 14 октября 1806 г. прусские войска были разбиты войсками Наполеона I, что повлекло за собой капитуляцию Пруссии перед наполеоновской Францией.

О битве при Аустерлице см. примечание 52.

В битве при Ваграме 5–6 июля 1809 г. Наполеон I одержал решительную победу над австрийцами.

 

[80] Перечислены сражения начальной стадии итальянской кампании Бонапарта в 1796–1797 гг., предпринятой в войне против первой антифранцузской коалиции. Начав в апреле 1796 г. наступление из Ниццы через горные проходы в долину реки По, армия Бонапарта 12 апреля нанесла поражение группе австрийских войск при Монтенотте. Другая группа австрийцев, действовавшая в составе союзной им пьемонтской армии, была разбита войсками Бонапарта 13–14 апреля при Миллезимо, а 14–15 апреля французы разгромили при Дего посланный в помощь этой группе австрийский отряд. Решающее сражение с пьемонтской армией произошло при Мондови 22 апреля 1796 г., после чего пьемонтцы беспорядочно отступили к Турину.

 

[81] Осада Мантуи была начата Бонапартом в июне 1796 года. Основная часть боевых сил Бонапарта вела действия против австрийских войск, пытавшихся деблокировать крепость. 5 августа 1796 г. Бонапарт нанес поражение австрийской армии под командованием Вурмзера при Кастильоне; в первой половине сентября 1796 г. Бонапарт наносит новое поражение армии Вурмзера в долине реки Бренты; 15–17 ноября 1796 г. в сражении при Арколе французы разбили новую австрийскую армию, посланную на выручку Мантуи; 14–15 января 1797 г. при Риволи Бонапарт выиграл у австрийцев еще одно сражение. 2 февраля 1797 г. после 9‑месячной осады Мантуя капитулировала.

 

[82] Осада Данцига (Гданьска) была начата наполеоновскими войсками в марте 1807 г., в период войны Наполеона I с четвертой антифранцузской коалицией европейских держав. Гарнизон крепости, состоявший из прусских войск и союзного русского отряда, упорно сопротивлялся. Действия гарнизона были поддержаны неоднократными попытками другого русского отряда сорвать блокаду. Крепость была сдана на почетных условиях превосходящим силам противника лишь в конце мая 1807 года.

 

[83] Сражение при Мариньяно 13–14 сентября 1515 г. является одним из наиболее значительных в войнах, которые вели Франция, Испания и Германская империя в Италии в 1494–1559 годах; армия французского короля Франциска I нанесла в нем поражение швейцарским наемникам герцога Миланского. 24 февраля 1525 г. войска Франциска I потерпели поражение при Павии от армии германского императора Карла V.

В 1706 г. в сражении при Турине итальянцы разгромили французскую армию, осаждавшую город в течение 117 дней.

В сражении при Нови 4 (15) августа 1799 г. русско‑австрийские войска под командованием А. В. Суворова разбили французскую армию Жубера, завершив изгнание французской армии из Северной Италии.

В сражении при Маренго 14 июня 1800 г. армия Бонапарта нанесла австрийским войскам поражение.

При Кустоце 25 июля 1848 г. австрийская армия под командованием Радецкого нанесла тяжелое поражение пьемонтцам.

О сражении при Новаре см. примечание 50.

 

[84] В оригинале игра слов: «captain» означает «полководец», а также «капитан». Под бывшим капитаном швейцарской артиллерии подразумевается Луи Бонапарт, который долгое время проживал в Швейцарии, принял швейцарское гражданство и в 1834 г. был зачислен капитаном артиллерийского полка кантона Берн.

 

[85] В 1830 г. французское правительство начало захватническую колониальную войну в Алжире, которая с перерывами продолжалась 40 лет, так как колонизаторы встретили упорное сопротивление алжирского народа. Лишь в 1871 г. французской буржуазии удалось завершить превращение Алжира в свою колонию.

 

[86] Имеется в виду кампания 1800 г. в Италии. Главнокомандующий австрийскими войсками Мелас вначале успешно атаковал правый фланг французских войск у реки Вар, однако во второй половине мая 1800 г. Бонапарт перешел через Альпы и вышел в тыл австрийской армии. После взятия 2 июня Милана и переправы французов на южный берег По австрийская армия была разгромлена 14 июня 1800 г. при Маренго.

 

[87] Имеется в виду: «Reports of the Inspectors of Factories to Her Majesty's Principal Secretary of State for the Home Department, for the Half Year ending 31st October 1858». London, 1858 («Отчеты фабричных инспекторов министру внутренних дел ее величества за полугодие, истекшее 31 октября 1858 года». Лондон, 1858).

 

[88] Сражения у Абенсберга и Экмюля – этапы пятидневного сражения в районе Регенсбурга (Бавария) в апреле 1809 г. между армией Наполеона I и австрийскими войсками во время австро‑французской войны 1809 года. Регенсбургское сражение окончилось поражением и отходом австрийской армии.

 

[89] 23 июля 1848 г. в сражении при Соммакампаньи австрийские войска под командованием Радецкого нанесли поражение пьемонтцам, это сражение непосредственно предшествовало разгрому пьемонтской армии при Кустоце.

 

[90] Помимо настоящей статьи Маркс посвятил биллю 1859 г. о парламентской реформе еще две статьи, написанные 22 марта и 1 апреля 1859 г., но они не были напечатаны в «New‑York Daily Tribune» и не дошли до нас.

 

[91] Билль Лока Кинга, внесенный в палату общин в феврале 1851 г., предусматривал снижение избирательного ценза для лиц, арендующих земельные участки, с 50 до 10 ф. ст. ежегодного дохода и уравнивал их, таким образом, в правах со съемщиками домов в городах; билль был отвергнут парламентом.

 

[92] Фригольдеры – одна из категорий мелких землевладельцев в Англии, которая вела свое начало от средневековых «свободных держателей». Фригольдеры платили лорду незначительную фиксированную денежную ренту и имели право свободно распоряжаться своими земельными участками. Для фригольдеров был установлен низкий имущественный избирательный ценз в 40 шиллингов (2 ф. ст.) чистого годового дохода.

 

[93] Реформа избирательного права, принятая английской палатой общин в 1831 г. и окончательно утвержденная палатой лордов в июне 1832 г., была направлена против политической монополии земельной и финансовой аристократии, она открыла доступ в парламент представителям промышленной буржуазии. Пролетариат и мелкая буржуазия, которые являлись главной силой в борьбе за реформу, были обмануты и не получили избирательных прав. Статья, предусматривающая предоставление избирательного права лишь тем арендаторам земельных участков в графствах, которые уплачивали арендную плату не менее 50 ф. ст. в год, была внесена в виде поправки к биллю герцогом Чандосом (Гренвиллом).

 

[94] В феврале 1852 г. Джон Рассел сделал предварительное заявление о внесении билля об избирательной реформе. Предусматриваемые биллем меры – ликвидация сохранившихся и после реформы 1832 г. так называемых «гнилых местечек» с числом жителей менее чем 500 человек, посылавших депутатов в парламент, и перераспределение депутатских мест в пользу крупных городов, а также понижение избирательного и имущественного ценза – были рассчитаны на усиление политической власти промышленной буржуазии; билль, однако, так и не был поставлен на обсуждение парламента.

В феврале 1854 г. Джон Рассел внес новый билль, в котором предлагалось уравнение сельских и городских избирательных округов, предоставление права голоса всем лицам, получающим ежегодно не менее 100 ф. ст. жалованья, либо не менее 10 ф. ст. дивидендов от государственных ценных бумаг, банковских акций или акций Ост‑Индской компании, либо же имеющим не менее 50 ф. ст. сбережений в сберегательных кассах; предлагалось также дать право голоса лицам с университетским дипломом. Этот проект Джона Рассела был отвергнут палатой общин.

 

[95] Имеется в виду билль об управлении Индией, автором которого был Элленборо. Билль, внесенный весной 1858 г., предусматривал создание совета по делам Индии путем чрезвычайно сложной процедуры избрания представителей от различных слоев английского населения. Билль был отвергнут парламентом.

 

[96] Лизгольдеры – держатели земли на правах аренды, срок и условия которой определялись договором между лендлордом и арендатором. Лизгольдерами могли быть и мелкие землевладельцы.

 

[97] Имеется в виду «The London Gazette» («Лондонская газета») – английский правительственный орган; выходит под данным названием 2 раза в неделю с 1666 года.

 

[98] При втором чтении в марте – начале апреля 1859 г. билль об избирательной реформе не собрал большинства голосов и был отвергнут палатой общин.

 

[99] Имеется в виду закон 1844 г., который запрещал нанимать на фабрики детей моложе 8 лет и ограничивал рабочее время детей от 8 до 13 лет 6¹/₂ часами. Этот закон подтверждал также с некоторыми изменениями установленное законом 1833 г. обязательное обучение детей.

 

[100] Речь идет об изменениях закона 1833 г. в связи с принятием закона 1844 г., по которому детям в возрасте свыше 11 лет, работающим в шелковом производстве, разрешалось не посещать школу.

 

[101] Работа «По и Рейн» была написана Ф. Энгельсом в связи с надвигавшимся конфликтом в Италии и необходимостью определить – в противовес точке зрения буржуазии, в первую очередь немецкой – позицию пролетарских революционеров и европейской демократии по вопросу о путях воссоединения Германии и Италии. В этом произведении Энгельс ставил также задачу разоблачить и доказать несостоятельность с военно‑стратегической точки зрения различных шовинистических теорий, используемых правящими кругами европейских государств для оправдания политики агрессии и захватов.

Задуманная в феврале работа уже к 9 марта была написана Энгельсом и рукопись отослана Марксу для просмотра. Ознакомившись с работой, Маркс дал ей высокую оценку. «Удивительно умно, – писал он Энгельсу 10 марта 1859 г., – прекрасно обработана и политическая сторона вопроса, что было чертовски трудно». По совету Маркса работа, чтобы избежать заговора молчания, была издана в Германии анонимно. Она вышла в свет в апреле 1859 г. в Берлине в издательстве Дункера тиражом в 1000 экземпляров. Работа оказала большое влияние на общественное мнение в Германии. Она имела успех также в военных кругах; многие полагали, что автором является один из видных генералов. В мае 1859 г. Маркс и Энгельс сочли необходимым дать понять широкой публике, из каких кругов исходила работа, поместив в № 2 газеты «Volk» указание, что ее автор – видный деятель пролетарской партии; имя Энгельса было названо несколько позже, 4 июня, в № 5 газеты.

 

[102] Имеется в виду выступление Радовица 12 августа 1848 г. на заседании германского Национального собрания; с 18 мая 1848 по 30 мая 1849 г. заседания Собрания происходили в соборе св. Павла во Франкфурте‑на‑Майне.

 

[103] W. Willisen. «Der Italienische Feldzug des Jahres 1848». Berlin, 1849.

 

[104] По Вестфальскому мирному договору 1648 г., которым закончилась Тридцатилетняя война, Эльзас и часть Лотарингии, принадлежавшие до того Габсбургам, были переданы Франции, вся Лотарингия отошла к Франции в 1766 году.

 

[105] Священная Римская империя германской нации – средневековая империя, основанная в 962 г. и охватывавшая территорию Германии и частично Италии. Впоследствии в состав Империи входили также некоторые французские земли, Чехия, Австрия, Нидерланды, Швейцария и другие страны. Империя не была централизованным государством и представляла собой непрочное объединение феодальных княжеств и вольных городов, признававших верховную власть императора. Империя прекратила свое существование в 1806 г., когда после поражения в войне с Францией Габсбурги были вынуждены отказаться от титула императоров Священной Римской империи.

 

[106] Имеются в виду Южные Нидерланды (современные Бельгия и Люксембург), которые с 1714 по 1797 г. входили в состав владений австрийских Габсбургов и были известны в этот период под названием Австрийских Нидерландов.

 

[107] Имеется в виду подражание континентальной системе Наполеона I (см. примечание 37).

 

[108] См. примечание 90.

 

[109] Семилетняя война (1756–1763) – война между двумя коалициями европейских государств: англопрусской, с одной стороны, и франко‑русско‑австрийской, с другой. Война была вызвана столкновением интересов феодально‑абсолютистских держав (Пруссии, Австрии, России, Франции) и колониальным соперничеством Франции и Англии. Результатом войны было расширение британской колониальной империи за счет французских владений и рост могущества России; Австрия и Пруссия сохранили в основном прежние границы.

 

[110] Термин, которым пользуется Жомини в своей книге «Precis de l'art de la guerre, ou Nouveau tableau analytique des principales combinaisons de la strategie, de la grande tactique et de la politique militaire» («Очерки военного искусства, или Новый аналитический перечень комбинирования стратегии, большой тактики и военной политики»). Первое издание книги вышло в Париже в 1838 году.

 

[111] См. примечание 43.

 

[112] В мартовские дни 1848 г. под давлением народных масс, поднявшихся по всей Италии на борьбу против австрийского господства, папа Пий IX и неаполитанский король Фердинанд II вынуждены были отправить в Северную Италию войска для участия в борьбе против австрийцев; однако участие этих войск в освободительной войне было кратковременным, вскоре Фердинанд II и Пий IX открыто перешли в лагерь врагов итальянской революции.

 

[113] 15 мая 1848 г. неаполитанский король Фердинанд II совершил контрреволюционный переворот, жестоко подавив народное восстание в Неаполе. Корпус неаполитанских войск, находившийся в Ломбардии для оказания помощи революционной армии, был отозван Фердинандом II в Неаполь, что облегчило положение Радецкого в Северной Италии.

 

[114] Перечислены сражения итальянской кампании Бонапарта 1796–1797 гг., имевшие место во время осады Мантуи (см. примечание 88): при Медоле австрийцы потерпели поражение от французов; под Бассано 8 сентября 1796 г. Бонапарт нанес поражение австрийским войскам под командованием Вурмзера; в результате сражения при Каллиано 6–7 ноября 1796 г. французские войска были оттеснены австрийцами к Риволи.

 

[115] Имеется в виду национально‑освободительная борьба против наполеоновского гнета, которую вело в 1809 г. тирольское крестьянство под предводительством Андреаса Гофера. В этой повстанческой войне тирольцы широко применяли партизанские методы ведения войны в горах. После заключения в октябре 1809 г. австрийским правительством мира с наполеоновской Францией, тирольские крестьяне, не получив поддержки со стороны австрийских регулярных войск, были в 1810 г. разгромлены французами и итальянцами.

 

[116] Речь идет о сражении при Гогенлиндене, имевшем место 3 декабря 1800 г. в период войны Франции против второй коалиции европейских держав. Французская армия под командованием Моро нанесла поражение австрийской армии эрцгерцога Иоганна.

 

[117] Имеется в виду книга: Bulov. «Histoire de la campagne de 1800 en Allemagne et en Italie» (Бюлов. «История кампании 1800 г. в Германии и Италии»). Первое издание книги вышло на немецком языке в Берлине в 1801 году.

 

[118] Имеется в виду национально‑освободительная борьба испанского народа против французских оккупантов в 1808–1814 годах. В борьбе против наполеоновских войск испанцы особенно широко применяли партизанские методы ведения войны в горах.

 

[119] Рейнский союз – объединение немецких государств Южной и Западной Германии, основанное под протекторатом Наполеона I в июле 1806 года. Создание такого военно‑политического оплота в Германии удалось Наполеону в результате разгрома Австрии в 1805 году. В состав союза вошло 16, а затем еще 5 государств, которые стали фактически вассалами наполеоновской Франции. Союз распался в 1813 г. после поражений наполеоновской армии в Германии.

 

[120] По заключенному 26 декабря 1805 г. в Пресбурге (Братиславе) мирному договору между Францией и Австрией последняя признавала захват Францией части итальянской территории (Пьемонт, Генуя, Парма, Пиаченца и др.) и уступала Итальянскому королевству (то есть Наполеону I, ставшему королем Италии) Адриатическое побережье – Венецианскую область, Истрию и Далмацию, сохранив за собой только Триест. Тироль Наполеон передал союзной Баварии.

 

[121] Имеется в виду стремительное и почти беспрепятственное продвижение французских войск под командованием Наполеона I в Пруссии после победы над пруссаками 14 октября 1806 г. при Йене и Ауэрштедте; уже 28 октября французы вступили в Штеттин (Щецин).

 

[122] В 321 г. до н. э. во время второй Самнитской войны самниты нанесли в Кавдинском ущелье близ древнеримского города Кавдия поражение римским легионам и вынудили их пройти под «ярмом», что считалось наивысшим позором для побежденной армии. Отсюда выражение «пройти через Кавдинское ущелье», то есть подвергнуться крайнему унижению.

 

[123] Имеются в виду революционные события начала 20‑х годов XIX в. в Италии. В Неаполе в июле 1820 г. буржуазные революционеры‑карбонарии подняли восстание против абсолютистского режима и добились введения умеренно‑либеральной конституции. В марте 1821 г. произошло восстание в Пьемонте. Возглавлявшие его либералы провозгласили конституцию и сделали попытку использовать движение против австрийского господства в Северной Италии для объединения страны под властью правившей в Пьемонте Савойской династии. В результате вмешательства держав Священного союза и оккупации Неаполя и Пьемонта австрийскими войсками в обоих государствах были восстановлены абсолютистские порядки.

 

[124] К осени 1808 г., когда Наполеон I прибыл в Эрфурт для переговоров с русским императором Александром I, почти вся Германия была подчинена Франции, одна только Австрия еще оказывала сопротивление Наполеону. Съехавшиеся в Эрфурт для того, чтобы выразить свою преданность Наполеону, немецкие князья дали согласие на совместное выступление против Австрии.

В мае и в октябре 1850 г. в Варшаве состоялись конференции с участием России, Австрии и Пруссии, созванные по инициативе русского императора в связи с обострением борьбы между Австрией и Пруссией за гегемонию в Германии. На конференциях русский император выступил в роли арбитра в споре между Австрией и Пруссией и, используя свое влияние, заставил последнюю отказаться от попытки создания политического объединения германских государств под своей эгидой.

Сражением при Бронцелле здесь иронически называется незначительная стычка между прусским и австрийским передовыми отрядами 8 ноября 1850 г. во время восстания в Кургессене (Гессен‑Касселе); Пруссия и Австрия оспаривали друг у друга право вмешательства во внутренние дела Кургессена с целью подавления восстания. В этом конфликте с Пруссией Австрия снова получила дипломатическую поддержку России, и Пруссии пришлось уступить.

 

[125] Имеется в виду взятие Парижа войсками антинаполеоновской коалиции 30–31 марта 1814 г. и 6–8 июля 1815 года.

 

[126] Сражение при Ауденарде произошло 11 июля 1708 г. во время войны за Испанское наследство. Французские войска потерпели поражение от союзных англо‑австрийских войск.

При Жемапв 6 ноября 1792 г. французская революционная армия под командованием Дюмурье одержала крупную победу над австрийцами. В сражении при Флёрюсе 26 июня 1794 г. французские войска разбили войска герцога Кобургского. Эта победа дала возможность французам вступить в пределы Бельгии и занять ее.

При Линьи 16 июня 1815 г. прусские войска под командованием Блюхера потерпели поражение от французской армии Наполеона. Это было последнее сражение, выигранное Наполеоном I. В сражении при Ватерлоо 18 июня 1815 г. армия Наполеона была разбита союзными англо‑голландскими и прусскими войсками под командованием Веллингтона и Блюхера.

 

[127] Имеются в виду победы Наполеона I над превосходящими его по численности войсками шестой антифранцузской коалиции в феврале – марте 1814 г. в сражениях при Монмирай, Шато‑Тьерри, Реймсе и др.

 

[128] Везель, Кастель и Кель были присоединены к Франции в 1808 году; эти укрепленные пункты на Рейне были возвращены Пруссии после разгрома наполеоновской Франции союзными войсками.

 

[129] Дания до Эйдера! – лозунг, выдвинутый датской либеральной партией 40–60‑х годов XIX в. (эйдердатча‑нами), требовавшей полного слияния с Данией населенного преимущественно немцами герцогства Шлезвиг, которое было отделено от соседних немецких областей рекой Эйдер.

 

[130] Рейс‑Грейц‑Шлейц‑Лобенштейн – иронический намек на немецкие карликовые государства, известные под официальными названиями Рейс младшей линии и Рейс старшей линии.

 

[131] По решению Венского конгресса 1815 г. Бельгия и Голландия вошли в состав единого королевства – Нидерландов, при этом Бельгия фактически была подчинена Голландии. В результате буржуазной революции 1830 г. Бельгия стала самостоятельной конституционной монархией.

 

[132] Намек на воинственные выступления, в духе великодержавной прусской политики, немецкого буржуазного публициста Г. Ф. Кольба на страницах редактируемой им в 1859–1866 гг. буржуазно‑демократической «Neue Frankfurter Zeitung» («Новой франкфуртской газеты»).

 

[133] Слова из инструкции Фридриха II для генерал‑майоров кавалерии от 14 августа 1748 года.

 

[134] Во время Семилетней войны (1756–1763) в сражении при Росбахе 5 ноября 1757 г. войска прусского короля Фридриха II нанесли поражение объединенным силам французов и враждебных Пруссии немецких государств. При Цорндорфе 25 (14) августа 1758 г. Фридрих II дал сражение русской армии, в результате которого обе армии понесли серьезные потери, не добившись успеха.

В сражении при Хоэнфридеберге 4 июня 1745 г. во время войны за Австрийское наследство (1740–1748) прусские войска под командованием Фридриха I нанесли поражение австрийско‑саксонским войскам. Крупную роль во всех этих сражениях играла прусская конница.

 

[135] Священный союз – реакционное объединение европейских монархов, основанное в 1815 г. царской Россией, Австрией и Пруссией для подавления революционных движений в отдельных странах и сохранения там феодально‑монархических режимов.

 

[136] Имеется в виду вышедшая анонимно брошюра бонапартиста Ла Героньера: «L'Empereur Napoleon III et l'Italie». Paris, 1859 («Император Наполеон III и Италия». Париж, 1859).

 

[137] В конце 1858 – начале 1859 гг. на Ионических островах, над которыми в 1815 г. был установлен британский протекторат, усилилось национально‑освободительное движение среди местного населения, требовавшего упразднения неограниченной власти британского лорда‑верховного комиссара над островами и присоединения к Греции. Продолжавшаяся с 1815 г. борьба завершилась в 1864 г. передачей Ионических островов Греции.

В Индии в 1857–1859 гг. происходило крупнейшее народное восстание против английского владычества. Восстание вспыхнуло весной 1857 г. среди так называемых синайских частей бенгальской армии, вербовавшихся из местных жителей, и охватило крупнейшие районы в Северной и Центральной Индии. Основной движущей силой восстания было крестьянство и ремесленная беднота городов. Руководимое местными феодалами восстание потерпело поражение из‑за феодальной раздробленности Индии, религиозных и кастовых различий, а также ввиду военно‑технического превосходства колонизаторов.

 

[138] Представление Энгельса об исторических судьбах малых народов, его мнение о том, что они, как правило, не способны к самостоятельному национальному существованию и неизбежно должны быть в ходе централизации поглощены более крупными и жизнеспособными нациями, было неточным. Правильно подметив свойственную капитализму тенденцию к централизации, к созданию крупных государств, Энгельс не учитывал в должной мере другой тенденции – борьбы малых народов против национального гнета за свою независимость, их стремления к созданию собственной государственности. Как показала история, ряд малых народов, и прежде всего славянские народы, входившие раньше в состав Австрийской империи, не только обнаружили способность к самостоятельному национальному развитию, но стали участниками создания нового общественного, социалистического строя (подробно об этом см. предисловия к 6, 8 и 11 томам настоящего издания).

 

[139] Настоящая и следующая за ней статья «Вздох из Тюильри» были написаны Марксом как одна статья, но помещены редакцией «New‑York Daily Tribune» в виде двух самостоятельных передовых в разных номерах газеты.

 

[140] Имеется в виду статья, опубликованная в неофициальном разделе газеты «Moniteur» 5 марта 1859 г. и перепечатанная в «New‑York Daily Tribune».

 

[141] Французская дипломатия использовала стремление княжеств Молдавии и Валахии к слиянию в единое государство для укрепления влияния империи Наполеона III на Балканах. В январе 1859 г. господарем (правителем) обоих княжеств при содействии Франции, а также России был избран полковник Александру Куза. Единое Румынское государство было создано в 1862 году.

 

[142] Имеется в виду письмо Наполеона III английскому писателю Фрэнсису Хеду, опубликованное в газете «Times» 5 марта 1859 года.

 

[143] Намек на книгу Ф. Хеда «Мыльные пузыри из нассауского источника», вскоре после издания которой он получил титул баронета.

 

[144] Намек на пребывание принца Луи Бонапарта в Англии в качестве эмигранта в 1838–1840 и 1846–1848 годах.

 

[145] Имеются в виду неудачные попытки Луи Бонапарта поднять мятеж во французской армии, предпринятые в 1836 и 1840 годах (см. примечание 71).

 

[146] В феврале 1846 г. готовилось восстание в польских землях с целью национального освобождения Польши. Главными инициаторами восстания были польские революционные демократы (Дембовский и другие). Однако, в результате предательства со стороны шляхетских элементов и ареста руководителей восстания прусской полицией, общее восстание было сорвано и произошли лишь отдельные революционные вспышки. Только в Кракове, подчиненном с 1815 г. совместному контролю Австрии, России и Пруссии, повстанцам удалось 22 февраля одержать победу и создать Национальное правительство, выпустившее манифест об отмене феодальных повинностей. Восстание в Кракове было подавлено в начале марта 1846 года. В ноябре 1846 г. Австрия, Пруссия и Россия подписали договор о присоединении Кракова к Австрийской империи.

 

[147] Имеется в виду острый финансовый кризис в Австрии в 1848 г., вьгоазившийся в колоссальном росте государственного долга, обесценении валюты и массовом выпуске бумажных денег.

 

[148] Речь идет об антиавстрийском заявлении Наполеона III на новогоднем приеме 1 января 1859 г. (см. примечание 44).

 

[149] В феврале 1858 г. под влиянием угроз со стороны французского правительства, обвинявшего Англию в предоставлении убежища политическим эмигрантам, Пальмерстон внес в палату общин билль об иностранцах, согласно которому последние, наряду с англичанами, сурово карались за участие в заговорах. Под давлением массового движения протеста билль был отклонен палатой общин, а Пальмерстон был вынужден уйти в отставку.

 

[150] Даунинг‑стрит – улица в центре Лондона, на которой расположена официальная резиденция английского правительства.

 

[151] В 1852 г. французское правительство разработало план иммиграции негров из Африки, в том числе из африканских владений Португалии, для работы на плантациях во французских колониях в Вест‑Индии. Осуществление этого плана, фактически восстанавливавшего работорговлю, привело к конфликту между Францией и Португалией. Задержание в ноябре 1857 г. в португальских владениях у берегов восточной Африки французского корабля «Шарль и Жорж», на борту которого находились негры, вызвало шумные отклики в европейской прессе.

 

[152] Люневильским миром 1801 г. между Францией и Австрией и Амьенским миром 1802 г. между Францией и Англией завершилась война Франции со второй антифранцузской коалицией. Однако мир оказался весьма непродолжительным. Невыполнение Англией одного из условий Амьенского мира, предусматривавшего эвакуацию оккупированного ею в 1800 г. острова Мальта и передачу его под коллективную охрану великих держав, Наполеон I использовал как предлог для возобновления войны. На приеме в Тюильри в марте 1803 г. Наполеон закончил беседу с английским послом лордом Уитвортом резким окриком: «Мальта или война!».

 

[153] Осенью 1858 г. Пальмерстон, возглавлявший в то время оппозицию вигов торийскому кабинету Дерби‑Дизраэли, был приглашен Наполеоном III в Компьен для выяснения его позиции в предстоящей войне Франции против Австрии. При встрече Пальмерстон не возражал против изгнания австрийцев из Италии. Однако в речи 3 февраля 1859 г., при открытии парламента, Пальмерстон осудил действия Франции.

 

[154] Младшие сыновья английских герцогов получали титул лорда «благодаря любезности» («by courtesy»), т. е. носили его лишь по обычаю, не имея по закону прав на наследование этого титула и на членство в палате лордов. Выражение «by courtesy» употребляется по отношению ко всему, что гарантировано не правом, а милостью или обычаем.

 

[155] 15 июля 1840 г. Англия, Россия, Австрия и Пруссия без участия Франции подписали в Лондоне конвенцию об оказании помощи турецкому султану против египетского правителя Мухаммеда‑Али, которого поддерживала Франция. В результате заключения конвенции нависла угроза войны между Францией и коалицией европейских держав, однако король Луи‑Филипп не решился на войну и отказался от поддержки Мухаммеда‑Али.

 

[156] В своей ноте от 22 февраля 1859 г., адресованной Пруссии и сообщенной другим немецким государствам, входившим в Германский союз, Австрия призывала Пруссию выполнить свои союзнические обязательства и принять участие в предстоящей борьбе против Франции.

 

[157] Намек на тайное общество итальянских карбонариев (см. примечание 65).

Vehme (феме) называли тайные суды в средневековой Германии, выносившие приговоры в порядке секретного разбирательства, в отсутствие обвиняемого, и сами тайно исполнявшие их.

 

[158] Имеется в виду Австрия, заключившая в 1855 г. конкордат с римским папой Пием IX. По этому соглашению был восстановлен целый ряд привилегий католической церкви, отмененных во время революции 1848–1849 годов. Епископы вновь получили право непосредственно сноситься с Римом, устанавливалась высшая духовная цензура, под надзор церкви было поставлено преподавание в учебных заведениях. Для контроля за исполнением конкордата в Вене был учрежден особый духовный совет под председательством папского нунция.

 

[159] Ламбесса (Ламбез) – французская исправительная колония, основанная на развалинах одноименного древнеримского города в Северной Африке; с 1851 по 1860 г. являлась местом ссылки политических заключенных.

Кайенна – город во Французской Гвиане (Южная Америка), место каторги и ссылки политических заключенных.

 

[160] О Варшавских конференциях и о Бронцелльском сражении см. примечание 131.

Шлезвиг‑гольштейнский вопрос был одной из причин обострения австро‑прусских отношений в 1848–1850 годах. В Шлезвиг‑Гольштейне с марта 1848 г. шла национально‑освободительная война против Дании, в которой на стороне повстанцев принимала участие Пруссия. Австрия в этот период вместе с другими европейскими державами выступила в поддержку Датской монархии и оказала давление на Пруссию, заставив ее заключить мир с Данией в июле 1850 года. Зимой 1851 г. войска Германского союза, в состав которых входили австрийские части, предприняли карательные действия против повстанцев, вынудив их сложить оружие.

Во время Крымской войны (1853–1856) Пруссия, лавировавшая между Россией и западными державами, должна была в 1854 г. под давлением Австрии, а также Англии и Франции, присоединиться к австрийскому требованию об эвакуации русскими войсками Дунайских княжеств и в конце войны поддержать австрийский ультиматум России, побудивший царское правительство принять условия союзников в качестве основы для мирных переговоров.

 

[161] Имеется в виду антиавстрийская позиция Пруссии на Парижской конференции держав (Англия, Франция, Россия, Австрия, Турция, Пруссия, Сардиния) в мае – августе 1858 г., на которой Пруссия поддержала, вопреки Австрии, предложение об объединении княжеств Молдавии и Валахии в одно государство (см. примечание 148).

Союзный сейм – центральный орган Германского союза (см. примечание 69), заседавший во Франкфурте‑на‑Майне и состоявший из представителей германских государств. Союзный сейм являлся орудием реакционной политики германских правительств.

Прусским уполномоченным в Союзном сейме, начиная с 1851 г., был Бисмарк. В начале своей деятельности он искал союза с Австрией, затем занял резко антиавстрийскую позицию. В начале 1859 г. представителем Пруссии вместо Бисмарка был назначен Узедом.

 

[162] Таможенный союз германских государств, установивших общую таможенную границу, был основан в 1834 г. под главенством Пруссии. Со временем Союз охватил все германские государства, за исключением Австрии и некоторых мелких государств. Вызванный к жизни необходимостью создания общегерманского рынка, – Таможенный союз способствовал в дальнейшем и политическому объединению Германии.

 

[163] О Базельском мире см. примечание 86.

 

[164] «Neue Preusische Zeitung» («Новая прусская газета») – немецкая ежедневная газета, начала издаваться в Берлине с июня 1848 года; была органом контрреволюционной придворной камарильи и прусского юнкерства. Эта газета известна также под названием «Kreuz‑Zeitung» («Крестовая газета»), так как в ее заголовке изображен крест.

 

[165] Имеется в виду изданный в Берлине в 1859 г. памфлет «Preusen und die Italienische Frage» («Пруссаки и итальянский вопрос»).

 

[166] Беотийцы – жители Беотии, считавшейся одной из отсталых в экономическом и культурном отношениях областей Древней Греции.

 

[167] Имеется в виду провозглашение в июне 1848 г. германским Национальным собранием во Франкфурте‑на‑Майне австрийского эрцгерцога Иоганна имперским регентом, на которого возлагалось руководство исполнительной властью до введения в действие имперской конституции; Иоганн, занимавший пост регента до декабря 1849 г., был фактически проводником контрреволюционной политики немецких государей.

 

[168] Наполеон III вместе с императрицей Евгенией посетил Англию в апреле 1855 года.

 

[169] Имеется в виду корона Ломбардии.

 

[170] Речь идет о благоприятной экономической конъюнктуре в 1836 и 1856 гг., в канун кризисов 1836 и 1857 годов.

 

[171] Намек на бегство из своих владений герцогов Тосканы, Модены и Пармы в начале революции 1848–1849 гг. в Италии.

 

[172] По Парижскому миру (см. примечание 64), заключенному в 1856 г., по окончании Крымской войны, Россия лишалась устья Дуная и части южной Бессарабии и вынуждена была отказаться от протектората над Дунайскими княжествами Молдавией и Валахией.

В дальнейшем, стремясь укрепить свое влияние на Балканах, Россия оказывала поддержку национально‑освободительному движению балканских народов, направленному против турецкого господства. Совместно с Францией Россия поддерживала стремление Молдавии и Валахии к объединению и созданию Румынского государства, она также поддержала династический переворот в Сербии в конце ноября 1858 г., в результате которого династия Карагеоргиевичей, ориентировавшихся в своей внешней политике на Австрию и Турцию, была заменена Обреновичами.

 

[173] См. примечание 144.

 

[174] Призовые деньги – сумма, присуждаемая правительством экипажам кораблей, принимавших участие в уничтожении или в захвате неприятельских судов, а также нейтральных судов, перевозивших контрабанду.

 

[175] В Мексике в 1854 г. началась буржуазная революция, вслед за которой последовала гражданская война, длившаяся до конца 1860 г. и окончившаяся разгромом реакционных сил феодалов и духовенства.

 

[176] Имеется в виду Бомбей, который наряду с Бенгалией и Мадрасом, согласно административному делению Британской Индии, был выделен в особое президентство, возглавляемое губернатором.

 

[177] Наследниками Великого Могола Маркс иронически называет английских правителей Индии. Империя Великих Моголов (так называли правящую династию), основанная в 1526 г. завоевателями тюркского происхождения – моголами, которых современники считали монголами, достигла значительного могущества, подчинив к середине XVII в. большую часть Индии и часть Афганистана, Однако в результате крестьянских восстаний и роста сопротивления народов Индии завоевателям, а также вследствие постоянных усобиц и усиления феодально‑сепаратистских тенденций, империя Великих Моголов стала приходить в упадок и в первой половине XVIII в. фактически распалась.

 

[178] Имеется в виду приложение к неравноправному Тяньцзиньскому договору, заключенному в июне 1858 г. после второй «опиумной» войны (1856–1858) – грабительской войны Англии и Франции против Китая. По условиям этого договора в дополнение к уже открытым ранее 5 китайским портам для иностранной торговли были открыты еще 5 портов: на реке Янцзы, в Маньчжурии, на островах Тайвань и Хайнань; иностранным государствам было разрешено иметь постоянных дипломатических представителей в Пекине, иностранцам предоставлялось право свободного передвижения по стране и плавания по ее внутренним водам, гарантировалась защита миссионеров. Добившись по Тяньцзиньскому договору значительного расширения своих привилегий в Китае, английские колонизаторы пошли на ограничение торговли опиумом, которая истощала ресурсы страны и ограничивала возможности их эксплуатации самими колонизаторами.

Приложение к договору касалось урегулирования торговых отношений между Англией и Китаем и предусматривало установление высокой пошлины на ввоз опиума в Китай: иностранные купцы могли торговать опиумом лишь в строго определенных договором портах, все льготы иностранцам для торговли внутри Китая не распространялись на торговлю опиумом.

 

[179] Краков был присоединен к Австрийской империи после подавления восстания 1846 года (см. примечание 153).

После подавления революции 1848–1849 гг. в Венгрии австрийские власти установили там режим жестокого террора, были отменены не только все законы, принятые в ходе революции в Венгрии, но также уничтожена та частичная автономия, которой Венгрия пользовалась еще до революции.

 

[180] Четыре пункта – требования, предъявленные России державами‑участниками Крымской войны – Англией и Францией, а также Австрией, в ноте от 8 августа 1854 г. в качестве предварительных условий для начала мирных переговоров. Россия должна была отказаться от протектората над Молдавией, Валахией и Сербией, который заменялся общеевропейской гарантией; предоставить свободу судоходства по Дунаю; согласиться на пересмотр Лондонской конвенции 1841 г. о проливах и отказаться от покровительства христианским подданным в Турции. Русское правительство вначале отказалось принять эти пункты, однако, в ноябре 1854 г. оно согласилось положить их в основу будущих мирных переговоров.

 

[181] Право содержать военные гарнизоны в Ферраре, Комаккьо и Пиаченце было предоставлено Австрии Венским трактатом 1815 года.

 

[182] Ахенский протокол 15 ноября 1818 г. был подписан 5 державами (Англией, Австрией, Пруссией, Россией и Францией) на первом конгрессе Священного союза (см. примечание 142). Протокол подтвердил верность договорам 1815 г., а также тому государственному устройству Европы, которое было установлено на Венском конгрессе; он провозгласил намерение держав поддерживать всюду феодально‑абсолютистские режимы и подавлять революционное и национально‑освободительное движение.

 

[183] «La Patrie» («Родина») – французская ежедневная газета, основана в 1841 году; в 1850 г. выражала интересы объединенных монархистов, так называемой партии порядка; после государственного переворота 2 декабря 1851 г. – бонапартистская газета.

 

[184] Настоящая статья, написанная Энгельсом, была, как это видно из письма Маркса к Энгельсу от 22 апреля 1859 г., переработана и дополнена Марксом в связи с получением новых материалов.

 

[185] Имеется в виду конгресс Священного союза в Лайбахе (Любляне) в мае 1821 года. На конгрессе в Лайбахе был открыто провозглашен принцип вмешательства держав Священного союза во внутренние дела других государств с целью поддержания там феодально‑монархических режимов. В соответствии с этим Лайбахский конгресс принял решение о посылке австрийских войск в Италию с целью подавления там революционного и национально‑освободительного движения. Представители монархических кругов итальянских государств присутствовали на конгрессе в соответствии с ограничительным пунктом, внесенным в Ахенский протокол 1818 г. по настоянию английского министра иностранных дел Каслри. Согласно этому пункту, вмешательство во внутренние дела других государств должно было осуществляться только «по желанию» последних, с предоставлением им права участвовать в переговорах.

 

[186] В ноябре 1850 г. в связи с обострением австро‑прусских отношений, вызванных борьбой за гегемонию в Германии, Пруссия объявила всеобщую мобилизацию. Мобилизация обнаружила серьезные недостатки прусской военной системы и слабую вооруженность прусской армии, что заставило правительство принять энергичные меры для устранения этих недостатков.

 

[187] Имеется в виду заключенный 3 марта (19 февраля) 1859 г. в Париже тайный договор между Россией и Францией о нейтралитете и сотрудничестве в случае войны между Францией и Сардинией, с одной стороны, и Австрией – с другой. Сведения о договоре проникли в печать, однако министр иностранных дел России Горчаков официально опроверг существование каких‑либо письменных обязательств по отношению к Франции. Сообщение об участии в договоре Дании впоследствии не подтвердилось.

 

[188] В апреле 1859 г. в Тоскане, Модене и Парме вспыхнули народные восстания, представители правивших там герцогских династий бежали из своих владений под защиту австрийских войск. Созданные в результате восстаний национальные собрания объявили о желании населения герцогств войти в состав Пьемонта. Окончательно вопрос о присоединении герцогств к Пьемонту был решен в марте 1860 г. путем плебисцита.

 

[189] В середине февраля 1859 г. английское правительство Дерби предложило официальное посредничество для улаживания франко‑австрийского конфликта, С этой целью в конце февраля 1859 г. в Вену с согласия Наполеона III был направлен лорд Каули, который вел переговоры с австрийским императором Францем‑Иосифом. Однако миссия лорда Каули не увенчалась успехом.

 

[190] Готская партия была образована в июне 1849 г. в городе Готе представителями контрреволюционной крупной буржуазии, правыми либералами, ушедшими из франкфуртского Национального собрания после отказа прусского короля Фридриха‑Вильгельма IV принять из рук Собрания императорскую корону и решения левого большинства Собрания о создании имперского регентства. Эта партия, боясь победы революции, ставила своей целью объединение всей Германии, за исключением Австрии, под главенством гогенцоллернской Пруссии.

 

[191] Намек на угощение солдат во время военного смотра в Сатори (см. примечание 70).

 

[192] Формула: «Caveant consules ne quid respublica detriment! capiat» («Пусть будут бдительны консулы, чтобы республика не потерпела ущерба») применялась древнеримским сенатом в момент приближения какой‑либо внешней или внутренней опасности для государства; в таких случаях консулы наделялись диктаторскими полномочиями.

 

[193] «Kolnische Zeitung» («Кёльнская газета») – немецкая ежедневная газета, под данным названием выходила в Кёльне с 1802 года; в период революции 1848–1849 гг. и наступившей вслед за тем реакции отражала трусливую и предательскую политику прусской либеральной буржуазии.

 

[194] Имеется в виду Карл Фогт. Подробно о Фогте см. работу К. Маркса «Господин Фогт» в настоящем издании, т. 14.

 

[195] Имеется в виду статья Раумера «Der Standpunkt Preusens», опубликованная весной 1859 г. в «Spenersche Zeitung» («Шценерской газете») и вскоре переизданная наряду с другими его статьями в сборнике под названием «Zur Politik des Tages» («К современной политике»).

 

[196] Имеется в виду одно из замечаний Наполеона I на книгу Бюлова «История кампании 1800 г. в Германии и Италии», которую он читал на острове Св. Елены в 1819 году. Подробно об этом см. настоящий том, стр. 253–255.

 

[197] Из работ В. Виллизена наибольшую известность получили: «Theorie des grosen Krieges angewendet auf den russisch‑polnischen Feldzug von 1831». In zwei Theilen. Berlin, 1840 («Теория большой войны в применении к русско‑польской кампании 1831 года». В двух частях. Берлин, 1840) и «Der Italienische Feldzug des Jahres 1848». Berlin, 1849 («Итальянский поход 1848 года». Берлин, 1849).

 

[198] В Венеции в марте 1848 г. произошла революция, австрийцы были изгнаны и власть перешла в руки временного правительства во главе с Даниелем Маниным, которое провозгласило в Венеции республику, просуществовавшую до августа 1849 года.

 

[199] 28 июня 1849 г. во время национально‑освободительной войны 1848–1849 гг. в Венгрии австрийские войска разбили венгерские войска под Раабом (Дьёром) и овладели городом.

 

[200] Речь идет о поражении австрийских войск при Аче (близ Коморна) 3 августа 1849 г., нанесенном им венгерскими революционными войсками.

 

[201] Имеются в виду бойцы созданной во время мартовской революции 1848 г. в Вене студенческой вооруженной организации – Академического легиона.

 

[202] «Wiener Zeitung» – сокращенное название официальной правительственной газеты «Oesterreichisch Kaiserliche Wiener Zeitung» («Австрийская императорская венская газета»), выходившей под данным названием с 1780 года.

 

[203] Австрийским Ллойдом Маркс называет пароходное общество, основанное в Триесте в 1833 году. Имя Ллойда, владельца кафе в Лондоне, где была организована (в конце XVII – начале XVIII вв.) первая английская компания но страхованию морских судов, стали носить многие страховые пароходные общества в странах Европы.

 

[204] Маркс имеет в виду основание в Гамбурге в ноябре 1857 г. во время очередного циклического кризиса Гарантийного дисконтного общества, а также выпуск процентных бумаг на сумму 15000000 марок для ссуд под товары или под государственные бумаги; ссуды должны были составлять от 50 до 66²/₃% стоимости закладываемых товаров. (См. статью К. Маркса «Финансовый кризис в Европе», настоящее издание т. 12, стр. 351–356).

 

[205] Имеется в виду политика правящих кругов Австрии во время крупного крестьянского восстания в Галиции в феврале – марте 1846 г., которое происходило одновременно с национально‑освободительным восстанием в Кракове (см. примечание 153). Используя классовые и национальные противоречия, австрийские власти сумели вызвать столкновения между восставшими галицийскими крестьянами и польской шляхтой, пытавшейся выступить на поддержку Кракова. Крестьянское восстание, начавшись с разоружения шляхетских повстанческих отрядов, приняло характер массового разгрома помещичьих усадеб. Справившись с повстанческим движением шляхты, австрийское правительство подавило также и крестьянское восстание в Галиции.

 

[206] Настоящей статьей началось сотрудничество Энгельса в газете «Volk». Статья была написана Энгельсом по просьбе Маркса.

«Das Volk» («Народ») – еженедельная газета, выходила на немецком языке в Лондоне с 7 мая по 20 августа 1859 года. Была основана как официальный орган лондонского Просветительного общества немецких рабочих. Первый номер вышел под редакцией немецкого публициста, мелкобуржуазного демократа Эларда Бискампа. Начиная с № 2, газета выходила при ближайшем участии Маркса, выражавшемся в неофициальном сотрудничестве, в постоянных советах и помощи, в редактировании статей, организации материальной поддержки газете и т. д. В № 6 от 11 июня редакция газеты официально объявила о сотрудничестве Маркса, Энгельса, Фрейлиграта, В. Вольфа и Г. Хейзе (см. настоящий том, стр. 639). С этого времени Маркс фактически является редактором газеты, которая становится органом пролетарских революционеров. С начала июля Маркс становится и редактором, и администратором газеты.

На страницах газеты «Volk» находит свое отражение разработка Марксом и Энгельсом вопросов революционной теории и тактики пролетарской борьбы, освещаются классовые бои пролетариата, ведется непримиримая борьба против представителей мелкобуржуазной идеологии. В газете анализируются с позиций пролетарского интернационализма события австро‑итало‑французской войны 1859 г., вопросы объединения Германии и Италии, разоблачается внешняя политика Англии, Пруссии, Франции, России и других реакционных государств, ведется последовательная борьба против бонапартизма и его открытых и скрытых сторонников.

В газете «Volk» было напечатано предисловие Маркса к его работе «К критике политической экономии», 5 статей Маркса, в том числе незаконченная серия статей «Quid pro quo», 9 статей Энгельса, а также его рецензия на работу Маркса «К критике политической экономии», составленные Марксом при участии Бискампа обзоры газеты немецких мелкобуржуазных демократов «Hermann», публиковавшиеся в разделе «По страницам печати». Кроме того, многие статьи и политические обзоры носят следы непосредственной редакционной работы Маркса. Всего вышло 16 номеров газеты. Выход газеты прекратился 20 августа 1859 г. из‑за отсутствия денежных средств.

 

[207] В 1849 г. во время национально‑освободительной войны в Венгрии крепость Коморн (Комаром) явилась опорным пунктом венгерских революционных войск: дважды (январь – апрель и июль – сентябрь) она выдерживала длительную осаду австрийских войск.

 

[208] Накануне падения Римской республики (см. примечание 45), 2 июля 1849 г., после того как римское Учредительное собрание приняло решение прекратить борьбу, Гарибальди с 4‑тысячным отрядом волонтеров покинул Рим и отправился на помощь Венецианской республике, боровшейся против австрийских войск. Гарибальди искусно маневрировал в тылу австрийцев и много раз выходил из окружения, но не сумел прорваться в осажденную Венецию и был вынужден 30 июля 1849 г. вступить на территорию нейтральной республики Сан‑Марино и распустить свой отряд.

 

[209] Имеются в виду действия против австрийцев отряда ломбардских добровольцев под командованием генерала Аллеманди, блокировавших в апреле 1848 г. тирольские проходы от Тонале до Стельвио.

 

[210] В публикуемых в томе вступительных замечаниях К. Маркса к манифесту Мадзини «Война» нашла отражение та поддержка, которую Маркс и Энгельс считали необходимым оказать Мадзини в занятой им правильной позиции по вопросу о вмешательстве Бонапарта в дело освобождения Италии. Одобряя антибонапартистское выступление Мадзини по этому вопросу, Маркс и Энгельс вместе с тем и в этот период продолжали последовательно критиковать взгляды и тактику Мадзини в целом.

 

[211] С марта 1849 г. Мадзини был главой триумвирата (Мадзини, Саффи, Армеллини), которому Учредительное собрание Римской республики предоставило всю исполнительную власть и чрезвычайные полномочия по защите республики.

 

[212] Речь идет о воззвании, с которым Гарибальди обратился к жителям Ломбардии в мае 1859 г. при вступлении его добровольческого корпуса на территорию Ломбардии.

 

[213] «Pensiero edAzione» («Мысль и действие») – орган итальянских буржуазных демократов, издававшийся под редакцией Мадзини; выходил два раза в месяц в 1858–1859 гг. в Лондоне и в 1860 г. в Лугано и Генуе.

Манифест Мадзини «Война», воспроизведенный в «New‑York Daily Tribune» с некоторыми сокращениями, был опубликован в газете «Pensiero ed Azione» 16 мая 1859 года.

 

[214] Речь идет о гибели итальянского поэта и патриота Гоффредо Мамели в июле 1849 г. во время защиты Римской республики от посланных Луи Бонапартом французских войск.

 

[215] Имеется в виду договор, заключенный императором Карлом V с папой Клементом VII в 1528 г. в Болоньи после окончательной победы Карла V над бывшими союзниками папы французами и изгнания их из Италии. С этого времени императорская власть и католическая церковь действовали рука об руку в деле уничтожения остатков самостоятельности итальянских городов‑государств.

 

[216] Кампоформийский мирный договор был заключен в октябре 1797 г. между Францией и Австрией, участницей первой антифранцузской коалиции. По этому договору часть территории Венецианской республики вместе с городом Венецией, а также Истрией и Далмацией передавалась французами Австрии в обмен на уступки, сделанные последней на рейнской границе; другая часть была присоединена к Цизальпинской республике, созданной Наполеоном I летом 1797 г. из завоеванных в Северной Италии земель, к Франции отходили также Ионические острова и владения Венецианской республики на албанском побережье.

 

[217] Намек на сбивчивые отчеты о битве при Новаре 23 марта 1849 г. (см. примечание 50), которые Энгельс анализировал в серии статей «Поражение пьемонтцев» (см. настоящее издание, т. 6, стр. 413–423). Одной из причин поражения пьемонтцев при Новаре было малодушное поведение короля Карла‑Альберта, «доблесть» которого до этого всячески восхвалялась монархическими кругами, сторонниками объединения Италии под властью Савойской династии, присвоившими Карлу‑Альберту прозвище «Spada d'Italia» («Меч Италии»). После отречения Карла‑Альберта сын его Виктор‑Эммануил был вынужден заключить в августе 1849 г. в Милане мир с Австрией, по которому Австрия сохраняла все свои владения в Италии и получала от Пьемонта контрибуцию в 75 миллионов франков.

 

[218] «The Daily News» («Ежедневные новости») – английская либеральная газета, орган промышленной буржуазии; выходила под данным названием в Лондоне с 1846 по 1930 год.

 

[219] При Лютцене (Саксония) 2 мая (20 апреля) 1813 г. произошло сражение между армией Наполеона I и союзными русско‑прусскими войсками под командованием Витгенштейна. Сражение не принесло решающего успеха ни одной из сторон.

 

[220] Настоящая статья с незначительными изменениями была опубликована также и на английском языке в газете «New‑York Daily Tribune» 2 июля 1859 г. под названием «Глава истории» («A Chapter of History»), этот вариант был воспроизведен в 1‑м издании Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса.

 

[221] Общество 10 декабря – тайное бонапартистское общество, созданное в 1849 г., состояло преимущественно из деклассированных элементов. Подробная характеристика этого общества дана Марксом в работе «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» (см. настоящее издание, т. 8, стр. 167–170).

 

[222] Намек на слова Луи Бонапарта: «Империя – это мир» (см. примечание 60).

 

[223] Намек на книгу Луи Бонапарта «Наполеоновские идеи», вышедшую в Париже в 1839 году (Napoleon‑Louis Bonaparte. «Des idees napoleoniennes». Paris, 1839).

 

[224] «National‑Zeitung» («Национальная газета») – немецкая ежедневная буржуазная газета, издавалась в Берлине в 1848–1915 годах; в 50‑е годы придерживалась либерального направления.

 

[225] Имеются в виду стихотворения баварского короля Людвига I, популярные в среде немецкого филистерства, – образец бессодержательной и вычурной поэзии.

 

[226] «Cirque Olympique» («Олимпийский цирк») – театр в Париже.

Сент‑Джемс‑стрит – улица в Лондоне, на которой находились клубы и игорные дома.

Амфитеатр Эстли – лондонский цирк с открытой ареной.

 

[227] Кодекс Наполеона – гражданский кодекс, опубликованный Наполеоном I в 1804 г., Энгельс назвал его «классическим сводом законов буржуазного общества».

«La recherche de lapaternite est interdite» («Отыскание отцовства запрещается») – формула из статьи 340 Кодекса Наполеона.

 

[228] К этому месту в газете «Volk» дается нижеследующее примечание, принадлежащее редакции: «Известно, что, по последним сообщениям, австрийцы действительно отступили за Минчо, в район своих крепостей. Если даже благодаря этому отходу в стратегическом отношении. ничего не потеряно, то все же он не может не оказать пагубного влияния на моральное состояние войск».

 

[229] Настоящая статья, в особенности ее начало, подверглась редакционному вмешательству со стороны «New‑York Daily Tribune».

 

[230] Имеется в виду политика прусского короля Фридриха‑Вильгельма III, который придерживался тактики лавирования между третьей антифранцузской коалицией европейских держав и Наполеоном I, что помогло последнему разбить сначала в 1805 г. Австрию, а следом за ней в 1806 г. и самое Пруссию.

О Базельском мире см. примечание 86.

О Рейнском союзе см. примечание 126.

 

[231] См. примечания 90и 96.

 

[232] См. примечание 165.

 

[233] «Revue des deux Mondes» («Обозрение Старого и Нового света») – двухнедельный буржуазный литературно‑художественный и публицистический журнал, издается в Париже с 1829 года.

 

[234] Намек на предпринятую Пруссией в союзе с государями Ганновера и Саксонии и присоединившимися к ним 17 другими германскими государями попытку объединить Германию, за исключением Австрии, под своей гегемонией и таким образом осуществить план создания «Малой Германии». Этот план получил поддержку со стороны правых либералов, представителей контрреволюционной крупной буржуазии, объединившихся в так называемую Готскую партию (см. примечание 197). Готская партия приняла активное участие в выборах в германский парламент, который собрался 20 марта 1850 г. в Эрфурте для принятия пересмотренного в духе контрреволюции проекта общегерманской конституции. Под давлением австрийской монархии и русского царизма ряд немецких государств, поддерживавших ранее Пруссию, перешел на сторону Австрии, а прусское правительство, боявшееся ослушаться Николая I, распустило 29 апреля 1850 г. Эрфуртский парламент.

 

[235] Мартовские требования – 4 основных политических требования, выражавшие настроение народа, были сформулированы мелкобуржуазными демократами Бадена в феврале 1848 г. и обошли вскоре всю Юго‑Западную Германию: 1) вооружение народа с правом избрания офицеров, 2) неограниченная свобода печати, 3) суд присяжных, 4) немедленный созыв германского парламента. Либеральная буржуазия немецких государств под давлением народа сделала эти требования своей программой в борьбе с монархией, однако, придя к власти благодаря революционным выступлениям народных масс, она предала интересы народа и пошла на компромисс с монархическими кругами.

 

[236] Имеется в виду «Заявление нассауских граждан», опубликованное в Висбадене 21 июня 1859 г. и явившееся политической программой буржуазии немецких государств, стремившейся к объединению Германии под главенством Пруссии.

 

[237] Эшенгеймер‑гассе – улица во Франкфурте‑на‑Майне, на которой в 1816–1866 гг. находился германский Союзный сейм.

 

[238] 8 июля 1859 г. в городе Виллафранка по инициативе Наполеона III, боявшегося, что затяжная война даст толчок усилению революционного и национально‑освободительного движения в Италии и в других европейских странах, состоялось сепаратное – без участия короля Пьемонта – свидание французского и австрийского императоров. на котором было достигнуто соглашение о перемирии. 11 июля между Францией и Австрией был подписан прелиминарный мирный договор, по которому Ломбардия (за исключением крепостей Мантуи и Пескьеры) переходила к Франции, однако Наполеон III позднее уступил ее Сардинии в обмен на Савойю и Ниццу, Венеция оставалась под австрийским господством, герцоги Тосканы и Модены должны были быть восстановлены на своих тронах. Договор предусматривал создание итальянской конфедерации под председательством папы. Несмотря на то, что некоторые пункты прелиминарного договора остались на бумаге (например, пункты о создании итальянской конфедерации, о реставрации герцогов Тосканы и Модены) или были изменены, его условия в целом были положены в основу окончательного мирного договора, заключенного в Цюрихе 10 ноября 1859 года.

 

[239] Имеются в виду утратившие свою власть мелкие немецкие князья, владения которых были медиатизированы, то есть присоединены к территории более крупных германских государств в результате перекройки политической карты Германии во время наполеоновских войн и Венского конгресса (1814–1815). Представители многих медиатизированных государств были приглашены на Венский конгресс.

 

[240] В 1848 г. Пальмерстон, стремясь ограничить распространение революционного движения в Италии и действуя в интересах традиционной британской политики «европейского равновесия», добивался присоединения Ломбардии к Пьемонтской монархии. Австрийское правительство, напуганное революционными событиями внутри страны и национально‑освободительной борьбой итальянского народа, было вынуждено в своем меморандуме от 24 мая согласиться на уступку Ломбардии, а также на выделение Венеции в самостоятельное государство с австрийским эрцгерцогом во главе, однако после поражения Пьемонта Австрия отказалась от своего предложения.

 

[241] N. Machiavelli. «Le Istorie Fiorentine». Первое издание книги вышло в Риме и во Флоренции в 1532 году.

 

[242] В связи с усилением движения за присоединение к Пьемонту, охватившим Северную Италию, а также Папскую область, Пий IX издал в июне 1859 г. энциклику, в которой угрожал отлучением всем, кто посягает на светскую власть папы, имея в виду прежде всего Виктора‑Эммануила II.

 

[243] В этом месте в газете «Volk» в текст Энгельса была вставлена следующая фраза: «Не будь этой остановки в 4¹/2 часа корпус вряд ли выдержал бы то крайнее напряжение сил, с которым он спешил на поле боя». Эта фраза, противоречащая контексту статьи, на что указывал Энгельс в письме Марксу от 25 июля 1859 г., в настоящем издании не воспроизводится в тексте статьи.

 

[244] См. примечания 87и 95.

 

[245] «L'Illustration» («Иллюстрация») – французский иллюстрированный литературно‑художественный журнал, издающийся в Париже с 1843 года.

 

[246] «The Illustrated London News» («Иллюстрированные лондонские новости») – английский еженедельный иллюстрированный журнал, выходит в Лондоне с 1842 года.

 

[247] Via sacra (Священная дорога) – дорога в Древнем Риме, по которой проходили триумфальные шествия возвращавшихся с победой войск; выражение «via sacra» стало нарицательным, обозначающим вообще победоносную кампанию или поход.

 

[248] Намек на заключение Луи Бонапарта в крепости Ам в 1840 г. после провала военного путча в Булони; из крепости Луи Бонапарт бежал в 1846 году (см. примечание 71).

 

[249] Порт‑Сен‑Мартен – театр в Париже, близ которого в дни государственного переворота в декабре 1851 г. произошло побоище республиканцев, учиненное бонапартистской военщиной.

 

[250] Эту мысль Клаузевиц высказал в своей книге «Vom Kriege» («О войне»). Первое издание книги вышло в Берлине в 1832 году.

 

[251] Речь идет о манифесте Франца‑Иосифа от 15 июля 1859 г., опубликованном в австрийском официальном органе «Wiener Zeitung» 16 июля 1859 года.

 

[252] Шёнбрунн – дворец в Вене, летняя императорская резиденция.

 

[253] Имеется в виду речь Наполеона III на приеме членов Государственного совета, Сената и Законодательного корпуса в Сен‑Клу 19 июля 1859 года. Речь была напечатана в газете «Moniteur» № 201, 20 июля 1859 года.

 

[254] Napoleon‑Louis Bonaparte. «Fragments hisroriques 1688 et 1830» (Луи‑Наполеон Бонапарт. «Фрагменты из истории 1688 и 1830 годов»). Книга была написана во время заключения Луи Бонапарта в крепости Ам, первое издание вышло в Париже в 1841 году.

 

[255] Имеется в виду статья без подписи, напечатанная в неофициальном разделе газеты «Moniteur» № 207, 26 июля 1859 года.

 

[256] «Entente cordiale» («сердечное согласие») – союзные отношения, установившиеся между Англией и Францией после июльской революции 1830 г. и оформленные в апреле 1834 г. заключением так называемого четверного союза между Англией, Францией, Испанией и Португалией. Уже при заключении этого договора обнаружились, однако, противоречия между интересами Англии и Франции, которые в дальнейшем не раз приводили к обострению отношений между обеими странами.

 

[257] Заявление Наполеона III о переводе армии и флота на положение мирного времени было напечатано в «Moniteur» № 209, 28 июля 1859 г.; заявление, сделанное накануне войны, было также опубликовано в «Moniteur» № 64, 5 марта 1859 года.

 

[258] «Quid pro quo» («Одно вместо другого, смешение понятий») – название серии статей Маркса, публиковавшейся в газете «Volk» в конце июля – середине августа 1859 года; серия осталась незаконченной в связи с прекращением выхода газеты.

 

[259] Clausewitz. «Der Feldzug von 1796 in Italien» (Клаузевиц. «Кампания 1796 г. в Италии»).

 

[260] Имеется в виду декрет президента Луи Бонапарта, опубликованный 2 декабря 1852 г., о восстановлении во Франции империи и провозглашении императором самого Луи Бонапарта под именем Наполеона III.

 

[261] Египетская экспедиция была предпринята по инициативе и под командованием Наполеона Бонапарта в мае 1798 г. с целью завоевания Египта и нарушения коммуникаций Англии с Индией. Этот авантюристический поход, длившийся более трех лет, окончился провалом.

Восемнадцатое брюмера (9 ноября 1799 г.) – государственный переворот, завершивший процесс буржуазной контрреволюции во Франции; в результате переворота была установлена военная диктатура Наполеона Бонапарта.

 

[262] Имеются в виду секретные переговоры о мире между Францией и Россией в 1855 г., которые велись через саксонского посланника в Париже барона Зеебаха, обладавшего большими связями при русском дворе.

 

[263] В 1856 г., на Парижском конгрессе, глава русской делегации граф Орлов и член делегации Бруннов основывали свою тактику на использовании англо‑французских противоречий; на конгрессе наметилось франко‑русское сближение.

 

[264] В 1856–1860 гг. Наполеон III, стремясь утвердить свое влияние на Балканах, оказывал поддержку черногорскому князю Даниле I в его борьбе против посягательств Турции на Черногорию. Данило I в связи с этим искал личного сближения с Наполеоном III; последний стал крестным отцом черногорского наследника.

В 1851–1852 гг. Венедей посвятил Луи Бонапарту и его государственному перевороту ряд статей в издаваемой им в Бонне «Zeitung fur Norddeutschland» («Газете для Северной Германии»).

 

[265] Турецкая крепость Карс, укрепленная англичанами, была сдана русским войскам в ноябре 1855 года. Несмотря на то, что обороной крепости руководили английские офицеры во главе с генералом Уильямсом, действия по отношению к защитникам Карса английского правительства, втайне заинтересованного в ослаблении «союзной» Турции, носили весьма двусмысленный характер. Подробно об этом см. статью К. Маркса «Падение Карса», настоящее издание, т. 11, стр. 633–667. Тем не менее, в 1856 г., после возвращения Уильямса из русского плена, ему был устроен пышный прием в Англии, вручены награды и присвоены почетные звания.

 

[266] Имеются в виду Рим, оккупированный французами в 1849 г., а также Афины и Константинополь, в которых французские войска находились во время Крымской войны.

 

[267] Имеется в виду поддержанное представителями других государств выступление министра иностранных дел Франции Валевского на одном из последних заседаний Парижского конгресса 1856 г. с требованием прекращения нападок в бельгийской прессе на личность Наполеона III.

 

[268] Намек на участие Франции во второй «опиумной» войне (1856–1858) против Китая (см. примечание 31).

 

[269] См. примечание 158.

 

[270] См. примечание 158.

 

[271] Намек на недовольство, вызванное в Швейцарии вмешательством в ее внутренние дела Наполеона III, требовавшего от швейцарского правительстве в начале 1858 г. выдачи политических эмигрантов, которые обвинялись в соучастии в заговоре Орсини.

 

[272] Имеется в виду декрет от 27 января 1858 г., разделявший, по примеру Испании, территорию Второй империи на пять военных округов, во главе которых были поставлены маршалы.

 

[273] Декрет о регентстве и об учреждении Тайного совета был издан 1 февраля 1858 г., вскоре после покушения Орсини на Наполеона III. Пелисье был включен в состав Тайного совета, который в случае вступления на престол малолетнего сына императора становился Советом регентства.

Маркс намекает на варварские действия Пелисье в 1845 г., во время подавления восстания в Алжире, который приказал задушить дымом костров тысячу арабских повстанцев, укрывшихся в горных пещерах.

 

[274] Намек на судебный процесс в конце 1858 г. против французского публициста Монталамбера, выступившего со статьей, в которой осуждался режим Второй империи. Наполеон III помиловал подсудимого, но Монталамбер отказался от помилования, требуя оправдания. Маркс иронически сравнивает этот процесс с судом против Джона Гемпдена, одного из видных деятелей английской буржуазной революции XVII в., который в 1636 г. отказался платить королевским сборщикам «корабельные деньги» – налог, не утвержденный палатой общин. Судебный процесс, возникший в связи с отказом Гемпдена, в значительной мере способствовал росту оппозиции против абсолютизма в английском обществе.

 

[275] Маркс имеет в виду брошюру «La Justice poursuivie par L'Eglise» («Справедливость, которой следует церковь»), выпущенную Прудоном в 1858 г. в Брюсселе. В этой брошюре Прудон, проводя параллель между династиями Бонапартов и Орлеанов, отдавал предпочтение принципам управления, провозглашенным Орлеанской династией с оговорками о необходимости некоторых демократических реформ. Эти оговорки Маркс иронически сравнивает с Acte additionel (Дополнительным актом) – конституционными установлениями, введенными Наполеоном I во Франции в 1815 г. после его возвращения с острова Эльбы.

 

[276] Имеется в виду потерпевшее неудачу республиканское выступление армейских частей в Шалоне на Соне 6 марта 1858 года.

 

[277] См. примечание 153.

 

[278] Blue book of its own make. (Синяя книга собственного изделия) – так Маркс называет по аналогии с английскими Синими книгами дипломатические документы австро‑итало‑французской войны 1859 г., опубликованные прусским правительством в «Neue Preusische Zeitung» в июле 1859 г., а затем 30–31 июля перепечатанные в аугсбургской «Allgemeine Zeitung».

Синие книги – общее название публикаций материалов английского парламента и дипломатических документов министерства иностранных дел. Синие книги, получившие свое название из‑за синей обложки, издаются в Англии с XVII в. и являются основным официальным источником экономической и дипломатической истории этой страны.

 

[279] В 390 г. до н. э. вторгшиеся в Рим галлы после длительной осады Капитолия, по преданию, согласились за крупный выкуп оставить город, но, когда золото было отвешено, вождь галлов Бренн с возгласом «Vae vic‑tis!» («Горе побежденным!») бросил свой тяжелый меч на чашу весов с гирями, нарушив первоначальное соглашение.

 

[280] «By courtesy» («благодаря любезности») – см. примечание 161.

«On sufferance» («из снисхождения», «из милости») – в английском праве означает право лица на владение или титул из милости, а не по закону.

«Quos ego!» («Вот я вас!») – в поэме Вергилия «Энеида» Нептун обращает этот грозный окрик к ветрам, которые без его ведома подняли на море бурю.

 

[281] «Готаизмами» Маркс называет напыщенные декламации сторонников Готской партии (см. примечание 197).

Укермарк – северная часть провинции Бранденбург (Пруссия), оплот реакционного прусского юнкерства.

 

[282] Бустрапа – прозвище Луи Бонапарта, составленное из первых слогов названий городов Булонь, Страсбург, Париж; прозвище намекало на предпринятые им попытки произвести бонапартистские путчи в Страсбурге и Булони (см. примечание 71), а также на государственный переворот в Париже 2 декабря 1851 г., приведший к установлению бонапартистской диктатуры во Франции.

 

[283] Текст депеши Горчакова русским дипломатическим представителям в немецких государствах от 27 (15) мая 1859 г. был напечатан в газете «L'Independance belge» и перепечатан 16 июня 1859 г. в № 167 аугсбургской «Allgemeine Zeitung».

 

[284] Речь идет о «Koniglich‑Preusischer Staats‑Anzeiger» («Королевско‑прусском государственном вестнике») – немецкой ежедневной газете, официальном органе прусского правительства; под этим названием выходила в Берлине с 1851 по 1871 год.

 

[285] Имеется в виду лудильщик Кристофер Слай – персонаж пьесы Шекспира «Укрощение строптивой», пролог, сцены первая и вторая.

 

[286] «La mort sans phrase» («Смерть без всяких разговоров») – слова, якобы произнесенные аббатом Сиейесом в январе 1793 г. при поименном опросе членов Конвента относительно приговора бывшему королю Людовику XVI.

 

[287] Маркс имеет в виду категорию поденщиков, ожидающих найма на перекрестках улиц крупных немецких городов, прежде всего Берлина (так называемые «Eckensteher»), Язык этих поденщиков отличался своеобразным народным юмором.

 

[288] Имеется в виду депеша Джона Рассела английскому послу в Пруссии Блумфилду от 22 июня 1859 г.; текст депеши был напечатан в приложении к аугсбургской «Allgemeine Zeitung» № 199, 18 июля 1859 года.

 

[289] «Coercion bills» – исключительные законы, принятые в 1833 и 1847 г. с целью подавления революционного движения в Ирландии. По этим законам на территории Ирландии вводилось осадное положение и английским властям предоставлялись деспотические полномочия.

 

[290] Рецензия на книгу К. Маркса «К критике политической экономии» осталась неоконченной. Опубликованы лишь первые две части. Третья часть, в которой Энгельс предполагал дать разбор экономического содержания книги, в печати не появлялась и рукопись ее не найдена.

 

[291] Голландия входила в состав Священной Римской империи германской нации с 1477 по 1555 год, когда после раздела империи она оказалась под властью Испании. К концу буржуазной революции XVI века Голландия освободилась от испанского владычества и стала независимой буржуазной республикой.

В связи с отделением Голландии от Священной Римской империи Германия была лишена важнейших морских торговых путей и поставлена в зависимость от посреднической торговли голландцев, что отрицательно сказалось на ее экономическом развитии.

 

[292] Камералистика (или камеральные науки) – единый курс из административных, финансовых, экономических и других дисциплин, преподававшийся в средневековых, а позднее также в буржуазных университетах ряда европейских стран; камералистика представляла собой по существу «мешанину разнообразнейших сведений» (Маркс).

 

[293] Иронический намек на правых гегельянцев, занимавших в 30–40‑х годах многие кафедры в немецких университетах и использовавших свое положение для нападок на представителей более радикального направления в философии; правые гегельянцы истолковывали учение Гегеля в реакционном духе.

Диадохами назывались полководцы Александра Македонского, вступившие после его смерти в ожесточенную борьбу друг с другом за раздел его империи.

 

[294] См. G. W. F. Hegel. «Wissenschaft der Logik», Th. 1, Abt. 2; Werke, Bd. IV, Berlin, 1834, S. 15, 75, 145 (Г. В. Ф. Гегель. «Наука логики», ч. 1, отд. 2; Сочинения, т. IV, Берлин, 1834, стр. 15, 75,145).

 

[295] Имеются в виду книги Г. В. Ф. Гегеля: «Phдnomenologie des Geistes». Bamberg und Wurzburg, 1807 («Феноменология духа». Бамберг и Вюрцбург, 1807); «Vorlesungen uber die Aesthetik». Bd. I–III; Werke, Bd. X, Berlin, 1835, 1837–1838 («Лекции по эстетике». Тт. I–III; Сочинения, т. X, Берлин, 1835, 1837–1838); «Vorlesungen uber die Geschichte der Philosophie». Bd. I–III; Werke, Bd. XIII–XV, Berlin, 1833, 1836 («Лекции по истории философии». Тт. I–III; Сочинения, тт. XIII–XV, Берлин, 1833, 1836).

 

[296] Имеются в виду отчет об экспорте и таблица объявленной стоимости импорта, опубликованные в журнале «Economist» № 831, 30 июля 1859 года.

 

[297] Имеется в виду национально‑освободительное восстание 1857–1859 гг. в Индии против английского господства (см. примечание 144).

 

[298] Речь идет о посылке в Италию в апреле 1849 г. по инициативе президента Французской республики Луи Бонапарта экспедиционного корпуса с целью интервенции против Римской республики и реставрации светской власти папы.

 

[299] «Sic volo, sic jubeo», точнее: «Hoc volo, sic jubeo» («Я так хочу, так приказываю») – слова из сатиры VI Ювенала, в которой автор бичует беспредельное властолюбие аристократии.

 

[300] Сен‑Жерменское предместье – аристократический квартал Парижа.

 

[301] Перечисленные сардинские чрезвычайные уполномоченные были посланы Виктором‑Эммануилом в восставшие против австрийского господства герцогства и Романью (Папская область) в целях подготовки присоединения этих территорий к Пьемонту. После заключения Виллафранкского мира (см. примечание 245), вызвавшего движения протеста во всей Италии, Виктор‑Эммануил под давлением Франции отозвал уполномоченных.

 

[302] Имеется в виду статья французского журналиста Гранье де Кассаньяка под названием «Неблагодарность Италии», напечатанная в газете «Constitutionnel» 3 августа 1859 года.

 

[303] Летом 1859 г. в Англии возникло массовое движение за 9‑часовой рабочий день; в Лондоне оно охватило строительных рабочих, организованных в тред‑юнион. В конце июля 1859 г. строительные рабочие фирмы Троллопов, получив от предпринимателей отказ удовлетворить требование о сокращении рабочего дня при сохранении прежней заработной платы, объявили забастовку, в которой приняли участие плотники, каменщики, кирпичники и другие рабочие. Забастовочное движение в Лондоне и других городах особенно усилилось после того, как предприниматели на своем объединенном собрании 27 июля объявили открытую войну рабочим союзам, единогласно решив не принимать на работу рабочих, принадлежащих к тред‑юнионам, а 6 августа объявили локаут более чем 20 тысячам рабочих. Бастующим и локаутированные строителям Лондона была оказана помощь рабочими других профессий не только Лондона, но 80 городов страны. Забастовка продолжалась до февраля 1860 г. и окончилась компромиссом: предприниматели согласились принимать на работу членов тред‑юниона, а рабочие были вынуждены снять свое требование о 9‑часовом рабочем дне.

 

[304] В конце 50‑х и в первой половине 60‑х годов XIX века в Англии складывается либеральная партия, в состав которой входят виги, манчестерцы (представители промышленной буржуазии) и пилиты (умеренные тори). Либералам, занявшим в английской двухпартийной системе место вигов, противостояла сложившаяся также в этот период партия консерваторов, сменившая партию тори.

 

[305] Имеется в виду декрет об амнистии, объявленный Наполеоном III 16 августа 1859 года.

Статья 1‑я декрета предусматривала отмену административных «предупреждений» прессе, которые власти имели право по закону 1852 г. о печати выносить в случае опубликования неугодных правительству материалов. Эти предупреждения являлись одним из средств открытого правительственного нажима на печать.

 

[306] Имеется в виду собрание представителей либеральной буржуазии государств Северной и Центральной Германии в Эйзенахе 14 августа 1859 г., на котором были обсуждены основные положения программы либеральной буржуазии, предусматривавшие реформу Германского союза, установление сильного централизованного правительства во главе с прусским королем, создание единых вооруженных сил и т. д. На съезде во Франкфурте 15–16 сентября 1859 г. на основе этой программы была создана новая партия под названием Национальный союз; основным ядром Союза явилась Готская партия (см. примечание 197).

 

[307] «Sachsische Konstitutionelle Zeitung» («Саксонская конституционная газета») – немецкая либеральная газета; под этим названием выходила в Дрездене с 1850 по 1859 г., с апреля 1859 по 1874 г. газета называлась «Konstitutionelle Zeitung» («Конституционная газета»).

 

[308] Намек на германское Национальное собрание, заседавшее в 1848–1849 гг. во Франкфурте‑на‑Майне в соборе св. Павла.

 

[309] «Statistical Abstract for the United Kingdom in each of the last fifteen Years, from 1844 to 1858». London, 1859.

 

[310] Билль об отмене хлебных законов был принят в июне 1846 года. Так называемые хлебные законы, направленные на ограничение или запрещение ввоза хлеба из‑за границы, были введены в Англии в интересах крупных землевладельцев‑лендлордов. Принятие билля 1846 г. означало победу промышленной буржуазии, боровшейся против хлебных законов под лозунгом свободы торговли.

Открытие богатых месторождений золота в Калифорнии в 1848 г. и в Австралии в 1851 г. оказало большое влияние на экономическое развитие стран Европы и Америки.

 

[311] Пенджаб (Северо‑Западная Индия) был захвачен английскими колонизаторами в результате англо‑сикхских войн 1845–1846 и 1848–1849 годов; с захватом Пенджаба вся Индия была превращена в английскую колонию.

 

[312] В 1854 г. в Англии были учреждены так называемые исправительные школы, куда вместо тюремного заключения на короткие сроки посылали малолетних правонарушителей в возрасте от 12 до 16 лет.

 

[313] Имеется в виду статья К. Маркса «Торговые кризисы и денежное обращение в Англии» (см. настоящее издание, т. 12, стр. 559–563).

 

[314] Речь идет о разоблачениях, сделанных К. Марксом в статьях «Любопытная страничка истории» и «Еще одна странная глава современной истории» (см. настоящее издание, т. 12, стр. 490–496 и 572–578).

 

[315] Имеется в виду участие Кошута в созданном в июне 1850 г. в Лондоне по инициативе Мадзини Центральном комитете европейской демократии. Комитет представлял собой организацию, объединявшую буржуазных и мелкобуржуазных эмигрантов из разных стран. Крайне неоднородная как по своему составу, так и по идейным позициям, организация просуществовала недолго; из‑за обострившихся отношений между итальянскими и французскими эмигрантами‑демократами Центральный комитет европейской демократии уже к марту 1852 г. фактически распался.

 

[316] Переписка между Кошутом и Уркартом была опубликована в газете «The Free Press» № 16,12 мая 1858 года.

«The Free Press» («Свободная пресса») – английская буржуазная газета, оппозиционная правительству Пальмерстона; издавалась Уркартом и его сторонниками в Лондоне с 1855 по 1865 год; в газете было опубликовано несколько работ Маркса.

 

[317] «Correspondence relative to the Affairs of Hungary. 1847–1849. Presented to both Houses of Parliament by Command of Her Majesty. August 15, 1850». London («Корреспонденция, касающаяся венгерских событий. 1847–1849 годы. Представлена обеим палатам парламента по распоряжению ее величества 15 августа 1850». Лондон).

 

[318] Имеется в виду восстание, поднятое в Милане 6 февраля 1853 г. сторонниками итальянского революционера Мадзини и поддержанное венгерскими революционными эмигрантами. Целью повстанцев, большинство которых состояло из итальянских рабочих‑патриотов, было свержение австрийского господства в Италии. Однако восстание, организованное на основе заговорщической тактики и без учета реальной обстановки, быстро потерпело поражение. Оценка этого восстания дана Марксом в ряде его статей (см. настоящее издание, т. 8, стр. 544–545, 550–553, 569–570, 572–573).

 

[319] Мэншен‑хауз – здание в Лондоне, резиденция лорд‑мэра.

Фритред‑холл – зал в Манчестере, место собраний фритредеров.

 

[320] Манчестерская школа – направление в английской экономической мысли, отражавшее интересы промышленной буржуазии. Сторонники этого направления, фритредеры, отстаивали свободу торговли и невмешательство государства в экономическую жизнь. Центр агитации фритредеров находился в Манчестере, где во главе этого движения стали два текстильных фабриканта – Кобден и Брайт, организовавшие в 1838 г. Лигу против хлебных законов. В 40–50‑х годах фритредеры составляли особую политическую группировку, вошедшую впоследствии в либеральную партию Англии.

 

[321] См. примечание 185.

 

[322] Имеются в виду статьи К. Маркса «Договор между Китаем и Британией» и Ф. Энгельса «Успехи России на Дальнем Востоке» (см. настоящее издание, т. 12, стр. 599–604 и 637–641).

 

[323] Описанный ниже в тексте провокационный инцидент на реке Байхэ послужил поводом для начала летом 1860 г. третьей «опиумной» войны, предпринятой англо‑французскими колонизаторами с целью навязать Китаю новые кабальные условия; в результате этой войны в октябре 1860‑г. в Пекине были заключены новые грабительские договоры, а также был ратифицирован Тяньцзиньский договор (см. примечание 185).

По условиям Пекинских договоров Англия и Франция получали большую денежную контрибуцию, добились открытия для торговли порта Тяньцзиня, получали право вербовки в Китае рабочей силы для своих колоний, Англия аннексировала южную часть полуострова Коулун (Цзюлун).

 

[324] «Peking Gazette» («Пекинская газета») – под этим названием известен официальный вестник китайского правительства «Кинг пау» («Большой вестник»), выходивший в Пекине с 1644 по 1911 год.

 

[325] «Daily Telegraph» («Ежедневный телеграф») – английская ежедневная либеральная, а с 80‑х годов XIX в. консервативная газета; под этим названием издавалась в Лондоне с 1855 по 1937 год; с 1937 г. после слияния с газетой «Morning Post» («Утренняя почта») выходит под названием «Daily Telegraph and Morning Post».

 

[326] Имеется в виду варварская бомбардировка англичанами Кантона в октябре 1856 года; в качестве предлога был использован арест китайскими властями Кантона команды китайского контрабандистского судна (лорчи) «Эрроу», которое по утверждению английского консула находилось под защитой британского флага. Бомбардировка Кантона послужила прологом ко второй «опиумной» войне.

 

[327] Имеется в виду книга: «Correspondense relating to the Earl of Elgin's Special Missions to China and Japan. 1857–1859». London, 1859.

 

[328] «The. Morning Star» («Утренняя звезда») – английская ежедневная газета, орган фритредеров; выходила в Лондоне с 1856 по 1869 год.

 

[329] Пилиты – группа умеренных тори, объединившихся в 40‑х годах XIX в. вокруг Р. Пиля и поддерживавших его политику уступок торгово‑промышленной буржуазии в области экономической политики при сохранении политического господства крупных землевладельцев и финансистов. В 1846 г. Пиль в интересах промышленной буржуазии провел отмену хлебных законов, что вызвало резкое недовольство тори‑протекционистов, привело к расколу партии тори и обособлению группы пилитов. Со времени смерти Пиля в 1850 г. пилиты являлись политической группировкой, не имевшей определенной программы. В конце 50‑х годов они вошли в состав, складывавшейся тогда либеральной партии.

 

[330] Имеются в виду неравноправные договоры между Китаем и Россией, а также между Китаем и США, подписанные в июне 1858 г. в Тяньцзине и аналогичные по своему содержанию договору Китая с Англией и Францией.

 

[331] Имеется в виду грубое вмешательство английского посланника в Мадриде Булвера во внутренние дела Испании, которое повлекло за собой разрыв дипломатических отношений между Испанией и Англией в июле 1848 года.

 

[332] Речь идет о первой «опиумной» войне (1839–1842) – захватнической войне Англии против Китая, положившей начало превращению Китая в полуколониальную страну. Поводом к войне послужило уничтожение в Кантоне китайскими властями запасов опиума, принадлежавших иностранным купцам. После окончания этой войны имело место сближение между Россией и Китаем, позволившее России заключить в июле 1851 г. Кульджинский договор, предоставивший России благоприятные условия торговли в Западном Китае.

 

[333] К концу второй «опиумной» войны, перед заключением Тяньцзиньского договора с Англией и Францией, китайское правительство заключило с Россией в мае 1858 г. Айгунский договор, по которому к России были присоединены земли по северному берегу Амура.

 

[334] «East India (Cabul and Affghanistan), Ordered by the House of Commons to be printed, 8 June 1859» («Ост‑Индия (Кабул и Афганистан), напечатано по решению палаты общин 8 июня 1859 года»).

 

[335] Имеется в виду первая англо‑афганская война 1838–1842 гг., предпринятая Англией с целью колониального порабощения Афганистана. В августе 1839 г. англичанами был занят Кабул, но из‑за вспыхнувшего в нем в ноябре 1841 г. восстания они были вынуждены в январе 1842 г. начать отступление, закончившееся полным разгромом английских войск.

 

[336] «Correspondence relating to Persia and Affghanistan». London, 1839 («Переписка, касающаяся Персии и Афганистана». Лондон, 1839).

 

[337] Имеются в виду статьи: «Бедствие в Китае» и «Китайская торговля», напечатанные в журнале «Economist» № 838, 17 сентября 1859 года.

 

[338] Речь идет о столкновении лорда Элленборо, председателя Контрольного совета по делам Индии, с генерал‑губернатором Индии лордом Каннингом. В депеше от 19 апреля 1858 г. Элленборо, стоявший за более гибкую политику по отношению к индийской феодальной верхушке, резко отозвался о прокламации Каннинга по поводу конфискации земель феодалов Ауда, примкнувших к национально‑освободительному восстанию. Однако депеша Элленборо не встретила одобрения правящих кругов Англии, и он был вынужден в мае 1858 г. уйти с поста председателя Контрольного совета. Ценою отставки Элленборо кабинет Дерби стремился удержаться у власти.

 

[339] Реформ‑клуб – политический либеральный клуб в Лондоне, был основан в 1834 году; центр политической борьбы либералов против консерваторов.

 

[340] «Гнилые местечки» – так называли в Англии в XVIII–XIX вв. малонаселенные или обезлюдевшие городки и деревни, обладавшие со времени средневековья правом представительства в парламенте. Депутаты от «гнилых местечек» фактически назначались крупными земельными аристократами, от которых зависело местное население. Привилегии «гнилых местечек» были отменены реформами 1832, 1867 и 1884 годов.

 

[341] Речь идет о парламентской реформе 1832 года (см. примечание 100).

 

[342] Имеется в виду английский парламент; в помещении церкви св. Стефана (Вестминстерский дворец) с 1547 г. происходят заседания палаты общин.

 

[343] 16 октября 1859 г. в Цюрихе открылась конференция с участием Австрии, Франции и Сардинии для выработки условий окончательного мирного договора; договор был подписан 10 ноября того же года. В основу Цюрихского мирного договора с некоторыми изменениями были положены условия Виллафранкского прелиминарного договора (см. примечание 245). Цюрихский договор состоял из трех отдельных дипломатических документов – австро‑французского договора, франко‑сардинского договора о передаче Ломбардии Сардинии и общего австро‑франко‑сардинского договора.

 

[344] Code Napoleon (Кодекс Наполеона) – см. примечание 234.

Force majeure (непреодолимая сила, непредвиденные обстоятельства) – формула, извлеченная из статьи 1148 Кодекса Наполеона, гласящей: «Нет основания для взыскания каких‑либо убытков, если вследствие непредвиденных обстоятельств или случайного события должник встретил препятствия к тому, чтобы дать или сделать то, к чему он был обязан, или сделал то, что ему было воспрещено».

 

[345] Директория (состояла из пяти директоров, один из которых ежегодно переизбирался) – руководящий орган исполнительной власти во Франции, учрежденный в соответствии с конституцией 1795 г., принятой после падения в 1794 г. революционной диктатуры якобинцев. До государственного бонапартистского переворота 1799 г. Директория являлась правительством Франции, поддерживая режим террора против демократических сил и защищая интересы крупной буржуазии.

«Синие» 1848 года – так называли во Франции буржуазных республиканцев, в отличие от «красных» (мелкобуржуазных республиканцев и социалистов, так называемой партии Горы) и «белых» (монархистов, объединившихся в партию порядка). Диктатура «синих» во главе с Кавеньяком была установлена во время подавления восстания парижского пролетариата в июне 1848 года и продолжалась до президентских выборов в декабре того же года.

 

[346] Мюнстерский мирный договор (октябрь 1648 г.) – один из договоров, вошедших в историю под общим названием Вестфальского мира, которым закончилась общеевропейская Тридцатилетняя война (1618–1648). По этому договору, подписанному между представителями Германской империи и немецкими князьями, с одной стороны, и Францией – с другой, Франция получила Эльзас (без Страсбурга), подтверждались ее права на 3 епископства – Мец, Туль и Верден; немецкие князья были признаны суверенными государями, имеющими право, независимо от германского императора, заключать внешнеполитические договоры и соглашения. Договор в Мюнстере способствовал дальнейшему ослаблению Германской империи и закреплению преобладающего положения Франции в Центральной и Западной Европе.

О Кампоформийском мирном договоре см. примечание 223.

 

[347] Боясь усиления революционного движения в стране, Виктор‑Эммануил II в ходе войны с Австрией стремился всячески ограничить действия поддерживаемого народом гарибальдийского добровольческого корпуса, ставя его в самые неблагоприятные условия. После заключения Виллафранкского мира между Францией и Австрией Гарибальди предложил продолжать борьбу против австрийцев, однако по настоянию Виктора‑Эммануила II в ноябре 1859 г. добровольческий корпус был распущен.

 

[348] Имеется в виду национально‑освободительная война Пруссии против наполеоновской Франции в 1813–1815 годах.

 

[349] Речь идет о письме Мадзини Виктору‑Эммануилу II от 16 сентября 1859 г., в котором он предложил королю возглавить борьбу за освобождение всей Италии, поднять на борьбу с помощью Гарибальди юг Италии и организовать поход на Рим. Письмо Мадзини осталось без последствий.

 

[350] Речь идет о прелиминарном Виллафранкском договоре.

 

[351] Имеется в виду статья К. Маркса «Договор между Китаем и Британией» (см. настоящее издание, т. 12, стр. 599–604).

 

[352] См. примечание 334.

 

[353] Имеется в виду неравноправный Нанкинский договор, навязанный английскими колонизаторами Китаю 29 августа 1842 г., по окончании первой «опиумной» войны (см. примечание 339). По условиям этого договора для английской торговли были открыты 5 китайских портов (Кантон, Амой, Фучжоу, Нинбо и Шанхай), в «вечное владение» англичан передавался остров Гонконг, Китай должен был выплатить огромную денежную контрибуцию, был введен новый благоприятный для англичан таможенный тариф. 8 октября 1843 г. в Нанкине был подписан дополнительный договор, предоставлявший иностранцам новые уступки: право создания в открытых портах особых поселений для иностранцев (сеттльментов), право экстерриториальности, то есть неподсудности иностранных подданных китайским судам, принятие принципа «наибольшего благоприятствования», то есть механическое распространение на Англию привилегий, получаемых от Китая другими державами.

 

[354] В связи с бурным промышленным развитием Англии во второй половине XVIII в. усилилась борьба за власть между буржуазией и земельной аристократией. Одной из форм проявления этой борьбы являлись перечисленные в статье билли о парламентской реформе, которые выдвигались отдельными представителями правящих аристократических кругов, стоявших за компромисс с промышленной буржуазией. Проект, предложенный герцогом Ричмондом в 1780 г., предусматривал ежегодные выборы в парламент, предоставление избирательных прав взрослому мужскому населению и перераспределение избирательных округов. Проект, внесенный Питтом Младшим в качестве члена палаты общин в 1782 г. и повторно внесенный им в качестве главы правительства в 1785 г., предусматривал уничтожение «гнилых местечек» (см. примечание 347) и перераспределение избирательных округов в пользу промышленных центров. В биллях о реформе, внесенных в палату Чарлзом Греем в 1793 и 1797 гг., также предлагалась ликвидация «гнилых местечек», предусматривалось увеличение числа избирателей в сельских местностях и т. д. Все эти билли были отвергнуты парламентом.

 

[355] Имеется в виду «Акт о затыкании рта» («Gagging act») – шесть чрезвычайных законов, принятых английским парламентом в 1819 г., упразднивших неприкосновенность личности и ограничивших свободу печати и собраний.

 

[356] Имеются в виду билли Лока Кинга и Джона Рассела (см. примечания 98и 101).

 

[357] После бонапартистского государственного переворота 2 декабря 1851 г. во Франции Пальмерстон, бывший в то время министром иностранных дел Англии, одобрил в беседе с послом Франции в Лондоне узурпаторские действия Луи Бонапарта. Этот шаг Пальмерстон не согласовал с другими членами вигского кабинета, что привело к его отставке в декабре 1851 г., хотя в принципе английское правительство не расходилось с точкой зрения Пальмерстона и первым в Европе признало бонапартистский режим во Франции. В феврале 1858 г. Пальмерстон, возглавлявший кабинет, был вынужден подать в отставку в связи со своим биллем об иностранцах (см. примечание 156).

 

[358] В ноябре 1859 г. Испания, преследуя захватнические цели, объявила войну Марокко и войска под командованием генерала О'Доннеля вторглись на марокканскую территорию. Однако военные действия, продолжавшиеся до марта 1860 г., не принесли особых успехов испанцам, встретившим упорное сопротивление свободолюбивого марокканского народа. В апреле 1860 г. был заключен мир, по которому Испания получала денежную контрибуцию и небольшие территориальные уступки.

 

[359] Гусары принцессы – один из полков легкой кавалерии в испанской армии.

 

[360] В ноябре 1859 г. французское правительство предприняло очередную попытку нарушить границу Марокко с Алжиром, однако натолкнулось на сопротивление марокканцев. В ответ французская эскадра в составе 4‑х кораблей бомбардировала форт Тетуан.

 

[361] При Константине осенью 1836 г. алжирские войска под командованием бея Хаджи Ахмеда успешно отразили атаки и нанесли большой урон французским войскам, пытавшимся штурмом взять город. Лишь осенью 1837 г. во время второй военной экспедиции французам после осады удалось овладеть городом.

 

[362] Работа «Савойя, Ницца и Рейн», написанная Ф. Энгельсом в феврале 1860 г., явилась продолжением его работы «По и Рейн» (см. настоящий том, стр. 233–281). Непосредственным поводом для ее написания было заявление Наполеона III о притязаниях Франции на Савойю и Ниццу, разоблачению которых посвящена также статья Энгельса «Савойя и Ницца» (см. настоящий том, стр. 582–586). Используя свои обширные познания в области военной науки, истории и лингвистики, Энгельс вскрывает несостоятельность бонапартистских притязаний на Савойю и Ниццу, а также на левый берег Рейна. Целью Энгельса было также доказать на основе анализа хода и результатов австро‑итало‑французской войны правильность отстаиваемой Марксом и им революционно‑пролетарской позиции в вопросах международной политики.

Берлинский издатель Дункер, в издательстве которого была анонимно выпущена брошюра «По и Рейн», на этот раз, ввиду разногласий с Энгельсом по поводу оценки позиций немецких политических партий, соглашался печатать новую работу только при условии указания имени автора на титульном листе. Энгельс считал необходимым ограничиться лишь указанием на принадлежность новой брошюры перу автора «По и Рейн», не желая официально указывать свое авторство и таким образом преждевременно обнаружить перед военными читателями, что автором обеих брошюр был штатский. Брошюра вышла анонимно в апреле 1860 г. в Берлине в издательстве Берендса.

 

[363] Имеются в виду: новогоднее заявление Наполеона III австрийскому послу (см. примечание 44); брак двоюродного брата Наполеона III принца Наполеона (Плон‑Плона) с принцессой Клотильдой (см. настоящий том, стр. 185), которую Маркс иронически называет именем Ифигении, дочери царя Агамемнона, принесенной им, согласно греческой мифологии, в жертву богам перед троянским походом греков, а также русско‑французский договор 1859 г. (см. примечание 194).

 

[364] «Ost‑Deutsche Post» («Восточно‑немецкая почта») – австрийская ежедневная газета умеренно‑либерального направления; выходила в Вене с 1848 по 1866 год.

 

[365] Имеются в виду юбилейные торжества по случаю исполнившегося в 1859 г. столетия со дня рождения Шиллера.

 

[366] Под Ульмом 17 октября 1805 г. австрийские войска капитулировали перед Наполеоном I.

 

[367] Гофкригсрат – высший придворный военный совет в Австрии (1556–1848), управлявший военным ведомством и осуществлявший верховное руководство военными операциями во время войны. Гофкригсрат был оторван от театра военных действий и своим постоянным вмешательством сковывал действия главнокомандующих.

 

[368] Вестфальское королевство было создано Наполеоном I на территории Центральной Германии в 1807 г. и просуществовало до 1813 года. Вестфальский трон был отдан младшему брату Наполеона I Жерому Бонапарту, сыном которого был принц Наполеон (Плон‑Плон).

 

[369] Речь идет о предусмотренной Виллафранкским и Цюрихским договорами реставрации герцогских династий Молены, Пармы и Тосканы, отстраненных от власти в результате вспыхнувших в этих государствах в 1859 г. восстаний (см. примечание 195). Усиление народного движения в Модене, Парме и Тоскане за присоединение к Пьемонту сделало невозможной реставрацию прежних правителей. В марте 1860 г. герцогства вошли в состав Пьемонта.

 

[370] Loi des suspects (Закон о подозрительных) – так назывался закон об общественной безопасности, принятый Законодательным корпусом 19 февраля 1858 г. и предоставлявший императору и его правительству неограниченное право ссылать в различные местности Франции и Алжира или вовсе изгонять с французской территории всех лиц, подозреваемых во враждебном отношении к режиму Второй империи.

 

[371] «Сто дней» – период кратковременного восстановления империи Наполеона I, продолжавшийся с момента прибытия его с острова Эльбы в Париж 20 марта 1815 г. до его вторичного низложения 28 июня того же года после поражения при Ватерлоо.

 

[372] Дар данайцев – дар, гибельный для того, кто его получает. Согласно легенде о взятии Трои, греки (назывались также по имени одного из греческих племен данайцами) подарили в знак примирения троянцам деревянного коня, внутри которого скрывались вооруженные воины. Отсюда получившее широкое распространение выражение одного из героев поэмы римского поэта Вергилия «Энеида», книга 2: «боюсь данайцев, даже дары приносящих».

 

[373] Sette comuni (Семь коммун) и Tredici comuni (Тринадцать коммун) – названия небольших горных районов с немецким населением, расположенных в южных отрогах Альп на территории Венецианской области. Немецкие колонии возникли здесь во второй половине XIII века; диалекты немецкого языка, на которых говорило население этих колоний, сохранились в настоящее время лишь в нескольких деревнях.

 

[374] Рето‑романский язык (от названия древнеримской провинции Реции) принадлежит к группе романских языков; распространен преимущественно в качестве разговорного языка в высокогорных районах Юго‑Восточной Швейцарии и Северо‑Восточной Италии.

 

[375] 9 термидора (27–28 июля 1794) – контрреволюционный государственный переворот, приведший к падению правительства якобинцев и к установлению господства крупной буржуазии.

 

[376] Имеется в виду сепаратный мирный договор, заключенный в Базеле 22 июля 1795 г. Францией и Испанией, участвовавшей в первой антифранцузской коалиции.

 

[377] «Le National» («Национальная газета») – французская ежедневная газета, выходила в Париже с 1830 по 1851 год; орган умеренных буржуазных республиканцев.

 

[378] Во время польского восстания 1830–1831 гг. польским повстанцам удалось захватить в Варшаве архив великого князя Константина, в котором находился ряд документов царской дипломатии. Часть их была опубликована в издававшейся Д. Уркартом серии дипломатических документов и материалов «Portfolio, or a Collection of State Papers» («Портфель, или Собрание государственных документов») в 1835–1836 гг., часть в книге «Recueil des documents relatifs a la Russie pour la plupart secrets et inedits utiles a consulter dans la crise actuelle» («Собрание документов о России, большей частью секретных и неопубликованных, с которыми полезно ознакомиться в связи с современным кризисом»), вышедшей в Париже в 1854 году.

 

[379] Имеется в виду Тильзитский договор 1807 года. Первая встреча между Наполеоном I и Александром I произошла на закрепленном посреди Немана плоту.

 

[380] Слова, приписываемые Шварценбергу (см. примечание 47).

 

[381] О переговорах английского посланника в Петербурге лорда Сеймура с Николаем I по турецкому вопросу, происходивших в начале 1853 г., см. в статьях К. Маркса «Документы о разделе Турции» и «Секретная дипломатическая переписка» (настоящее издание, т. 10, стр. 137–164).

 

[382] При встрече с Александром II в Штутгарте 25 сентября 1857 г. Наполеон III заручился его поддержкой на случай войны с Австрией из‑за Италии.

 

[383] Речь идет о ноте русского министра иностранных дел Горчакова от 27 (15) мая 1859 г. (см. примечание 290).

 

[384] «Memoirs and Correspondence of Viscount Castlereagh» («Мемуары и переписка виконта Каслри»).

 

[385] Герцогство Варшавское – вассальное государство, созданное Наполеоном I в 1807 г. по Тильзитскому мирному договору из небольшой части польских земель, присоединенных ранее к Пруссии; в 1809 г. после разгрома Австрии к нему была присоединена часть польских земель, находившихся у Австрии. Решением Венского конгресса 1814–1815 гг. территория герцогства Варшавского была поделена между Пруссией, Австрией и Россией.

 

[386] Германский Союзный акт был принят Венским конгрессом 8 июня 1815 года; на основании этого акта многочисленные немецкие государства формально были объединены в так называемый Германский союз (см. примечание 69).

 

[387] Конгресс в Троппау (Опаве) – второй конгресс реакционного Священного союза, открылся в октябре 1820 г. и закончил свою работу в мае 1821 года.

О конгрессе в Лайбахв см. примечание 192.

Конгресс в Вероне – последний конгресс Священного союза, происходил в октябре – декабре 1822 г., принял решение о французской интервенции в Испанию, продлил австрийскую оккупацию Италии, осудил греческих повстанцев. Усилия всех этих конгрессов были направлены на подавление буржуазных революций и национально‑освободительных движений в европейских странах.

 

[388] Имеется в виду циркуляр русского министра иностранных дел Нессельроде от 6 июля 1848 г., адресованный русским представителям в немецких государствах (см. настоящее издание, т. 5, стр. 309–315).

 

[389] Речь идет о Лондонском протоколе от 8 мая 1852 г. о целостности Датской монархии, подписанном представителями России, Австрии, Англии, Франции, Пруссии, Швеции совместно с представителями Дании. В его основу был положен принятый 2 августа 1850 г. упомянутыми участниками Лондонской конференции (за исключением Пруссии) протокол, который устанавливал принцип нераздельности владений датской короны, включая герцогства Шлезвиг и Гольштейн, входивших одновременно в состав Германского союза. В Лондонском протоколе император России упоминался как один из законных претендентов на датский престол (в качестве потомка герцога Гольштейн‑Готторпского Карла‑Петра‑Ульриха, царствовавшего в России под именем Петра III), отказавшихся от своих прав в пользу герцога Кристиана Глюксбургского, который был объявлен наследником короля Фредерика VII. Это создавало прецедент для притязаний русского царя на датский престол в будущем, в случае прекращения Глюксбургской династии.

 

[390] Настоящие обзоры, публиковавшиеся в газете «Volk» (см. примечание 213) в разделе «По страницам печати», были направлены против газеты «Hermann» («Герман»), издававшейся в Лондоне немецким мелкобуржуазным демократом Готфридом Кинкелем. В их составлении, помимо Маркса, принимал также некоторое участие Элард Бискамп. В связи с австро‑итало‑французской войной 1859 г. и оживлением деятельности мелкобуржуазной демократической эмиграции Марко считал одной из важнейших задач газеты «Volk» борьбу против влияния мелкобуржуазной идеологии на представителей пролетариата. В обзорах Маркс подверг уничтожающей критике политическую беспринципность и иллюзии мелкобуржуазных идеологов, их мещанские вкусы и невежество. Своими выступлениями против Кинкеля Маркс вынудил его выйти из состава редакции «Hermann». Только прекращение из‑за отсутствия средств выхода «Volk» в августе 1859 г. помешало Марксу нанести окончательный удар газете мелкобуржуазных демократов.

В публикуемых обзорах подвергается критике содержание номеров 21, 24, 26 и 27 газеты «Hermann», вышедших 28 мая, 18 июня, 2 и 9 июля 1859 года.

 

[391] «Hermann» – сокращенное название еженедельной газеты «Hermann. Deutsches Wochenblatt aus London» («Герман. Немецкий еженедельник из Лондона»), органа немецких мелкобуржуазных демократов. Газета выходила на немецком языке в Лондоне с 1859 года; с января по июль 1859 г. ее редактором был Готфрид Кинкель.

Газета названа именем вождя херусков Арминия, неправильно называемого с конца XVII в., после появления романа Лоэнштейна «Мужественный народный герой Арминий, или Герман», также Германом. В 9 г. н. э. германцы во главе с Арминием разбили легионы римского наместника Вара в Тевтобургском лесу.

 

[392] Имеются в виду автор цитируемого стихотворения, помещенного в газете за подписью Катенька Циц, и редактор «Hermann» Готфрид Кинкель.

Туснельда, по преданию, была супругой вождя херусков Арминия.

 

[393] Иронический намек на прошлое немецкого мелкобуржуазного демократа Шурца и его связи с Кинкелем. Шурц в юности принимал участие в основанном Кинкелем литературном кружке под названием «Союз майских жуков». Характеристика этого периода деятельности Кинкеля дана Марксом и Энгельсом в памфлете «Великие мужи эмиграции» (см. настоящее издание, т. 8, стр. 264–267, 278).

 

[394] Речь идет о деятельности Кинкеля в период реакции, наступившей в Европе после поражения революций 1848–1849 годов. В качестве одного из лидеров немецкой мелкобуржуазной демократической эмиграции Кинкель исходил в своей политике не из объективных экономических и социально‑политических условий, существовавших в то время в Европе, а из субъективистских, волюнтаристских представлений о том, будто революция в Европе может быть начата в любой момент. В написанном в 1852 г. памфлете «Великие мужи эмиграции» (см. настоящее издание, том 8, стр. 247–352) Маркс и Энгельс разоблачили беспочвенность и иллюзорность взглядов и авантюристический характер тактики Кинкеля и других лидеров мелкобуржуазной эмиграции.

 

[395] Имеется в виду Готфрид Кинкель, начинавший свою карьеру в качестве помощника пастора.

 

[396] «Point d'argent, point de Suisses» («Нет крейцеров, не будет и швейцарцев») – слова, будто бы сказанные швейцарскими наемниками, отказавшимися служить французскому королю Франциску I (1515–1547), когда опустела его казна. Эти слова были использованы французским драматургом Расином в его драме «Сутяги».

 

[397] Маркс намекает на натурализацию Фогта в Швейцарии, куда тот эмигрировал после поражения революции 1848–1849 гг. в Германии.

Называя Кинкеля «крейцером» (немецкая мелкая монета), Маркс иронизирует по поводу его мелочности в денежных вопросах.

 

[398] «Увидимся под Филиппами!» – по преданию, слова, сказанные призраком убитого Цезаря, явившимся во сне Бруту накануне сражения под Филиппами (древний город во Фракии), в котором войска римских триумвиров Марка Антония и Октавиана разбили в 42 г. до н. э. армию сторонников римской аристократической республики под предводительством Брута и Кассия.

 

[399] «Gartenlaube» – сокращенное название немецкого еженедельного литературного журнала мелкобуржуазного направления «Die Gartenlaube. Illustriertes Familienblatt» («Беседка. Иллюстрированный журнал для семьи»); выходил в 1853–1903 гг. в Лейпциге и в 1903–1943 гг. в Берлине.

 

[400] Имеются в виду траурные собрания по случаю смерти выдающегося немецкого ученого Александра Гумбольдта (6 мая 1859 г.), в которых принимали участие организации немецких эмигрантов, а также газета «Hermann».

 

[401] Имеется в виду популярная в XIX веке книга Пёлица «Die Weltgeschichte fur gebildete Leser und Studierende» («Всемирная история для образованных читателей и студентов»). Первое издание книги вышло в Лейпциге в 1805 году.

 

[402] Намек на Эрфуртский парламент (см. примечание 241).

 

[403] Et autres Zephyres – и прочие зефиры (см. примечание 81).

 

[404] Прерафаэлиты – школа живописи, получившая развитие в Англии во второй половине XIX века. Прерафаэлиты подражали художникам раннего Ренессанса, до Рафаэля (отсюда название школы). Творчество прерафаэлитов явилось выражением мелкобуржуазного романтического протеста против неприглядной действительности капитализма, которой они противопоставляли средневековье с его глубокой религиозностью и мистикой. Отрыв от современности приводил прерафаэлитов к символизму и стилизаторству.

 

[405] «The Spectator» («Зритель») – английский ежедневный литературный журнал, выходивший в Лондоне в 1711–1714 годах.

 

[406] Названная К. Марксом работа «Theory of Exchanges» является 4‑й главой сочинения Г. Д. Маклеода «The Elements of Political Economy». London, 1858 («Основы политической экономии». Лондон, 1858).

 

[407] Leges barbarorum (Варварские правды) – записи обычного права различных германских племен, составленные между V и IX веками.

 

[408] Маркс цитирует работу Дж. Локка: «Some Considerations of the Consequences of the Lowering of Interest, and Raising the Value of Money. In a Letter sent to a Member of Parliament, 1691» («Некоторые соображения о последствиях снижения процента и повышения стоимости денег. В письме члену парламента, 1691»), по книге: «The Works of John Locke». In four volumes. The seventh edition, London, 1768, p. 54 («Сочинения Джона Локка». В четырех томах. Седьмое издание, Лондон, 1768, стр. 54).

 

[409] Имеется в виду книга: J. Mill. «Commerce defended. An Answer to the Arguments by which Mr. Spence, Mr. Cobbett, and others, have attempted to prove that Commerce is not a Source of National Wealth». London, 1808 (Дж. Милль. «Защита торговли. Ответ на аргументы, при помощи которых г‑н Спенс, г‑н Коббет и другие пытались доказать, что торговля не является источником национального богатства». Лондон, 1808).

 

[410] «The Economist» («Экономист») – английский еженедельный журнал по вопросам экономики и политики, выходит в Лондоне с 1843 года; орган крупной промышленной буржуазии.

 

[411] Имеется в виду корреспонденция, напечатанная в газете «Times» 10 июня 1859 года.

«Allgemeine Militar‑Zeitung» («Всеобщая военная газета») – немецкая газета по военным вопросам; выходила в Дармштадте и Лейпциге с 1826 г.; в 60‑х годах в газете было напечатано несколько статей Энгельса.

 

---

Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 150; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!