Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей



 

 

Печатается в авторской редакции

Технический редактор Н.С. Крупина

 

Лицензия № 021307 от 22 сентября 1998 г.

 

Подписано в печать 10.04.2003. Формат 60х84 116

Печать офсетная. Бумага писчая

Усл. печ. л. 7,3. Уч.-изд. л. 8,84

Тираж 70 экз. Заказ № 84

 

 

Организационно-научный и редакционно-издательский отдел

Уральского юридического института МВД России

 

 

620057, Екатеринбург, ул. Корепина, 66

 

 

Участок оперативной полиграфии УрЮИ МВД России


1 А.И. Елистратов. О личном задержании по советскому праву // Рабоче-крестьянская милиция. 1923. № 2-3. С. 31.

1 Информация о выполнении план- программы совершенствования деятельности ОВД г. Екатеринбурга по предупреждению и раскрытию краж и угонов автотранспорта, грабежей и разбойных нападений на водителей на 1998–1999 гг. от 23 декабря 1998 года.

1 См. Устинов В.С. Система предупредительного воздействия на преступность и уголовно-правовая профилактика. М., 1983. С. 44.

2 Вестник МВД России. 1997 г. № 5, 6.

3 План- программа совершенствования деятельности ОВД г. Екатеринбурга по предупреждению и раскрытию краж и угонов автотранспорта, грабежей и разбойных нападений на водителей на 1998-1999 гг. от 30 января 1998 года.

1 Торвальд Ю. Век криминалистики. М., 1984.

1 “О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации”: Федеральный закон от 25 июля 1998 года № 128.

1 Степанов Г.Н., Зайцев В.Ф., Ивашков В.А. Организация и ведение дактилоскопических учетов: Лекция. Волгоград, 1999.

 

1 Ивашков В.А. К вопросу автоматизации дактилоскопических учетов. М., 1999. С. 49.

 

1 Алексеев С.С. Конституция и власть // Известия. 1990. 4 дек. № 1988.

2 Толковый словарь русского языка / Под ред. С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой. М.,1999. С. 577.

3 Юридическая энциклопедия / Под. ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997. С. 341-342.

 

1 Строгович М.С.. Избранные труды. М., 1990. Т. 1. Проблемы общей теории права. С. 259.

2 Конституционное право: Учеб. / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1999. С. 139.

 

1 Строгович М.С. Избранные труды. М., 1990. Т. 1. Проблемы общей теории права. С. 205.

1 Толковый словарь русского языка / Под ред. С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой. М., 1999. С. 577.

1 Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997. С. 341-342.

2 Алексеев С.С. Конституция и власть // Известия 1990. 4 дек. № 1988.

3 Строгович М.С. Избранные труды. М., 1990. Т. 1. Проблемы общей теории права. С. 259.

1 Советское государственное право / Под ред. С.С. Кравчука. М., 1985. С. 165.

2 Строгович М.С. Избранные труды. М., 1990. Т. 1. Проблемы общей теории права. С. 240.

3 Там же.

 

1 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1996. С. 244.

2 Общая психология. М., 1981. С. 80.

3 Дуйшенбиев Т.А. Новое в уголовно-процессуальном законодательстве по защите частных интересов // Актуальные проблемы досудебного производства по уголовным делам: Сб. науч. трудов. М., 1999. С. 108-113; Захаров В.И. Роль общественных интересов в социальном познании // В кн.: Проблемы познания социальных явлений. М., 1968. С. 82-83; Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности. М., 1968. С. 93-105.

1 Кудрявцев В.Н. Криминологическое значение потребностей // Советское государство и право. 1973. № 7, С. 84-85; Лукашова Е.А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1973. С. 170-186.

2 Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972. С. 116-134; Здравомыслов А.Г. Проблема интереса в социологической теории. Л., 1964. С. 6-7.

3 Масленникова Л.Н. Публичное и диапозитивное начала в уголовном судопроизводстве России:

Дисс. … д-ра  юрид. наук. М., 2000. С. 197-199.

1 Малеин Н.С. Охраняемый законом интерес // Советское государство и право. 1982. № 1; Адаменко В.Д. Интересы обвиняемого в уголовном деле // Законность. 1982. С. 85; Масленникова Л.Н. О соотношении общественных и частных интересов в уголовном судопроизводстве // Духовность. Правопорядок. Преступность: Материалы науч.-практ. конференции. М., 1996. С. 205.

2 Гукасян Р.Е. Правовые и охраняемые законом интересы // Советское государство и право. М., 1973. С. 114.

[1] Арсеньев В. Д., Заболоцкий В. Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. Красноярск, 1986.

[2] Собрание Законодательства РФ. 2001г. № 23. С. 2291.

[3] Российская газета. 2002. 20 ноября. 

[4] Сорокотягин И. Н. Применение экспертных и других форм специальных познаний в советском судопроизводстве: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1984.

 

[5] Бахрах Д.Н. Принуждение и ответственность по административному праву. Екатеринбург, 1999. С. 3.

[6] Кожевников С.Н. О принуждении в правоохранительной деятельности советского государства: Сб. науч. тр. Свердловского юридического института. Вып. 22. Свердловск, 1973. С. 120.

[7] См., напр.: Бахрах Д.Н. Указ. соч. С. 3; Старилов Ю.Н. Указ. соч. С. 17; Теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1996. С. 340; Карташов Н.Н. Краткая энциклопедия основных понятий и категорий административно-правовых дисциплин. Орел, 1997. С. 25, 56; Кисин В.Р. Меры административно-процессуального принуждения, применяемые милицией. М., 1987. С. 5; Ардашкин В.Д. Меры защиты (пресечения) в советском административном праве: Дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1967. С. 50, 63.

[8] Севрюгин В.Е. Проблемы административного права. Тюмень, 1994. С. 90; Козулин А.И. Правовое принуждение (правовые начала государственного принуждения в советском обществе): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1986. С. 9.

[9] Макарейко Н.В. Государственное принуждение как средство обеспечения общественного порядка: Дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1996. С. 45, 46.

[10] Там же. С. 46. 

[11] Козулин А.И. Правовое принуждение (правовые начала государственного принуждения в советском обществе): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1986. С. 9.

[12] Бахрах Д.Н. Принуждение и ответственность по административному праву. Екатеринбург, 1999. С. 3.

[13] Алексеев С.С. Уроки. Тяжкий путь Росси к праву. М., 1997. С. 147.

[14] См., например: Дворяк А.И. Меры административно-процессуального пресечения, применяемые милицией: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1997. С. 16; Цихоцкий А.В. Государственное принуждение в механизме обеспечения эффективности гражданского судопроизводства // Журнал российского права. 2000. № 8. С. 20.

[15] Алексеев С.С. Право – надежда наша. Научно-публицистические очерки. Екатеринбург, 1999. С. 9, 13, 20.

[16] Бахрах Д.Н. Принуждение и ответственность по административному праву. Екатеринбург, 1999. С. 3.

[17] Бахрах Д.Н. Административная ответственность. М., 1999. С.1.

[18] Бахрах Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности. Пермь, 1969. С. 26-30.

1 Дюрягин И.Я. О перестройке работы правоохранительных органов в свете презумпции невиновности // Актуальные проблемы охраны прав личности в советском уголовном судопроизводстве. Свердловск, 1989. С. 4-15.

2 Семенцов В.А.. Уголовный процесс России. Общая часть: Учеб. пособие. Екатеринбург, 1998. С. 24.

1 Это положение распространяется и на орган дознания или прокурора, когда они самостоятельно осуществляют расследование уголовного дела.

2 Савицкий В.М.. Презумпция невиновности: Что означает? Кому нужна? Как применяется? М., 1997. С. 30.

[19] Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3803

 

 

1 Селиванов Ф.А. Заблуждение и пороки. Томск, 1965. С. 4.

2 Заботин П.С. Преодоление заблуждения в научном познании. М., 1974.

3 Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1991. С. 486.

4 Евгеньев А.П. Словарь русского языка. М., 1983. Т. 2. С. 735.

1 Уголовное дело № 2–211/97. // Архив Свердловского областного суда. 1997.

1 Уголовное дело № 2 – 137/97 // Архив Свердловского областного суда. 1997.

[20] Еллинек Г. Декларация прав человека и гражданина. М., 1906. С. 44-45.

[21] Эбзеев Б.С. Конституционные проблемы прав и обязанностей человека в советском обществе: Дис. … На соискание ученой степени дюн, Саратов, 1989. С. 38-39.

[22] Еллинек Г. Декларация прав человека и гражданина. М., 1906. С. 75.

[23] Коркунов Н.М. Русское государственное право СПб, 1914. С. 435.

[24] Леон Д. Конституционное право. Общая теория государства. М., 1908. С. 697.

[25] Henkin L. American and Human// Human Rights Law Review. New York, 1979, Vol. 79, № 3, p. 417-418.

[26] Henkin L. The Age of Rights. Columbia University Press, New York, 1990, p. 15.

1 Henkin L. The Age of Rights. Columbia University Press, New York, 1990, p. 17.

[27] Henkin L. The Age of Rights. Columbia University Press, New York, 1990, p. 17-18.

[28] Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учеб. для вузов. М., 2001. С. 165.

[29] Хартли Т.К. Основы права Европейского сообщества. Издание 3-е, М.-Будапешт, 1998 г., с. 146.

[30] См. Stauder v. City of Ulm, Case 29/69, [1969] ECR 419. Internationale Handelsgesellschaft, Case 11/70, [1970] ECR 1125, EVGF v. Koster, Case 25/70, [1970] ECR 1161.

[31] Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. Ю.М. Прусаков. Ростов н/Д, 2001. С. 14.

 

 

[32] Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов ОРД в доказывании по уголовным делам. М., 2000. С. 9.

[33] Агапов А.Б. Основы государственного управления в сфере информатизации в Российской Федерации. М., 1997. С. 62.

[34] Уголовный Кодекс Российской Федерации. М., 1996.

[35] Специальная техника и информационная безопасность / Под ред. В.И. Кирина. М., 2000. Т. 1. С. 17.

[36] Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. М, 1997.

[37] О милиции: Закон Российской Федерации, с изм. и доп. от 10 фев. 1993 г. № 4447-1; от 18 фев. 1993 г. № 4510-1; от 1 июля 1993 г. № 5304-1; от 6 июня 1995 г. № 7-П; от 15 июня 1996 г. № 73; Федеральным законом от 31 марта 1999 г. № 68.

[38] Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144 // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.

[39] Возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника ФСБ России // Известия. 1999. 14 авг.

 

[40] Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 1997. С. 12.

[41] Порядок во власти – порядок в стране. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ // Российская газета. 1997. 7 марта.

[42] Общая теория государства и права: Учеб. / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2000. С. 46.  

[43] Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учеб. М., 1997. С. 71.

[44] См.: Юридический энциклопедический словарь. М., 1984. С. 40.

[45] См.: Гудков А.И. Государственная власть в современной РФ: становление и основные тенденции развития: Дис. …канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1998. С. 27–29.

[46] См.: Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учеб. М., 1997. С. 72.

[47] См.: Гудков А.И. Указ. соч. С.36.

[48] См.: Марченко М. Н. Становление и развитие государственно-правового механизма Германии 30-х годов // Вестник МГУ. Сер. И. 1994. № 6. С. 3–13; Урьяс Ю. П. Механизм государственной власти ФРГ. М., 1988; Мишин А. А. Принцип разделения властей в конституционном механизме США. М., 1984.

[49] См.: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Марченко М.Н. М., 1996. С. 475.

[50] См.: Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1999. С. 566–567.

[51] См.: Григорян Л. Л. Теоретические и конституционные основы механизма советского государства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук, М., 1989. С. 7–8; Чиркин В. Е. Основы сравнительного государствоведения. М., 1997. С. 176.

[52] См.: Ямпольская Ц. А. Органы советского государственного управления в современный период. М., 1954. С. 6; Теория государства и права / Под ред. М.П. Караевой. М., 1949. С. 326.

[53] См.: Хесин Б. Л. Механизм современного российского государства: Дисс. ... канд. юрид. наук, Н. Новгород, 2001. С. 11–12.

[54] Копейчиков В. В. Механизм советского государства. М., 1968. С. 30.

[55] Григорян Л. Л. Теоретические и конституционные основы механизма советского государства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук, М., 1989. С. 7.

[56] См.: Хесин Б. Л. Механизм современного российского государства. Дисс. ... канд. юрид. наук, Н. Новгород, 2001. С. 14–16.

[57] См.: Козлов Ю. М. Органы государственного управления. М., 1960. С. 5–6.

[58] См.: Теория государства и права: М., 1970. С. 87; Основы теории государства и права. М., 1980. С. 197, 214.

[59] Енгибарян Р. В., Краснов Ю. И. Теория государства и права: Учеб. пособие. М., 1999. С. 98.

[60] См.: Байтин М. И. Механизм современного Российского государства // Правоведение. 1996. № 3. С. 4.

[61] См.: Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. М., 1997. С. 128–129; Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова. М., 1997. С. 99.

[62] См.: В. И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 302.

[63] См.: Теория государства и пава: Учеб. / Под ред. проф. В. В. Лазарева. М., 2001. С. 398; 406; Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права. М., 1999. С. 70; Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М. Н. Марченко. М., 1996. С. 114.

[64] См.: Там же. С. 115.

[65] См.: Елисеев Б. П. Система органов государственной власти в РФ: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 1998.

[66] См.: Копейчиков В. В. Механизм советского государства. М., 1968. С. 45.

[67] См.: Алексеев С. С. Основные понятия теории государства и права: текст лекций. Свердловск, 1986. С. 22.

[68] Алексеев С. С. Государство и право (Начальный курс). М., 1993. С. 35.

[69] См.: Общая теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994. С. 37–38.

[70] См.: Григонис Э. П. Органы внутренних дел в механизме государства // Органы внутренних дел на пути к правовому государству: Сб. трудов адъюнктов и соискателей. Вып. 1. СПб., 1993. С. 57; Он же. Органы внутренних дел в механизме правового государства (теоретико-правовой аспект): Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1995. С. 41; Боер В. М., Григонис Э. П., Янгол Н.Г. Правовое государство: проблемы организации и фуекционирования государственного механизма РФ. СПб., 1997. С. 31; Боер В. М., Городинец Ф. М, Григонис Э.П. и др. Правовое государство: реальность, мечты, будущее. СПб., 1999. С. 101–102.   

[71] Краткий словарь иностранных слов. М., 1950. С. 35, 227.

[72] См.: Большой словарь русского языка / Под ред. А. П. Евгеньевой. М.,1981. Т. 2. С. 262; Энциклопедический словарь. М.,1954. Т. 2. С. 380.

[73] См.: Мушкет И. И. Полиция в механизме Российского государства (историко-теоретическое исследование): Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1997; Гибов В. В. Сыскная полиция в механизме Российского государства: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1998; Хесин Б. Л. Механизм современного российского государства: Дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001.

[74] См.: Григонис Э. П. Органы внутренних дел в механизме правового государства (теоретико-правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1995. С. 35 - 36; Григонис Э. П. Механизм государства (теоретико-правовой аспект): Дис. … д - ра юрид. наук. СПб., 2000. С. 29.

[75] См.: Хесин Б. Л. Механизм современного российского государства: Дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001.

[76] См.: Енгибарян Р. В., Краснов Ю. И. Теория государства и права: Учеб. пособие. М., 1999. С. 98.

[77] См.: Теория государства и права: Учеб. / Под ред. В. В. Лазарева. М., 2001. С. 398, 406; Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права. М., 1999. С. 70; Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М. Н. Марченко. М., 1996. С. 114; Копейчиков В. В. Механизм советского государства. М., 1968. С. 30.

[78] Лунев А. Е. Советский государственный аппарат. М., 1972. С. 3–5.

[79] Игонькина С. И. Милиция в механизме современного Российского государства: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1996. С. 22.

[80] См.: Мушкет И. И. Полиция в механизме Российского государства (историко-теоретическое исследование): Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1997; Гибов В. В. Сыскная полиция в механизме Российского государства: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1998; Григонис Э. П. Органы внутренних дел в механизме правового государства (теоретико-правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1995. С. 35–36; Григонис Э. П. Механизм государства: теоретико-правовой аспект. Дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2000. С. 29.

[81] Батов В.И. Другому как понять тебя? М., 1991. С. 23.

[82] Литвин Т.В. О недостатках оформления письменных объяснений (показаний) допрашиваемых лиц // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 48. Киев, 1997. С. 64.

[83] Морщакова Т.Г. Проверка показаний обвиняемого и обоснованность приговора // Комментарий судебной практики за 1976 год. М., 1977. С. 122.

[84] Семенов В.В. Психологические возможности распознавания ложности показаний // Российский следователь. 2002. № 4. С. 8–11.

[85] См.: Баев О.Я. Основы криминалистики: Курс лекций. М., 2001. С. 168–175.

[86] Drommel R. H. Die Textuntersuchung als Ermittlungshlite // Z. Archiv fur Kriminologie. B. 181. April, H. 3 und 4. S. 95 - 105.

[87] Сектор общей теории и социологии права ИГП РАН // Государство и право. 2002. № 8. С. 5–15.

[88] Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. Тихомирова М.Ю. М., 1997. С. 202.

[89] Бурков А.Л. Благодарим за ценные замечания…// Журнал российского права. 2002. №1. С. 62–68.

[90] Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: Учеб. и науч.-практ. пособие. М., 2001. С. 13–14.

[91] Российская газета. 1999. 30 июня.

[92] Конституция РФ – основа договоров о разграничении полномочий между Федерацией и её субъектами // Российская Юстиция. 2002. № 4. С. 25.

[93] Соотношение регионального и федерального законодательства: проблемы и решения // Журнал российского права. 2000. № 11. С. 173–175.

[94] Правовые акты субъектов РФ – важная составляющая законодательной базы Российской Федерации // Журнал российского права. 2001. № 6. С. 74.

[95] О некоторых аспектах качества регионального закона // Государство и право. 2000. № 6. С. 78–84.

[96] Толстик В.А. Технико-юридические приемы выявления, устранения и преодоления формально-логических противоречий // Проблемы юридической техники: Сб. ст. / Под ред. В.В Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 108–130.

[97] Некрасов С.И. Федеральные и региональные средства и способы преодоления юридических коллизий публично-правового характера // Государство и право. 2001. № 4. С. 5–11.

[98] Самигуллин В.К. Законодательная деятельность субъектов Федерации и пути ее совершенствования (на примере Республики Башкортостан) // Журнал российского права. 1998. № 4–5.

[99] Постановление XII Всероссийского Съезда Советов от 11.05.1925 “Об утверждении текста Конституции РСФСР” // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1925. № 118. 

[100] Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 08.03.1923 “Положение о чрезвычайных мерах охраны революционного порядка” // Известия ВЦИК. 1923. № 54.

[101] Конституция СССР: Утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05.12.1936 // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1936. № 283.

[102] Постановление Чрезвычайного XVII Всероссийского Съезда Советов от 21.01.1937 “Об утверждении Конституции РСФСР” (с изм. и доп., принятыми ВС РСФСР 16.07.1938, 29.07.1939, 02.06.1940, 05.04.1941)

[103] Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 08.03.1923 “Положение о чрезвычайных мерах охраны революционного порядка” // Известия ВЦИК. 1923. № 54.

[104] Там же.

[105] См., напр. Конституция СССР: Принята ВС СССР 07.10.1977 (в ред. от 14.03.1990.) // Свод законов СССР. Т. 3, С. 14.

[106] Еропкин М.И. Управление в области охраны общественного порядка. М., 1951. С. 7.

[107] Серегин А.В. Советский общественный порядок и административно-правовые средства его укрепления. М., 1975. С. 4.

[108] Яценко С.С. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. Сравнительно-правовой аспект. Киев, 1986. С. 12.

[109] Закон РФ от 05.03.1992 №2446-1 (ред. от 25.07.2002) // Российская газета. 1992. №103.

[110] Готовцев А.В. Организационно-правовые вопросы взаимодействия милиции и внутренних войск в охране общественного порядка: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000. С. 13.

[111] Там же.

[112] См. напр., Куделич А.В. Уголовно-правовая охрана общественного порядка в современной России: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2000. С. 15.

[113] См.: Гранин А.Ф. Теоретические вопросы социалистической законности в деятельности органов внутренних дел: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Киев, 1975. С. 15.

[114] См.: Аристотель. Политика. Соч.: В 4 т. / Общ. Ред. А.И. Доватура. М., 1983. Т.4. С. 375; 

С.А. Муромцев. Определение и основное разделение права. М., 1879. С. 47. Цит. по Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. 2001. Т. 2. С. 474.

[115] Сборник переводов / Отв.ред. В.Н.Кудрявцев. Вып.1. М., 1987. С. 47.

[116] Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учеб. для юрид. вузов. М., 2001. С. 530.

[117] См.: Гущин В.В. Правовые и организационные основы обеспечения общественной безопасности в Российской Федерации при чрезвычайных ситуациях: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1998; Кондрашов Б.П. Общественная безопасность и административно-правовые средства ее обеспечения: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1998.

 

[118] Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968. С. 26.

[119] Куцова Э.Ф. Право на защиту и интересы в советском уголовном процессе // Правоведение. 1983. № 2. С. 88–89.

[120] Миронов О.О., Парфенов В.П. Право на защиту. Саратов, 1988. С. 16.

[121] Миронов О.О., Парфенов В.П. Указ. раб. С. 14–15.

[122] Масленников В. Конституционные права и обязанности граждан СССР. М., 1979. С. 109.

[123] Дюрягин И.Я. Гражданин и закон М., 1989. С. 57, Стремоухов А.В. Человек и его правовая защита: Теоретические проблемы. Монография. СПб., 1996. С. 263.

[124] Стремоухов А.В. Указ. раб. С. 261, 264.

[125] Алексеев С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация // Советское государство и право. 1987. № 6. С. 13.

[126] Права личности в социалистическом обществе. М., 1981. С. 28.

[127] Конституционный статус личности СССР. М., 1980. С. 72.

[128]Белкин А.А. К соотношению Конституции и государственно-правовых актов (производное нормотворчество) // Правоведение.1985. № 5. С. 10.; См. подробнее: Белкин А.А. Понятие и виды конституционного воздействия на акты текущего законодательства // Вестн. Ленингр. Ун-та. 1984. № 17. С. 66–73. 

1 Железнодорожный транспорт. Энциклопедия. М., 1994. Т. 4. С. 235.

2 ПСЗ, 1798. Т. 25. С. 109.

3 Принц незадолго до этого вступил в брак с Великой княгиней Екатериной Павловной и стал подданным России.

4 ПСЗ. 1809. Реестровый номер 23966.

1 История железнодорожного транспорта России 1836–1917 гг. СПб., 1994. Т. 1. С. 24.

2 История железнодорожного транспорта России. 1836–1917 гг. Т. 1. СПб., 1994. С. 33.

1 Мельников П.П. Сведения о русских железных дорогах // Красный архив. 1940. Т.II.

1 История железнодорожного транспорта России. 1836–1917 гг. Т. 1. СПб., 1994. С. 52.

2 ПСЗ. С. 74–75.

1 Продолжение Свода Законов Российской Империи, изданного в 1857 году. Ч. 1. Ст. .893.

2 Продолжение Свода Законов Российской Империи, изданного в 1857 году. Ч. 1. Ст. 1453.

3 Продолжение Свода Законов Российской Империи, изданного в 1857 году. Ч. 1. Ст. 1453.

[129] Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. М., 1989. С. 59.

[130] См.: Зорин Г.А. Криминалистическая методология. Минск, 2000.

[131] См. Криминалистика: Учеб. / Под ред. А.Г. Филиппова.

[132] Белкин Р.С. Криминалистика. М., 2000.

[133] Криминалистика: Учеб. / Отв.ред. В.Е. Корпоухов. М., 2000.

[134] Россинская Е.Р. Криминалистика: вопросы и ответы. М., 2000.

[135] Скорченко П.Т. Криминалистика (технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений): Учеб. пособие. М., 1999. С. 22.

[136] Алферов В.Ю., Ильиных В.Л. Проблемы оптимизации выявления, расследования и предупреждения хищений // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Современные проблемы криминалистики. Вып. 9. Саратов. 1994. С. 98.

[137] Беляков А.А., Усманов Р.А. Состояние, проблемы и перспективы криминалистической регистрации в России: Учеб. пособие. Красноярск, 2001. С. 18.

[138] Беляков А.А., Усманов Р.А. Состояние, проблемы и перспективы криминалистической регистрации в России: Учеб. пособие. Красноярск. 2001. С. 19.

[139] Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. М., 1975. С. 190.

[140] Криминалистика: Учеб. / Под ред. Н.П. Яблокова. М., 2001. С. 616.

[141] Яблоков Н.П. Следственные ситуации в методике расследования преступлений // Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования. М., 1978. С. 24.

[142] Герасимов И.Ф. Теоретические проблемы раскрытия преступлений: Дис. … д-ра юрид. наук. Свердловск, 1979. С. 376.

[143] Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций // Следственные ситуации и раскрытие преступлений. Свердловск, 1975. С. 26.

[144] Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 1997. С. 146.

[145] Згогурин С.Б. Криминалистическая характеристика и особенности расследования краж грузов из подвижного состава, совершенных несовершеннолетними. Дис. …канд. юрид. наук Екатеринбург, 1995. С. 89.

 

[147] См. Белкин Р.С. Указ. соч. С. 146.

[148] Криминалистика: Учеб. / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархонуло. СПб., 2001. С. 368.

[149] Криминалистика: Учеб. / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархонуло. СПб., 2001. С. 370.

[150] Здесь и далее цифра обозначает количество зараженных серверов.

[151] Полевой Н. С., Крылов В. В. Компьютерные технологии в юридической деятельности: Учеб. и практ. пособие. М., 1994. С. 234.

[152] Безруков Н. Н. Компьютерная вирусология. Справочное руководство. Киев, 1991. С. 30.

[153] Крылов В. В. Информационные компьютерные преступления. М., 1997. С. 65.

[154] Например, http://www.rootshell.org

[155] Хананашвили М. М. Информационные неврозы. М., 1986. С. 290.

[156] Составлено по материалам: Виноградов Г. П. Организованная преступность. // В сб.: Проблемы борьбы с организованной преступностью. М., 1996. С. 18–23.

[157] Компьютерные преступления и обеспечение безопасности ЭВМ // Проблемы преступности в капиталистических странах. М., 1983. № 6. С. 3.


Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 181; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!