Телеграмма членам Политбюро 4 июня 1932 года
Москва. ЦК ВКП. Поскребышеву .
Для членов Политбюро.
Предлагаю провести Кагановича членом Комиссии обороны в качестве моего заместителя.
Сталин .
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 137–138.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 77. Л. 4.
Телеграмма Л.М. Кагановичу, В.М. Молотову, К.Е. Ворошилову, Г.К. Орджоникидзе 5 июня 1932 года
Москва. ЦК ВКП. Поскребышеву .
Для Кагановича, Молотова, Ворошилова, Орджоникидзе.
Советую все десять самолетов или часть из них объявить монгольскими по всем правилам формальности. Для этого заключить договор с монгольским правительством о том, что самолеты куплены им в СССР в начале 1931 года по такой‑то цене и за них уплачена такая‑то часть стоимости тогда‑то, а другая часть будет уплачена тогда‑то.
Сталин .
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 138–139.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 77. Л. 8.
Телеграмма членам Политбюро 5 июня 1932 года
Москва. ЦК ВКП. Поскребышеву.
Для членов ПБ .
Протестую против опубликования в “Правде” статьи Ярославского о рабочих волнениях в Иванове‑Вознесенске и смене там партруководства. Статья – явно неправильная с фактической стороны и вредная политически. Своей статьей Ярославский дал иностранным корреспондентам возможность писать о “новом Кронштадте”, якобы “продиктовавшем последние решения ЦК и СНК о колхозной торговле”. Кто дал Ярославскому право выступать с такой статьей, наносящей вред партии и явно выгодной нашим врагам? Почему редакция “Правды” допускает такие безответственные выступления? Почему дают Ярославскому бесконтрольное право пользоваться оружием, которым он не владеет и которым сплошь и рядом злоупотребляет во вред партии? Нельзя ли положить этому конец?
|
|
|
Сталин .
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 139.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 77. Л. 12, 12 об.
ПРИМЕЧАНИЕ
В статье “Перестроиться надо немедленно”, опубликованной в “Правде” 31 мая 1932 года, Е.М. Ярославский критиковал бывшее партийное руководство Ивановской области, где в апреле проходили массовые волнения рабочих текстильных предприятий.
Говоря об эффекте, производимом статьей, Сталин “как в воду глядел”. Среди бумаг, изъятых в начале октября 1932 года у Х.Г. Раковского, имелся документ под названием “Назад к партийной программе, к советской Конституции, ленинизму (Наши задачи)”, в котором, в частности говорилось: “Те, кто читали с вниманием статью Ярославского в “Правде” (к общим итогам 3‑х чрезвычайных районных партконференций в Иваново‑Вознесенске), не могли не быть поражены “чрезвычайности” поголовного снятия всех “комитетчиков” и обвинения их в неспособности к классовой чуткости к нуждам рабочих, их снабжению и т. д. … “Чрезвычайности” снятия соответствовала и чрезвычайность в отправлении из Москвы Кагановича во главе особого поезда c хлебом, мукой, сахаром, мануфактурой и прочим. О причинах всей этой чрезвычайности “Правда” умалчивает и без какого‑либо особого обстоятельства, которое заставило бы развязать языки, и впредь будет умалчивать”. На тексте оставлена помета “Старый болван. И. Сталин”.
|
|
|
Телеграмма Л.М. Кагановичу 5 июня 1932 года
Москва. ЦК ВКП. Поскребышеву. Для Кагановича.
Наши газеты взяли неправильный тон в отношении нового германского правительства. Они ругают и поносят последнее. Это – фальшивая позиция, рассчитанная на “революционность”, а на деле выгодная для тех, кто добивается разрыва СССР с Германией. Эту ошибку надо исправить.
Сталин .
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 140.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 77. Л. 14.
Телеграмма Л.М. Кагановичу 5 июня 1932 года
Для Кагановича и других членов ПБ .
Только что ознакомился с телеграммой Рябовола и Рабиновича от 28 мая об условиях соглашения с нефтяниками в Нью‑Йорке и ответом Розенгольца из десяти пунктов от 2 июня. Вопрос очень важный. Ответ Розенгольца мне кажется слишком жестким и, пожалуй, несколько придирчивым. Хорошо бы затребовать текст последнего проекта соглашения. Я считаю соглашение желательным, а придирки Розенгольца могут его сорвать. Каково мнение ЦК?
|
|
|
Сталин .
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 140.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 77. Л. 17.
ПРИМЕЧАНИЕ
В мае 1932 года на I Международной нефтяной конференции в Нью‑Йорке английские и американские нефтяные кампании предложили СССР отказаться от самостоятельных действий на мировых нефтяных рынках. Взамен они обязались закупать у СССР по 5 млн. тонн нефти ежегодно (размер советского нефтяного экспорта 1931 года) по определенной цене в течение 10 лет. Тогда соглашение достигнуто не было. Переговоры продолжались в Нью‑Йорке. 1 июня 1932 года ПБ дало директиву советской делегации выдвинуть контрпредложения на переговорах, что привело к их прекращению. 8 июня, рассмотрев телеграмму Сталина, ПБ постановило: “Во изменение прежнего решения Политбюро от 1 июня о директивах по переговорам… считать возможным войти в переговоры с нефтяниками на базе предложений, внесенных нефтяниками… Предложить НКВТоргу наметить пути для прощупывания возможности возобновления переговоров с нефтяниками и доложить о намеченных мероприятиях в ЦК в двухдневный срок”. Несмотря на эти усилия, соглашение с западными нефтяными компаниями достигнуто не было.
Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 161; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!