Первые декреты Советской власти
| Декрет о мире выход России из войны | Декрет о земле отмена частной собственности на землю, конфискация и раздел между крестьянами помещичьих земель | Декрет о власти Провозглашение Советской власти, ликвидация принципа разделения властей |
Первые преобразования Советской власти
Социально-экономическая сфера: введение 8-часового рабочего дня и рабочего контроля на предприятиях, установление твердых цен на продовольствие, продовольственной монополии.
Политическая сфера:
3 января 1918 г. – Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа;
5-6 января 1918 г. – созыв и разгон Учредительного Собрания.
Национальная сфера:
предоставление нациям права на самоопределение и созданиесобственных государств («Декларация прав прав народов России», 2 ноября 1917).
Сфера государственного управления формирование советской модели государственного управления
Всероссийский съезд Советов (высший законодательный орган)
Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК)
Совет Народных Комиссаров (высший исполнительный орган власти с правом законодательной инициативы)
Народные комиссариаты (наркоматы)
III съезд Советов (январь 1918) – образование РСФСР
Июля 1918 г. – утверждена первая советская Конституция
провозглашала классовый принцип организации власти и демократических прав
|
|
|
Гражданская война в России и ее роль в развитии страны.
С приходом к власти большевистской партии во главе с В.И. Лениным был совершен переход к новой модели общественного развития. Социалистическое переустройство России сопровождалось социальной ломкой, насилием, огромными материальными и людскими потерями.
Начальный этап строительства нового общества совпал с периодом гражданской войны.
Причины
1. Общенациональный кризис в стране, породивший непримиримые противоречия между основными социальными слоями (классами) общества.
2. Неспособность Временного правительства и эсеро-меньшевистских Советов преодолеть общенациональный кризис в стране.
3. Послеоктябрьская политика большевиков: заключение сепаратного мира с Германией; национализация земли, промышленности, транспорта, банковской системы и внешней торговли, ликвидация товарно-денежных отношений, введение государственной монополии на распределение продуктов и товаров.
4. Разгон Учредительного Собрания, запрет неправительственной печати.
5. Падение ценности человеческой жизни в ходе Первой мировой войны (психологический фактор).
Феномен гражданской войны и по сей день является объектом серьезного внимания ученых, политиков, творческой интеллигенции. На протяжении десятилетий в отечественной историографии не утихают споры о самом понятии гражданской войны, о том, кто виноват в развязывании гражданской войны, кто начал гражданскую войну, каковы её хронологические рамки и периодизация.
|
|
|
Господствовавшая долгое время в исторической науке концепция гражданской войны представляла это явление как вооруженную борьбу за государственную власть между гражданами одного государства: классами, группировками внутри одного класса, социальными группами (война Алой и Белой розы в Англии в XV в., гражданская война в США в XIX в.) или как высшую форму классовой борьбы (борьба рабочих и крестьян Советского государства под руководством Коммунистической партии за защиту завоеваний Октябрьской революции). Таким образом, размывалась суть понятия гражданской войны, поскольку в различных гражданских войнах присутствовали и общие черты и особенные (например, в расстановке военно-политических сил или причин, вызвавших гражданское противостояние). На сегодняшний день мировая историография не может дать однозначного универсального определения феномена гражданской войны. Поэтому, при изучении курса отечественной истории представляется более целесообразным сосредоточение усилий на анализе причин, фактов и обстоятельств, относящихся к периоду гражданской войны в России. Рассмотрение следует начать с определения понятия гражданской войны в России, её периодизации и хронологических рамок.
|
|
|
Основу методологического подхода, на наш взгляд, должно составлять понимание многомерности исторического процесса, т.е. совокупности проходящих одновременно конкретных событий, дополняющих или противоречащих друг другу, создавая ситуацию компромиссов, конфликтов, порой непонятых, для современного мышления, парадоксов. Именно такой исторической драмой XX века и предстает гражданская война в России характеризующаяся расколом общества, постоянной эскалацией социальных конфликтов, вооруженной борьбой, террором, экономическим и политическим кризисом. При этом участие граждан в войне на стороне «красных», «белых» или «зеленых» определялось не только их классовым положением, но и совокупностью многих конкретно-исторических факторов. Их личная позиция не всегда совпадала с социальным происхождением и определялась свободным выбором участия на той или иной враждующей стороне. Порой, это зависело от того, под чью мобилизацию попал человек, какова позиция властей по отношению к нему и его семье, на чьей стороне воевали или от чьих рук пострадали погибли его родственники, друзья.
|
|
|
Особенностью гражданской войны, несомненно, являлось участие в ней стран Антанты. Иностранное снабжение белогвардейских войск, непосредственное участие бывших союзников в боевых действиях, военно-экономическая блокада Советской России - не только усугубило гражданское противостояние, но и привело к трагическому затягиванию войны.
По определению академика Российской академии наук Ю.А.Полякова, гражданская война в России – это длившаяся около 6 лет вооруженная борьба между различными группами населения, имевшая в своей основе глубокие социальные, национальные и политические противоречия, проходившая при активном вмешательстве иностранных сил в различные этапы и стадии, принимавшая различные формы, включая восстания, мятежи, разрозненные столкновения, крупномасштабные военные операции с участием регулярных армий, действия вооруженных отрядов в тылу, существовавших правительств и государственных образований, диверсионно-террористические акции.
Вопрос о периодизации гражданской войны - один из дискуссионных, поскольку начало и конец гражданской войны никем не объявлялись и тем более не декларировались. В отечественной историографии в разные периоды превалировали разнообразные точки зрения на хронологию гражданской войны. Такой «плюрализм мнений», являлся, скорее всего, отражением политического и историко-исследовательского конформизма присущего обществу с ограниченной политической свободой и ограниченными гражданскими правами. Так, советская историография определяла период гражданской войны с середины1918г. до 1920г. Исследователи перестроечного периода расширили рамки противостояния: октябрь 1917г. – 1920 г. Современные исследования позволили взглянуть на проблему именно с позиции многомерности явления с учетом социально-политических, экономических, внешнеполитических и национальных составляющих. Гражданская война - это не только ведение боевых действий на многочисленных фронтах, но и коренные изменения соотношения и расстановки социально-политических сил в результате слома общественно-политической системы. Таким образом, гражданская война в России это длившееся с февраля 1917г. по 1922г. сложное многофазовое явление, подразделяющееся на следующие этапы:
1. Февраль - март 1917 г. - насильственное свержение самодержавия, приведшее Россию к расколу общества по социальному признаку и обострению общенационального кризиса.
2. Март - октябрь 1917 г. - усиление социально-политического противостояния в обществе, неудача стремлений российской демократии установить гражданский мир, эскалация насилия.
3. Октябрь 1917 г. – март 1918 г. – насильственное свержение Временного правительства, установление Советской власти, новый раскол общества, распространение вооруженной борьбы
4. Март 1918 г. – июнь 1918 г.- дальнейшая эскалация насилия, террор с обеих сторон, локальные военные действия, формирование противоборствующими сторонами вооруженных сил, начало интервенции.
5. Лето 1918г. – конец 1920 г. - период ожесточенных сражений между регулярными частями вооруженных сил, партизанская борьба в тылах, иностранная интервенция, милитаризация экономики.
6. 1921 - 1922 г. - затухание гражданской войны. Ее локализация и постепенное окончание.
Исходя из признания многомерности и многофазовости явления гражданской войны в России, логичным будет, на наш взгляд, причины гражданской войны (гражданского противостояния), а также роль и участие конкретных военно-политических сил рассматривать отдельно по выделенным выше этапам, отличающимся друг от друга по формам борьбы, по её характеру, по целям сторон.
1 период. Истоки гражданской войны, уходят к событиям февраля - марта 1917 г. В канун Февральской революции четко выстроилась линия социального противостояния между верховной властью и обществом. Дискредитация власти отчуждала её от общественности. Даже в высшем эшелоне власти, по выражению императрицы Александры Федоровны, придворные делились на «наших» и «не наших». Широта оппозиционного фронта, от рабочих и крестьян до политической элиты, предопределяла крушение самодержавия. 10 февраля между председателем 4-й Государственной Думы, лидером Прогрессивного блока М.В. Родзянко и Николаем П состоялся следующий разговор: «…Я считаю своим долгом, государь, высказать вам мое личное предчувствие и убеждение, что этот доклад мой у вас последний.
– Почему? – спросил царь.
– Потому что Дума будет распущена, а направление, по которому идет правительство, не предвещает ничего доброго… Еще есть время и возможность все повернуть и дать ответственное перед палатами правительство. Но этого, по-видимому, не будет. Вы, Ваше величество, со мной не согласны, и все остается по-старому. Результатом этого, по-моему, будет революция и такая анархия, которую никто не удержит…».
Предчувствие не изменило политику. Однако вряд ли ответственное правительство и уступки либеральному лагерю смогли бы остановить революционное массовое движение, движущую силу которого составляли рабочие и крестьяне, одетые в солдатские шинели. Чаша народного терпения была переполнена за долгие годы бесправия и насилия.
Таким образом, Февральская революция, явившаяся результатом социального противостояния, обострила классовые противоречия, положила начало эскалации насилия и гражданской войне.
2 период. Победившая Февральская революция не только не ослабила, наоборот усилила политическую нестабильность и углубила социальное противостояние в обществе. Либеральная российская демократия в лице Временного правительства недооценила степень остроты и взрывоопасности аграрного, рабочего, национального вопросов, не учла всей важности их спешного разрешения посредством реформы «сверху», затянула выхода страны из обескровившей народ мировой войны. Временное правительство, даже пополнившись социалистами, не спешило встать на путь демократических преобразований, но взяло курс на продолжение войны в союзе со странами Антанты, погнав солдат в злосчастное июньское наступление 1917 г. В деревне преобразования ограничились запретом земельных сделок и поднятием монопольных цен на хлеб, что значительно ухудшило положение городского населения. Все проблемы социально-экономического характера откладывались до созыва Учредительного Собрания, но сам этот созыв подменялся созданием различных «эрзацев» парламента в виде московского Государственного совещания, Демократического совещания, образовавшего Предпарламент в виде Временного Совета Республики и т.п. «Коалиция» кадетов, меньшевиков и эсеров не пошла (или не смогла пойти?) навстречу требованиям народа с его «непреложной программой», бездействовала в решении острейших вопросов страны и, по сути, маскировала «уход от власти». Падение молодой российской демократии было предопределено. Она не могла ни вести войну, ни заключить мир, ни дать хлеба без «государственного вмешательства», ни дать его силами государства, ни поднять промышленность «частной инициативой», ни избавить её от разрухи при помощи государственной организации, ни допустить анархии, ни искоренить её, ни разрешить дело с землей, ни обойтись без его разрешения.
Политическое бессилие и отсутствие каких-либо подвижек в преодолении социально-экономического кризиса, стали причиной обострения классовой конфронтации и эскалации гражданской войны. «…Все, что накапливалось годами, столетиями в озлобленных сердцах против нелюбимой власти, против неравенства классов, против личных обид и своей – по чьей-то вине – изломанной жизни, - все это выливалось теперь наружу с безграничной жестокостью…», - так оценивал события осени 1917г. А.И. Деникин в своей книге «Очерки русской смуты».
3 период. В условиях неуклонного ухудшения экономики страны, разрухи, голода, обнищания населения, войны, падения авторитета Временного правительства к власти в ходе Октябрьской 1917г. революции пришла революционная демократия (большевики и левые эсеры), сумевшая использовать ненависть народа к «верхам» общества. Переход власти в руки леворадикальных сил и взятый ими на вооружение гипертрофированно-классовый подход ко всем явлениям внутренней и международной жизни спровоцировали дальнейший раскол российского общества.
К другим факторам, обусловившим специфику очередного периода гражданской войны, явились аграрная политика большевиков, национализация промышленности, банковской системы, транспорта, внешней торговли, национальная политика, заключение сепаратного мира с Германией.
Реализация Декрета о земле была одним из первых мероприятий нового правительства, которая сделала реальными вековые чаяния многомиллионных масс трудового крестьянства России. Оно получило безвозмездно десятки миллионов гектаров земли, которая ранее принадлежала помещикам, буржуазии, монастырям. Теперь земля - это общенациональное достояние, ее нельзя продавать, сдавать в аренду и покупать.
Такое радикальное решение аграрного вопроса, как национализация всей земли и конфискация помещичьей, вызвали ожесточенное сопротивление бывших земельных собственников - дворян-землевладельцев и предпринимателей-латифундистов, которые составили одну из главных сил белого движения.
Кроме того, рост социальной напряженности в деревне был обусловлен еще и тем, что правящая партия, воплощая в жизнь свою политику, сделала ставку на углубление социально-политического раскола деревни. Чрезвычайные действия Советской власти в деревне, направленные, прежде всего, на изъятие товарного хлеба, оттолкнули от нее слои зажиточного и среднего крестьянства и существенно ослабили ее позиции.
Национализация промышленности не могла не вызвать протест владельцев фабрик и заводов - крупной буржуазии. Стремясь вернуть утраченное, она пополнила лагерь белых. Ликвидация товарно-денежных отношений и установление государственной монополии на распределение продуктов и товаров больно ударили по имущественному положению средней и мелкой буржуазии. Таким образом, стремление свергнутых классов сохранить частную собственность и свое привилегированное положение также одна из причин усилившегося противостояния в обществе.
Разгон Учредительного Собрания в начале января 1918 г., в котором большинство мест получили эсеры, свидетельствовал о стремлении большевиков установить диктатуру одной партии, а в действительности - диктатуру ЦК РКП(б). Возможно, что судьба Учредительного Собрания закономерный результат объективно сложившейся политической обстановки. Тем не менее, этим актом, а также последовавшей за этим политикой насильственной расправы с политическими противниками (декрет «Об аресте вождей гражданской войны против революции» - ноябрь 1917 г.), большевистское руководство законодательно обосновало «право» на насильственную расправу с оппозицией. Одновременно, отказ меньшевиков, правых и левых эсеров, анархистов от сотрудничества с новой властью сделал невозможным компромиссный путь реформаторских социальных преобразований.
Принятая 15 ноября 1917 г. Декларация прав народов России провозгласила равенство и суверенность народов страны, их права на самоопределение вплоть до отделения. Но в действительности декларация, поощряя национально-сепаратистские тенденции, привела к распаду России. Внутри новых государственных образований, исключая Финляндию и Польшу, появившихся на территории бывшей российской империи в годы гражданской войны, велась борьба, как с красными, так и с белыми. В одном случае это несогласие с предложенным большевиками курсом на социалистическое переустройство общества, с другой пугающий лозунг противников большевизма «великой и неделимой России».
Внешняя политика, проводимая большевиками, была направлена, в первую очередь на то, чтобы вывести Россию из войны и заключить сепаратный мир с Германией. Подписанный 3 марта 1918 г. в Брест-Литовске унизительный для нашей страны мирный договор с Германией, по которому от России отторгались земли общей площадью в 780 тыс. кв. км с населением 56 млн. человек, во-первых, рассматривался частью населения (офицерство, буржуазия, интеллигенция) как измена национальным интересам и предательство по отношению к союзникам - это в итоге и определило, чью сторону они займут, во-вторых, оттолкнуло от большевиков их недавних союзников - левых эсеров, в-третьих - спровоцировало открытое вооруженное вмешательство во внутренние дела России стран Антанты.
Однако нельзя однозначно давать отрицательную оценку Брест-Литовскому договору. Для большевиков, и, прежде всего, для Ленина, в тот период было главным, во что бы то ни стало сохранить советскую власть в России. Грандиозные преобразования неосуществимы в условиях грозящей потери национальной независимости. Ленин был убежден в необходимости передышки, способной не только дать возможность укрепиться новой власти, но и продержаться до мировой революции.
Таким образом, Октябрьская революция, свержение Временного правительства и, последовавшая за тем 3-4 месячная вооруженная борьба за распространение и утверждение новой власти, явились важнейшим рубежом гражданской войны. Эскалация насилия: принятие СНК 15 января 1918г. декрета об образовании Рабоче-Крестьянской Красной Армии, а 29 января Рабоче_-Крестьянского Красного Флота, мобилизационные и вооруженные действия Красной Армии, объединившей армейские и флотские боевые части, против вооруженных воинских соединений защитников свергнутого режима, означала сползание страны с весны 1918г. к полномасштабной гражданской войне с использованием регулярных армий. Октябрьская революция явилась логическим продолжением событий весны, лета и осени 1917г. Важнейшей причиной обострения гражданского противостояния явился отказ влиятельнейших политических революционно-демократических партий от возможной совместной деятельности. Блок между большевиками, меньшевиками и эсерами сделал бы гражданскую войну менее продолжительной и кровопролитной. Однако, неуступчивость, непримиримость, острота противоречий, корни которой уходят в начало века, сделали этот блок невозможным. Реальный шанс многопартийной советской демократии был упущен.
4 период. Победа революции и утверждение новой власти не могли привести к желанному гражданскому миру. Претерпели изменение характер и направленность социального противостояния. Логическим следствием революции явилась контрреволюционная деятельность сил, потерпевших поражение в Октябре. Мирная передышка, наступившая после заключения Брестского мира, была весьма условной: Германия продолжала интервенцию на Украине, в Белоруссии и Прибалтике. В середине апреля германские войска, нарушив условия Брестского мира захватили Крым, заняли Ростов на Дону и поддержали контрреволюционное государство «Всевеликое войско Донское» во главе с атаманом Красновым. Германо-турецкая интервенция в Закавказье окончилась распадом Закавказской буржуазной федерации на буржуазные республики – Грузию, Армению и Азербайджан. Таким образом, Германская интервенция способствовала эскалации насилия и являлась важнейшим фактором обострения гражданского противостояния и классовой конфронтации. Ответным шагом Советской республики явилось повсеместное формирование добровольческих частей Красной Армии, создавались военные комиссариаты, было введено всеобщее обучение воинскому делу, стали привлекаться старые военные специалисты, 8 апреляя был учрежден институт военных комиссаров.
В марте 1918г. на Лондонской конференции лидеры Антанты и США приняли решение об открытой военной интервенции. Влиятельные круги Антанты среди своих общезаявленных целей (покончить с большевистским режимом, вернуть утерянное имущество иностранных граждан, предотвратить «расползание» революции) вынашивали еще одну негласную: ослабление России как своего будущего политического и экономического конкурента в послевоенном мире, раздробление ее путем отрыва от нее национальных окраин. И первый шаг на этом пути был сделан ещё в конце 1917 г., когда между союзниками России по первой мировой войне - Англией и Францией - было заключено секретное соглашение о разделе европейской части нашей страны на «зоны действия». Несколько позже была достигнута договоренность о том, что Сибирь и Дальний Восток являются «зонами действия» США и Японии.
Внутренняя контрреволюция, социальной базой которой стали буржуазия и помещики, старое чиновничество и офицерство, многочисленные силы мелкой буржуазии, кулачества и казачества, будучи не в состоянии самостоятельно справиться с Советской властью, искала содействия, прежде всего материального характера, у стран Антанты. Именно на средства Антанты были созданы военно-политические организации для борьбы против Советов в тылу Советского государства. Среди них «Союз возрождения России», возникший в феврале 1918 г. в Москве и Петрограде, который объединил кадетов, меньшевиков и эсеров; «Союз защиты Родины и свободы», созданный в марте 1918 г. под руководством известного эсера, террориста Б.В. Савинкова. В марте вооруженные силы Антанты высадились в Мурманске (англичане), в апреле во Владивостоке (японцы и англичане). 25-26 мая начался подготовленный Антантой мятеж Чехословацкого корпуса, поддержанный антисоветскими силами: меньшевиками эссерами и националистами. В мае-апреле совместные чехословацкие и контрреволюционные войска захватив часть городов способствовали созданию оппозиционных правительств: «Комитет членов Учредительного собрания» (Комуч) в Самаре, «Временное сибирское правительство» в Омске. Для противостояния антисоветским вооруженным формированиям была объявлена всеобщая мобилизация рабочих и беднейших крестьян и образован Восточный фронт. Прямое вмешательство Антанты в гражданскую войну привело к ожесточению и росту агрессии большинства населения России. Классовое противостояние между рабочими и крестьянами, с одной стороны, и помещиками, городской и сельской буржуазии, с другой стороны принимало необратимый характер.
Специфической характеристикой этого периода гражданской войны является обострение классового противостояния, выразившееся во взаимном терроре, беспощадном и жестоком. В мировой истории именно в гражданских войнах больше, чем в каких-либо иных войнах имеет место насилие, террор, политические расстрелы и казни, репрессии и беззакония. Не является исключением и гражданская война в России.
Нельзя однозначно ответить на вопрос о том, кто начал террор первым, белые или красные. В исторической науке эта проблема довольно спорная и по существу еще не разработанная. До сих пор не установлена точная цифра жертв как «красного», так и «белого» террора.
Тем не менее, в литературе существуют три точки зрения относительно вопроса, кто начал террор первым.
1. В развязывании террора повинны белые. Красный террор был ответным, являясь абсолютной необходимостью в данной ситуации, его задачей была борьба с врагами Советской власти.
2. Начало ужасам террора положили большевики уже с момента прихода к власти. Его жертвами стали не только представители дворянства и буржуазии, но и крестьянства, зажиточного и среднего, все более недовольного введением продразверстки и чрезвычайных мер.
Очевидно, в основе актов массового террора и жестокости, имевших место в годы гражданской войны, лежат просчеты, ошибки и преступления обеих противоборствующих сторон. Совершенно бесперспективно было бы попытаться возложить ответственность на сторону, первой прибегнувшей к насилию. И одновременно оправдать тех, кто обратился к террору в целях самозащиты. Не следует абсолютизировать роль красного террора, всячески преуменьшая при этом масштабы террора белого и наоборот: кровь невинных людей лилась по обе стороны фронта. Вот как отражено время первых послевоенных лет с присущими ему социальными контрастами и противоречиями в романе-хронике А.Б.Мариенгофа «Циники»: «В Казани раскрыли контрреволюционный офицерский заговор. Начались обыски и аресты. Замешанные офицеры бежали в Райвскую пустынь. Казанская ЧК направила туда следственную комиссию под охраной четырех красногвардейцев. А монахи взяли, да и сожгли на кострах всю комиссию вместе с охраной жгли по древним русским обычаям: сначала перевязывали поперек бечевки и бросали в реку, когда поверхность воды переставала пузыриться, тащили наружу и принимались «сушить на кострах…».
Хотя установить точные цифры погибших в ходе «красного» или «белого» террора не представляется возможным, историки полагают, что из погибших в 1917-1922 гг. 15-16 млн. россиян 1.3 млн. стали в 1918-1920 гг. жертвами террора, бандитизма, погромов, участия в крестьянских выступлениях и их подавления. Нередко отцы, сыновья и братья оказывались по разные стороны баррикад. Террор в России в период гражданской войны был фактически бело-красно-зелено-националистическим, а то и просто бандитским. Не надо забывать и о терроре иностранных интервентов по отношению к сторонникам советской власти, проводимом в течение двух лет как на севере, так и на Юге страны, на Дальнем Востоке и в Сибири.
Летом 1918 года, при усилившейся поддержке интервентов белогвардейцы организовали массовый террор против сторонников Советской власти в центральных районах России. Только в июне (по данным ВЧК) они расстреляли 824 человека, а в июле уже 4141. В результате «охоты» за советским руководством были убиты В.В. Володарский, М. Урицкий и тяжело ранен В.И. Ленин. В ответ на белый террор СНК объявил о красном терроре против лиц, «прикосновенных к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам». Власти в массовом порядке проводили аресты в среде дворянства, буржуазии и интеллигенции. Многие из них были потом расстреляны. Начинает развертываться сеть концлагерей. По официальным данным во 2-й половине 1918г. «красными» было расстреляно 6185 человек, посажено в тюрьмы – 24824 человека, в концлагеря – 6407, стали заложниками - 4068.
Но пока официально объявленный террор был таковым лишь к действительным врагам Советской власти. В 1919 г., когда Россия вступила в самый тяжелый этап гражданской войны, большевики стали уничтожать не только действительных врагов, но и врагов потенциальных, то есть людей стали расстреливать не только за политические взгляды, но и за их принадлежность к «эксплуататорским классам». Не сдавал своих позиций террор белых и интервентов, становясь все более жестоким и изощренным, но на деле демонстрировавший безысходность положения, в котором оказались его организаторы.
Непримиримость взаимных позиций делала неизбежной продолжение гражданской войны до полного поражения одной из сторон. Предотвратить самый кровопролитный этап войны было уже невозможно.
5 период. С лета 1918г. гражданская война вступила в решающий период, характеризующийся появлением военных фронтов и развертыванием сражений регулярных армий. Особенностью гражданской войны в России было ее тесное переплетение с антисоветской военной интервенцией держав Антанты. Несмотря на то, что интервенты, общая численность которых составляла в мае 1919 г. всего 202,5 тыс. человек, были сосредоточены в основном в портах и в активных боевых действиях участия не принимали. Их отношение к происходящему в России было далеко не беспристрастным. Вооружив, сплотив силы российской контрреволюции, самим фактом своего присутствия интервенты, несомненно, виновны в затягивании и обострении кровавой «русской смуты». Без оружия, боеприпасов, амуниции белогвардейские армии в 1919 и 1920 гг. воевать не смогли бы. Так, силами Антанты в августе 1918г. Владивосток был объявлен международной зоной, 31 июля пала Бакинская коммуна, были инициированы мятежи в Москве, Ярославле, Рыбинске и других городах.
Основой белого движения стала Добровольческая армия, сформированная под руководством генералов М.В.Алексеева и Л.Г.Корнилова (после гибели Корнилова Л.Г. командование принял генерал А.Н.Деникин) на Юге России и Северном Кавказе. В конце 1918 г. окончательно сложилась расстановка сил, сформировались 4 основных центра «белого» движения: войска адм. Колчака (Урал, Сибирь); вооруженные силы Юга России генерала Деникина (Донская область, Северный Кавказ); вооруженные силы Севера России генерала Миллера (район Архангельска); войска генерала Юденича в Прибалтике. Сильное антибольшевистское движение развернулось среди казаков. На Дону и Кубани его возглавил генерал П.Н.Краснов, на Южном Урале - атаман А.И.Дутов.
История гражданской войны подвела своеобразную черту под политической деятельностью значительного числа политических партий и движений в России. Больше всего было демократических партий (свыше 30 к лету 1918 г.), представлявших социал-демократическое, народническое, анархистское и революционно-демократическое движение. Под демократическими лозунгами в гражданскую войну вступили правые эсеры и меньшевики, возглавившие так называемую «демократическую контрреволюцию». Созданные ими правительства («Комитет членов Учредительного собрания», «Временное правительство Северной области», «Временное Сибирское правительство», «Правительство Урала») сочетали военно-политическую борьбу с Советской властью и стремление к утверждению в России буржуазного строя с сохранением видимости ряда элементов буржуазной демократии (организация различных рабочих съездов, проведение рабочих конференций, подписание коллективных договоров и т.п.). «Демократическая контрреволюция» наиболее активно проявилась в период с мая по ноябрь 1918 г., а в ходе гражданской войны подготовила установление белогвардейских режимов в различных регионах страны.
Для Советской России не менее, если не более опасным являлось и «белое дело» - аморфная идеология и политика белогвардейцев в едином потоке российской контрреволюции. Главным лозунгом «белого дела», ставшего в годы войны самостоятельным политическим движением, стало «непредрешение государственного строя России в борьбе с Советской властью». Все проблемы бывшей Российской империи (форма государственного правления, аграрный, рабочий, национальный вопросы) должно было решать Законодательное собрание типа Земского Собора. Провозглашалось превалирование православной церкви в ущерб другим религиозным конфессиям. На первоначальном этапе развития «белого дела» в годы гражданской войны его движущей силой являлись все представители антисоветского лагеря - от монархистов до эсеров и меньшевиков.
Однако удержаться в рамках «непредрешения» вождям никак не удавалось, ибо по их собственным словам, «жизнь стихийным напором выбивала из этого русла, требуя немедленного разрешения таких коренных государственных вопросов, как национальный, аграрный и другие». Более того, все белые правительства поспешили отменить большевистский Декрет о земле. Предлагаемые ими программы означали фактическую реставрацию помещичьего землевладения. Одновременно за фасадом «непредрешенчества» повсеместно шло восстановление прежних бюрократических структур, действовавших на базе царского законодательства. К власти возвращались политики, уже давно доказавшие свою полную несостоятельность. Заводы и фабрики возвращались их прежним владельцам. Были допущены серьезные просчеты в области национальной политики, лишивших белых значительной поддержки населения. Лозунг «единой и неделимой России» быстро разочаровал национальную интеллигенцию и буржуазию, поначалу симпатизировавшую белым.
В результате такой внутренней политики возросло недовольство подавляющей части населения на контролируемых белыми территориях бывшей Российской империи. Тем более, что конфискация продовольствия и реквизиция лошадей, мобилизации в армию, высокие налоги, бюрократизм, произвол властей, массовый террор мало чем отличались от большевистских.
«...Решительно все против нас» - записал в своем дневнике в сентябре 1919 г. барон А.П. Будберг. Белые движения напоминали холмы зыбкого песка, ведь при первых же серьезных встрясках они рапсползались, погребая под собой генералов-диктаторов – смелых и мужественных военачальников, но плохих политиков. Все попытки создать демократические социалистические правительства не увенчались успехом и антибольшевистские силы в своем противостоянии сами подошли к диктатуре, что значительно сузило их социально-политическую базу.
Весьма драматично развивались отношения между двумя ведущими антибольшевистскими силами – белым движением и интервентами. Лидеры белого движения отчетливо понимали, что свержение большевистской власти требует помощи союзников. Затаив глухое раздражение, они поступались, как им казалось временно – стратегическими интересами Российского государства, принимая помощь от интервентов, заключая с ними кабальные военные, политические и финансовые договоры.
В итоге против белого дела оборачивалось и то, что поначалу давало ему главную силу – блок с зарубежными противниками большевизма. Русская контрреволюция, поднимаясь на борьбу под лозунгом единства и свободы России, защиты её суверенитета, попираемого большевистской властью с её бесславным Брестским миром, под грудой собственных противоречий оказалась обреченной на поражение. Лидерам белого движения так и не удалось договориться о единой программе и едином командовании. Их действия были плохо согласованы.
Провал «белого движения» явился одним из внутренних факторов победы большевиков, сумевших к тому же мобилизовать все ресурсы страны и превратить ее в единый военный лагерь. Особо следует отметить создание политизированной Красной Армии и введение чрезвычайной политики – «военного коммунизма».
Культурные, экономические, кадровые ресурсы советской территории позволили в короткий срок фактически заново создать вооруженные силы - Красную Армию. Еще в январе 1918 г. Совнарком принял декреты об организации на добровольческих началах Рабоче-крестьянской Красной Армии и Флота. Но с развертыванием боевых действий все очевидней становилась необходимость массовой, а главное регулярной, строго дисциплинированной армии.
И уже в конце мая 1918 г. было принято решение о первой мобилизации призывных возрастов рабочих и крестьян. На основе регулярно проводившихся в дальнейшем мобилизаций численность армии быстро росла (к концу 1918 г. в рядах Красной Армии сражалось свыше 1 млн. человек, а осенью 1920 г. – уже около 5.5 млн. человек). Создание регулярной, политизированной, с жесткой дисциплиной армии явилось одной из причин успеха большевиков. Но создание подобной армии было бы невозможно без привлечения в неё старых офицерских кадров. Ошибочно думать, что все представители 250-тысячного офицерского корпуса дрались на стороне белых формирований. Около 30% бывших генералов и офицеров царской армии в годы гражданской войны встали в ряды защитников власти Советов, будучи патриотами своей Родины и не желая мириться с её возможным порабощением странами, участвовавшими в интервенции. Они служили во фронтовых частях, готовили новое пополнение, преподавали в академиях и военных школах. Приблизительно столько же не участвовали в войне по различным причинам (идейные соображения, эмиграция). Однако не всегда в основе решения офицеров служить на стороне новой власти лежал свободный выбор. Довольно часто им приходилось поступаться принципами, чтобы защитить свою семью от возможных репрессий.
Для полной картины военно-политических сил, участвовавших в гражданской войне необходимо остановиться на деятельности так называемых «зеленых». Первоначально «зелеными» называли лиц, не желавших служить в армии ни на чьей стороне и скрывающихся в лесах. Массовый характер уклонение от мобилизации приобрело летом 1919г. Палитра «зеленых» была разбавлена «красно-зеленым» оттенком. Так назывались партизанские отряды, выступавшие на стороне Советской власти. Например, Кубано-Черноморская повстанческая «красно-зеленая» армия воевала с деникинскими отрядами от Анапы до Адлера. «Зеленая советская армия» (12 тыс.чел.) под командованием П.М.Мориц освобождала от белогвардейцев северо-восточную часть Черноморского побережья Кавказа. «Красно-зеленые» партизанские отряды Крыма, объединенные в Повстанческую армию, участвовали в боях против армии Врангеля. Параллельно существовали «бело-зеленые», воюющие на стороне белой армии подразделения. Отдельной силой выступали анархо-крестьянские подразделения «зеленых». Наиболее крупным движением последних были возникшие на Украине армии Н.А.Григорьева и Н.И.Махно, основную силу которой составляли широкие массы крестьянства, а также дезертиры, уголовники и т.п. Армия Махно, выступавшая под лозунгами «безвластного государства» и «вольных Советов» боролась с австро-германскими оккупантами, режимом гетмана Скоропадского, петлюровцами. Совместно с Красной Армией сражались махновцы против Деникина и Врангеля, одновременно поддерживали Григорьева и саботировали приказы советского командования. Анархическая ориентация махновской армии была несовместима с тенденцией Красной Армии на создание регулярных, мощных вооруженных сил. В ноябре-декабре 1920г. остатки армии Махно были ликвидированы по приказу М.В.Фрунзе. Идеологией махновского движения, да и всего «зеленого» движения, было, скорее всего, отражение вековых чаяний крестьян по воле, свободе, а движущим мотивом - недовольство продразверсткой и другими чрезвычайными мерами Советской власти. Деятельность подобных «народных» армий была проявлением глубочайшего раскола общества и по социальному и по классовому принципу.
6 период. В целом же из состояния гражданской войны страна вышла осенью 1922 г. после того, как с территории Дальнего Востока были изгнаны остатки белых формирований и иностранных (японских) воинских частей. И хотя основные силы внешней и внутренней контрреволюции были разгромлены, эта победа не получила правового оформления. Именно поэтому в различных регионах страны (Дальний Восток, Средняя Азия и др.) почти до начала 30-х гг. продолжались боевые действия, но они уже носили характер подавления остаточного сопротивления различных военно-политических формирований. Хозяйственная разруха, голод, продразверстка, безработица, ставшие следствием продолжительной и кровопролитной войны, вызвали острое недовольство политикой Советской власти. Вспыхнувшие мятежи на Тамбовщине, в Сибири, Поволжье были подавлены Красной Армией. Однако решающим фактором в ликвидации политического кризиса и установлении гражданского мира было введение новой экономической политики в марте 1921г.
Дата добавления: 2018-10-25; просмотров: 588; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!