Мой взгляд на семью в будущем
Эта глава, может быть, будет не совсем обычной. Я хочу рассказать свой взгляд вообще на анализ существующей ситуации в мире, которая происходит, и дать свои, может быть, прогнозы на то, какими вообще будут отношения в будущем, и какие будут семьи в будущем.
Опять‑таки, исходя из своего опыта работы, анализа информации, которая появляется, в очередной раз сегодня получил подтверждение. То есть, друг показал одну ссылочку в интернете: разрабатываются уже программы такой интерактивной реальности, сейчас уже Гуглом ведутся разработки очков, которые будут напрямую подключаться к интернету.
То есть, человек надевает эти очки и просто ходит в них совершенно спокойно, они могут быть без диоптрий даже, то есть просто – очки и очки. А сейчас уже ведутся некоторыми компаниями, занимающимися нанотехнологиями, разработки контактных линз на основе этих технологий. Но это – в далеком будущем, а очки – уже в ближайшем будущем. Я думаю, еще лет 5–7, и они будут сделаны.
Они позволяют полностью анализировать окружающую реальность, то есть видимую, зримую и тут же производить ее анализ, делать подсказки. Например, есть проектор – мотоциклетный шлем, своего рода такой навигатор. Для водителей сейчас ведутся разработки подобных шлемов, устройств, которые передают информацию на экран.
Причем, экран именно перед глазами. Ведутся разработки, которые проецируют информацию об окружающей реальности на лобовое стекло – пилоты уже вовсю пользуются этими технологиями. То есть, там видеоматрица полностью кодирует всю информацию на экране. Так вот, Гугл ведет разработку уже таких очков, и, естественно, сразу формируется программное обеспечение для этих устройств.
|
|
|
Вплоть до того, что уже ведутся разработки программного обеспечения по знакомству в этой сфере. То есть, представляешь, ты знакомишься с девушкой (уже промо‑ролик одной компании сделан), и дальше тебе программа, которую ты скачиваешь или юзаешь в онлайн режиме, она тебе подсказывает фразы, которые ты должен говорить, чтобы девушку, как говорится, закадрить или поразить, или еще что‑то.
На основе поведения этой девушки программа выдает прогнозы: какое приблизительное количество в промиллях уровня алкоголя в ее крови, судя по поведению – компьютер же это быстро анализирует. Какова вероятность того, что в данный момент можно эту девушку к себе домой вести – ну, забавный ролик.
В ближайшие, я говорю, пять‑семь лет, десять – и уже это все будет, как говорится, в нашей жизни. Естественно, что в связи с этим происходит и трансформирование существующих моделей отношений. То есть, я уже, анализируя реальность, которая сейчас существует, вижу, например, что мужчины все менее и менее заинтересованы вообще в браке.
|
|
|
Почему? Потому что в условиях современного мира мужчине брак не выгоден вообще, по определению. И все большее и большее количество, я вижу это по своим клиентам, людей, которые приходят ко мне, очень мало среди них таких официально зарегистрированных пар. То есть, в основном все предпочитают жить как‑то в гражданском браке.
Такой брак, бракосочетание классическое, штамп в паспорте, свидетельство о браке, оно все больше и больше уходит в прошлое. Все больше и больше людей, особенно жители мегаполиса, предпочитают даже не регистрировать свои отношения. Далее, все больше и больше развивается тенденция с этими сексуальными свободами.
Я не работаю, например, с сексуальными меньшинствами, это выходит за рамки моей профильной тематики. Еще раз говорю, у меня тематики две: мотивация и сексуальность. То есть проблемы мотивации у мужчин и проблемы сексуальности у женщин – вот, два моих конька, в которых я разбираюсь и, соответственно, по которым я работаю.
Но я вижу, например, что все больше и больше образуется гомосексуальных браков. И я вижу также, что все больше и больше сексуальных свобод в сфере даже традиционного общения. У меня уже есть знакомые, которые не совсем, но близко к этому живут, например, втроем – реально.
|
|
|
И, анализируя все эти моменты, я рискую предположить, что отношения, именно семейные отношения в будущем претерпят значительные изменения. Причем, не знаю, интуиция мне, может быть, подсказывает, что эта модель семьи классической – когда один мужчина и одна женщина, их дети – она будет постепенно тесниться.
И будет наряду с традиционными семьями определенная процентовка, естественно, гомосексуальных семей. Опять‑таки, важно помнить, я не призываю к толерантности и прочим, и прочим, или «дайте дорогу голубым или лесбиянкам – в сексуальных меньшинствах наше будущее» – нет, упаси, боже.
Я так скептически на самом деле отношусь к этому всему, но объективной реальности – ей глубоко плевать на то, как мы к ней относимся, объективная реальность – она сама по себе. Вот, она просто есть как факт, как феномен, и все. А мы можем либо молиться на нее, либо плеваться в ее сторону, но это так есть.
И я считаю, что процент таких браков, он тоже будет расти, но большее развитие, как мне кажется, опять‑таки, с развитием сексуальных свобод получат браки гаремного типа, по сути‑то. То есть мужчины, которые обладают финансовым благосостоянием, они уже сейчас, есть такой феномен, некоторые представители мужского пола имеют, например, в каждом городе по жене.
|
|
|
Особенно бизнесмены часто ездят в командировки: в Москве официальная жена, в Санкт‑Петербурге полуофициальная жена, в Самаре полуофициальная жена, в Екатеринбурге тоже подруга есть. Причем, это не просто подруги, с которыми они спят, когда приезжают, а это женщины, у которых от них дети, от этих мужчин.
Далее, я знаю также, что есть женщины, чаще всего это бизнесвумен, у которых, соответственно, тоже в нескольких городах по несколько мальчиков. Ну, они просто ездят и живут таким устойчивым конклавом. Естественно, это все будет прогрессировать, и я думаю, через какое‑то время уже будет лобби, в том числе и в правительстве продвижения, разрешения на такие многоженские и многомужеские браки.
То есть люди, которые финансово обеспеченные, они свои интересы привыкли блюсти, и они будут переделывать окружающую реальность под себя, как им комфортно. Комфортно им, например, несколько девушек содержать – вот, они будут лоббировать под это дело, они будут прогибать окружающую реальность под себя.
Причем, они и сейчас так живут, просто они будут теснить всех этих моралистов, и, естественно, потеснят их. Почему? Потому что моралисты – это чаще всего просто крикуны, а эти дяди и тети, они обладают финансовым рычагом воздействия на окружающую реальность, а реальность изменяется под тех, кто обладает финансовым рычагом, как раз.
Потому что только финансовым рычагом, в общем, реальность и меняется. Поэтому, я предвижу расширение и трансформацию института семьи, и я даже предвижу устойчивые семьи, причем, семьи, в которых будет один мужчина и две‑три девушки, например. Ну, скорее всего, две. Также предвижу семьи, где будет одна женщина, например, и двое‑трое мужчин.
Мне лично кажется, по моим интуитивным ощущениям, такие семьи будут даже чаще встречаться, чем, например, гомосексуальные или какие‑то еще. Будет небольшая процентовка семей, где, например, один мужчина и несколько женщин, то есть больше трех‑четырех – откровенно гаремные.
Я так подразумеваю, что совершенно неважно, какого вероисповедания будет мужчина, то есть необязательно ислам, который официально разрешает сейчас в таких фундаментальных исламистских странах. И в нашем обществе, я думаю, это все будет. И также я думаю, будут семьи, где на одну женщину будет приходиться несколько мужчин.
Но я считаю, что все равно, основное лидирующее положение будут занимать традиционные семьи, то есть один мужчина и одна женщина, их дети. На втором месте будет, например, один мужчина и двое женщин, на третьем месте, я предполагаю, будет одна женщина и двое мужчин. И какую‑то небольшую процентовку будут занимать семьи, где будет один мужчина – несколько женщин, одна женщина – несколько мужчин.
И, в довесок к этому, также определенное процентное соотношение будет отводиться на так называемую квадро‑семью, где будут совместно в сексуальных отношениях и совместных бюджетных отношениях жить двое
мужчин и две женщины. К этому все идет. Это понятие так называемой шведской семьи, но на самом деле это не шведская семья. Потому что в шведской семье – там не спят друг с другом, там просто ухаживают за детьми. Большие дома, совместное проживание в таких таунхаусах. А здесь будет именно двое мужчин, например, две женщины – и они живут в совместных таких сексуальных отношениях, и ведут совместный быт. Совместные, может быть, даже дети будут.
Проблемы современных девушек
Здесь я хотел бы рассказать про все в совокупности, про эти проблемы, какие они бывают, и сделать такое небольшое резюме с выходом уже на следующую тему. Что, собственно, делать? Но, опять‑таки, заново перечислять здесь я все это не буду.
Из предыдущих глав книги и так все понятно. Здесь бы я хотел рассказать, более подробно остановиться, что – да, такие проблемы есть. Та же самая взбалмошность и стервозность, и такая ссученость некоторая, потреблядство, манипуляции мужчинами. Причем, именно такая привычка манипуляции мужчинами.
Но из‑за чего это все идет, хотелось бы рассказать более подробно. В общем, можно ли с этим бороться? Можно ли это, как говорится, исправить, победить, как‑то в себе изменить? Идет это все, понятное дело, из‑за неправильного воспитания. Я про это постоянно говорю, что институт семьи в современном социуме – он просто разрушен.
Причем, разрушен особо таким странным, интересным и изощренным способом. То есть семья не просто разрушена, институт семьи упразднен, а довлеет матриархат. Правильная семья, я считаю, – это семья патриархальная, где глава семьи – отец. Соответственно, он является самым главным в семье.
Вторая по значимости – это мать. Дальше, соответственно, как говорится, бабушки, дедушки с той или с другой стороны. И уже после этого, если есть, например, старший сын, то он, соответственно, главный. При этом, такая семья – она имеет хорошие жизненные позиции, и дети, которые растут в такой семье, они получают хорошие правильные жизненные конструкты.
Здесь и уважение по отношению к родителям, и правильное восприятие, и действительно мужественные дети. Если это мальчики, то мужественные ребята вырастают, и, соответственно, женственные девочки, если дочери. Если же это не так (в России, как раз, и странах СНГ это чаще всего не так), то здесь начинаются перекосы.
Что мы имеем? Мы имеем извращенную модель этой патриархальной семьи. То есть получается семья совершенно не патриархальная, а, наоборот, матриархальная. Причем, чаще всего, в этой семье главная даже не мать, как кажется на первый взгляд, а мать матери, то есть бабушка по материнской линии.
Причем, такое положение, я могу сказать, я очень отчетливо это проследил в своих работах со своими клиентами. Почему такое происходит? У меня есть простейший ответ в лоб – Вторая мировая война. Великая Отечественная война. Мужчин просто‑напросто выкосило этой войной именно этого поколения, и, соответственно, ответственность за семью, за воспитание детей, за семейный быт и очаг взяли на себя женщины повсеместно.
Причем, Вторая мировая война, она на самом деле отразилась, но она даже добавила шороху, потому что там еще была и Первая мировая война, которая до этого еще выкосила огромное количество мужчин. То есть две этих войны, они, получается, сделали сильнейший перекос в обществе. И женщины вынуждены были взвалить на себя это бремя, ответственность.
Потом последующая алкоголизация населения – все мы помним, что творилось со страной. И получается, что женщины заняли лидирующую такую позицию, вообще, в обществе, в социуме. Более того, тогда, как раз, пропаганда равенства была, отмена патриархальных устоев и укладов. И получается, что кухарка полезла управлять государством.
Далее получилось такое поколение женщин – таких, действительно боевых, закаленных, которые привыкли всех держать в узде. Как моя бабушка по маме
– железная леди. Как ни приходит какой‑нибудь клиент, рассказывает про свои проблемы, и вот – кто главный в семье? Мама? Нет, ни мама. Бабушка по матери! То есть, это такой цербер, который держит в страхе не только всю семью, а вообще всех родственников. Всех своих дочерей, всех своих сыновей; дяди, тети – все под ее дудку пляшут. Это классическая семья. Далее, по старшинству после главной бабушки идет главная мать, которая тоже, соответственно, обладает таким же характером. То есть вместо нежности, красоты и женственности это что‑то такое безобразное, в халате, в бигуди, страшная, которая орет, вечно всем недовольна.
А почему она всем недовольна? А потому что она сама воспитывалась в таких условиях, и заложился такой жизненный конструкт у нее. Которая вечно запиливает своего мужа. Естественно, муж – алкоголик – это как пить дать. Почему? Потому что единственный путь для подавляющего большинства мужчин избежать домашнего психоэмоционального террора – это «уйти в бутылку».
То есть просто залезть в эту бутылку и не вылезать из нее вообще, не просыхать даже. Алкоголизм мужчин – это, как раз, бегство от таких женщин. Соответственно, воспитывается девочка в такой семье, и она уже, как говорится, с молоком матери впитывает все эти неблагополучные жизненные конструкты, она растет стервозной.
Почему стервозной? Потому что любви не хватает, мать ее не любит. Более того, все клиентки, которые ко мне приходили, все без исключения жаловались на эмоциональную недоступность матери, постоянное запиливание, постоянный эмоциональный террор, травля со стороны матерей и плюс к этому психоэмоциональная недоступность отца.
Ну, отец, я еще раз говорю, в такой структуре семьи, он просто выключается из процесса воспитания. Вроде как обеспечивает, но вроде как его в семье нет.
Что происходит с сексуальностью таких девушек? Это тема для отдельной беседы, это действительно огромный пласт материала, у меня по этой теме сделано две модели.
То есть мои многолетние исследования завершились, как говорится, увенчались успехом, причем, таким, я считаю, звонким успехом. Я могу похвастаться даже – не стыдно – полностью построил две модели женщины сексуальной, правильной, женственной, и женщины не сексуальной. То есть это две конфайнмент‑модели, которые полностью вообще прописаны, по ним, соответственно, есть тренинги.
Эти тренинги, как раз, посвященные развитию сексуальности. На примере негативной модели я разбираю все эти пороки, как они формируются, расписываю все вторичные выгоды, потому что все это, несексуальность женская, она зиждется на нескольких вторичных выгодах. Причем, я говорю, почему я так долго разрабатывал это все, потому что они, эти выгоды, были настолько неочевидны, настолько глубоко скрытые, что мне потребовалось несколько лет, чтобы до них докопаться и большой объем работы провести.
На примере негативной модели я это все рассказываю, как не должно быть, я показываю. На примере позитивной модели я произвожу уже встройку. Причем, работа по этой модели производится, как раз, по трем уровням. Работа по ценностям и убеждениям, эта работа в свою очередь разбивается на две подтемы: работа по встройке внешних убеждений и работа по встройке внутренних убеждений, относящихся к себе. В этом же блоке происходит работа по пресуппозициям, и начинают меняться жизненные конструкты. Через это мы выходим на второй, так называемый управляющий круг модели – это настройка фильтров восприятия, неких правил, эмоциональных паттернов реагирования. И после того, как встраивается второй круг этой модели, происходит встройка уже непосредственно вак‑очевидного поведения, то есть третьего круга модели.
Производится уже встройка правильных поведенческих паттернов и уже тонкая настройка всей модели в целом. На выходе получается девушка уже более или менее правильная, с правильным программным обеспечением. А что дает ей это правильное обеспечение? Счастье в жизни, умение нравится противоположному полу, умение достигать сексуального удовлетворения в личной жизни, умение радовать мужчину, правильные жизненные позиции по отношению к мужчине и счастливую личную жизнь.
Без малого, так. Могу сказать так, если есть желание, например, работать самостоятельно по каким‑то моментам, то для этого, как раз, будет следующая глава – «Что делать?» Там я подробно уже распишу, разъясню, что делать и как, если вы хотите самостоятельно по своим проблемам работать.
А вообще, еще раз просто подчеркну здесь, дорогие девушки, женщины, очень много клиенток приходило в свое время с такими вопросами, дескать, «хожу по тренингам, проходила тренинги, в том числе по стервологии, и тренинги по женской чувственности, и, вроде как, что‑то помогло, но проблем основных это не решило».
Я еще раз могу сказать, подчеркнуть здесь, что эти так называемые женские тренинги по развитию чувственности, по развитию сексуальности, по развитию еще чего‑то – они хорошие. Безусловно, хорошие, особенно, если ведущий профессионал, понимает в сути происходящего, рубит фишку, но все это так называемая факультативная работа.
Почему? Потому что основная работа – это работа непосредственно с психологом, с психотерапевтом. Сколько бы вы не проходили тренингов, это все факультатив, это все настройка, надстройка правильнее сказать.
Глубинных проблем, опять‑таки, проблем, которые тянутся из детства, с самого рождения очень часто, ни один из тренингов по развитию женственности, чувственности, сексуальности, в общем, не решит.
Просто потому, что такого рода тренинги на это не заточены, по определению. Про тренинги по так называемой стервологии здесь я просто скажу, что это абсолютная хуета полная, это вообще не работает. Почему? Это не может работать. Потому что все тренинги по стервологии, все без исключения, так же, как все без исключения тренинги по женскому пикапу – это все так называемые функции компенсаторного поведения.
Метафора: в машине пробило колесо, шину пожевало, и шина полностью слетела – колеса нет. То есть вы можете, конечно, поставить под эту машину кирпич, например, чтобы она стояла ровно и как‑то более или менее выглядела с левого боку, как настоящая машина полностью исправная. Вы можете прикрепить досочки какие‑то, детский велосипед подставить, укрепить его, но машина от этого ездить не будет.
Почему? Потому что это все компенсация. То есть все эти модели стервологии – это все компенсаторное поведение. То есть, когда женщина по умолчанию уже мужчинам не нравится, она не сексуальная, она для мужчин не привлекательная, не притягательная, у нее, скажем так, остается широкой только одна дорога – это скурвиться, остервениться, пойти по всем этим кривым тренингам, то есть стать курвой по сути, кривой женщиной в погоне за какими‑то социальными благами, еще чем‑то.
Просто остервенело выгрызать у мужиков какие‑то материальные выгоды, блага, пытаться заставить любить себя, еще что‑то, но, я еще раз говорю, все это гиперкомпенсация. Потому что девушки встречались мне в жизни такие, которые, как раз, из правильных семей, либо действительно работали по этим проблемам и работали много – они обладают этой подлинной женственностью, нежностью, красотой, обаянием и притягательностью для мужчин.
То есть, с такими женщинами действительно хочется общаться, дружить. Но, могу сразу сказать, сразу у вас возникает вопрос «так почему ты не с ними?» или «чего затуканил свой шанс?» Я могу сказать, они, в общем, давно уже все разобраны, замужем, у многих из них дети. Ну, это действительно так – если женщина хорошая, если она женственная, правильная, ей не нужны никакие тренинги по стервологии, никакие тренинги по женскому пикапу, их мужчины разбирают очень быстро.
Чаще всего, такие девушки – они даже рано вышли уже замуж, где‑то лет в 1718‑19, и счастливая семья, счастливый муж, она счастливая, дети замечательные некапризные совершенно, добродушные, веселые. Реально, просто посмотришь на такую семью – и глаз радуется, душа радуется. Если же этого нет, я говорю, тогда работать над собой, работать, работать, работать; к психологу, к психотерапевту – по‑другому этого не решить.
Можно, конечно, ходить вокруг да около, заниматься самообманом, думать, «уж после этого‑то тренинга по стервологии точно выстроится очередь из мужиков за мной». Но я могу сказать так: это не работает. Приходили женщины, по несколько тренингов на тот момент прошедшие, все равно приходят ко мне. Почему? Потому что проблемы не решились этими тренингами.
Душевная боль и одиночество
Как раз, к вопросу о душевном одиночестве современных девушек. Очень хорошая тема была поднята, и хорошая история рассказана, очень правдивая. Я могу сказать, что многие мне про эту историю рассказывали, а сюжет на самом деле очень простой. Девушка, например, живет в такой семье (ну, на самом деле, не только девушка, но и парни тоже, но мы сейчас просто о девушках говорим) абсолютно неправильной, где, соответственно, главенствующей, доминирующей является мать.
Причем, в силу незнания границ манипуляций, в конец оборзевшая, затравленная жизнью сама в свою очередь, запутавшаяся в этой жизни, она подавляет отца. То есть, отец, который предпочитает просто элиминировать, то есть, выключить себя из процесса воспитания – он просто приходит, желательно уже вдатый для того, чтобы быть абсолютно толерантным ко всем этим крикам, склокам, орам, претензиям со стороны матери.
И поэтому, он тоже абсолютно эмоционально недоступный, он просто уже стеклянный приходит, и до него не достучаться. А до матери не достучаться просто потому, что она постоянно на взводе. То есть о какой душевности может идти речь, когда женщина – бытовая фурия в бигуди, засаленном халате, вечно у плиты – просто пипец. Ну, или не вечно у плиты, но тем не менее. Я говорю, мне клиенты давали послушать, мужчины, разборки своих женщин – на телефон просто записывали, как там орут. Это просто шок и трепет, реальная жесть. Соответственно, живя в таких условиях, что девушка испытывает? Она испытывает абсолютное душевное одиночество.
Причем, действительно очень хорошее такое описание было приведено от очень многих клиентов. Когда они рассказывают про свое эмоциональное ощущение в семье, где они росли – они все описывают это абсолютно теми же словами. То есть такое ощущение, что родители, во‑первых, меня абсолютно не понимали, как будто я инопланетянка какая‑то или вообще что‑то, им было глубоко плевать на мои душевные переживания, и если они заботились, то заботились исключительно о моем теле.
Для них существовала я просто в виде тела. То есть тело надо нажрать, то есть накормить, обуть, одеть и подпнуть в школу или в институт – куда‑нибудь, короче говоря, чтобы просто дома не сидела, под ногами не мешалась. А если, значит, не в школу и не в институт, то чтобы сидела тихо в своей комнате, не шуршала и учила уроки.
Чтоб мы просто знали, что ребенок занят делом, а не переписывается с мальчиками, не читает что‑нибудь непотребное, в интернете не ищет. Ну, тогда интернета не было, тогда было «во дворе с девчонками, с пацанами чтоб не тусовала», потому что, мало ли? А вдруг там курить научат, а вдруг пить научат, а вдруг там еще чему‑нибудь научат нехорошему.
И поэтому девочка – она, действительно, растет в таком эмоциональном вакууме. Действительно, там и истерики, там и слезы, причем, все это накладывается еще на гормональный всплеск, когда организм бунтует, идет гормональная перестройка организма. Причем, мало того, что идет гормональная перестройка организма, девочка взрослеет, у нее должны формироваться взрослые какие‑то линии поведения, взрослый взгляд на жизнь, взрослые какие‑то принципы. То есть она в этот момент должна активно усваивать информацию.
Причем, не просто из книжек прочла и усвоила, а имплицитное моделирование должно происходить, то есть она должна смотреть на правильные взаимоотношения между мамой, например, и отцом. А она смотрит на них – и видит полное безобразие. То есть абсолютно стеклянный отец изо дня в день, он идет ровно, но абсолютно стеклянный – взгляд вообще ничего не выражает.
Мать постоянно вечно недовольная, вечно орущая на всех и на вся, постоянно понукающая, пинающая отца и ее, срывающаяся постоянно на ней и на отце. И она видит это, и верхом цинизма в этом смысле еще и являются понукания и поучения родителей. Родители – они сами ведут себя, как последние скотопотамы, и при этом они пытаются эту девочку еще каким‑то принципам научить. То есть, они ей запрещают общаться с мальчиками, например, потому что им там кажется, что она как‑то неправильно себя с ними поведет.
Они ей запрещают то, это, пятое, десятое, с подружками не разрешают гулять. То есть, полный пиздец творится. Это верх цинизма. Ладно бы они сами были примером и говорили: «Смотри, у нас все хорошо в семье. Вот, видишь – счастье, уют, покой. А будешь гулять, например, с парнями, может что‑то нехорошее произойти».
Но когда ребенок видит каждый день, изо дня в день одно и то же: этот кал, треш, это скотство абсолютное, и ему еще пытаются говорить, что он где‑то неправ – то у ребенка, естественно, возникает такое состояние охуения и непонимания. Ну как, вообще, взаимодействовать в этом мире, если самые близкие люди – они не просто врут в глаза, а они ссут просто в глазницы этим своим поведением и этими своими нравоучениями?
Это просто верх цинизма. Это, знаешь, не просто убить врага своего, а убить, отрезать ему голову, выбить глаза каблуком и нассать в глазницы – примерно такие же ощущения для души возникают. И живя в такой ситуации, девушка, естественно, испытывает полнейший эмоциональный вакуум. Это чувство, которые описывали мои клиентки, практически все, тотальной безысходности и полнейшего абсолютного одиночества и непонятости. Я говорю, я могу прекрасно понять, потому что я не девушка, но я сам это все переживал. Да, там обида на жизнь: «За что мне такое, чем я провинилась?» Это непонимание вообще страшное того, что происходит.
И, что самое главное, у нее нет даже альтернативных примеров для того, чтобы увидеть, что может быть по‑другому. Потому что она живет в своей социальной страте, и в страту выше она пойти не может – не берут ее туда, в страту выше. Она там не нужна, там свои, как говорится, девушки и женщины есть, ее туда не пускают.
Она живет в этом бардаке полном и терзается этими эмоциями. Естественно, что душа – она начинает выгорать эмоционально. Почему? Потому что, что бы ты ни делал, что бы ты ни пытался делать – кругом абсолютное непонимание, абсолютная неподдержка, просто тебя лошат, гнобят, издеваются над тобой, морально уничтожают. Кругом один психоэмоциональный террор, моральное уничтожение, просто вытирают об нее ноги.
Либо девушка начинает уже в этом возрасте стервенеть. Как происходит процесс стервенения? Она начинает пересматривать свои жизненные принципы и приоритеты, и она начинает предавать свою душу. Даже если душа изначально предполагалась в ней, она изначально, как говорится, не родилась скотиной. Потому что есть люди, которые от рождения как скоты – мы берем, все‑таки, более высокий уровень духовного развития. Изначально, все‑таки, душа у нее предполагалась. То есть, она девушка не глупая, не животное, не телка, которая просто абсолютно тупая, ничего не выражающий бессмысленный взгляд, абсолютно животный взгляд скотоподобный, и ничего не соображает. Ей сказали «иди туда» – вот, она послушно поплелась, почапала. Ей сказали «не ходи сюда, иди туда» – вот, она в другую сторону пошла.
Девочка не глупая, она соображает, она пытается это все переосмыслить – объять своим разумом и душой, и интеллектом, но у нее не получается, потому что, кроме этого пиздеца, она ничего не видит. И тогда – что она делает? Она начинает стервенеть, и она меняет свои принципы, и, что самое главное, она начинает покрывать свою душу защитными оболочками. А что такое защитные оболочки? Защитные оболочки – это то, что перекрывает сердечный центр, анахату. Более того, у женщин есть очень мощная взаимосвязь между сердечным центром и сексуальным центром. Покрывая защитными оболочками, как известковой корочкой свою душу, женщина одновременно и теряет в женственности.
Почему? Потому что, я еще раз говорю, красота и нежность – вот, что такое женственность. Причем, красота – это не та холодная красота снежной королевы, когда женщина светит, и мужики все залипают, но такая женщина не греет, то есть она абсолютно холодная, фригидная, вообще никакая. А мы говорим о душевной красоте, теплоте и нежности. Но, стервенея, покрывает свою душу защитными оболочками, а почему она это делает – потому что ей душевно неописуемо больно. Это такая страшная боль – вот я почему про нее так хорошо говорю – я сам это переживал, я сам все это знаю. Я сам прошел через все эти процессы, и я тоже покрывал свою душу защитами – я прекрасно знаю механизмы, как это происходит в механике, в динамике, сколько требуется времени, чтобы полностью душа покрылась этими оболочками.
Она начинает их покрывать, и она закрывает эту нежность, женственность – она ее блокирует полностью. Причем, блокирует сама. Но она блокирует ее не со злого умысла, она блокирует ее, потому что у нее нет другого выхода, у нее действительно нет выхода. Либо, как говорится, пойти и порезать себе вены, просто прекратить жизнь самоубийством, потому что боль душевная – она просто адская.
Ну, что творят с собой люди, мучимые этой болью – это просто пиздец. То есть боль физического тела, она отходит, и полосуют себя так, что, «мама, не горюй». При этом вообще не чувствуют физической боли, потому что измененное состояние сознания, в трансе человек это делает. В здравом уме человек такого не сделает. Она сама закрывает, капсулирует свою душу, но душа – это такой очень нежный орган, который, когда прекращается обмен информацией с окружающим миром, она начинает изнутри гнить. И – вместо изначальных качеств: нежности, доброты, чувственности, женственности – начинают в процессе гниения вырабатываться яды: остервенелость, злоба, хищность.
Вместо девушки начинает развиваться человек‑паук, такое хищное, мохнатое, здоровое насекомое; принципы уже совершенно другие. Если жизнь так жестока ко мне и несправедлива, хотя я этого не заслужила (она действительно этого не заслужила), что меня просто за ни за что бьют, издеваются надо мной, то, наверное, это правильно; тогда и я буду такой же. Вот главный принцип, на котором зиждется эта остервенелость. Ну, стерва, в буквальном переводе – это падаль. То есть, это падшая женщина, та, которая умерла в душе своей и начала гнить. И этот трупный яд: вместо нежности, как раз, остервенелость, вместо такой благости – злоба, вместо уюта и комфорта, которые должна просто дарить женщина окружающему пространству, – эта хищность, нахрапистость, прижимистость – все эти нехорошие качества.
Качества, которые потом и саму женщину отравляют, мешают ей. И, что самое главное, они накапливаются в душе, и, чем старше становится девушка, тем больше у нее накоплен этот багаж. И поэтому, эти качества, они деформируют облик такой женщины, и в первую очередь они отражаются на лице.
Я в предыдущих главах, как раз, говорил, какие типы лица мне нравятся. Я говорил про определенную маску мимическую, которая вызывает у меня, например, отторжение. Повторяю еще раз, есть определенная маска стервозности, она однозначно считывается и не только мной, а вообще мужчинами.
Если у них глаз наметанный, если мужчина опытный, он считывает эту маску. Это очень характерная определенная мимическая маска, то есть она даже не зависит от строения лица изначально, от строения черепа, это чисто мимическая маска. По ней можно однозначно определить, женщина стерва или не стерва.
Опять‑таки, маска, поведение, ощущение яда, которое такая женщина вокруг себя распространяет – это все формирует, как раз, то отторжение, которое она вызывает у мужчин. Если она не эффектная при этом, определенно некрасивая, то она вызывает просто глухое отвращение. Ну, если на нее кидаются, то только совсем уже парии среди мужчин, алкаши, синяки.
И она просто повторяет, как говорится, жизнь своей матери – действует механизм межпоколенной передачи. Если она более или менее красива, то есть, не обделена физическими данными, то мужчины вначале на нее кидаются, а потом от нее убегают. Почему? Потому что привлечь можно внешней красотой мужика, но удержать его можно только своими душевными качествами.
Опять‑таки, что касается секса – с сексом тоже полный абзац. Почему? Я говорю, у женщины очень сильная связь душевного центра, анахаты, сердечного центра и свадхистаны, центра чувственных удовольствий. Если, соответственно, душа покрывается этой корочкой, то это, естественно, влияет и на сексуальный центр, идет подавление и сексуальности напрямую.
Там действуют и чисто психологические механизмы. Я говорю, на этом тренинге я подробнейшим образом объясняю, рассказываю, показываю, то есть это все на графиках видно, я рисую модель на флипчарте, и стрелочками там все понятно. Опять‑таки, подавляется сексуальность. Соответственно, такая женщина становится просто не сексуальной, сексуально непривлекательной.
В самых тяжелых, в самых крайних случаях, но на самом деле это сплошь и рядом, каждый второй случай – тяжелый и крайний у нас в России, получается, что сексуальность подавляется до такой степени, что женщина перестают испытывать вообще оргазм.
Она становится аноргазмичной – оргазм от мастурбации она испытывает, клиторальный, например, но вагинальный оргазм, паче того, оргазм в сексе с мужчиной, она испытывать перестает. Либо, как говорится, даже не научается. Почему? Потому что там идет мощнейшая блокировка по сексуальному центру, и никакой речи о развитии сексуальности не идет в принципе.
Опять‑таки, приоткрывая психологические мотивы, там формируется очень нехорошая порочная линия поведения, завязанная на жалость – просто скажу в двух словах. А когда там есть жалость, о сексуальности речи никакой не идет.
И сексуальность не нужна – она, скорее, мешает. Поэтому, на уровне даже жизненных конструктов, сексуальность полностью подавляется, блокируется, и никакими тренингами ее наружу не вытащишь.
Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 147; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!