Понятие системы права. Критерии деления права на структурные компоненты
Среди важнейших признаков права выделяется его системность, требующая расположения юридического материала в строго обусловленной последовательности, его согласованности и иерархичности. Системность как явление свойственна всем происходящим вокруг нас процессам, поскольку любое целостное образование невозможно представить без его составляющих элементов, в то же время отдельные компоненты целого не могут выполнять свои функции вне системы, связывающей их воедино и придающей им необходимую зависимость друг от друга в рамках общей направленности их действия.
Право непосредственно связано с системой общественных, отношений, и потому в нем отражаются их стабильные свойства и признаки. Но и само право представляет собой устойчивую систему, состоящую из определенных частей. Более того, обращаясь к основным понятиям и категориям, раскрывая содержание юридических явлений и общие правовые закономерности, мы постоянно сталкиваемся с системными образованиями в праве: определяем место юриспруденции в системе общественных наук и общетеоретической правовой науки в системе юридических наук; рассматриваем положение права в системе социальных норм и роль правопонимания в правовой системе государства, анализируем систему национального законодательства и виды систематизации нормативных правовых актов и т.д.
Таким образом, праву присущи различные системные связи, в том числе связанные с самой его структурной организацией, т.е. с системой права, охватывающей в многоуровневом комплексе все юридические нормы государства.
|
|
|
Система права - это объективно сложившееся строение права, представляющее собой внутренне взаимосвязанную и согласованную совокупность правовых норм, объединенных по соответствующим критериям в институты, отрасли и их семьи.
Для системы права характерными признаками являются:
- объективность, поскольку внутренняя структура права обусловлена реально складывающимися общественными отношениями, а не создается по усмотрению правовых субъектов;
- единство и взаимосвязь составляющих ее правовых предписаний, которым свойственны согласованность, целенаправленность и последовательность в процессе объединения;
- уровневая дифференциация элементов структуры права, отражающая их функциональное назначение различного порядка от правовых норм и до отраслевых объединений в праве.
Основаниями для выделения структурных компонентов системы права и их различения служат критерии, определяемые предметом и методами правового регулирования как осуществляемого с помощью юридических средств целенаправленного воздействия на поведение людей и общественные отношения. Именно последние являются основным материальным критерием процесса объединения правовых норм в более сложные группы.
|
|
|
Соответственно, предметом правового регулирования выступает то, что регулирует право, т.е. общественные отношения и поведение субъектов права, подвергаемые особому воздействию со стороны права в целях установления и поддержания в государственно-организованном обществе нормативного порядка. Элементы системы права обладают собственным предметом регулирования в силу наличия определенной, качественно обособленной группы отношений и специфики проявляемого людьми поведения в различных сферах общественной жизни. Предмет обусловливает потребность выделения определенной отрасли права.
Предметом гражданского права, например, являются имущественные и личные неимущественные отношения, которые складываются между физическими и юридическими лицами на основе равенства. Предмет уголовного права составляют отношения, связанные с охраной прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя от преступных посягательств. Предметом административного права стали управленческие отношения в сфере осуществления исполнительной власти.
|
|
|
Метод правового регулирования раскрывает, как происходит процесс осуществления права и рассматривается как совокупность юридических приемов, средств и способов, при помощи которых целенаправленно регулируется поведение людей в различных сферах общественных отношений.
Сочетание разных методов в правовом регулировании зависит от присущей той или иной отрасли права модели нормативного поведения в соответствующих правоотношениях, предусмотренных правовыми нормами жизненных ситуаций, влекущих юридические последствия, от воли законодателя, сложившейся практики правоприменения и иных факторов.
Методы разнятся в зависимости от избранных государством способов руководства обществом, выступая как убеждение, принуждение, рекомендации или поощрения; от специфики правоотношений, проявляясь в дозволениях или запретах, обязываниях или советах, стимулировании или предупреждении; от правового положения субъектов, отражая их властную зависимость или равенство в отношениях.
Общими для правового регулирования выступают методы, объединенные в:
|
|
|
- императивный подход, свойственный властным структурам и требующий обязательности и подчиненности в правовом поведении. Его действие основывается на авторитарных полномочиях, запрещении или обязывании и обеспечивается реальностью принудительного характера. Императивные методы характерны, в частности, для уголовного права, функционирующего в целях защиты личности, общества и государства от преступных посягательств;
- диспозитивный подход, предполагающий юридическое равенство сторон в правоотношениях, их автономное положение в несоподчиненности между собой. Его действие основано на дозволениях, предоставлении возможностей свободного волеизъявления и выбора приемлемого варианта поведения. Диспозитивные методы свойственны, например, гражданскому и семейному праву;
- поощрительный подход, основанный на предоставлении субъектам права определенных благ за определенное и желаемое для законодателя правомерное поведение (премии, награждения и т.п.). Методы данного подхода, в частности методы стимулирования и вознаграждения, характерны практически для всех отраслей права;
- рекомендательный подход, заключающийся в совете субъекту права осуществлять определенное и желаемое для законодателя правомерное поведение. Выбор законопослушного варианта поведения остается за субъектом, который поступает в конечном счете исходя из возможностей и условий реальной жизни.
Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 471; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!