Существо и способы обеспечения договора 2 страница
Поручительство
§ 28. Поручительство представляет юридическое отношение, в котором одно или несколько лиц обязываются, в случае неисправности лица обязанного совершением какого-либо действия в пользу другого лица, совершить за должника это действие или иначе вознаградить верителя за нарушение его права. В этом-то распространена обязательства на стороннее лицо, на случай неисправности должника, и заключается значение поручительства, как способа обеспечения договора; веритель имеет в виду, что если должник окажется неисправным, то можно обратиться за удовлетворением еще к другому лицу - поручителю. Конечно, и поручитель может оказаться неисправным; но когда одно и то же обязательство лежите на двух или более лицах, то все-таки вероятнее его исполнение, нениели когда оно лежите на одном лиц. Притом же, в поручители избирается обыкновенно такое лицо, имущественные средства которого или нравственные достоинства дают достаточную гарантию за исполнение обязательства. Поручительство удобомыслимо по отношению к каждому договору - оно удобомыслимо, например, и при личном найме; но обыкновенно поручительством обеспечиваются такие договоры, по которым должнику приходится представить какое-либо имущество. Основание поручительства - договоре. Поэтому и само поручительство представляется, собственно, договором, и притом не самостоятельным, а второстепенным, дополнительным, относящиеся к другому договору, как к главному, обеспечиваемому поручительством. Договаривающимися лицами в договоре поручительства являются, с одной стороны, веритель по договору, обеспечиваемому поручительством, с другой - лицо, ручающееся за должника (или даже несколько лице), порука или поручитель. Но по поводу поручительства могут установиться еще и другие соглашения. Так, может установиться соглашение между порукою и лицом, за которое ручается порука, должником по обеспечиваемому договору*(1010). Далее, поручительство может служить поводом к другому договору поручительства. Например, А ручается за В (должника), а за А (поручителя) ручается С: кроме договора поручительства, заключенного между верителем и лицом А, заключается еще договоре поручительства между верителем и лицом С. Наконец, поручительство же может обеспечивать самого поручителя за должника. А ручается за -В, но лицу А за В ручается С: тут, кроме поручительства, заключаемого между верителем и лицом А и обеспечивающего обязательство должника по договору, представляется еще договоре поручительства между А и С, обеспечивающие удовлетворена А со стороны В, должника, в случае, что А, как поручителю, придется удовлетворить верителя по обеспечиваемому договору.
|
|
|
Содержание поручительства определяется, ближайшим образом, соглашением контрагентов; от них зависите установить юридические отношения, имющие возникнуть из поручительства. Но и законодательство указывает на некоторые условия, долженствующие входить в составь поручительства. Так, законодательство указывает на условие о сроке и принимает два вида поручительства, поручительство на срок и поручительство без срока*(1011). Поручительство на срок, формулируемое словами: "ручаюсь на срок", имеет то значение, что поручитель подлежите ответственности, как скоро в срок договора, обеспеченного поручительством, веритель не получить удовлетворения. Но, конечно, ответственность поручителя предполагает требование со стороны верителя, в срок договора, удовлетворения от должника. И вот, законодательство постановляете, что при поручительстве на срок веритель обязан в течение месяца по наступлении срока представить долговое обязательство ко взысканию, а иначе уже не вправе требовать удовлетворения от поручителя*(1012); (хотя практика иначе понимает этот месячный срок; поручитель, по ее мнению, отвечает лишь в том случае, если к нему, а не к должнику, будет предъявлено требование платежа в течение месячного срока; мнение это противоречить, в 1-х, буквальному смыслу закона: закон требуете, чтобы "обязательство" было предъявлено ко взысканию, и, во-вторых, источнику этого закона: в Банкротском Уставе 1800 г. прямо говорится, что обязательство не далее как в месяц должно быть предъявлено ко взысканию с должника*(1013). Но для поручительства может быть назначен и другой срок, а не тот, который назначен для обеспечиваемого договора: тогда и месячный срок должен считаться от срока поручительства. Например, должник выдает заемное письмо на 1 января, поручитель ручается по 1 мая: заимодавец может не предъявлять заемного письма ко взысканию в течение января, а ожидать до мая; но если и к маю он не получить удовлетворения от должника, то в течение месяца (до 1 июня) уже обязан представить заемное письмо ко взысканию, а иначе потеряет право требовать удовлетворения от поручителя. Наоборот, нет препятствия назначить срок поручительства ближе того срока, какой назначен по договору, обеспечиваемому поручительством; только тогда поручительство не называется уже собственно поручительством на срок, ибо тогда нет действия на срок: до наступления срока договора нельзя требовать взыскания по нему, следовательно, и действие поручительства на срок не может наступить, так что самое установлена поручительства на срок, ближайший против срока обеспечиваемого договора, должно иметь (и действительно имеете) иной смысле, другое значение, хотя с первого взгляда может показаться даже, что такое поручительство лишено всякого смысла. Например, А занимает у В известную сумму денег, в платеже которых ручается С; но срок платежа, положим, 1-е января 1904 года, а С ручается по 1-е сентября 1903 года: 1-го сентября 1903 года А не приходится платить по договору, и спрашивается, к чему же ручаться за него на этот срок, и не бесполезно ли ручательство? Но обратите внимание на то, что в ином случае платеж по обязательству производится предварительно срока,именно в случае несостоятельности лица: и вот, поручительство на срок ближайший, против установленного в обеспечиваемом договоре, именно и есть поручительство на случай несостоятельности должника, если она откроется до срока поручительства. Так, в нашем примере, пусть окажется А несостоятельным до 1-го сентября 1903 года: тогда С отвечает за него перед В; но пусть А окажется несостоятельным после 1-го сентября 1903 года, или пусть А не окажется несостоятельным, а окажется только неисправным в срок договора: тогда С уже за него, не ответчик. Поручительству на срок противополагается поручительство без срока, формулируемое словом: "ручаюсь" или словами: "ручаюсь без срока"*(1014). (При этом поручительстве также веритель должен сначала обратиться к должнику с требованием платежа, а в случае неудовлетворения - к поручителю; но это обращение к поручителю делается не в форм взыскания, а в форм простого запроса: не желает ли он учинить платеж вместо должника. Отказ со стороны поручителя влечет за собой наложение судом, по просьбе верителя, запрещения на имущество поручителя, для обеспечения иска, который будет к нему предъявлен по окончании конкурса над должником 1) Ответственность же поручителя затем обусловлена двумя обстоятельствами: а) обращением со стороны верителя взыскакие к должнику в течение полугода по наступлении срока*(1015), и б) формальным признанием должника несостоятельным и окончанием производства по несостоятельности распределением массы между кредиторами*(1016). Но рождается вопрос: как быть в тех случаях, когда должник не может быть объявлен несостоятельным, а именно, когда сумма долгов менее 1500 руб.? Практика установила то положение, что в этих случаях, для привлечения к ответственности поручителя, достаточно одной фактической несостоятельности, удостоверением которой служите надпись судебного пристава на исполнительном листе, что решение суда, или вполне, или в части, не могло быть исполнено по недостатку у ответчика имущества. С таким решением вопроса нельзя согласиться, ибо: 1) закон возводит признание должника несостоятельным в необходимое условиe ответственности поручителя; условие это входить как составная часть, в самое понятие простого поручительства; 2) положение поручителя не на срок льготное сравнительно с положением поручителя на срок, допускать же льготное положение при отсутствии того или другого условия, при котором оно возможно, едва ли позволительно. В виду этого, остается одно: в случае возможности объявить должника несостоятельным, простое поручительство должно быть рассматриваемо как срочное).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Совершается поручительство или подписью поручителя на акте того договора, к которому относится поручительство, или составляется особый акте о поручительстве*(1017). В том и другом случае должны быть с точностью определены те условия поручительства, на которые указывает законодательство. Но, кроме того, как сказано, могут быть внесены в договоре и другие условия, по взаимному соглашению контрагентов.
Юридические отношения, возникающие по поводу поручительства, довольно разнообразны. Так установляются юридические отношения между верителем и поручителем, между поручителем и должником; кроме того, иногда по поводу поручительства возникают также юридические отношения между верителем и поручителем за поручителя, между поручителем за должника верителю и поручителем за того же должника поручителю, и наконец, юридическое отношение между несколькими поручителями. Рассмотрим существо их. 1. Юридические отношения между верителем и поручителем определяются существом поручительства: при неисправности и несостоятельности должника поручитель обязан удовлетворить верителя, но сообразно содержанию поручительства, так что, если содержание его совпадает с содержанием обеспечиваемого договора, т.е. если поручитель обязан, в случае неисправности должника, совершить именно то действию, которым обязан должник, и вполне, то поручитель становится на место должника; если же поручитель обязался в случае неисправности должника совершить другое действие в виде вознаграждена верителя, как это бываете, например, при поручительстве по личному найму, или если он поручился только в части долга, то для поручителя наступает обязательство совершить то действие, которым он обязался, или уплатить только ту часть долга, за которую он поручился. Но поручитель отвечает только в случае, когда веритель обратится к нему за удовлетворением, веритель же не обязан требовать удовлетворения от поручителя, а он вправе требовать его от должника и по его неисправности; поэтому, должник не вправе настаивать, чтобы веритель обратился за удовлетворением к поручителю. С другой стороны, и поручитель не может устранить от себя ответственность потому только, что веритель направляет требование на должника: собственно говоря, поручитель ответствует только после тщетного требования удовлетворения от должника; следовательно, обращение к должнику не освобождает поручителя от ответственности; как мы видели, за поручителем признается право требовать, чтобы веритель обратился сперва за удовлетворением к должнику. Но вправе ли веритель обратиться за удовлетворением к должнику после того, как он уже обратился к поручителю? Так как не обращение взыскания на то или другое лицо прекращает обязательство, а удовлетворение по обязательству, то должно признать, что и требование удовлетворена от поручителя не прекращает права верителя требовать его от должника. (При срочном поручительстве это в порядке вещей: получив отказ от поручителя, веритель обращается к должнику, но при поручительстве простом, в виду учреждения конкурса, это возвращена верителя от поручителя снова к должнику возможно только в том случае, когда несостоятельность должника оказалась мнимой, или веритель, не пожелав взыскивать с поручителя, предпочел участвовать в конкурсе, учрежденном над должником). - Если при поручительстве срочном в срок договора должник удовлетворяет верителя не сполна, а только отчасти, и при простом поручительстве, веритель получает часть долга из конкурсной массы неосторожного несостоятельного должника*(1018), то по остальной части долга отношения верителя к поручителю те же самые, что и отношения по всему долгу.- Существо юридических отношений между поручителем и должником заключается в том, что по удовлетворении верителя, поручитель становится на его место по отношению к должнику, подобно тому, как поручитель, производя верителю удовлетворение за должника, оказывается на его, должника, месте*(1019). Конечно, как при самом заключении договора поручительства, так и впоследствии, поручитель может отказаться от права вступить потом на место верителя, и тогда у него нет права на удовлетворение от должника; но если нет такого отречения, то поручитель вправе требовать удовлетворения от должника независимо от какого-либо особого о том с ним соглашения, которое иногда требуется: право это разумеется само собою. (Став на место верителя, поручитель на срок прямо становится кредитором должника и, в случае объявления должника несостоятельным, участвует в конкурсе в качестве обыкновенного конкурсного кредитора, при простом же поручительстве поручитель, уплачивая верителю по окончании конкурса недополученную из массы сумму, становится на его место в размере этой суммы*(1020). Поручитель удовлетворяется должником за все, что им заплачено или сделано верителю; конечно, поручитель не должен делать более, чем следует по договору; по крайней мере должник за излишек не удовлетворяет поручителя, а последний вправе только обратно требовать излишек от верителя. (Так, если поручитель по займу заплатил верителю 10%, вместо выговоренных договором шести, то должник не обязан платить ему излишек в 4о/о). Но если поручитель заплатил менее, чем следует по договору, то он может требовать от должника только того, что сам заплатил. Например, (если при простом поручительстве веритель получил из массы часть долга, по-ложим 10 к. за руб., и от поручителя остальные 90 к., то и должник обязан уплатить поручителю эти 90 к.) или если поручитель на срок склонил верителя на уступку, так что заплатил ему, положим, по 80 к. за рубль, то и должник обязан заплатить поручителю также только по 80 к. за рубль. Разумеется, если такая уступка со стороны верителя будет даром его поручителю, тогда он вправе требовать от должника полного удовлетворена, хотя сам удовлетворил верителя только в части долга. И точно также, если веритель вовсе отречется от удовлетворения со стороны поручителя, не отрекаясь от самого права по договору, то поручитель вправе требовать удовлетворения от должника, потому что отречение верителя есть не что иное, как даре с его стороны в пользу поручителя*(1021). Но независимо от вознаграждения за удовлетворение верителя, поручитель имеет иногда право на вознаграждено со стороны должника за самое поручительство, именно: когда такое право выговорено им от поручника. Дело в том, что, будучи по отношению к верителю всегда безмездным,- веритель обыкновенно ничего ни платите поручителю за ручательство,- поручительство по отношению к должнику представляется иногда возмездным: в действительности должник иногда платите поручителю за его ручательство или известный проценте с той суммы, в платеже которой он ручается, или другую какую-либо определенную сумму, хотя, с другой стороны, должно сказать, что в большей части случаев поручительство составляет дружескую услугу, оказывается безмездно, даже в торговом быту,- что, пожалуй, может показаться довольно странным, ибо в торговле каждый шаг оценивается на деньги; тем не менее это справедливо. Но вознаграждение за поручительство может основываться только на особом соглашении между поручителем и поручником, а независимо от такого соглашения поручитель не имеет права на какое-либо вознаграждение за поручительство. С другой стороны, как скоро определено вознаграждение за поручительство, поручитель вправь требовать его даже и в том случае, когда ему вовсе не приходилось отвечать по данному ручательству, разве определено иначе в самом договоре о вознаграждена за поручительство. Наконец, при простом поручительстве поручитель имеет право требовать с должника вознаграждения за понесенные им убытки и процентов с заплоченной суммы*(1022). - III. Юридические отношения между верителем и поручителем за поручителя. Поручительство установляется иногда в таком виде, что за поручителя ручается еще другое лицо, а за этого поручителя дается опять поручительство и т.д., так что представляется довольно значительный ряд поручительств. При существовали таких последовательных поручи-тельств, каждое последующее поручительство проявляет свое действие только при неисправности или несостоятельности предыдущего поручителя, т.е. поручитель за первого поручителя подлежит ответственности только тогда, когда первый поручитель оказывается неисправным или несостоятельным, поручитель за второго, когда второй поручитель оказывается таковым и т.д. Самая ответственность последующего поручителя определяется юридическими отношениями его предшественника, а не обязательством должника по главному договору. Например, А занимает у В какую-либо сумму денег; в платеже известной части ее за А ручается С, а за С ручается D: ответственность D, как поручителя, простирается не на всю сумму долга, а лишь на ту часть ея, за которую поручился С*(1023). - IV. Обязательство должника в отношении к поручителю,- как обязательство по вознаграждена поручителя за поручительство, так и обязательство по вознаграждению за удовлетворение верителя по главному обязательству,также может быть обеспечено и действительно обеспечивается иногда поручительством, и таким образом устанавливаются Юридические отношения между поручителем за должника верителю и поручителем за того же должника поручителю. Отношения эти точно такие, как и отношения верителя к поручителю за должника, ибо поручитель верителю по отношению к поручителю за должника - себе тот же веритель.- V. Юридическая отношения между несколькими поручителями определяются, главным образом, содержанием поручительства. Но вообще, отношения эти возможны в двух видах: или предмет договора распределяется между поручителями по частям, так что каждый из них ручается только за часть долга; или все поручители ручаются за долг сполна, так что в случае неисправности должника, веритель вправе требовать полного удовлетворена от любого поручителя. В первом случае представляется не одно, а совокупность поручительстве, существующих друг от друга совершенно отдельно; во втором - поручительство установляет корреальное обязательство поручителей в отношении к верителю, и тот из них, который произведет удовлетворено за должника, станет по отношению к нему на место верителя, но не по отношению к другим поручителям, ибо корреальное обязательство, возникшее из поручительства, прекратится удовлетворением верителя. (В нашем законодательстве имеются прямые указания только на отношение между несколькими поручителями при простом поручительстве; если стороны не определили этих отношении, то сопоручители прежде всего отвечают pro rata, т.е. каждый отвечает в части, причитающейся на его долю по числу лиц поручившихся; в случае же несостоятельности одного из поручителей, упадающая на него часть долга распределяется между прочими*(1024); туте отношение принимает форму корреального обязательства; когда несостоятельными окажутся все сопоручители, кроме одного, корреальность является полною, в остальных же случаях она лишь частичная. Что касается поручительства срочного, то туте применяется общий принцип нашего законодательства, что солидарность, а тем более корреальность без соглашения участников, никогда не предполагается*(1025) - сопоручители отвечают pro rata и, при несостоятельности одного из них, доля ответственности остальных остается неизменною).
(Прекращается поручительство, кроме общих способов прекращения обязательства: а) прекращениям главного обязательства, б) отсрочкою, данною верителем должнику при простом поручительстве*(1026), и в) непредъявлением верителем взыскания к должнику в срок, указанный законом, а, именно, при срочном поручительстве в течение месяца, и при простом в течение полугода со дня наступления срока главного обязательства*(1027).
Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 160; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!