Объекты, имеющие и не имеющие торговые залы, следует различать
При рассмотрении сложившейся судебной практики по вопросам исчисления суммы ЕНВД и применения физического показателя в отношении арендованных помещений выяснилось, что споры между налогоплательщиками и налоговыми органами возникают по следующим основаниям.
| Позиция налогового органа | Позиция суда | ||
| Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2011 N А03-7426/2010 | |||
| По мнению предпринимателя, предоставленное ему в аренду торговое место магазином не является, что имеет значение для исчисления размера налогов. | Магазином может быть специально оборудованное здание или его часть. При этом магазин должен иметь помимо торгового зала и другие помещения, в том числе подсобные и административно-бытовые помещения, а также помещения для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже. Арендуемое предпринимателем помещение, несмотря на наличие витрин и прилавков, не обеспечено складскими, подсобными помещениями, административно-бытовыми помещениями, помещениями для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже. То есть оно является торговым объектом, относящимся к стационарной торговой сети, не имеющей торгового зала. | ||
| Находясь в стационарном здании, оно является нестационарным, так как представляет собой сборно-разборную конструкцию, которая не имеет прочной связи с фундаментом строения и может быть легко демонтирована. Налоговая инспекция полагает, что предприниматель, осуществляющий розничную торговлю и взявший в аренду стационарное оборудованное торговое место, расположенное в торговом зале, должен исчислять ЕНВД исходя из арендуемой площади торгового зала. | |||
| Налоговый орган пришел к выводу о неправомерности применения предпринимателем при исчислении налога физического показателя "торговое место". | Предоставленное предпринимателю торговое место является сборно-разборной конструкцией, состоящей из гипсокартонных перегородок и шкафов, выполняющих роль витрины, между которыми имеется проем со встроенными створками, выполняющими функцию входной двери. Доступ в отдел зависит от общего входа в магазин. Торговое место не связано прочно с земельным участком и фундаментом строения и может быть легко демонтировано. Подсобок, складов, помещений для приема и хранения товаров, а также административно-бытовых помещений предпринимателю-арендатору не предоставлялось. Суд, оценив характеристики места осуществления предпринимателем розничной торговли, сделал вывод, что налог необходимо было исчислять исходя из физического показателя "торговое место". | ||
| Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2011 N А35-10048/2009
| |||
| Арендованные налогоплательщиком помещения не могут быть признаны магазинами, поскольку не обладают рядом признаков, свойственных данной категории. Налоговым органом также указано, что при исчислении ЕНВД необходимо применять физический показатель "площадь торгового места (в квадратных метрах)", которую следует определять исходя из общей площади помещения, указанной в инвентаризационных и правоустанавливающих документах, даже если часть торгового места используется для приемки и хранения товара. | Объект торговли является магазином и ЕНВД должен исчисляться с розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы. Площадь помещений, которые не используются налогоплательщиком для совершения сделок розничной купли-продажи (подсобных, административно-бытовых помещений, используемых для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже) в силу требований статьи 346.27 Налогового кодекса РФ, не должна использоваться в качестве физического показателя при исчислении ЕНВД по виду деятельности "розничная торговля". | ||
| Постановление ФАС Уральского округа от 08.04.2011 N Ф09-1789/11-СЗ
| |||
| По мнению предпринимателя, налоговой инспекцией при доначислении ЕНВД сделан неправильный вывод, что он осуществлял деятельность в помещениях складского типа, не имеющих торгового зала, в связи с чем исчисление ЕНВД необходимо производить исходя из всей площади арендованных помещений. Налогоплательщик полагает, что налоговый орган необоснованно не принял во внимание то, что в договорах аренды помимо общей площади указана торговая площадь. В дополнительных соглашениях зафиксировано изменение площади торгового места. Предприниматель считает, что исчисление ЕНВД следует производить именно на основе данных договоров с арендодателем и соглашений к ним. | Суд признал обоснованным доначисление инспекцией ЕНВД за 2006-2007 годы с использованием физического показателя "торговое место", за 2008-2009 годы с использованием физического показателя "площадь торгового места". Установив при этом, что предпринимателем для осуществления деятельности в сфере розничной торговли использовалась вся площадь арендованных помещений, относящихся к стационарной торговой сети, не имеющих торговых залов. Объекты организации торговли, используемые налогоплательщиком для целей осуществления розничной торговли, расположены в крытом рынке и представляют собой складские помещения, не имеющие обособленных и специально оснащенных подсобных, административно-бытовых помещений, а также помещений для приема, хранения товара и подготовке его к продаже. Судом также учтено то обстоятельство, что предпринимателем признано правомерным использование физического показателя "торговое место" в целях исчисления ЕНВД. До возникновения спора в суде предприниматель подтвердил использование всей площади при осуществлении розничной торговли. | ||
|
|
|
|
|
|
"Консультант. Комментарии к документам для бухгалтера", N 22, ноябрь 2011 г.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 187; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!