Подраздел 3. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ И ДОГОВОРЕ 24 страница

⇐ ПредыдущаяСтр 24 из 31Следующая ⇒

Договор залога заключается в простой письменной форме, если законом или договором не установлена нотариальная форма. В частности, нотариальному удостоверению подлежит договор залога в обеспечение исполнения обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен. Залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в случаях, если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации, а также если предметом залога являются права участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью. Залог движимого имущества может быть учтен в реестре уведомлений о залоге движимого имущества путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или иного лица (в случаях, установленных законодательством о нотариате). Операторами реестра залогов являются нотариусы.

Залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться оставленным у него предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Он может без согласия залогодержателя передавать заложенное имущество во временное владение или пользование другим лицам, что не освобождает его от исполнения обязанностей по договору залога. Вместе с тем отчуждать предмет залога залогодатель вправе только с согласия залогодержателя.

Залогодержатель вправе пользоваться переданным ему предметом залога лишь в случаях, предусмотренных договором, регулярно представляя залогодателю отчет о пользовании. По договору на залогодержателя может быть возложена обязанность извлекать из предмета залога плоды и доходы в целях погашения основного обязательства или в интересах залогодателя.

В случае обращения залогодержателем взыскания на заложенное имущество вещные права, права, возникающие из договора аренды, иные права, возникающие из сделок по предоставлению имущества во владение или пользование, которые предоставлены залогодателем третьим лицам без согласия залогодержателя, прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество. Если требование залогодержателя удовлетворяется во внесудебном порядке, такие права будут прекращены с момента возникновения права собственности на заложенное имущество у его приобретателя (при условии, что приобретатель не согласится с сохранением указанных прав).

Для обеспечения исполнения обязательств в сфере предпринимательской деятельности закон предусматривает возможность заключения договора управления залогом (п. 1 ст. 356 ГК РФ). По этому договору все права и обязанности залогодержателя передаются управляющему залогом. Последний берет на себя обязательство от своего имени заключить договор залога с залогодателем и осуществлять свою деятельность на наиболее выгодных для кредитора условиях. В качестве управляющего может выступать только индивидуальный предприниматель или коммерческая организация. Договор, как правило, носит возмездный характер.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он несет ответственность. Такие требования удовлетворяются из стоимости заложенного имущества, как правило, на основании решения суда. Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества в случае обращения на него взыскания производится путем продажи с публичных торгов. Имущество продается лицу, назвавшему наивысшую цену. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Обращение взыскания не допускается, если совершенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Специальные правила предусмотрены для залога товаров в обороте (ст. 357 ГК РФ), залога вещей в ломбарде (ст. 358 ГК РФ), залога обязательственных прав (ст. 358.1 - 358.8 ГК РФ), залога прав по договору банковского счета - безналичных денежных средств (ст. 358.9 - 358.14 ГК РФ), залога корпоративных прав - акций, принадлежащих акционеру, и долей в уставном капитале участника общества с ограниченной ответственностью (ст. 358.15 - 358.17 ГК РФ).

3.3. Удержанием считается правоотношение, в силу которого кредитор, в чьем обладании находится вещь, подлежащая передаче должнику, вправе в случае неисполнения в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению связанных с ней издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено (ст. 359, 360 ГК РФ). Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь даже после того, как права на нее приобретены третьим лицом.

В отношениях между предпринимателями удержанием вещи могут обеспечиваться также обязательства, не связанные с оплатой данной вещи или возмещением издержек на нее. По своей сути удержание может рассматриваться как особый способ защиты прав (самозащиты).

Право удерживать вещь возникает у кредитора при названных выше условиях независимо от того, предусматривалась ли эта обеспечительная мера соглашением сторон. Оно основано на законе. Вместе с тем соглашением сторон могут быть установлены иные правила, в том числе исключающие возможность применения удержания.

Удержание имеет ряд черт, общих с залогом. И в том, и в другом случае кредитор наделяется правом требовать удовлетворения за счет определенного имущества. Эти требования удовлетворяются из стоимости имущества в объеме и порядке, предусмотренных правилами о залоге. Вместе с тем при удержании никогда не оговаривается заранее состав удерживаемого имущества и в отличие от залога удерживаемая вещь всегда находится у кредитора.

3.4. Поручительство - это односторонний договор, в силу которого поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 - 367 ГК РФ). Должник не является участником такого договора, хотя, как правило, организует его заключение. Договор поручительства может быть заключен для обеспечения как существующего обязательства, так и обязательства, которое возникнет в будущем. Он заключается в письменной форме.

Обеспечительный характер такого договора проявляется в том, что кредитор в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства должником может потребовать исполнения от поручителя. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. По своему объему ответственность поручителя и должника одинакова (она включает уплату процентов, возмещение убытков и т.д.). Однако это обстоятельство не означает, что обязательство должно быть выполнено им в натуре, поручитель лишь обязан возместить кредитору все убытки в денежной форме.

После исполнения поручителем обязательства кредитор обязан вручить ему документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Тем самым к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству (в объеме удовлетворенных им требований). Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных понесенных в этой связи убытков.

Должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику. В последнем случае должник вправе взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное.

3.5. В силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате. Отношения по использованию банковской гарантии регулируются ст. 368 - 379 ГК РФ.

Банковская гарантия имеет ряд особенностей. Основанием ее возникновения выступает сложный юридический состав: договор, содержанием которого является соглашение между принципалом и гарантом, и односторонняя сделка в виде письменного обязательства гаранта перед бенефициаром.

Банковская гарантия обладает относительной самостоятельностью. Она возникает в связи с существованием основного обязательства, реализуется в результате неисполнения этого обязательства, однако в отличие от остальных способов обеспечения обязательства сохраняет силу и после прекращения основного обязательства или признания его недействительным. Если гаранту до удовлетворения требования бенефициара стало известно, что основное обязательство, обеспеченное банковской гарантией, полностью или в соответствующей части уже исполнено, прекратилось по иным основаниям либо недействительно, он должен немедленно сообщить об этом бенефициару и принципалу. Полученное гарантом после такого уведомления повторное требование бенефициара подлежит удовлетворению гарантом (п. 2 ст. 376 ГК РФ).

Гарант, таким образом, несет ответственность перед бенефициаром независимо от ответственности принципала. В частности, в отличие от поручительства в банковской гарантии не учитываются возражения основного должника к кредитору. Объем ответственности гаранта ограничен не размером требований должника, а суммой, на которую выдана гарантия.

Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания определенного в гарантии срока, на который она выдана. За выдачу банковской гарантии принципал уплачивает гаранту вознаграждение.

3.6. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон (задаткодателем) в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне (задаткополучателю) в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (п. 1 ст. 380 ГК РФ). Основанием возникновения такого обязательства является договор, заключаемый в письменной форме.

Задаток выполняет три функции:

- платежную (поскольку он идет на погашение платежей по основному обязательству);

- удостоверительную, или доказательственную (передачей задатка подтверждается существование основного обязательства);

- обеспечительную (передаваемая кредитору сумма засчитывается в счет исполнения основного обязательства).

Законодатель устанавливает особые последствия прекращения или неисполнения обязательства, обеспеченного задатком. Если обязательство прекращается до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения, задаток должен быть возвращен. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, по общему правилу сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка.

Сказанное позволяет указать на определенные различия задатка и аванса. Аванс никогда не выполняет обеспечительной функции. Если обязательство не исполнено или не возникло, а аванс передан, то он всегда подлежит возврату. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся по договору платежей, задатком, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

4. Нормы гл. 25 ГК РФ регулируют общие правила об ответственности за нарушение обязательств. Сущность этого правового института заключается в обязанности должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, и (или) претерпеть иные лишения.

Ответственность за нарушение обязательства характеризуется наличием общих черт, свойственных гражданско-правовой ответственности. Она носит имущественный характер, а большинство санкций выполняют компенсационную функцию. Основанием наступления ответственности за нарушение обязательств выступает совокупность условий (юридический состав): факт правонарушения; причинение вреда; причинная связь между первым и вторым; вина правонарушителя. В рамках института ответственности действует принцип полного возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ). Вместе с тем специфика природы обязательств обусловливает наличие ряда особенностей ответственности за их нарушение.

Прежде всего это проявляется в подходе законодателя к определению понятия вины. Абзац второй п. 1 ст. 401 ГК РФ гласит: "Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства". Таким образом, виновным может быть признано только лицо, не принявшее соответствующих мер. С учетом действия в гражданском праве презумпции вины ее отсутствие, т.е. наличие обстоятельств, указывающих на попытки предотвратить наступление вреда, доказывает лицо, нарушившее обязательство (п. 2 ст. 401 и п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Закон допускает возможность привлечения к ответственности независимо от вины. По общему правилу лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство в сфере предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств). К таким обстоятельствам не относятся: нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника; отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров; отсутствие у должника необходимых денежных средств; иные действия и события. Аналогичное правило установлено в отношении граждан и юридических лиц, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии и т.п.). Субъекты, осуществляющие такого рода деятельность, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что его возникновение явилось следствием непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).

Ответственность без вины установлена в ряде правовых норм, в частности:

- в отношении третьих лиц (ст. 313, 403 ГК РФ). Третье лицо (например, субподрядчик) не связано с кредитором правоотношением, поэтому последний может предъявить свое требование лишь к должнику. Это правило действует, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо;

- в отношении должника, отвечающего за действия своих работников (ст. 402 ГК РФ). Действия работников, состоящих с должником в трудовых правоотношениях или работающих у него по гражданско-правовому договору (например, работников подрядной организации), считаются действиями самого должника. Поэтому ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена не в отношении работников, а в отношении организации-должника;

- в случае субсидиарной ответственности (ст. 399 ГК РФ). К субсидиарному должнику кредитор может обратиться только в случае отказа в удовлетворении его требований основным должником или удовлетворения этих требований не в полном объеме, а также при отсутствии иной возможности взыскать неисполненное по обязательству.

Во всех случаях, когда закон допускает ответственность одного лица за действия другого, наступает возможность применения регресса - права обратного требования. Так, соответствующее публично-правовое образование, возместив вред, причиненный должностным лицом органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда, имеет право регресса к этому лицу, если вина последнего установлена приговором суда, вступившим в законную силу (ст. 1081 ГК РФ).

Установленные законом правила об ответственности за нарушение обязательства в исключительных случаях допускают возможность ее наступления независимо от наличия вреда (например, требования об уплате неустойки (ст. 330 ГК РФ)). В этом случае нет необходимости доказывать и наличие причинной связи между нарушением и имущественными потерями кредитора. Для применения мер ответственности необходимо доказать только два основания ее наступления - противоправность поведения и вину нарушителя права.

В отношении отдельных видов обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, может быть установлена ограниченная ответственность (п. 1 ст. 400 ГК РФ). Например, участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей (п. 1 ст. 87 ГК РФ); участники - вкладчики товарищества на вере (коммандитисты) несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов (п. 1 ст. 82 ГК РФ). Таким образом, допускается ограничение действия принципа полного возмещения убытков. В рамках отдельных видов договорных обязательств распространение получила такая форма ограничения ответственности, при которой возмещению подлежит лишь часть убытков, представляющих собой положительный ущерб, но не упущенная выгода (например, ответственность перевозчика за утрату, недостачу или повреждение груза (ст. 796 ГК РФ); ответственность хранителя по договору безвозмездного хранения (ст. 902 ГК РФ) и др.).

В ряде случаев закон допускает возможность уменьшения размера ответственности должника. В силу п. 1 ст. 404 ГК РФ такая возможность может быть реализована в судебном порядке, если нарушение обязательства произошло по вине обеих сторон (смешанная вина). Размер ответственности может быть уменьшен, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков либо не принял разумных мер к их уменьшению. Также по заявлению должника суд может снизить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (абзац первый ст. 333 ГК РФ). В рамках внедоговорных обязательств размер ответственности также подлежит уменьшению в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда (ст. 1083 ГК РФ). Кроме того, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

ГК РФ содержит норму, предоставляющую кредитору возможность исполнить обязательство за счет должника, если последний не выполнил возложенные на него обязанности по изготовлению и передаче вещи, выполнению определенной работы или оказанию услуги в разумный срок (ст. 397 ГК РФ). В такой ситуации кредитор вправе поручить исполнение третьим лицам за разумную цену либо исполнить обязательство своими силами, а затем потребовать возмещения понесенных им необходимых расходов и других убытков.

С учетом характера допущенного нарушения особые правила установлены в отношении последствий неисполнения обязательства: по передаче индивидуально-определенной вещи (ст. 398 ГК РФ), при просрочке кредитора или должника (ст. 405, 406 ГК РФ), за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ). В первом случае кредитор вправе требовать отобрания этой вещи у должника и ее передачи на предусмотренных обязательством условиях или возмещения убытков.

Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 139; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 19 20 21 22 232425 26 27 28 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!