Без надлежащего на то распоряжения



 

Без надлежащего на то распоряжения

 

Научное толкование

 

Преступные действия лица из состава команды корабля выражаются в оставлении им погибающего корабля без надлежащего на то распоряжения командира. В соответствии с Корабельным уставом Военно-Морского Флота РФ только командир может принять решение об оставлении членами команды погибающего военного корабля, об очередности и порядке эвакуации личного состава. Разрешение на оставление корабля является исключительным правом командира корабля. Поэтому, если оставление корабля членом команды совершено без разрешения командира, оно признается самовольным. Такое разрешение может быть получено от командира лично или иным способом (Преступления против военной службы / Под общ. ред. Н.А. Петухова. СПб., 2002. С. 305 - 306 (автор - В.М. Борисенко)).

 

Статья 346. Умышленные уничтожение или повреждение военного имущества

Тяжкие последствия

 

Тяжкие последствия

 

Научное толкование

 

Тяжкими последствиями признаются: уничтожение нескольких единиц оружия и техники, значительного числа боеприпасов, причинение имущественного вреда в крупном размере, снижение боевой способности подразделения (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2000. С. 840 (автор - А.А. Тер-Акопов)).

Тяжесть последствий зависит от размера причиненного материального ущерба, военной ценности и уникальности уничтоженного или поврежденного военного имущества, важности сорванного вследствие повреждения или уничтожения имущества мероприятия боевого, учебно-боевого, хозяйственного и иного характера, наличия и характера несчастных случаев с людьми и т.д.

Тяжкие последствия включают материальный и организационный вред, существенно влияющий на состояние боеспособности воинского подразделения.

Они могут выражаться в причинении прямого материального ущерба, понесенного в результате уничтожения или повреждения военного имущества, в том числе связанного с расходами на ремонт, срыве выполнения боевой задачи, длительной утрате управления войсками и т.д.

На характер и размер вреда могут влиять также уникальность военно-технического средства, утрата технического приоритета и другие факторы.

Особая военная ценность, уникальность уничтоженного или поврежденного имущества, а также важность сорванного мероприятия должны определяться заключением военного специалиста или проведением экспертизы (Преступления против военной службы / Под общ. ред. Н.А. Петухова. СПб., 2002. С. 267 - 268 (автор - В.М. Борисенко)).

Тяжкие последствия - это, например, крупный материальный ущерб, гибель людей, причинение им тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, срыв выполнения боевой задачи (Гайков В.Т., Иванов В.Д. Ответственность за преступные посягательства против военной службы. М.; Ростов н/Д, 2003. С. 78).

Под тяжкими последствиями следует понимать срыв выполнения боевой задачи, причинение смерти человеку, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, а также особо крупного имущественного ущерба государству и т.п. (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2005. С. 1048 (автор - В.П. Малков)).

Под тяжкими последствиями понимаются снижение боеспособности воинского подразделения, причинение крупного ущерба воинскому подразделению, причинение по неосторожности вреда жизни или здоровью военнослужащим или иным лицам и т.д. (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М., 2009. С. 1261 (автор - А.В. Козлов)).

 

Судебное толкование

 

Снятие с находившихся в хранилище боевой техники танков Т-80 радиостанций Р-173 с целью их продажи рядовыми Ч., А. и К. ошибочно квалифицировано по ч. 2 ст. 346 УК РФ.

Суд первой инстанции сослался на заключение комплексной военно-технической экспертизы, согласно которому изъятие радиостанций Р-173 с танков Т-80 следует рассматривать как их (танков) повреждение, повлекшее тяжкие последствия, поскольку отсутствие радиосвязи ведет к подрыву боевой готовности каждого танка и всего подразделения в целом.

Между тем в приговоре отсутствуют данные о том, что изъятие радиостанций сопровождалось повреждением других составных частей и механизмов танка, а утрата радиосвязи явилась препятствием к использованию основных свойств каждого танка как единицы боевой техники. Поэтому мнение суда о приведении танков в состояние временной непригодности, соответственно, наличии в действиях виновных состава повреждения названных предметов военной техники не может быть признано правильным (цит. по: Преступления против военной службы / Под общ. ред. Н.А. Петухова. СПб., 2002. С. 305 - 306).

 

Статья 347. Уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности

Тяжкие последствия - см. материал к ст. 346 УК РФ

 

Статья 349. Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих


Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 203; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!