Стечение тяжелых обстоятельств
Без уважительных причин
Научное толкование
Необходимым условием ответственности при неявке в срок является отсутствие только уважительных причин. Уважительными причинами являются, например, болезнь самого военнослужащего или его родственников, стихийное бедствие, поломка транспортного средства (Гайков В.Т., Иванов В.Д. Ответственность за преступные посягательства против военной службы. М.; Ростов н/Д, 2003. С. 45).
Отсутствие уважительных причин - необходимое условие ответственности при неявке в срок на службу. Закон не определяет, какие причины неявки в срок на службу следует признать уважительными. Решение этого вопроса зависит от конкретных обстоятельств дела. К уважительным причинам должны быть, в частности, отнесены: болезнь военнослужащего или его близких родственников, стихийное бедствие (пожар, наводнение), прекращение движения транспорта, состояние крайней необходимости, задержание органами власти и т.п., которые лишают военнослужащего возможности своевременно явиться в часть. В отдельных случаях уважительными причинами неявки в срок на службу могут быть признаны и такие обстоятельства, как оказание помощи престарелым родителям в их материальном и бытовом устройстве.
Признание причин неявки в срок на службу уважительными исключает ответственность военнослужащего за несвоевременную явку на службу (Ахметшин Х.М. Самовольное оставление части или места службы (научно-практический комментарий к ст. 337 УК РФ) // Право в Вооруженных Силах. 2004. N 4).
|
|
|
Судебное толкование
К уважительным причинам при условии их документального подтверждения следует относить: заболевание или увечье гражданина, связанное с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией или судом.
В случае установления по делу уважительности причины неявки в срок на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, либо на военную службу суд постановляет оправдательный приговор ввиду отсутствия в деянии состава преступления (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 3 апреля 2008 г. N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы").
Стечение тяжелых обстоятельств
|
|
|
Научное толкование
Как стечение тяжелых обстоятельств могут быть признаны случаи внезапной тяжелой болезни самого военнослужащего или его близких родственников, серьезные семейные конфликты, стихийные бедствия на месте жительства близких родственников, неблагоприятные обстоятельства, сложившиеся на службе, и т.п. Отдельные случаи самовольного оставления части или места службы могут быть обусловлены систематическим применением к молодому воину неуставных мер воздействия со стороны старослужащих-сослуживцев. В подобных случаях самовольное оставление части может рассматриваться как совершенное в состоянии крайней необходимости (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 2000. С. 827 (автор - А.А. Тер-Акопов)).
Тяжелыми обстоятельствами могут быть, например, личные обстоятельства, не являющиеся основанием для предоставления краткосрочного отпуска, последствия нарушения уставных взаимоотношений со стороны других военнослужащих (Гайков В.Т., Иванов В.Д. Ответственность за преступные посягательства против военной службы. М.; Ростов н/Д, 2003. С. 49).
Тяжелые обстоятельства могут иметь различный характер. Они могут быть связаны с применением к военнослужащему насилия, издевательств со стороны сослуживцев или отдельных командиров, грубым ущемлением его прав и человеческого достоинства. Ими могут признаваться тяжелая болезнь близких родственников или иные тяжелые ситуации в семье, глубокие переживания в связи с неудачами в службе и личной жизни и т.п.
|
|
|
Когда стечение тяжелых обстоятельств имело временный характер, сами эти обстоятельства преодолены, представляется, что необходимым условием освобождения от уголовной ответственности является добровольная явка военнослужащего в воинскую часть. В случае уклонения от несения обязанностей военной службы после устранения сложившихся тяжелых обстоятельств, имевших временный характер, правовых оснований для освобождения виновного от уголовной ответственности не имеется (Ахметшин Х.М. Самовольное оставление части или места службы (научно-практический комментарий к ст. 337 УК РФ) // Право в Вооруженных Силах. 2004. N 4. С. 7).
Стечение тяжелых обстоятельств - это объективный критерий одного из условий освобождения от уголовной ответственности согласно примечанию к ст. 337 УК РФ, субъективный критерий - это восприятие обстоятельств тяжелыми самим военнослужащим.
|
|
|
Тяжелые обстоятельства могут возникать как в связи с выполнением воинского долга, так и вне связи с ним.
К тяжелым обстоятельствам, связанным с выполнением воинского долга, можно отнести неудачи военнослужащего по службе.
Тяжелые обстоятельства, не связанные непосредственно с выполнением военнослужащим воинского долга, в свою очередь, могут быть разделены на две подгруппы. К первой подгруппе относятся обстоятельства, возникающие при нарушении прав военнослужащего (например, случаи унижения чести и достоинства, угрозы причинения вреда здоровью и причинение такого вреда, угрозы причинения вреда жизни), ко второй подгруппе - обстоятельства, не связанные с нарушением прав военнослужащего (например, тяжкая болезнь близких родственников, иные экстремальные ситуации в семье и в личной жизни) (Антонов Ю.И. Основания и условия освобождения военнослужащего от уголовной ответственности за самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ) // Российская юстиция. 2007. N 10).
Судебное толкование
Под стечением тяжелых обстоятельств следует понимать объективно существовавшие на момент самовольного оставления части (места службы) неблагоприятные жизненные ситуации личного, семейного или служебного характера, воспринимавшиеся военнослужащим как негативные обстоятельства, под воздействием которых он принял решение совершить преступление. К ним могут относиться, в частности, такие жизненные обстоятельства, которые обусловливают необходимость незамедлительного прибытия военнослужащего к месту нахождения близких родственников (тяжелое состояние здоровья отца, матери или других близких родственников, похороны указанных лиц и др.) либо существенно затрудняют его пребывание в части (в месте службы) в силу различных причин (например, из-за неуставных действий в отношении военнослужащего, невозможности получить медицинскую помощь).
Если тяжелые обстоятельства устранены или отпали (например, отпала необходимость ухода за близким родственником), а военнослужащий продолжает незаконно пребывать вне части (места службы), за последующее уклонение от военной службы он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.
Самовольное оставление части (места службы) вследствие стечения тяжелых обстоятельств может совершаться в состоянии крайней необходимости (ст. 39 УК РФ). Например, самовольное оставление части (места службы) вследствие применения к военнослужащему насилия со стороны сослуживцев или командиров, когда в конкретной ситуации у него отсутствовала возможность иным способом сохранить жизнь или здоровье. В этом случае суд постановляет оправдательный приговор ввиду отсутствия в деянии состава преступления (п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 3 апреля 2008 г. N 3).
В судебной практике стечением тяжелых обстоятельств в зависимости от конкретных обстоятельств дела признается достаточно широкий круг негативных жизненных ситуаций, существенно влияющих на преступное поведение виновного: тяжелое заболевание самого военнослужащего, болезнь или смерть его родственников, стихийное бедствие или иное аналогичное событие, постигшее семью военнослужащего, проблемы в личной жизни, неуставные взаимоотношения со стороны сослуживцев, злоупотребления или халатность со стороны командования и т.д. (цит. по: Преступления против военной службы / Под общ. ред. Н.А. Петухова. СПб., 2002. С. 188).
Статья 338. Дезертирство
Оружие, вверенное по службе
Стечение тяжелых обстоятельств - см. материал к ст. 337 УК РФ
Оружие, вверенное по службе
Научное толкование
Таким оружием могут быть: автоматы, пулеметы, пистолеты, карабины, гранатометы и другое оружие, принятое на вооружение в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Не подпадают под понятие "оружие" стартовые, строительные, сигнальные пистолеты, взрывчатые вещества, имитационные устройства, боеприпасы и иные устройства, а поэтому они не могут входить в круг предметов, дезертирство с которыми служит основанием для квалификации содеянного виновным по ч. 2 ст. 338 УК РФ. Не подлежат квалификации по данной норме действия военнослужащего, дезертировавшего из части или места службы с вверенным ему по службе холодным оружием - штык-ножом, являющимся принадлежностью огнестрельного табельного оружия.
Под оружием, вверенным военнослужащему по службе, следует понимать табельное стрелковое и иное оружие, которым военнослужащий обладает правомерно, в силу возложенных на него обязанностей по военной службе (вооружение военнослужащих для несения специальных служб: караульной, внутренней, патрульной, боевого дежурства и т.д.) (Преступления против военной службы / Под общ. ред. Н.А. Петухова. СПб., 2002. С. 202 (автор - В.М. Борисенко)).
Под оружием, вверенным по службе, понимается боевое огнестрельное оружие (в исключительных случаях - холодное оружие), вверенное военнослужащему для выполнения боевой задачи в связи с исполнением обязанностей военной службы. Дезертирство в таком случае следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 338 и ст. 222 УК РФ. Если дезертирство совершено не с вверенным ему, а с похищенным оружием, содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 338, ст. ст. 226 и 222 УК РФ (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2005. С. 1035 (автор - В.П. Малков)).
Если военнослужащий, совершая дезертирство, уносит оружие, принадлежащее воинской части, но не вверенное ему по службе, его действия не могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 338 УК РФ по признаку дезертирства с оружием. Противоправное завладение не вверенным по службе оружием при совершении дезертирства в зависимости от конкретных обстоятельств может быть самостоятельно квалифицировано как хищение и незаконное хранение оружия (ст. ст. 226 и 222 УК РФ) (Гайков В.Т., Иванов В.Д. Ответственность за преступные посягательства против военной службы. М.: Ростов н/Д, 2003. С. 52).
Судебное толкование
Под оружием, вверенным по службе, следует понимать оружие, которым лицо обладает правомерно в силу возложенных на него обязанностей военной службы (например, оружие, выданное для несения службы в карауле, в пограничном наряде по охране Государственной границы Российской Федерации).
Дезертирство военнослужащего с оружием, вверенным ему по службе, при отсутствии признаков его хищения подлежит квалификации только по ч. 2 ст. 338 УК РФ, а при наличии признаков хищения - по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью ст. 226 и ч. 2 ст. 338 УК РФ (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 3 апреля 2008 г. N 3).
Рядовой З. в целях уклонения от прохождения военной службы с вверенным ему оружием - автоматом АКМ - самовольно оставил пост внутреннего караула, на котором исполнял обязанности часового, после чего до момента задержания с использованием оружия совершил ряд других преступлений. Эти его действия наряду с иными статьями обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 338 и ч. 1 ст. 226 УК РФ (цит. по: Преступления против военной службы / Под общ. ред. Н.А. Петухова. СПб., 2002. С. 202).
Сержант А. был осужден по ч. 1 ст. 226 и ч. 1 ст. 338 УК РФ. С целью уклонения от военной службы А. обманным путем в ночное время проник в оружейную комнату и, похитив два автомата и боеприпасы к ним, сбежал из части. Через несколько дней А. был задержан в лесу сотрудниками милиции совместно с войсковым нарядом (цит. по: Гайков В.Т., Иванов В.Д. Ответственность за преступные посягательства против военной службы. М.; Ростов н/Д, 2003. С. 53).
Статья 339. Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами
Иной обман
Симуляция болезни
Иной обман
Научное толкование
Как иной обман судебная практика расценивает подкуп должностного лица в целях освобождения от обязанностей военной службы. В этом случае виновный может быть привлечен и за дачу взятки (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В. Наумов. М., 1996. С. 777 (автор - В.В. Лунеев)).
Под иным обманом понимается сообщение заведомо ложных сведений о фактах, событиях или обстоятельствах, которые служат основанием для освобождения лица от обязанностей военной службы (например, сообщение ложных сведений о наличии высшего образования с целью преждевременного увольнения в запас, направление с той же целью на медицинское обследование вместо себя другого лица) (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2000. С. 829 (автор - А.А. Тер-Акопов)).
Иной обман как способ уклонения от исполнения обязанностей военной службы заключается в том, что военнослужащий сообщает командованию заведомо ложные сведения о событиях и обстоятельствах с целью получения освобождения от несения обязанностей по военной службе либо сознательно умалчивает с той же целью об обстоятельствах, о которых он обязан был доложить. Не соответствующие действительности сведения могут касаться семейного положения военнослужащего, данных о его судимости, возрасте, гражданстве, образовании и иных обязательствах, дающих основания для освобождения его от военной службы (Преступления против военной службы / Под общ. ред. Н.А. Петухова. СПб., 2002. С. 210 (автор - В.М. Борисенко)).
Иной обман состоит, например, в предоставлении ложных сведений о стихийном бедствии, возрасте родителей.
Для состава преступления не имеет значения, добивался виновный освобождения от всех обязанностей военной службы либо только от некоторых, например, не ходить в караул, не заступать на боевое дежурство. Однако если виновный ставил перед собой цель таким путем освободиться полностью от исполнения обязанностей военной службы, то содеянное образует состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 339 УК РФ (Гайков В.Т., Иванов В.Д.Ответственность за преступные посягательства против военной службы. М.; Ростов н/Д, 2003. С. 53).
Иной обман как способ уклонения от исполнения обязанностей военной службы может состоять в сообщении командованию заведомо ложных сведений о фактах, событиях или обстоятельствах, которые обусловливают освобождение военнослужащего постоянно или временно от исполнения всех или некоторых обязанностей военной службы (например, сообщение командиру (начальнику) ложных сведений о возрасте, о наличии высшего образования, когда таким образом военнослужащий добивается досрочного освобождения от военной службы по призыву).
Как иной обман следует рассматривать случаи подкупа должностных лиц в целях освобождения от исполнения обязанностей военной службы. Если, например, военнослужащий, проходящий военную службу по призыву, путем подкупа должностного лица медицинского учреждения, т.е. за взятку, получает заключение о негодности к военной службе и на этом основании досрочно увольняется с военной службы, то его действия образуют состав преступления, предусмотренного ст. 339 УК РФ, способом совершения преступления является иной обман. Кроме того, дача взятки должностному лицу подлежит самостоятельной квалификации по ст. 291 УК РФ. Ответственность должностного лица в данной ситуации должна наступать за получение взятки за незаконные действия (ч. 2 ст. 290 УК РФ) и соучастие в уклонении от военной службы путем иного обмана (ст. ст. 33 и 339 УК РФ) (Ахметшин Х.М. Избранные труды / Под общ. ред. О.К. Зателепина. М., 2011. С. 425).
Судебное толкование
Опоздание военнослужащего из отпуска, полученного путем обмана, должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 337 и 339 УК РФ (цит. по: Сызранцев В.Г. Воинские преступления: комментарий к главе 33 УК РФ. СПб., 2002. С. 274).
Симуляция болезни
Научное толкование
Симуляция болезни предполагает притворство, ложное утверждение или изображение себя больным с целью введения в заблуждение начальников или медицинских работников и получения освобождения от исполнения обязанностей военной службы. Симуляция болезни может быть и результатом аггравации (преувеличения больным тяжести нарушения здоровья) в тех же целях (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В. Наумов. М., 1996. С. 777 (автор - В.В. Лунеев)).
Симуляция болезни заключается в приписывании себе несуществующих заболеваний или физических недостатков либо в умышленном преувеличении признаков имеющегося заболевания (глухота, слепота, немота и т.п.) (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2000. С. 829 (автор - А.А. Тер-Акопов)).
Если при членовредительстве военнослужащий действительно причиняет себе вред здоровью, то при симуляции болезни у него отсутствуют либо преувеличиваются те заболевания, на которые он ссылается, добиваясь таким путем освобождения от исполнения обязанностей военной службы (Гайков В.Т., Иванов В.Д. Ответственность за преступные посягательства против военной службы. М.; Ростов н/Д, 2003. С. 55 - 56).
Под симуляцией болезни понимается объявление военнослужащим об обострении у него какого-либо заболевания, демонстрация его сослуживцам, начальнику и военным медикам. Симуляция может проявляться в чрезмерном преувеличении действительно имеющегося у военнослужащего заболевания, не являющегося препятствием к призыву на военную службу и прохождению военной службы (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2005. С. 1036 (автор - В.П. Малков)).
Под симуляцией болезни понимается притворная болезнь, приписывание себе таких физических и психических недостатков, которыми лицо в действительности не страдает. Она может проявляться в форме притворного заболевания, притворного изображения физических недостатков (хромота, глухота и др.) или преувеличении симптомов имеющегося заболевания (аггравация). Лицо может симулировать как физические (соматические), так и психические болезни. В отличие от членовредительства, при симуляции болезни у виновного в действительности отсутствуют те недостатки, ссылаясь на которые, он добивается освобождения от исполнения обязанностей военной службы.
Не образует преступления так называемая патологическая (несознаваемая, болезненная) симуляция болезни, когда лицо ошибочно считает себя больным и искренне убеждено, что болезнь мешает ему исполнять обязанности военной службы. Поэтому окончательный вывод об уклонении военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни может быть сделан лишь после тщательного анализа всех обстоятельств дела при весьма внимательном и объективном подходе к оценке имеющихся доказательств.
Для оконченного состава преступления необходимо, чтобы лицо в результате симуляции болезни постоянно или временно уклонялось от исполнения всех или некоторых обязанностей военной службы (Ахметшин Х.М. Избранные труды / Под общ. ред. О.К. Зателепина. М., 2011. С. 425).
Статья 340. Нарушение правил несения боевого дежурства
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 293; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!