Лицо, нуждающееся в лечении психического расстройства, не исключающего вменяемости
Лицо, нуждающееся в лечении психического расстройства,
не исключающего вменяемости
Научное толкование
Эти лица делятся на две группы. К первой группе относятся лица, у которых после совершения преступления наступило необратимое психическое расстройство, лишающее их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. К таким лицам применяется принудительное лечение, как и в отношении лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости. В последующем в отношении таких лиц вопрос о привлечении их к ответственности за то же деяние не ставится.
Ко второй группе относятся лица, у которых после совершения преступления наступило временное психическое расстройство, например оно впало в реактивное состояние в связи с возбуждением уголовного дела и угрозой наказания. В таком случае ему назначается в установленном порядке принудительное лечение. При выздоровлении лица дело расследуется и рассматривается в общем порядке, если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.
Если психическое расстройство наступило во время отбывания наказания, к такому лицу также могут быть применены принудительные меры медицинского характера.
Принудительные меры медицинского характера назначаются также лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. Этим лицам назначается уголовное наказание, которое исполняется в общем порядке, а принудительное лечение проводится одновременно с отбыванием наказания. По отбытии наказания такое лечение прекращается.
|
|
|
Не все лица, совершившие общественно опасные деяния и страдающие психическими расстройствами, могут подвергаться принудительному лечению. Если такие лица не представляют опасности по своему психическому состоянию, согласно ч. 4 ст. 97 УК РФ суд может передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические учреждения социального обеспечения (Научно-практическое пособие по применению УК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2005. С. 219 - 221 (автор - А.С. Червоткин)).
Судебное толкование
Принудительные меры медицинского характера судом могут быть применены к лицу, совершившему преступление и страдающему психическим расстройством, не исключающим вменяемости, но нуждающемуся в лечении психического расстройства. Такому лицу наряду с наказанием суд может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра (ч. 2 ст. 99 УК РФ). Решение об этом должно содержаться в резолютивной части приговора (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 7 апреля 2011 г. N 6).
|
|
|
Статья 101. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре
Особая опасность для себя или других лиц
Особая опасность для себя или других лиц
Научное толкование
Особую опасность для себя или окружающих представляют больные с психотическими состояниями и продуктивной симптоматикой, например шизофрения и другие психозы с идеями преследования, императивными галлюцинациями, а также больные, склонные к систематическим повторным общественно опасным деяниям и грубым нарушениям больничного режима, нападениям на персонал, побегам. Как правило, это те, кто совершил особо тяжкие деяния против личности, при реальной возможности их повторения, обусловленной клиническими проявлениями психического расстройства и личностными особенностями (Научно-практическое пособие по применению УК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2005. С. 227 (автор - А.С. Червоткин)).
Судебное толкование
Постановлением суда К. признан совершившим запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 296 УК РФ, на основании п. "а" ч. 1 ст. 97, п. "г" ч. 1 ст. 99 и ч. 4 ст. 101 УК РФ к нему применены принудительные меры медицинского характера с направлением на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением, с освобождением от уголовной ответственности.
|
|
|
Как указано в постановлении суда, К. угрожал убийством судьям районного суда в связи с рассмотрением в этом суде материалов по его жалобам (БВС РФ. 2006. N 10. С. 23).
Х. назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
По делу установлено, что Х. в психическом состоянии со слуховыми и зрительными галлюцинациями, возникшем на фоне алкогольного опьянения, ударил И. бутылкой по голове, туловищу и конечностям, а ножом - по лицу, левой кисти и спине. Затем, обхватив руками шею И., задушил его. После этого он, нанося удары в область головы и туловища, избил К. и задушил ее руками.
Суд определил, что Х. совершил общественно опасное деяние - лишил жизни двух лиц в состоянии невменяемости, освободил его от уголовной ответственности и назначил ему принудительную меру медицинского характера - принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
|
|
|
В кассационной жалобе Б., законный представитель Х., поставил вопрос об изменении постановления суда и просил определить лечение Х. в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ отказала в удовлетворении жалобы Б. В соответствии с ч. 4 ст. 101 УК РФ принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения.
Х. по своему психическому состоянию представляет особую опасность для окружающих, поэтому суд обоснованно назначил ему вышеупомянутую принудительную меру медицинского характера.
Вывод суда о необходимости назначения именно такого лечения соответствовал также выводам стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ N 49-О06-21 // СПС "Гарант").
Глава 15.1. КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА
Статья 104.1. Конфискация имущества
Иное имущество
Ценности
Иное имущество
Научное толкование
Под имуществом в гражданском праве понимаются вещи, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права и имущественные обязательства (Уголовное право: Общая часть: Учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко. М., 2008. С. 713 (автор - З.А. Незнамова)).
При определении понятия "имущество" следует исходить из положений гражданского законодательства (например, доля в общей собственности, уставном капитале коммерческой организации, ценные бумаги, в том числе находящиеся во вкладах или на хранении в финансово-кредитных организациях, доверительном управлении и т.д.) (Уголовное право России: Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2009. С. 461 (автор - А.И. Чучаев)).
Имущество, которое может подлежать конфискации, должно складываться из вещей и имущественных прав. Понятие "вещь" в настоящее время не вызывает особых разногласий среди цивилистов и рассматривается ими как любой предмет материального мира (Пропостин А.А. Конфискация имущества: прошлое, настоящее, будущее. М., 2011. С. 136).
Ценности
Научное толкование
КонсультантПлюс: примечание.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова) включен в информационный банк согласно публикации - Проспект, 2008 (2-е издание, переработанное и дополненное).
Под ценностями логично понимать не только известные материальные ценности (валютные и другие), но и материализованные духовные - это предметы и документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. А.С. Михлин. СПб., 2007. С. 181 (автор - А.Е. Беляев)).
Понятие "ценности" в действующем законодательстве вообще отсутствует. Статья 141 ГК РФ выделяет лишь валютные ценности, к которым в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле относятся иностранная валюта и внешние (т.е. не российские) ценные бумаги. В обыденном понимании к ценностям можно отнести также ювелирные и бытовые изделия из драгоценных металлов и драгоценных камней, стандартные и мерные слитки драгоценных металлов, которые также в юридическом смысле слова являются имуществом (Уголовное право: Общая часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко. М., 2008. С. 713 (автор - З.А. Незнамова)).
Статья 104.3. Возмещение причиненного ущерба
Иное имущество - см. материал к ст. 104.1 УК РФ
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
Раздел VII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ
Глава 16. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ
Статья 105. Убийство
Беспомощное состояние
Близкие потерпевшему лица
Корыстные побуждения
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 241; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!