Из ссылки 89,с прибавленными пространственно-временными размерностями
| s/t | ток | t2/s2 | магнитный поток |
| 1/st | плотность тока | t2/s4 | магнитная индукция |
| s2/t2 | проводимость | t3/s4 | permeability |
| t/s2 | ЭДС | t2/s3 | МДС |
| t/s3 | напряженность электрического поля | t2/s4 | напряженность магнитного поля |
| s3/t2 | проводимость | t3/s3 | проницаемость |
| t2/s3 | сопротивление | s2/t3 | сопротивление |
Корректные аналоги (магнитные = электрические x t / s )
| s/t | ток | нет магнитного аналога | |
| 1/st | плотность тока | нет магнитного аналога | |
| s2/t2 | проводимость | нет магнитного аналога | |
| t/s2 | ЭДС | t2/s3 | МДС |
| t/s3 | напряженность электрического поля | t2/s4 | напряженность магнитного поля |
| s3/t2 | проводимость | нет магнитного аналога | |
| t2/s3 | сопротивление | t3/s4 | проницаемость |
Если размерности разных магнитных величин приписываются в соответствии с описаниями, приведенными на предыдущих страницах, величины согласуются друг с другом и с ранее определенными величинами механических и электрических систем. Это устраняет необходимость изобретения всяческих уловок, таких как присвоение размерностей числам, ими не обладающим. Числовые величины существующих правомочных магнитных отношений уже подогнаны так, что увязываются с наблюдениями и не меняются посредством прояснения размерностей.
|
|
|
Прояснение размерностей в магнитной сфере завершает объединение разные систем измерения в одну исчерпывающую и согласованную систему, в которой все физические величины и единицы могут выражаться в терминах, сводимых лишь к пространству и времени. Конечно, имеется много особых единиц, которые не рассматривались на страницах данного и предыдущего томов. Это такие единицы как скорость света, единица расстояния, электрон-вольт, единица энергии, атмосфера, единица давления и так далее. Величины, измеренные в этих единицах, являются базовыми величинами или комбинациями таковых. Их единицы связаны с единицами пространства и времени, как концептуально, так и математически.
Глава 21
Электромагнетизм
Термины “электрический” и “магнитный” введены в томе 1 с пониманием того, что они использовались как синонимы для соответственно “скалярно одномерного” и “скалярного двумерного”, а не ограничивались относительно узким значением, которое они имеют в повседневной практике. В данном томе они использовались в тех же смыслах, хотя расширенный объем определений не так очевиден, как в томе 1, потому что сейчас мы в основном имеем дело с феноменами, которые обычно называются “электрическими” или “магнитными”. Мы определили одномерное движение незаряженных электронов как электрический ток, одномерную вибрацию вращения – как электрический заряд, двумерную вибрацию вращения – как магнитный заряд. Конкретнее, магнитный заряд – это двумерное вращательно распределенное скалярное движение вибрационного характера. Сейчас мы готовы исследовать движения, не являющиеся зарядами, но обладающие некоторыми первичными характеристиками магнитного заряда, то есть они являются двумерными направленными распределенными скалярными движениями.
|
|
|
Давайте рассмотрим короткий отрезок проводника, по которому будем пропускать электрический ток. Материя, из которой состоит проводник, подвергается действию гравитации - трехмерно распределенному скалярному движению вовнутрь. Как мы видели, ток – это движение пространства (электронов) в материи проводника, эквивалентное скалярному движению материи в пространстве наружу. Таким образом, одномерное движение тока противодействует части скалярного движения гравитации вовнутрь, действующей в скалярном измерении пространственной системы отсчета.
В этом примере давайте предположим, что два противоположных движения в отрезке проводника равны по величине. Тогда итоговое скалярное измерение равно нулю. От начального трехмерного гравитационного движения остается вращательно распределенное скалярное движение в двух других скалярных измерениях. Поскольку оставшееся движение скалярное и двумерное, оно магнитное и известно как электромагнетизм. Обычно гравитационное движение в измерении тока лишь частично нейтрализуется потоком тока, но это не меняет природы результата, а просто уменьшает величину магнитного влияния.
|
|
|
Из вышеприведенного объяснения видно, что электромагнетизм – это остаток гравитационного движения, который остается после того, как все или часть движения в одном из трех гравитационных измерений нейтрализуется противоположно направленным движением электрического тока. Следовательно, двумерное скалярное движение перпендикулярно потоку тока. Поскольку гравитационное движение в двух измерениях не подвергается влиянию движения электрического тока наружу, оно обладает скалярным направлением вовнутрь.
Во всех случаях магнитный эффект проявляется намного больше, чем гравитационный, который убирается, если рассматривается в контексте нашей гравитационно связанной системы отсчета. Это не означает, что ток создает нечто. Происходит следующее. Определенные движения преобразуются в другие виды движений, более сконцентрированных в системе отсчета. И чтобы удовлетворить требованиям новой ситуации, привносится энергия извне. Как указывалось в главе 14, разница, которую мы наблюдаем между величинами движений с разными числами действующих измерений, - это искусственный результат нашего расположения в гравитационно связанной системе, расположения, сильно увеличивающего размер единицы пространства. С точки зрения естественной системы отсчета, системы, к которой реально приспосабливается вселенная, основные единицы не зависят от измерений; то есть 13 = 12 = 1. Но благодаря нашему асимметричному расположению во вселенной, естественная единица скорости, s/t, принимает большую величину, 3 x 1010 см/сек. Она становится коэффициентом измерения, который входит в каждое соотношение между величинами разных измерений.
|
|
|
Например, термин c2 (квадрат 3 x 1010) в уравнении Эйнштейна для отношения между массой и энергией отражает коэффициент, относящийся к двум скалярным измерениям, отделяющим массу (t3/s3) от энергии (t/s). Аналогично, разница в одно измерение между двумерным магнитным влиянием и трехмерным гравитационным влиянием делает магнитное влияние в 3 x 1010 раза больше (если выражено в системе сгс). Магнитное влияние меньше, чем одномерное электрическое влияние на тот же самый коэффициент. Из этого следует, что магнитная единица заряда или электромагнитная единица, определенная магнитным эквивалентом закона Кулона, в 3 x 1010 раз больше, чем электрическая единица или электростатическая единица. Электрическая единица 4,80287 x 10-10 электростатических единиц эквивалентна 1,60206 x 10-20 электромагнитных единиц.
Относительные скалярные направления сил между элементами тока противоположны направлениям сил, создаваемых электрическими и магнитными зарядами, как показано на рисунке 23, который следует сравнить с рисунком 22 главы 19. Электромагнитные движения вовнутрь направлены к нулевым точкам, из которых движения зарядов направлены наружу. Два проводника, несущие ток в том же направлении, AB или A’B, аналогично одноименным зарядам, движутся друг к другу, как показано линией (а) на схеме, а не отталкиваются друг от друга, как это делают одноименные заряды. Два проводника, несущие ток в направлении BA или B’A, как показано на линии (с), тоже движутся друг к другу. Но проводники, несущие ток в противоположных направлениях, AB’ и BA’, аналогично разноименным зарядам, отталкиваются друг от друга, как указано на линии (b).
Рисунок 23
| B’ | A | B | A’ | |
| (a) | | | |=> | | | <=| |
| (b) | | | <=| | |=> | | |
| (c) | |=> | | | <=| |
Такие различия в возникновении и скалярном направлении между двумя видами магнетизма проявляются и другими способами. В нашем исследовании данных тем будет удобнее рассматривать отношения силы с другой точки зрения. До сих пор наше обсуждение вращательно распределенных скалярных движений – гравитационного, электрического и магнитного – проходило в терминах сил, оказываемых отдельными объектами, по существу, точечными источниками рассматриваемых влияний. Сейчас, в электромагнетизме, мы имеем дело с протяженными источниками. На самом деле они являются протяженными совокупностями дискретных источников, поскольку все физические феномены существуют в форме дискретных единиц. Следовательно, было бы возможно работать с электромагнитными влияниями так же, как с влияниями, возникающими за счет легче определяемых точечных источников, но такой подход к протяженным источникам сложен и труден. Значительное упрощение достигается введением концепции поля, обсужденной в главе 12.
Такой подход применим и к более простым гравитационным и электрическим феноменам. Конечно, сейчас это модный способ иметь дело со всеми (видимыми) взаимодействиями, хотя к дискретным источникам лучше подходит альтернативный подход. Исследуя базовую природу полей, мы можем рассмотреть ситуацию с гравитацией, которая во многих отношениях является самым простым из феноменов. Как мы видели в главе 12, масса А обладает движением АБ по направлению к массе Б, находящейся поблизости. Это движение неотъемлемо неотличимо от движения БА атома Б. В той степени, в какой реальному движению массы А препятствует инерция, движение объекта А появляется в системе отсчета как движение объекта Б, составляющее прибавление к реальному движению этого объекта.
Величина гравитационного движения массы А, приписанного массе Б, определяется как произведение масс А и Б, деленное на расстояние между двумя массами, поскольку является движением массы Б, если скалярное движение АБ рассматривается как движение обоих объектов. Из этого следует, что каждому пространственному положению вблизи от объекта А можно присвоить величину и направление, указывая способ, каким масса размером в единицу двигалась бы под влиянием гравитационной силы объекта А, если бы занимала это расположение. Соединение расположений и соответствующих векторов сил составляет гравитационное поле объекта А. Аналогично, распределение движения электрических или магнитных зарядов определяет электрическое или магнитное поле в пространстве, окружающем заряд.
Математическое выражение объяснения поля массы или заряда идентично тому, которое появляется в ныне принятой физической теории, но его концептуальная основа совсем другая. Традиционная точка зрения такова. Поле – это “нечто физически реальное в пространстве”32 вокруг возбуждающего объекта, а сила физически передается от одного объекта другому этим “нечто”. Однако после критического анализа ситуации П. У Бриджмен пришел к выводу об отсутствии свидетельства, оправдывающего допущение, что это “нечто” реально существует.29 Мы находим, что поле – это не “нечто физическое”. Это просто математическое следствие неспособности традиционной системы отсчета представлять истинный характер скалярного движения. Но осознание истинного статуса как математического приема не лишает его полезности. Полевой подход остается самым простым и наиболее удобным способом математически иметь дело с магнетизмом.
Поле магнитного заряда определяется в терминах силы, действующей на пробный магнит. Поле магнитного полюса, например, одного конца длинного стержневого магнита, радиально. Как можно видеть из описания возникновения магнетизма в предыдущих параграфах, поле провода, несущего электрический ток, тоже было бы радиальным (в двух измерениях), если бы определялось в терминах силы, действующей на элемент тока в параллельном проводнике. Привычно определять магнитное поле на основе электростатики: то есть, силой, действующей на магнит или электромагнит в форме катушки, соленоид, который создает радиальное поле так же, как стержневой магнит посредством геометрической компоновки. Если поле несущего ток провода определяется именно так, оно окружает провод, а не растягивается радиально. Тогда сила, действующая на пробный магнит перпендикулярна полю и направлению потока тока.
Это прямой вызов физической теории, очевидное нарушение повсеместно применяемых физических принципов. Физика никогда не встречалась с таким вызовом. Физики не способны даже выдвинуть правдоподобную гипотезу. Поэтому они просто отмечают аномалию, “странную” характеристику магнитного эффекта. “Магнитная сила обладает странно направленным характером, - говорит Ричард Фейнман. - В каждом примере, сила всегда пребывает под прямыми углами к вектору скорости”.90 Однако перпендикулярная связь между направлением движения тока и направлением силы не казалась бы странной, если бы взаимодействовали магниты с магнитами и токи с токами. В этом случае магнитное влияние тока на ток все еще пребывало бы “под прямыми углами к вектору скорости”, но в направлении поля, а не перпендикулярно к нему, поскольку поле определялось бы в терминах действия тока на ток. В случае взаимодействия тока с магнитом результирующая сила перпендикулярна магнитному полю, то есть, вектору напряженности поля. Пробный магнит в электромагнитном поле не движется в направлении поля, как можно было бы ожидать, а в перпендикулярном направлении.
“Заметьте, какое странное направление силы. Оно не совпадает ни с полем, ни с направлением тока. Вместо этого сила перпендикулярна и току и линиям поля”.91
Использование слова “странный” в данном утверждении – это неявное признание, что причина перпендикулярного направления не понята в контексте современной физической теории. И вновь, развитие вселенной движения предлагает упущенную информацию. Ключ к пониманию ситуации – осознание разницы между скалярным направлением движения (силой) магнитного заряда наружу и электромагнитным движением вовнутрь.
Очевидно, что движение электрического тока происходит в одном из скалярных измерений, отличного от измерения, представленного в пространственной системе отсчета, поскольку направление потока тока обычно не совпадает с направлением движения проводника. Следовательно, магнитный остаток состоит из движения в другом ненаблюдаемом измерении и в измерении системы отсчета. Если магнитное влияние одного тока взаимодействует с магнитным влиянием другого, измерение движения тока А, параллельного измерению системы отсчета, совпадает с соответствующим измерением тока Б. Как указывалось в главе 13, результат – единая сила, сила взаимного притяжения или отталкивания, уменьшающая или увеличивающая расстояние между А и Б. Но если взаимодействие происходит между током А и магнитом В, измерения, параллельные системе отсчета, не могут совпадать, поскольку движение (и соответствующая сила) тока А происходит в скалярном направлении вовнутрь, а движение магнита В происходит в скалярном направлении наружу.
Можно поинтересоваться, почему движения вовнутрь и наружу не могут сочетаться на положительном или отрицательном основании с итоговой результирующей, равной разности. Причина в том, что движение вовнутрь проводника А к магниту В является одновременно движением В к А, поскольку скалярное движение – это обоюдный процесс. Движение магнита наружу похоже на движение В от А и движение А от В. Из этого следует, что два отдельных движения обоих объектов, одно вовнутрь, другое наружу, не являются комбинацией движения вовнутрь одного объекта и движением наружу другого объекта. Из этого следует, что два движения должны происходить в разных скалярных измерениях. Поэтому сила, действующая на элемент тока в магнитном поле (силовой аспект движения в измерении системы отсчета), перпендикулярна полю.
Эти отношения показаны на рисунке 24. Слева находится один конец стержневого магнита. Магнит создает магнитостатическое (МС) поле, существующее в двух скалярных измерениях. Одно измерение любого скалярного движения должно быть ориентировано так, чтобы совпадать с измерением системы отсчета. Мы будем называть наблюдаемое измерение МС движения - А, пользуясь большой буквой, чтобы продемонстрировать наблюдаемый статус, и представляя МС поле жирной линией. Ненаблюдаемое измерение движение обозначается буквой b и представляется тонкой линией.
Рисунок 24
Сейчас мы вводим электрический ток в третье скалярное измерение. Как указывалось выше, его ориентация совпадает с измерением системы отсчета и обозначается буквой С. Ток создает электромагнитное (ЭМ) поле в измерениях а и b, перпендикулярных С. Поскольку МС движение обладает скалярным направлением наружу, в то время как ЭМ движение направлено вовнутрь, скалярные измерения движений, совпадающие с измерением системы отсчета, не могут быть одними и теми же. Поэтому измерениями ЭМ движения являются В и а; то есть, наблюдаемый результат взаимодействия между двумя видами магнитного движения находится в измерении В, перпендикулярном к МС полю и току С.
Комментарий о “странном” направлении магнитной силы, процитированный выше, следует утверждению: “Другой странной характеристикой этой силы” является то, что “если линии поля и провод параллельны, тогда сила на проводе равна нулю”. В данном случае ответ на проблему возникает из рассмотрения распределения движений в трех скалярных измерениях. Если измерение тока – это С, и оно перпендикулярно измерению А движения, представленным МС полем, то ЭМ поле пребывает в скалярных измерениях а и В. Раньше мы видели, что наблюдаемые измерения ЭМ движения вовнутрь и МС движение наружу совпадать не могут. Следовательно, ЭМ движение в измерении а не наблюдается. Из этого следует, что движение в скалярном измерении В, измерении под прямыми углами к току и полю, и должно быть измерением, в котором имеет место наблюдаемое магнитное влияние, как показано на рисунке 24. Однако если направление тока параллельно направлению магнитного поля, скалярные измерения движений (наружу) совпадают, и для двух движений требуется лишь одно из трех скалярных измерений. Это оставляет ЭМ движению два ненаблюдаемых скалярных измерения и убирает наблюдаемое взаимодействие между ЭМ и МС полями.
Как видно из предыдущего обсуждения, между магнитостатикой и электромагнетизмом имеются большие различия. Современные исследователи знают, что различия существуют, но не хотят осознавать их истинную значимость, потому что нынешнее научное мнение верит в правомочность гипотезы Ампера (XIX век), что весь магнетизм - это электромагнетизм. Согласно этой гипотезе, в магнитных материалах имеются небольшие циркулирующие электрические токи, “токи Ампера”, существование которых допускается для того, чтобы рассматривать магнитные эффекты.
Это пример ситуации, весьма обыденной в современной науке, когда научное сообщество продолжает принимать и основываться на гипотезе, которая настолько радикально пересматривалась, чтобы приспособиться к новой информации, что суть изначальной гипотезы полностью отрицается. Следует осознать, что гипотеза Ампера не имеет никакой эмпирической поддержки. Существование токов Ампера просто допускается. Но сегодня ни у кого нет представления о том, что именно допускается. Гипотетические токи Ампера являлись миниатюрными копиями токов, с которыми он был знаком. Однако когда обнаружили, что индивидуальные атомы и частицы демонстрируют магнитные эффекты, первичную гипотезу пришлось модифицировать, и сейчас токи Ампера рассматриваются как существующие внутри индивидуальных единиц. Одно время казалось, что этим требованиям удовлетворяло бы допускаемое орбитальное движение гипотетических электронов в атомах, но сейчас признается, что необходимо нечто большее. Современная тенденция – допускать, что электроны и другие субатомные частицы обладают неким видом спина, создающим те же эффекты, что и поступательное движение. Нижеприведенный комментарий из учебника 1981 года показывает, какой неопределенной стала гипотеза “тока Ампера”.
“В настоящее время мы не знаем, что происходит внутри базовых частиц (электронов и так далее), но ожидаем, что их магнитные эффекты будут результатом движения заряда (спина частицы или движения зарядов внутри нее)”.92
Изначально гипотеза Ампера была притягательна тем, что объясняла один феномен (магнитостатику) в терминах другого (электромагнетизма), тем самым значительно упрощая магнитную теорию. Сейчас ясно, что между двумя магнитными феноменами имеются существенные различия, и как только этот факт стал очевиден, гипотеза Ампера потерпела крах. Отныне какое-либо оправдание уравниванию двух видов магнетизма отсутствует. Продолжающаяся приверженность гипотезе и использованию токов Ампера в магнитной теории – иллюстрация наличия инерции в сфере идей и в физическом мире.
Отсутствие какой-либо теории или даже модели, которые объясняли бы создание магнитостатического или электромагнитного эффекта, удерживает магнетизм в состоянии путаницы, когда противоречия и несогласованности настолько многочисленны, что ни одно из них не принимается всерьез. С подобной ситуацией мы столкнулись в исследовании электрических явлений, особенно в случае проблем, созданных отсутствием осознания разницы между электрическим зарядом и количеством электричества. Намного большее число ошибок и пробелов создало состояние хаоса в концептуальных аспектах магнитной теории. Перед лицом таких препятствий удивительно, что исследователи в этой сфере достигли такого большого прогресса.
Как отмечалось раньше, многие физические величины, вовлеченные в электромагнетизм, совпадают с величинами, входящими в магнитостатические феномены. Они связаны с двумерными скалярными отношениями, невзирая на особую природу феноменов, в которых они участвуют. Следовательно, электромагнитные единицы, относящиеся к этим величинам, те же, что и определенные для магнитостатических феноменов в главе 20. Некоторые соотношения между этими величинами скорее те же, что для двумерных движений в целом, чем характерные либо для магнитостатики, либо для электромагнетизма. Однако обычно соотношения, вовлеченные в электромагнетизм, аналогичны соотношениям в электричестве, поскольку электромагнетизм – это явление потока тока, а не магнитных зарядов.
Один пример – сила между токами. Не существует электромагнитного соотношения, аналогичного уравнению Кулона. В целях анализа теоретики обычно пользуются “элементами тока”, но очевидно, что такие единицы не могут быть изолированными. Отсюда не существует простого взаимодействия между двумя единицами, аналогичного взаимодействию между двумя зарядами. Самое простое электромагнитное взаимодействие, которое используется при определении единицы тока, ампера, – это взаимодействие между магнитными силами параллельных проводов, несущих токи. Воспользовавшись концепцией поля, преимущество которой очевидно при работе с токами, мы определяем магнитное поле тока в терминах плотности потока, B. Было найдено, что величина В равна µ0I/(2 
s). Пространственно-временные размерности этого выражения t3/s4 x s/t x 1/s = t2/s4, корректные размерности плотности потока. Тогда сила, оказываемая этим полем на единицу длины параллельного провода, несущего ток, равна BIl, с размерностями t2/s4 x s/t x s = t/s2.
Выражения, представляющие два шага оценки силы, можно объединить, тогда сила, действующая на провод В за счет тока в проводе А, равна µ0IAIBl/(2 s). Если токи равны, оно становится µ0I2l/(2 s). Между данным выражением и выражением вида Кулона имеется некоторое сходство, но на самом деле оно представляет другой вид соотношения. Это магнитное (то есть, двумерное) соотношение, аналогичное уравнению электричества V = IR. В связи с электричеством сила равна сопротивлению, умноженному на ток. В связи с магнетизмом сила на единицу длины равна проницаемости (магнитному эквиваленту сопротивления), умноженной на квадрат тока.
Энергетические соотношения в электромагнетизме представляют значительную трудность для теоретиков. Основная проблема – вопрос о том, что занимает место массы, играющей существенную роль в аналогичных механических отношениях. Растерянность, с которой современные ученые рассматривают эту ситуацию, иллюстрируются комментарием из современного учебника по физике. Автор указывает, что энергия магнитного поля меняется в соответствии с квадратом тока, и что сходство с изменением кинетической энергии в соответствии с квадратом скорости позволяет предположить, что энергия поля может быть кинетической энергией тока. Он говорит, что “кинетическая энергия магнитного поля тока позволяет предположить, что она обладает чем-то вроде массы”.93
Проблема данного предположения в том, что исследователи не способны определить какое-либо электрическое или магнитное свойство, являющееся “чем-то вроде массы”. Конечно, самая поразительная характеристика электрического тока – нематериальный характер. Решение проблемы предлагает наше открытие, что электрический ток – это движение единиц пространства в материи, и что действующая масса материи играет ту же роль в потоке тока, что и при движении материи в пространстве. В случае потока тока мы имеем дело не с “чем-то вроде массы”, а с самой массой.
Как говорилось в главе 9, электрическое сопротивление R – это масса на единицу времени, t2/s3. Произведение сопротивления и времени, Rt, которое входит в энергетические соотношения потока тока – это масса под другим названием. Поскольку ток, I, - это скорость, уравнение электрической энергии, W = RtI2, идентично уравнению кинетической энергии, W = ¹/2 mv2. Магнитный аналог сопротивления – проницаемость, с размерностями t3/s4. Из-за дополнительного термина t/s, который входит в эту двумерную величину, проницаемость – это масса на единицу пространства, вывод, подкрепляющийся наблюдением. Как выразился Норман Фезер, масса “включает произведение проницаемости среды и коэффициента конфигурации, обладающего размерностями длины”.94 В некоторых применениях функция термина массы с размерностями t3/s3 достаточно ясна, чтобы привести к его признанию под названием индуктивности.
Базовые уравнения, имеющие дело с индукцией, идентичны уравнениям, имеющим дело с движением материи (массы) в пространстве. Мы уже видели (глава 20), что уравнение индуктивной силы F = L dI/dt идентично общему уравнению силы F = m ds/dt или F = ma. Аналогично, магнитный поток, размерно эквивалентный моменту, – это произведение индукции и тока, LI, поскольку момент – это произведение массы и скорости, mv. Не всегда возможно таким способом напрямую соотнести более сложные электромагнитные формулы с соответствующими механическими явлениями, но все они могут быть сведены к пространственно-временным терминам и выверены размерно. Таким образом теория вселенной движения обеспечивает законченную и согласованную основу для электрических и магнитных взаимоотношений, ранее отсутствующую.
Открытие, что одномерное движение электрического тока, действующее противоположно трехмерному гравитационному движению, оставляет двумерный остаток, естественно приводит к выводу, что двумерное магнитное движение, действующее противоположно гравитации, будет оставлять одномерный остаток, электрический ток, если проводник надлежащим образом расположен относительно магнитного движения. Этот наблюдаемый феномен известен как электромагнитная индукция. Хотя они делят одинаковое название, процесс индукции не имеет отношения к индукции электрических зарядов. Индукция зарядов создается эквивалентностью скалярного движения АБ и аналогичного движения БА, что ведет к установлению равновесия между двумя движениями. Как указывалось выше, электромагнитная индукция – это результат частичной нейтрализации гравитационного движения противоположно направленным скалярным движением в двух измерениях.
Процесс индукции – еще один из аспектов электричества и магнетизма, необъяснимый традиционной наукой. Вот как это выражается в одном из учебников:
“Фарадей открыл, что когда бы не менялся ток в первичной цепи 1, пока происходит изменение, имеется ток, индуцированный в цепи 2. Этот замечательный результат не является производным от любого из ранее обсужденных свойств электромагнетизма”.95
И вновь, здесь демонстрируется преимущество наличия в нашем распоряжении общей физической теории, теории, применимой ко всем подразделениям физической активности. Как только понимается природа электромагнетизма, из теоретического соотношения между электричеством и магнетизмом ясно, что из него обязательно следует существование электромагнитной индукции.
Поскольку свободно движущаяся магнитная частица, соответствующая электрону, отсутствует, отсутствует и магнитный ток, но магнитное движение можно создать рядом способов, каждый из которых является способом индукции электрического тока или разности потенциалов. Например, магнитное движение можно создавать механически. Если провод, образующий часть электрической цепи, движется в магнитном поле так, что магнитный поток в нем меняется (эквивалент магнитного движения), в цепи индуцируется электрический ток. Подобный эффект создается и посредством изменения магнитного поля, например, если он создается посредством переменного тока.
Силовой аспект одномерного (электрического) остаточного движения, оставляемый магнитным движением в процессе электромагнитной индукции, конечно, можно представить как электрическое поле. Но благодаря способу, каким оно создается, это поле совсем не похоже на поля электрических зарядов. Как указывает Артур Кип, имеется “резкий контраст” между этими двумя видами электрических полей. Он объясняет:
“Индуцированное электромагнитное поле подразумевает электрическое поле, поскольку создает силу на статический заряд. Но данное электрическое поле, созданное изменением магнитного потока, обладает некоторыми свойствами, сильно отличающимися от свойств электростатического поля, созданного фиксированными зарядами. Особое свойство нового вида электрического поля – поле вихревое или линейный интеграл замкнутого пути не равен нулю. В общем, электрическое поле в любой точке пространства можно разбить на две части. Часть, которую мы назвали электростатической, ее завихрение равно нулю и для нее можно определить электростатическую разность потенциалов. И часть, обладающую ненулевым завихрением, для которого потенциальная функция не применима обычным способом”96.
Хотя современная физическая мысль осознает значимые различия между двумя видами электрических полей, на что указывает цитата, причина существования различий осталась неопределенной. Мы находим, что препятствием на пути обнаружения ответа на проблему явилось допущение, что оба поля возникают за счет электрических зарядов – статических зарядов в одном случае и движущихся зарядов в другом. На самом деле различия между двумя видами электрических полей легко обнаруживаются, если осознается, что способ создания полей абсолютно разный. И лишь один включает электрические заряды.
Подход к данной ситуации разными авторами широко варьируется. Одни авторы учебников игнорируют расхождения между принятой теорией и наблюдениями. Другие упоминают некоторые стороны конфликта, но не развивают их. Однако один из ранее цитируемых авторов в данном томе, профессор У. Дж. Даффин из Университета Галла, критичнее подходит к некоторым конфликтам и приходит к ряду выводов, параллельным выводам данной работы, хотя, конечно, не предпринимает последнего шага к осознанию того, что конфликты обесценивают основы традиционной теории электрического тока.
Подобно Артуру Кипу (ссылка 96). Даффин подчеркивает, что электрическое поле, созданное электромагнитной индукцией, сильно отличается от электростатического поля. Он делает шаг вперед и осознает, что агент, ответственный за существование поля, который он определяет как электродвижущую силу (эдс), тоже должен отличаться от электростатической силы. Далее он поднимает следующую проблему: Что вносит свой вклад в эдс. Он говорит: “Этого не могут делать электростатические поля”.13 Следовательно, описание, которое он дает электрическому току, созданному электромагнитной индукцией, полностью не электростатическое. Эдс не электростатического происхождения вынуждает ток I течь, преодолевая сопротивление R. Электрические заряды не играют никакой роли в данном процессе. “Заряд не аккумулируется ни в какой точке, и нельзя сказать, что между любыми двумя точками существует разность потенциалов”.97
Очевидно, Даффин принимает превалирующую точку зрения на ток как на движение заряженных электронов. Но, как указывается в вышеприведенном цитируемом утверждении (ссылка 13), он осознает, что неэлектростатическая сила (эдс) должна действовать на “носителей зарядов”, а не на заряды. Это делает заряды избыточными. Таким образом, суть его открытий из наблюдения в том, что электрические токи, создающиеся электромагнитной индукцией, - это не электростатические феномены, в которых электрические заряды не играют никакой роли. Это токи нашего повседневного опыта, текущие по проводам наших обширных электрических цепей.
В ходе обсуждения электричества и магнетизма на предыдущих страницах, мы определили ряд конфликтов между результатами наблюдения и традиционной теорией “движущегося заряда” электрического тока, теорией, представленной во всех учебниках, включая учебник Даффина. Конфликты достаточно серьезны для того, чтобы продемонстрировать следующее. Ток не может быть потоком электрических зарядов. Сейчас мы убеждаемся, что обычные электрические токи, с которыми имеет дело теория электрического тока, определенно не являются электростатическими; то есть, в них не играют никакой роли электрические заряды. Таким образом, довод против традиционной теории тока исчерпывающий, даже без новой информации, доступной в результате развития, зафиксированного в данной работе.
Глава 22
Магнитные материалы
Обсуждение статического магнетизма в главе 19 относилось к виду двумерной вибрации вращения, известной как ферромагнетизм. Это магнетизм, известный широкой общественности, магнетизм постоянных магнитов. Как указывалось в предшествующем обсуждении, ферромагнетизм присутствует лишь в относительно небольшом количестве веществ. И поскольку ранним исследователям был известен лишь один вид магнетизма, его сочли неким особым видом феноменов ограниченного масштаба. Бесспорно, всеобщая вера оказала значимое влияние на мышление, что привело к выводу, что магнетизм – это побочный продукт электричества. Однако недавно обнаружили существование другого вида магнетизма, намного более слабого, но присущего всем видам материи.
В целях понимания природы второго вида статического магнетизма понадобиться вспомнить, что базовое вращение всех материальных атомов двумерно. Из ранее развитых принципов, управляющих комбинацией движений, следует, что двумерную вибрацию (заряд) можно применить и к двумерному вращению. Однако в отличие от ферромагнитного заряда, являющегося независимым движением основного тела атома, заряд в базовом вращении атома подвергается электрическому вращению атома в третьем скалярном измерении. Это не меняет вибрационного характера заряда, но распределяет магнитное вращение (и силу) на три измерения и уменьшает его действующую величину до гравитационного уровня. Чтобы отличить этот вид заряда от ферромагнитного заряда, мы будем назвать его внутренним магнитным зарядом.
Как мы видели, числовой коэффициент, относящийся к величинам, отличающимся одним скалярным измерением, в терминах единиц сгс составляет 3 x 1010. Соответствующий коэффициент, применимый к взаимодействию между ферромагнитным зарядом и внутренним магнитным зарядом, является квадратным корнем произведения 1 и 3 x 1010, то есть 1,73 x 105. Таким образом, внутренние магнитные влияния слабее, чем влияния ферромагнетизма на 105.
Скалярное направление внутреннего магнитного заряда, как и у всех уже рассмотренных электрических и магнитных зарядов, - направление наружу. В материальном секторе вселенной все магнитное (двумерное) вращение положительное (итоговое смещение во времени). Но движение в третьем скалярном измерении, электрическом измерении, положительное у элементов Деления I и II и отрицательное у элементов Деления III и IV. Как объяснялось в главе 19, все положительные магнитные вращения материального сектора обладают полярностью иного вида, чем полярность, связанная с направленным распределением магнитного вращения. Если атом электроположительного элемента рассматривается из данной точки в пространстве, например, сверху, то наблюдается, что он обладает конкретным магнитным направлением вращения по часовой стрелке или против часовой стрелки. Реальная корреляция севера и юга еще не установлена, но для нынешних целей мы можем назвать конец атома, соответствующий вращению по часовой стрелке, северным полюсом. Это общее соотношение, применимое ко всем электроположительным атомам. Благодаря переворотам на единичных уровнях северный полюс электроотрицательного атома соответствует вращению против часовой стрелки; то есть, северный полюс занимает положение, соответствующее тому, которое занимает южный полюс электроположительного атома.
Если электроположительные элементы подвергаются действию поля магнита, ориентация полюсов одинакова и у атомов и у магнита (одинаково положительная). Поэтому атомы этих элементов стремятся ориентироваться с магнитной осью, параллельной магнитному полю, и двигаться к сильному концу поля; то есть, они притягиваются постоянными магнитами. Такие вещества называются парамагнитными. Электроотрицательные элементы, обладающие обратной полярностью, ориентируются с полюсами своих атомов противоположно полюсам магнита. Это сводит одноименные полюса, вызывая отталкивание. Поэтому такие атомы стремятся ориентироваться перпендикулярно к магнитному полю и движутся к слабой части поля. Вещества такого вида называются диамагнитными.
В современной теории магнетизма диамагнетизм рассматривается как универсальное свойство материи, происхождение которого необъяснимо. “Все материалы являются диамагнитными”, - говорится в одном из учебников.98 На этом основании парамагнетизм или ферромагнетизм, там где они существуют, просто вытесняют базовый диамагнетизм. Мы находим, что каждое вещество является либо парамагнитным, либо диамагнитным, в зависимости от скалярного направления вращения в электрическом измерении. Ферромагнитные вещества являются парамагнитными с дополнительной двумерной вибрацией вращения уже описанного вида.
Все элементы электроположительных Делений I и II, кроме бериллия и бора, являются парамагнитными. Как и в случае других, ранее обсужденных свойств, положительное предпочтение переносится на некоторые пограничные элементы Деления Ш. Все другие элементы электроотрицательных Делений III и IV, кроме кислорода, являются диамагнитными.
Необычное поведение некоторых элементов Группы 2А – результат маленького размера 8-членной группы, что, в некоторых примерах, позволяет составляющим элементам функционировать как члены обратного деления группы. Например, обычно бор является третьим членом положительного деления Группы 2А, но альтернативно он может действовать как пятый член отрицательного деления этой группы. Бор и бериллий - положительные элементы, самые близкие к отрицательному делению этой группы. Поэтому они наиболее подвержены влияниям, стремящимся создать переворот полярности. Почему кислород является элементом отрицательного деления, в котором происходит переворот полярности, до сих пор неизвестно.
Как говорилось в томе 1, все химические соединения представляют собой комбинации электроположительных и электроотрицательных компонентов. Присутствие любого значительного количества движения во времени (пространственного смещения) в молекулярной структуре препятствует установлению положительной магнитной ориентации. Поэтому все соединения, кроме ферромагнитных или сильно отягощенных парамагнитными элементами, диамагнитные. Такое подавляющее предпочтение диамагнетизма в соединениях, по-видимому, и привело к ныне признанной гипотезе универсального диамагнетизма.
Интенсивность магнитного влияния в магнитном материале измеряется в терминах намагничивания, символ М, определенных в главе 20. Намагничивание и напряженность приложенного поля складываются. Поэтому обе эти величины обладают размерностями напряженности магнитного поля, t2/s4, но, по историческим причинам напряженность поля обычно определяется вектором Н, обладающим размерностями 1/t. Поскольку намагничивание должно обладать теми же размерностями, что и напряженность поля, оно тоже выражается в терминах единицы с размерностями 1/t. Как мы видели в главе 20, реальными физическими величинами являются µM и µH, а не М и Н, но проницаемость µ, входящая в определения, является “проницаемостью свободного пространства, µ0, равной единице. Поэтому ошибка в размерностях не влияет на числовые результаты вычислений.
Исходя из вышесказанного, итоговая общая напряженность магнитного поля, В, является суммой µ0M и µ0H. Для некоторых целей, удобнее выражать эту величину только в терминах Н. Это достигается введением магнитной восприимчивости 
, определеннойотношением = M/H. На этом основании B =
(1+ )µ0H.
Как указывалось раньше, внутренние магнитные влияния относительно слабые. Поэтому восприимчивости парамагнитных и диамагнитных материалов низкие. Восприимчивости диамагнитных веществ не зависят и от температуры. На ранних стадиях теоретического исследования предпринимались изучения коэффициентов, определяющих величину внутренней магнитной восприимчивости, результаты которых сообщались; и в первое издание данной книги включены вычисления диамагнитной восприимчивости ряда простых органических соединений. Результаты не пересматривались и в свете более сложного понимания природы магнитных феноменов, обретенного за последние несколько десятилетий. Очевидных несогласованностей не замечено, поэтому сейчас будет уместно рассмотреть новые открытия.
Как и следовало ожидать, поскольку внутренний магнитный заряд – это модификация магнитного компонента вращательного движения атома, магнитная восприимчивость обратна действующему смещению магнитного вращения. Конечно, у большинства элементов имеются две возможные величины смещения, но используемая величина часто определяется окружением; то есть, связь с элементами низкого смещения обычно означает преобладание более низкой величины, и наоборот. Например, углерод принимает вторичное смещение 1 в связи с водородом, но оно меняется на первичное смещение 2 в связи с элементами более высоких групп.
Еще один источник изменчивости вводится тем фактом, что восприимчивость, как и большинство других физических свойств, обладает начальным уровнем, и на него тоже влияют факторы окружения. На нынешней стадии развития мы не можем оценивать эти факторы из чисто теоретических допущений, но они регулярным образом меняются в разных семьях соединений. Поэтому с помощью ряда соотношений, мы можем установить то, что можно называть полу-теоретическими величинами диамагнитной восприимчивости множества относительно простых органических соединений.
Экспериментальные величины восприимчивости данных соединений значительно меняются. Однако при первичном исследовании обнаружили, что за исключением определенной разницы в начальных уровнях, диамагнитная восприимчивость обладает той же величиной, что и константа, которую мы назвали рефракционной константой, определяющей индекс рефракции. В данном томе не обсуждаются свойства излучения, но измерения индекса рефракции намного точнее, чем измерения магнитной восприимчивости. Поэтому в качестве основы для вычисления проницаемостей желательно воспользоваться рефракционной константой. Кроме того, потребуется объяснение способа выведения данной константы.
Как и внутренняя восприимчивость, рефракционная константа обратна действующему смещению магнитного вращения - общему смещению минус начальный уровень. Как и в случае с восприимчивостью, определение данной константы усложняется изменчивостью начальных уровней, особенно уровней самых обычных элементов в органических соединениях – углерода и водорода. В целях удобства вычисления и выделения ряда соотношений величина рефракционной константы сначала вычисляется на основании того, что мы можем рассматривать как “обычные” величины. Затем для каждого компонента определяется выведение константы из обычной величины.
Таблица 33 демонстрирует выведение коэффициентов рефракции для трех репрезентативных семей органических соединений. Например, у кислот обычное смещение вращения атомов кислорода и атома углерода в группе СО равно 2-м, в то время как обычное смещение вращения атомов водорода и оставшихся атомов углерода равно 1. Во всех случаях обычный начальный уровень равен 2/9. Обычные коэффициенты рефракции индивидуальных единиц вращающейся массы составляют 0,778 для атомов со смещением 1, и половину этой величины или 0,389 для атомов со смещением 2. Все кислоты, начиная с уксусной (C2) и кончая энантовой (C7) включительно, обладают обычными начальными уровнями (без отклонений), и различия в индивидуальных коэффициентах рефракции возникают целиком за счет более высокой пропорции 0,778 единиц, поскольку размер молекул увеличивается. Однако обычный начальный уровень соответствующих углеводородов составляет лишь 1/9, и когда молекулярная цепь становится достаточно длинной, чтобы избавить некоторые углеводородные группы на положительном конце молекулы от влияния кислотного радикала на отрицательном конце, группы возвращаются к обычным начальным уровням как углеводороды, начиная с последней группы CH3 и двигаясь вовнутрь. У каприловой кислоты (C8) три атома водорода в последней группе совершили изменение, то же самое они делают в примыкающей группе CH2 в пеларгоновой кислоте (C9). И когда длина молекулы увеличивается еще больше, водород в дополнительных группах CH2 продолжает приспосабливаться.
Таблица 33: Коэффициент рефракции (n-1)/d
| Откл. | kr | 697 kr | Наблюдаемое | ||
| КИСЛОТЫ | |||||
| O– 0,389 | CO–0,389 | C–0,778 | H–0,778 |
| ацетиловая | 0 | 0,511 | 0,356 | 0,354 | 0,356 | |
| пропановая | 0 | 0,564 | 0,393 | 0,391 | 0,393 | |
| масляная | 0 | 0,600 | 0,418 | 0,415 | 0,417 | |
| валериановая | 0 | 0,625 | 0,436 | 0,434 | ||
| капроновая | 0 | 0,644 | 0,449 | 0,448 | ||
| гептановая | 0 | 0,659 | 0,459 | 0,458 | ||
| каприловая | 3 | 0,675 | 0,470 | 0,472 | ||
| пеларгоновая | 5 | 0,687 | 0,479 | 0,478 | ||
| каприновая | 7 | 0,697 | 0,486 | 0,485 | ||
| ундециновая | 9 | 0,705 | 0,491 | 0,491 | ||
| лауриновая | 11 | 0,713 | 0,496 | 0,500 | ||
| муристиновая | 15 | 0,724 | 0,505 | 0,502 | ||
| пальмитиновая | 19 | 0,733 | 0,511 | 0,511 | ||
| стеариновая | 23 | 0,741 | 0,516 | 0,514 |
| ПАРАФИНЫ |
| C –0,778 | H –0,889 |
| пропан | 5 | 0,834 | 0,581 | 0,582 | |
| бутан | 3 | 0,820 | 0,572 | ||
| пентан | 3 | 0,818 | 0,570 | 0,570 | |
| гексан | 3 | 0,816 | 0,568 | 0,568 | 0,569 |
| гептан | 3 | 0,814 | 0,567 | 0,567 | 0,568 |
| октан | 3 | 0,813 | 0,567 | 0,5655 | |
| нонан | 3 | 0,812 | 0,566 | 0,565 | |
| декан | 3 | 0,812 | 0,566 | 0,5645 | |
| ундекан | 3 | 0,811 | 0,565 | 0,566 | |
| додекан | 0 | 0,807 | 0,563 | 0,563 | |
| тридекан | 0 | 0,807 | 0,562 | 0,575 | |
| тетрадекан | 0 | 0,807 | 0,562 | ||
| пентадекан | 0 | 0,807 | 0,562 | 0,5605 | |
| гексадекан | 0 | 0,807 | 0,562 | 0,561 | |
| гептадекан | 0 | 0,807 | 0,562 | 0,562 | |
| октадекан | 0 | 0,807 | 0,562 | 0,562 | |
| 2-Me пропан | 5 | 0,827 | .0,76 | 0,577 | |
| 2-Me бутан | 5 | 0,823 | 0,573 | 0,573 | |
| 2-Me пентан | 3 | 0,816 | .0,68 | 0,566 | |
| 2-Me гексан | 3 | 0,814 | 0,567 | 0,567 | |
| 2-Me гептан | 3 | 0,813 | 0,567 | 0,5655 |
| СЛОЖНЫЕ ЭФИРЫ |
| O–0,389 | CO–0,389 | C–0,778 | H– 0, 778 |
| метил формиат | 0 | 0,511 | 0,356 | 0,353 | ||
| этил | 0 | 0,564 | 0,393 | 0,390 | 0,392 | |
| пропил | 0 | 0,600 | 0,418 | 0,417 | 0,419 | |
| бутил | 0 | 0,625 | 0,436 | 0,437 | ||
| амил | 0 | 0,644 | 0,449 | 0,447 | 0,452 | |
| гексил | 3 | 0,664 | 0,462 | 0,463 | ||
| октил | 5 | 0,687 | 0,479 | 0,479 | ||
| изопропил | 0 | 0,600 | 0,418 | 0,419 | ||
| изобутил | 0 | 0,625 | 0,436 | 0,437 | 0,438 | |
| изоамил | 0 | 0,644 | 0,449 | 0,449 | ||
| метил ацетат | - | 3 | 0,556 | 0,387 | 0,385 | 0,389 |
| этил | - | 3 | 0,593 | 0,413 | 0,413 | 0,417 |
| пропил | 0 | 0,625 | 0,436 | 0,433 | 0,434 | |
| бутил | 0 | 0,644 | 0,449 | 0,447 | 0,448 | |
| амил | 0 | 0,659 | 0,459 | 0,456 | 0,461 | |
| гексил | 3 | 0,675 | 0,470 | 0,470 | ||
| гептил | 3 | 0,685 | 0,477 | 0,478 | ||
| изопропил | 0 | 0,625 | 0,436 | 0,433 | ||
| изобутил | 0 | 0,644 | 0,449 | 0,447 | 0,448 | |
| изоамил | 0 | 0,659 | 0,459 | 0,458 | 0,459 | |
| метил пропионат | - | 3 | 0,593 | 0,413 | 0,412 | |
| этил | - | 3 | 0,619 | 0,431 | 0,430 | 0,432 |
| пропил | 0 | 0,644 | 0,449 | 0,447 | ||
| бутил | 0 | 0,659 | 0,459 | 0,458 | ||
| метил бутират | - | 3 | 0,619 | 0,431 | 0,431 | |
| этил | 0 | 0,644 | 0,449 | 0,447 | ||
| пропил | 0 | 0,659 | 0,459 | 0,458 | ||
| бутил | 0 | 0,671 | 0,467 | 0,463 | 0,467 | |
| амил | 3 | 0,685 | 0,477 | 0,477 |
В первой колонке таблицы 33 показаны отклонения от обычных величин (выраженные в числах 1/9 на молекулу). Вторая колонка демонстрирует рефракционные константы kr, вычисленные посредством применения отклонений в колонке 1 к обычным величинам. В колонках 3 и 4 произведение 0,697kr сравнивается с величиной (n-1)/d, где n – это индекс рефракции натрия с длиной волны D, а d – плотность. Рефракционная константа связана с естественной единицей длины волны, а не с длиной волны, на которой сделаны измерения, но в коэффициент 0,697 входит разница, которая используется до сравнения с величинами, выведенными из наблюдения. Объяснение выведения коэффициента и причины корреляции именно таким способом потребовали бы большего обсуждения излучения, чем уместно в данном томе, но статус вычисленных рефракционных констант как особых функций состава соединений очевиден.
У парафинов с увеличением длины молекулы начальные уровни увеличиваются, а не уменьшаются как у кислот. Как говорилось в томе 1, молекулы углеводородов – это не симметричные структуры, как, казалось бы, представляет их формула. Например, формула пропана в обычном выражении CH3 CH2 CH3, что указывает на то, что две конечные группы молекул одинаковые. Но анализ данной структуры раскрывает, что на самом деле формула представляет собой CH3.CH2.CH2.H, с положительной группой CH3 на одном конце и отрицательным атомом водорода на другом. Отрицательный атом водорода обладает нулевым начальным уровнем; он оказывает влияние, достаточное для того, чтобы устранять начальный уровень в атомах водорода в двух группах CH2, придавая молекуле 5 единиц отклонения от обычного начального уровня. Если для образования бутана прибавляется еще одна группа CH2, относительное влияние отрицательного атома водорода ослабляется, и нулевой начальный уровень ограничивается комбинацией CH2 H с тремя атомами водорода. На этом основании отклонение продолжается вплоть до ундекана (C11), выше которого оно полностью устраняется, и молекула в целом принимает обычную рефракционную константу 0,889.
Также в таблице 33 приведен репрезентативный образец одноосновных эфиров, которые, как и следовало ожидать от производных кислот, следуют тому же паттерну, что и кислоты. Единственная новая характеристика – появление отклонения –3 у некоторых более низких соединений. Представляется, это происходит за счет переворота влияний, ответственных за дополнительные положительные отклонения у более низких парафинов. Такая интерпретация подкрепляется фактом, что обе конечные группы у эфиров положительные.
Цель таблицы 33 – просто продемонстрировать, что рефракционные константы, используемые для вычисления восприимчивости, выведены из молекулярного состава и структуры, и список перечисленных соединений ограничен требованиями этой цели. Рефракционные константы, используемые в применении к большему числу и разнообразию соединений, включены в таблицу 34, которая показывает, что вид результатов, полученных из вычислений восприимчивости, определялся точно таким же способом.
Как отмечалось раньше, диамагнитная восприимчивость органического соединения равна его рефракционной константе с поправкой на разницу в начальных уровнях. Магнитный первичный уровень обычно тот же, что и уровень рефракции, за исключением некоторых групп, уровень которых модифицируется еще не определенным коэффициентом, по-видимому, геометрическим. У соединений, перечисленных в таблице 34, конечные группы CH3, CH2OH, и OH обладают начальными уровнями на 1/9 единицы выше на единицу вращающейся массы, чем уровни рефракции. Если молекулярные цепи удлиняются, внутренние группы CH2 подвергаются подобной модификации, но в некоторых положениях на половину больше (1/18 единицы). Сумма индивидуальных различий в начальном уровне, ΔI, составляет m’/9, где m’ - это число единиц вращающейся массы у модифицированных конечных групп молекулы плюс половина числа единиц у модифицированных внутренних групп, с надлежащей поправкой в особых случаях.
Тогда усредненная разница в начальном уровне для молекулы вращающейся массы составляет m’/9m. В таблице 34, чтобы прийти к внутренней магнитной восприимчивости, величина, показанная как ΔI/m, относится к рефракционной константе репрезентативных групп простых органических соединений. Соответствующие величины, полученные из наблюдений, приведены в последних трех колонках таблицы. Величины, помеченные звездочками, берутся из недавней подборки.99 Если измерения из данного источника недоступны, репрезентативная величина, взятая из ранних сообщений, показана в той же колонке. Две последние колонки демонстрируют результаты, полученные из ранних измерений.
Таблица 34: Диамагнитная восприимчивость
| kr |  I
| DI/m | Выч . | Набл. |
| ПАРАФИНЫ |
| пропан | 0,834 | 2,00 | 0,077 | 0,911 | 0,919* | 0,898 | |
| пентан | 0,818 | 2,00 | 0,048 | 0,866 | 0,874* | 0,874 | |
| гексан | 0,816 | 2,00 | 0,040 | 0,856 | 0,865* | 0,858 | 0,888 |
| гептан | 0,814 | 2,00 | 0,034 | 0,848 | 0,851* | 0,850 | |
| октан | 0,813 | 2,00 | 0,030 | 0,843 | 0,846* | 0,845 | 0,872 |
| нонан | 0,812 | 2,00 | 0,027 | 0,839 | 0,843* | 0,843 | |
| декан | 0,812 | 2,00 | 0,024 | 0,836 | 0,842* | 0,839 | |
| 2-Me пропан | 0,827 | 2,00 | 0,059 | 0,886 | 0,890* | 0,888 | |
| 2-Me бутан | 0,823 | 3,00 | 0,071 | 0,894 | 0,893* | 0,892 | |
| 2-Me пентан | 0,816 | 3,00 | 0,060 | 0,875 | 0,873* | 0,873 | |
| 2-Me гексан | 0,814 | 3,00 | 0,052 | 0,866 | 0,861* | 0,860 | 0,862 |
| 2-Me гептан | 0,813 | 3,00 | 0,045 | 0,857 | 0,857 | ||
| 2,2-ди Me пропан | 0,823 | 2,00 | 0,048 | 0,871 | 0,875* | 0,874 | |
| 2,2-ди Me бутан | 0,816 | 3,00 | 0,060 | 0,876 | 0,885* | 0,883 | 0,885 |
| 2.2-ди Me пентан | 0,814 | 3,00 | 0,052 | 0,866 | 0,868* | 0,866 | 0,869 |
| 2,3-ди Me бутан | 0,809 | 4,00 | 0,080 | 0,889 | 0,885* | 0,883 | 0,885 |
| 2,3-ди Me пентан | 0,809 | 4,00 | 0,069 | 0,878 | 0,873* | 0,873 | 0,875 |
| 2,3-ди Me гексан | 0,808 | 4,00 | 0,061 | 0,869 | 0,865* | 0,865 | |
| 2,2,3-три Me бутан | 0,809 | 4,00 | 0,069 | 0,878 | 0,882* | 0,878 | 0,884 |
| 2,2,3-три Me пентан | 0,808 | 4,50 | 0,068 | 0,876 | 0,874* | 0,872 | 0,874 |
| КИСЛОТЫ |
| ацетиловая | 0,511 | 0,50 | 0,016 | 0,527 | 0,525* | 0,520 | 0,535 |
| пропановая | 0,564 | 1,00 | 0,025 | 0,589 | 0,586* | 0,578 | 0,587 |
| масляная | 0,600 | 1,00 | 0,024 | 0,624 | 0,625* | 0,627 | 0,636 |
| валериановая | 0,625 | 1,50 | 0,025 | 0,650 | 0,655* | ||
| капроновая | 0,644 | 2,00 | 0,031 | 0,675 | 0,676* | 0,676 | |
| гептановая | 0,659 | 2,00 | 0,027 | 0,686 | 0,680* | 0,680 |
| СПИРТЫ |
| метиловый | 0,599 | 1,00 | 0,056 | 0,655 | 0,660 | 0,650 | 0,674 |
| этиловый | 0,658 | 2,00 | 0,077 | 0,735 | 0.728* | 0,717 | 0,744 |
| пропиловый | 0,686 | 2,00 | 0,059 | 0,745 | 0,752* | 0,740 | 0,766 |
| бутиловый | 0,708 | 2,00 | 0,048 | 0,756 | 0,763* | 0,743 | 0,758 |
| амиловый | 0,722 | 2,00 | 0,040 | 0,762 | 0,766* | 0,766 | |
| гексиловый | 0,730 | 2,50 | 0,043 | 0,773 | 0,774* | 0,775 | 0,805 |
| октиловый | 0,744 | 2,50 | 0,034 | 0,778 | 0,777* | 0,788 | |
| додеценовый | 0,761 | 3,00 | 0,028 | 0,792 | 0,792 | ||
| изопропиловый | 0,686 | 2,50 | 0,074 | 0,760 | 0.762* | 0,759 | |
| изобутиловый | 0,708 | 3,00 | 0,071 | 0,779 | 0,779* | 0,772 | 0,798 |
| изоамиловый | 0,722 | 3,00 | 0,060 | 0,782 | 0,782* | 0,782 | 0,799 |
| ОДНООСНОВНЫЕ ЭФИРЫ |
| метил формиат | 0,511 | 0,50 | 0,016 | 0,527 | 0,533* | 0,518 | 0,533 |
| этил | 0,564 | 1,00 | 0,025 | 0,589 | 0,580* | 0,580 | 0,588 |
| пропил | 0,600 | 1,00 | 0,021 | 0,621 | 0,625* | 0,623 | |
| бутил | 0,625 | 1,00 | 0,018 | 0,643 | 0,644* | 0,645 | |
| метил ацетат | 0,556 | 1,00 | 0,025 | 0,581 | 0,575* | 0,570 | 0,590 |
| этил | 0,593 | 1,00 | 0,021 | 0,614 | 0,614* | 0,607 | 0,627 |
| пропил | 0,625 | 1,00 | 0,018 | 0,643 | 0,645* | 0,645 | 0,651 |
| бутил | 0,644 | 1,50 | 0,023 | 0,667 | 0,666* | 0,663 | 0,667 |
| метил пропионат | 0,593 | 1,50 | 0,031 | 0,624 | 0,624* | 0,614 | 0,628 |
| этил | 0,619 | 1,50 | 0,027 | 0,646 | 0,651* | 0,644 | 0,651 |
| пропил | 0,644 | 1,50 | 0,023 | 0,667 | 0,671* | 0,666 | |
| метил битурат | 0,619 | 1,50 | 0,027 | 0,646 | 0,650* | 0,645 | 0,650 |
| этил | 0,644 | 1,50 | 0,023 | 0,667 | 0,669* | 0,667 | 0,669 |
| пропил | 0,659 | 2,00 | 0,028 | 0,687 | 0,687* | 0,687 | |
| изобутил формиат | 0,625 | 1,50 | 0,027 | 0,652 | 0,654* | 0,654 | |
| изоамил | 0,644 | 2,00 | 0,031 | 0,675 | 0,674* | 0,675 | |
| изопропил ацетат | 0,625 | 2,00 | 0,035 | 0,660 | 0,656* | 0,656 | |
| изобутил | 0,644 | 2,00 | 0,031 | 0,675 | 0,676* | 0,676 | |
| изоамил | 0,659 | 2,00 | 0,027 | 0,686 | 0,687* | 0,687 | 0,690 |
| ДВУХОСНОВНЫЕ ЭФИРЫ |
| этил оксалат | 0,546 | 1,00 | 0,013 | 0,559 | 0,560* | 0,552 | 0,554 |
| пропил | 0,585 | 1,00 | 0,011 | 0,596 | 0,605* | 0,600 | |
| метил малонат | 0,514 | 1,00 | 0,014 | 0,528 | 0,528* | 0,520 | |
| этил | 0,564 | 1,00 | 0,012 | 0,576 | 0,578* | 0,573 | 0,578 |
| метил сукцинат | 0,537 | 1,50 | 0,019 | 0,556 | 0,558* | 0,555 | |
| этил | 0,578 | 2,00 | 0,021 | 0,599 | 0,604* | 0,600 |
| АМИНЫ |
| бутиламин | 0,774 | 1,00 | 0,024 | 0,798 | 0,805* | 0,806 | |
| амил | 0,779 | 1,00 | 0,020 | 0,799 | 0,796* | 0,795 | |
| гептил | 0,786 | 1,00 | 0,015 | 0,801 | 0,808* | 0,808 | |
| диэтил | 0,774 | 1,00 | 0,024 | 0,798 | 0,777* | 0,776 | 0,835 |
| дибутил | 0,788 | 1,00 | 0,014 | 0,802 | 0,802* | 0,802 |
| ЦИКЛАНЫ |
| циклопентан | 0,784 | 2,23 | 0,056 | 0,840 | 0,844* | 0,843 | |
| циклогексан | 0,787 | 0,89 | 0,019 | 0,806 | 0,810* | 0,785 | 0,810 |
| Me циклогексан | 0,790 | 0,89 | 0,016 | 0,806 | 0,804 | 0,792 | |
| Et циклогексан | 0,788 | 1,44 | 0,023 | 0,811 | 0,812 |
| БЕНЗОЛЫ |
| бензол | 0,778 | -3,11 | -0,074 | 0,704 | 0,702* | 0,698 | 0,732 |
| толуол | 0,782 | -3,50 | -0,063 | 0,719 | 0,718* | 0,712 | 0,734 |
| o-ксилол | 0,786 | -3,50 | -0,055 | 0,731 | 0,733* | 0,733 | |
| m-ксилол | 0,786 | -4,28 | -0,067 | 0,719 | 0,721* | 0,720 | 0,743 |
| p-ксилол | 0,786 | -3,89 | -0,061 | 0,725 | 0,723* | 0,722 | |
| этилбензол | 0,782 | -3,50 | -0,055 | 0,727 | 0,727* | 0,738 |
У обычных парафинов связь между группой CH2 и отдельным атомом водорода на отрицательном конце молекулы достаточно тесная для того, чтобы позволить комбинации CH2.H действовать как конечная группа. Это означает, что в конечных группах каждой цепи имеется 18 единиц вращающейся массы. Поэтому величина ΔI для этих соединений составляет 18/9 = 2. Ветвление добавляет молекуле больше концов и соответственно увеличивает ΔI. 2-метиловые парафины прибавляют одну конечную группу CH2, повышая ΔI до 3, 2,3-метиловые соединения прибавляют еще одну группу, увеличивая число до 4, и так далее. Очень тесная связь, подобная связи в комбинации CH2.H, модифицирует общий паттерн. Например, у 2-метилового пропана комбинация CHCH3 действует как внутренняя группа, и величина ΔI у данного соединения такая же, как у соответствующего обычного парафина, бутана. У 2,2-диметил пропана, комбинация C(CH3)2 тоже действует как внутренняя группа, и как единица только с одной конечной группой у более высоких 2,2-диметил парафинов.
Каждая из внутренних групп CH2 с более высоким начальным уровнем прибавляет 9 единиц вращающейся массы, а не 8 согласно формуле группы. Это говорит о том, что в данных примерах комбинация CH2.CH2 действует геометрически, как это было в случае с CH3.CH. У кольцевых соединений группы CH2 и CH обладают обычными 8-ю и 7-ю единицами величины соответственно.
Поведение замещенных цепных соединений подобно поведению парафинов, но имеется большая область разнообразия за счет присутствия компонентов, иных, чем углерод и водород. Спирты, типичное семейство данного вида, обладают группой CH3 на одном конце молекулы и группой CH2OH на другом. Поэтому величина ΔI для более длинных цепей составляет 26/9 = 2,89. Однако у более низких спиртов часть CH2 группы CH2OH возвращается к статусу внутренней группы, а ΔI падает до 2,00. Молекула метилового спирта делает шаг вперед и действует так, как будто у нее лишь один конец. Подобный паттерн можно наблюдать в других органических семействах, таких как эфиры. Поскольку мы обнаружили, что действующие единицы некоторых соединений в определенных ранее исследованных феноменах являются молекулами двойной формулы, представляется, что магнитное поведение метилового спирта и других соединений с подобными характеристиками можно приписать размеру действующей молекулы.
Никаких подобных изучений парамагнитных материалов еще не предпринято. В отличие от диамагнетизма парамагнетизм зависит от температуры. В целях объяснения зависимости нам следует вспомнить, что магнетизм – это движение. Одно из значимых преимуществ осознания статуса магнетизма как движения в том, что его влияние на другие движения можно оценить в терминах непосредственного прибавления или вычитания, а не подходить к нему окружным путем с помощью некоего гипотетического механизма. Диамагнетизм, являющийся движением во времени (отрицательным), не связан с тепловым движением, являющимся движением в пространстве (положительным). Но парамагнетизм положительный и обладает приписанным направлением, противоположным направлению теплового движения. Следовательно, повышение температуры уменьшает парамагнитное влияние.
Внутренний магнетизм, который до сих пор являлся главной темой обсуждения в данной главе, интересен в первую очередь из-за света, который он проливает на природу и свойства магнетизма в целом. С практической точки зрения “магнетизм” – синоним ферромагнетизма. В контексте теории вселенной движения никакого систематического изучения ферромагнетизма еще не предпринято. Однако имеется ряд положений о месте данного феномена в общей физической картине, который следует осветить.
Ферромагнетизм существует лишь ниже температуры, точки Кюри, конкретной для каждого вещества. Ввиду того, что данный вид магнетизма ограничен положительными элементами и некоторыми их соединениями, ферромагнитные материалы так же и парамагнитные, они демонстрируют парамагнитные свойства выше температуры Кюри. В данной сфере восприимчивость линейно соотносится с температурой, но соотношение обратное; то есть, соотношение между температурой и 1/ .
Лишь в одной связи между магнитной восприимчивостью и большинством физических свойств, обсужденных на предыдущих страницах, имеется значимое различие. Например, удельная теплота любого данного вещества понижается с понижением температуры и достигает нуля на конкретном температурном уровне. Отрицательной удельной теплоты не имеется. Соответственно, удельная теплота индивидуального атома равна нулю при всех температурах ниже этого уровня. Но магнитные силы действуют на магнитные вещества при всех температурах ниже критической температуры и выше нее. То есть здесь у нас имеется разница в значении нулевой точки.
Как объяснялось в томе 1, истинное начало отсчета физической активности, естественный нуль, - это единица скорости, скорость света. Естественные физические величины простираются от естественного нуля до естественной единицы скорости в пространстве (наш нуль) в одном направлении и до единицы скорости во времени (обратная скорость) в другом. Две области скоростей идентичны, за исключением инверсии. Большинство физических величин, с которыми мы имеем дело, пребывают в области от нашего нуля до скорости света. Но имеются некоторые величины, выходящие за пределы естественных нулевых уровней. Это вводит в физические соотношения некоторые модифицирующие коэффициенты, поскольку уровни естественного нуля ограничены величинами вида, обсужденного в главе 17; то есть, точками, в которых происходит инверсия большинства физических свойств.
Например, такое свойство как тепловое излучение, которое, увеличиваясь при повышении температуры до единичного температурного уровня (естественного нуля), не продолжает увеличиваться при дальнейшем повышении температуры. Вместо этого, как мы увидим в томе 3, оно подвергается уменьшению, симметричному увеличению, имеющему место между нулем и единицей температуры. Подобный переворот происходит и в случае тех свойств, которые проявляются в регионе внутри единицы пространства, как мы его назвали, в регионе времени, поскольку все изменения в данном регионе происходят во времени, в то время как связанное с ним пространство остается постоянным на уровне единицы.
Ферромагнетизм – это феномен региона времени, поэтому его естественная нулевая точка (температура Кюри) находится на границе между двумя разными регионами, а не в центре симметрии, подобно скорости света - естественному нулю скорости. Вместо того чтобы следовать виду линейного соотношения, являющегося характеристикой свойств регионов внутри единицы пространства, отношение ферромагнетизма к температуре обладает более сложной формой за счет замены пространственного эквивалента времени на реальное пространство в данном регионе, где не происходит изменения в реальном пространстве.
Никаких детальных изучений в этой сфере еще не предпринято, но представляется очевидным, что у более правильных элементов намагничивание следует соотношению (1-x2)¹/2, которое применяется к другим свойствам региона времени, исследованным раньше, и коэффициенту квадратного корня, который тоже может быть межрегиональным. Таким образом, намагничивание может выражаться как M = k(1-T2)¹/4. Если намагничивание устанавливается как часть начального намагничивания, а температура - как часть температуры Кюри, константа k устраняется, и величины, выведенные из уравнения, применяются ко всем веществам, следующим правильному паттерну. В пределах точности экспериментальных данных ослабленное намагничивание вычисляется в согласованности с эмпирическими величинами, как сообщает Д. Г Мартин.100
Поскольку внутренний магнитный заряд прикладывается против базового вращательного движения атома, его сила симметрично распределяется тем же способом, что и гравитационная сила. Но, как мы видели, ферромагнетизм – это движение индивидуального конкретно расположенного компонента атома. Следовательно, направленное распределение ферромагнитной силы в системе отсчета определяется ориентацией атома. Если бы каждый атом действовал независимо, ориентация атомов в совокупности была бы случайной. Но на самом деле каждый магнитно заряженный атом влияет на своих магнитных соседей, стремясь выстроить соседние атомы в соответствии со своими магнитными направлениями. Такое ориентирующее влияние сталкивается с механическим сопротивлением и обычно ограничено в масштабе. По этой причине и поскольку отношение каждой магнитной совокупности с ее магнитным окружением время от времени меняется, магнитная ориентация совокупности обычно не постоянна. Вместо этого совокупность магнитно делится на ряд сегментов, называемых “доменами”.
Обычно домены ориентированы случайно, и действующая магнитная сила ослабляется за счет распределения на разные направления. Применение внешнего поля создает переориентацию атомов в целях адаптации к направлению поля в степени, зависящей от силы поля. Переориентация концентрирует магнитное влияние в направлении поля и вызывает увеличение действующей магнитной силы, достигая максимума, уровня насыщения по завершении переориентации.
Глава 23
Заряды в движении
Если к электрону прибавляется отрицательный* заряд, общая итоговая скалярная скорость заряженной частицы равна нулю. Но поскольку вращение электрона обладает скалярным направлением вовнутрь, а заряд имеет направление наружу, два движения происходят в разных скалярных измерениях. Поэтому физически электрон действует не как частица с нулевым смещением скорости, а как незаряженный электрон и заряд. Следовательно, движущийся заряженный электрон обладает и магнитными свойствами (свойствами движущихся незаряженных электронов) и электростатическими свойствами (свойствами зарядов).
Традиционная точка зрения такова. Электростатические феномены происходят за счет покоящихся зарядов, а магнитные – за счет движущихся зарядов. Но на самом деле заряды в движении обладают точно такими же свойствами, что и покоящиеся заряды. “Одно из самых поразительных свойств электрического заряда – он постоянен при всех скоростях”, - говорит И. Р. Доббс.101 Таким образом, при рассмотрении электромагнетизма недостаточно учитывать само по себе движение зарядов. Чтобы позволить заряженной частице демонстрировать магнитные свойства, пребывая в движении, должен работать какой-то дополнительный процесс. Включает ли он заряд или частицу (“носителя заряда” как она называлась в ранее цитированном высказывании), посредством наблюдения еще не определено. Современная теория просто допускает, что все эффекты происходят за счет зарядов. Но поскольку имеются “носители”, очевидно, они являются движущимися сущностями. Заряды не обладают собственным движением; они переносятся. Следовательно, даже на основании традиционной теории электромагнитные феномены существуют за счет движения носителей, а не движения зарядов. Сейчас развитие электромагнитной теории в главе 21 подтверждает этот вывод и определяет носителей зарядов как “голые” электроны.
Как указывалось в главе 13, поток заряженных электронов в проводнике (временная структура) следует тому же пути движения, что и поток незаряженных электронов. Но заряженные электроны обладают свойством, которым не обладают их незаряженные двойники. Они могут свободно двигаться в гравитационных полях пространства продолжений, создавая электромагнитные феномены, соответствующие влияниям потока тока в проводниках. Это иллюстрируется установкой, показанной на рисунке 25. В центре схемы находится провод, по которому ток движется вовнутрь, как указывает стрелка. (Традиционное “направление потока тока” противоположно реальному движению электронов и является направлением наружу.) Справа имеется еще один проводящий провод. Он расположен так, что отрезок провода является петлей, подвешенной в контейнере, наполненном меркурием. Когда через систему в направлении вниз проходит ток, петля на конце провода притягивается к центральному проводу. Слева на схеме имеется вакуумная трубка, в которой поток электронов тоже движется вниз. Этот поток притягивается к центральному проводу так же, как и петля в контейнере с меркурием.
Рисунок 25
Движение заряженных электронов в пространстве продолжений сильно отличается от движения незаряженных электронов (единиц пространства) в материи. Например, не вовлекается электрическое сопротивление, и движение не подчиняется закону Ома. Но магнитное влияние зависит лишь от нейтрализации одного измерения величины гравитационного движения поступательным движением электронов, и с этой точки зрения побочные свойства движения посторонние. Пока в гравитационном поле происходит движение заряженных электронов, удовлетворяется требование для создания магнитных эффектов.
На основании общих принципов, применяемых к электромагнитным силам, как определено в главе 21, магнитная сила, действующая на заряженную частицу в магнитном поле - это произведение напряженности магнитного поля В и комбинации движения с размерностями s2/t. Мы находим. что комбинация, относящаяся к движению заряженной частицы представляет собой количество электричества q (измеренное как заряд), умноженное на скорость частицы v. Тогда уравнение силы принимает вид F = Bqv с пространственно-временными размерностями t/s2 = 2/s4 x s x s/t. Статическая сила заряда F = qE, размерностями которой являются t/s2 = s x t/s3.
Электростатические силы между зарядами (единицы Q) не зависят от магнитных сил, создающихся за счет движения электронов (единиц q). Тогда, общая сила, действующая на заряженный электрон в магнитном поле, равна F = QE + Bqv. Поскольку Q и q численно равны, потому что каждый электрон принимает одну единицу заряда, выражение силы можно записать как F = q(E + Bv). Объединенная сила известна как сила Лоренца. Лорейн и Корсон высказываются по поводу этой силы так:
“Сила Лоренца уравнения 10-2 интригует. Почему v x B (быстрота x напряженность магнитного поля) должна оказывать то же влияние, что и электрическое поле Е? Из уравнения 10-2 ясно, что частица не может сказать, “видит” ли она термин Е или v x B… Следовательно, v x B так или иначе является напряженностью электрического поля”.102
Затем, авторы продолжают рассуждать, что объяснение предоставляет теория относительности. Но пространственно-временной анализ показывает, что в данной ситуации относительность ни при чем. С физической точки зрения напряженность электрического поля действует на заряженную частицу не как напряженность поля, а как величина t/s3. Аналогично, напряженность магнитного поля, t2/s4, действующая на электрон, движущийся со скоростью s/t, обладает эффектом величины (t2/s4 x s/t), то есть величиной t/s3. Величина физического результата одинакова в обоих случаях.
Это не необычная ситуация. Наоборот, она присуща всем видам физических феноменов. Например, повышение температуры за счет прибавления энергии полностью зависит от величины t/s, которая прибавляется к температурному движению. Не существенно, происходит ли прирост в виде кинетической энергии, химической энергии, электрической энергии или любой другой формы t/s.
Влияние v x B отличается от влияния Е направлением, и, следовательно, выражение для силы Лоренца правомочно лишь в векторной форме. Электрическая сила qE действует в направлении поля, и поскольку поле радиально, заряды, к которым прикладывается сила, “ускоряются, обретая кинетическую энергию”.103 Влияние магнитных сил следует другому паттерну. По причинам, объясненным в главе 21, сила, оказываемая магнитным полем на движущийся электрон, перпендикулярна полю. Как отмечалось в обсуждении электромагнетизма, перпендикулярное направление силы является необъяснимой аномалией в современной физической мысли. “Самый странный аспект магнитной силы, действующей на движущийся заряд, - направление силы”104, - говорит современный учебник. Если происхождение магнитного поля понимается, в таком направлении нет ничего странного. Скалярное измерение движения электрона – это измерение, в котором часть гравитационного движения нейтрализуется одномерным движением электрона, а оставшееся двумерное движение обязательно существует в двух перпендикулярных измерениях.
Силовой аспект остаточного движения тоже перпендикулярен магнитному полю. Если поле магнитостатическое, оно обладает скалярным направлением наружу, в то время как остаточная сила обладает скалярным направлением вовнутрь и, следовательно, должна находиться в другом скалярном измерении. Если поле электромагнитное, силы тоже находятся в разных измерениях, хотя и по другой причине. Как отмечалось раньше, движение незаряженных электронов, составляющее электрический ток, пребывает в скалярном измерении, отличающемся от скалярного измерения системы отсчета. С другой стороны, свободно движущаяся заряженная частица движется в пространстве и, следовательно, в скалярном измерении системы отсчета. Таким образом, ускорение электрона, движущегося в постоянном магнитном поле, перпендикулярно и полю и направлению движения. Такое ускорение не меняет величины скорости; оно просто изменяет направление. Движение с постоянной скоростью и с постоянным ускорением под прямыми углами к вектору скорости – это движение по кругу. Если частица одновременно движется в направлении, перпендикулярном плоскости круга, путь движения – спираль.
Большая часть эмпирического знания, обретенного в связи с природой и свойствами субатомных частиц и космических атомов, выведена из наблюдений за их движением в электрическом и магнитном полях. К сожалению, объем информации, который можно получить таким способом, очень ограничен. Особенно значимое положение: Эксперименты, которые можно проделать над электронами с помощью электрических и магнитных сил, не помогают физикам в подтверждении одного из самых лелеемых допущений - допущения, что электрон является одним из базовых составляющих материи. Наоборот, как указывалось в главе 18, экспериментальное свидетельство из этого источника показывает, что допускаемая ядерная структура атома материи, включающая электрон, физически невозможна.
Теория, постулирующая орбитальное движение отрицательно* заряженных электронов вокруг гипотетического положительно* заряженного ядра, созданная Резерфордом и его коллегами после прославленных экспериментов с альфа частицами, сразу же вступает в противоречие с одним из свойств заряженных электронов. Если заряженный объект ускоряется, он излучает. Поскольку заряд сам по себе является ускоренным движением (по геометрическим причинам), сила, требующаяся для создания данного ускорения заряда меньше, чем сила, требующаяся для создания такого же ускорения вращающейся единицы. Но заряд физически связан с комбинацией вращения и должен поддерживать одинаковую с ней скорость. Следовательно, избыток энергии излучается. Потеря энергии из гипотетически вращающихся электронов вынуждала бы их спиралевидно двигаться к гипотетическому ядру и делала бы стабильную атомную структуру невозможной.
Такое препятствие на пути ядерной гипотезы никогда не преодолевалось. Чтобы построить физически возможную гипотетическую структуру, потребовалось бы (1) определить, почему ускоряющаяся частица излучает, и (2) объяснить, почему этот процесс не работает при условиях, предписываемых гипотезой. Ни одно из этих требований еще не выполнено. Бор просто допустил, что движение электронов квантованное, и может принимать лишь определенные конкретные величины. Тем самым он соорудил сцену для всех последующих полетов фантазии, обсужденных в главе 18. Вопрос, можно ли примирить допущение квантованности с причинами испускания излучения ускоряющимися зарядами, просто игнорировался, поскольку существовала более серьезная проблема рассмотрения допускаемого сосуществования положительных* и отрицательных* зарядов на расстояниях, намного меньших, чем расстояния, на которых, как известно, такие заряды уничтожают друг друга. Не удивительно, что в конце концов Гейзенберг пришел к выводу, что ядерный атом, который он помогал построить, и вовсе не является физической частицей, а просто “символом”, то есть, математическим удобством.
Все предыдущее обсуждение феноменов, включающих заряды в движении, происходило в терминах заряженных электронов. Те же соображения относятся (в некоторых случаях обратно) и к заряженным позитронам. Подобно заряженным электронам, положительно* заряженные частицы способны двигаться в пространстве. И поскольку их движение наружу отличается от движения заряженных электронов лишь скоростью вращения, они создают тот же общий вид магнитного влияния, что и заряженные электроны. В космическом секторе космический электрический ток – это поток незаряженных позитронов в космической материи, а заряженные позитроны, движущиеся в космических гравитационных полях во времени, обладают магнитными свойствами.
Вибрация вращения, составляющая заряд, может относиться и к другим частицам или атомам. Заряд атома или много единичной частицы и единица вращения, его модифицирующая составляют полунезависимый компонент этой сущности. Комбинация заряда и единицы вращения остается составляющей атома или частицы, но вибрирует независимо, так же как комбинация магнитных движений, обсужденная в главе 19. Ввиду того, что эта вибрирующая комбинация имеет тот же состав, что и заряженный электрон или позитрон (единицу вращения, модифицированную единицей вибрации вращения), она обладает теми же электрическими и магнитными свойствами.
Заряды атомов могут быть либо положительными*, либо отрицательными*. Однако как объяснялось в главе 17, отрицательная* ионизация ограничена небольшим числом элементов, потому что для обретения отрицательного* (= положительного) заряда атом должен обладать отрицательным вращением. Действующие отрицательные электрические вращения ограничены почти полностью элементами Деления IV. С другой стороны, положительный* заряд может обретать любой элемент. Если вращение в электрическом измерении атома отрицательное, то есть, к нему не может относиться положительный* заряд, оно может относиться к вращению в одном из магнитных измерений. В материальном секторе магнитное вращение всегда положительное. Из этого следует: Хотя подвижные субатомные частицы преимущественно отрицательные*, то есть являются электронами, свободно движущиеся (газообразные) ионы преимущественно положительные.
Заряженные частицы, с которыми мы имели дело на предыдущих страницах, заряжены электрически. Поскольку имеются и частицы, способные принимать магнитные заряды, возникает вопрос: Почему мы не наблюдаем магнитно заряженные частицы? Объяснение можно найти в требовании, что итоговое смещение вращения материального атома или частицы должно быть положительным. Следовательно, магнитное смещение, являющееся большим компонентом общего, тоже должно быть положительным. Это значит, что к материальным частицам можно применить лишь отрицательные магнитные заряды.
Частицы с магнитным смещением вращения – это нейтроны и нейтрино. Нейтрон не обладает электрическим смещением, он обладает лишь одной единицей магнитного смещения. Следовательно, прибавление противоположно направленной (отрицательной) единицы сводит итоговое смещение к нулю и прерывает существование частицы. Нейтрино обладает электрическими и магнитными компонентами вращения, и, поэтому, может принимать магнитный заряд. Но когда оно пребывает в заряженном состоянии, оно не может двигаться в пространстве по причинам, которые будут объясняться в главе 24. Там же будет детально исследоваться роль заряженных нейтрино в физических процессах.
Эта глава завершает обсуждение магнетизма настолько, насколько он будет раскрыт в данном томе. Прежде чем перейти к следующей теме, будет уместно сделать несколько комментариев о содержании последних пяти глав и их связи с физической ситуацией в целом.
Поскольку теория вселенной движения, детальная разработка которой описывается в этих томах, новая для научного сообщества и конфликтует со многими долговременными идеями и верованиями, представление в нескольких томах этой серии преследует двоякую цель. Оно предназначено не только для того, чтобы рассказать о новых открытиях исследования, основанного на новой теории, но и для того, чтобы предоставить свидетельство, требующееся для подтверждения правомочности открытий. Поэтому следует подчеркнуть, что положения, описанные в обсуждении магнетизма в пяти главах, внесли значительный вклад в объем ныне доступного подтверждения.
Особая важность магнетизма в том, что теория определяет конкретную связь измерений электричества и магнетизма. Из этого следует, что всякий раз, когда теория определяет природу электрического феномена, определение несет с собой допущение существования и соответствующего магнитного феномена, отличающегося лишь тем, что он двумерен, в то время как электрический аналог одномерен.
Из теории мы находим, что имеется одномерная вибрация вращения, определенная как электрический заряд. Он обладает пространственно-временными размерностями t/s и создает разнообразие электростатических феноменов. Согласно теории, отсюда обязательно следует, что должна быть и двумерная вибрация вращения - магнитный заряд. Он обладает пространственно-временными размерностями t2/s2 и создает аналогичное разнообразие магнитостатических феноменов. Наблюдения подтверждают наличие класса феноменов такого вида, и анализ размерностей магнитостатических величин показывает, что на самом деле они связаны с соответствующими электрическими величинами коэффициентом t/s, что и требуется теорией.
Взаимодействие измерений между электричеством и магнетизмом – особо важная демонстрация предсказательной силы теории. Из теории мы находим, что гравитация – это трехмерное скалярное движение, а электрический ток – это одномерный поток единиц в измерениях пространства в трехмерных гравитирующих объектах. Из этого следует, что взаимодействие должно оставлять двумерный скалярный остаток, ориентированный перпендикулярно к потоку тока. Наблюдение показывает, что такой остаток существует, и что процесс, который приводит к его существованию, может определяться как феномен, известный как электромагнетизм. Из тех же допущений следует, что эквивалент двумерного скалярного движения в трехмерном гравитирующем объекте оставляет остаток в виде одномерного скалярного движения. Это взаимодействие может определяться как феномен, известный как электромагнитная индукция, а остаток - как электрический ток.
Основные следствия измерений, которые можно вывести из теоретического отождествления электрического тока, электромагнетизма и гравитации соответственно с одним, двумя и тремя измерениями скалярного движения, определенно совпадают с наблюдаемыми электрическими и магнитными феноменами. Но это лишь основа огромного накопления свидетельства, подтверждающего отношения измерений, выведенные из теории.
Современная наука особо подчеркивает предсказательную силу новых теорий. Возможно, даже слишком, поскольку способность теории к увязыванию существующей информации так же важна, как и способность указывать путь к новой информации. Последнее становиться еще важнее, поскольку “множество разных частей и фрагментов”, сейчас составляющих физическую теорию, продолжает расти. В любом случае следует осознать, что выводы из допущений теории, определяющие до сих пор неизвестные связи между известными явлениями, являются предсказаниями в том же смысле, что и допущения существования до сих пор неизвестных феноменов.
Например, постулат, что движение является единственным составляющим физической вселенной, ведет к следствию, что все физические величины можно выражать в терминах лишь пространства и времени. Это предсказание. Допущения о связи между электрическими и магнитными величинами, обсужденные в предыдущих параграфах, тоже представляют собой предсказания, основанные на тех же допущениях. Тот факт, что развитие следствий постулатов теории вселенной движения на страницах данного и предыдущего томов привело к законченной и согласованной системе пространственно-временных размерностей, применимых к механическим, электрическим и магнитным величинам, является подтверждением предсказаний.
Подтверждение предсказания еще более значимого из-за возможности подхода к любой согласованной системе размерностей, даже с использованием четырех или пяти основных величин, отклоняется большинством физиков.
“Раньше, тема размерностей была крайне противоречивой. Годы безуспешных попыток ушли на обнаружение “элементарных, рациональных величин”, в терминах которых можно выражать все размерные формулы. Сейчас, общепринято, что “абсолютного” набора размерных формул”16 не существует.
Похожее предсказание, касающееся числовых величин физических качеств, тоже подразумевается в постулатах. Поскольку постулировано, что движение существует только в дискретных единицах, из этого следует, что другие физические величины, являющиеся либо движениями, комбинациями движений или отношениями между движениями, тоже существуют лишь в дискретных единицах, связанных с единицами базового движения. Это значит, если физические отношения установлены правильно, они не содержат числовых величин, не определяемых количеством единиц, таким, например, как атомный вес. Так называемые “фундаментальные физические константы” и множество “одноразовых констант”, появляющиеся в соотношениях, таких как уравнения состояния, будут убрираться.
Тот факт, что величины “фундаментальных констант” не обладают физическим значением в контексте теории вселенной движения, резко конфликтует с местом этих констант в современной научной мысли, где они рассматриваются как важные величины, определяющие природу вселенной. Пол Девиес выражает превалирующую точку зрения в следующем утверждении:
“Крупная структура многих известных систем, наблюдаемых в природе, определяется относительно небольшим количеством универсальных констант. Если бы эти константы принимали числовые величины, отличные от наблюдаемых, тогда системы соответственно отличались бы своей структурой. Особенно интересно то, что во многих случаях скромное изменение величин приводило бы к значительной реструктуризации системы”.105
Как мы видели на страницах этого и предыдущего томов, некоторые константы, такие как скорость света, заряд электрона и так далее, являются естественными единицами, то есть, их истинная величина равна единице. Другие константы представляют собой комбинации базовых единиц. Величины, которые они принимают в традиционных системах измерений, возникают за счет спорных величин единиц, в которых выражаются измерения. Единственный способ, на который ссылается Дэвиес, при помощи которого константы могли бы принимать “другие числовые величины”, - это модификация системы измерения. Такое изменение не имело бы физического значения. Таким образом, возможность, которую он предлагает в цитированном утверждении и исследует на страницах своей книги Случайная вселенная, исключается единым характером вселенной. Ни одно из физических соотношений в этой вселенной не является “случайным”. Существование каждого соотношения и связанных с ним величин - необходимые следствия базовых коэффициентов, определяющих вселенную в целом. Нет простора для индивидуальной модификации, кроме степени, в какой выбор среди возможных результатов физических событий может определяться соображениями вероятности.
Прояснение числовых отношений с целью представления их в терминах естественных единиц - гигантская задача. Она еще очень далека до завершения. Но прогресс, особенно в фундаментальных сферах, сделал очевидным, что на пути непрерывного стремления к конечной цели нет никаких препятствий.
Особый вклад магнетизма в подтверждение значимых следствий постулатов, определяющих вселенную движения, в том, что за счет промежуточного положения между одномерными и трехмерными феноменами он связывает воедино все полотно теории скалярного движения. Осознание данного- положения в начале теоретического развития привело к откладыванию рассмотрения магнетизма до тех пор, пока не будут твердо установлены отношения в других основных областях физики. В результате исследование магнитных феноменов, особенно в количественных терминах, продвинулось не так далеко как теоретическое развитие в большинстве других рассмотренных сфер.
Имеется и еще один фактор, ограничивший степень раскрытия, он связан с целью презентации. Данная работа не планировалась как исчерпывающий трактат по физике. Она – рассмотрение результатов, полученных в ходе развития следствий постулатов, определяющих вселенную движения. Мы двигались от общих принципов, выраженных в постулатах, к их детальным применениям. Тем временем научное сообщество шло и продолжает идти в противоположном направлении, проводя наблюдения и эксперименты, и на основе фактических допущений строит общие принципы и отношения. То есть результаты двух видов деятельности движутся навстречу друг другу. Когда развитие теории Обратной Системы в любой сфере достигает точки, где встречается с результатами, полученными из наблюдения и измерения, и имеется значительная согласованность, нет необходимости продолжать. Ничего бы не обреталось дублированием информации, уже доступной в научной литературе.
Очевидно, что правомочность существующей теории в любой конкретной сфере является одним из главных факторов, определяющим как должно выполняться новое развитие в данной сфере. Однако дела обстоят так, что предыдущая работа в области магнетизма и до некоторой степени электричества следовала пути, сильно отличающемуся от пути, определенного нами с помощью концепции вселенной движения. И результаты предварительной работы в большей степени выражены языком, отличным от языка выражения наших открытий. Это затрудняет определение момента, когда мы достигаем положения, выше которого пребываем в согласии с ранее существующей теорией. Будет ли достаточным прояснение электрических и магнитных отношений в конкретных сферах, раскрытое на предыдущих страницах, наряду с переводом современной теории на уместный язык, чтобы поставить электричество и магнетизм на прочную теоретическую основу, еще не определено.
Глава 24
Изотопы
Хотя все магнитные заряды, вовлеченные в феномены, которые мы осознаем как магнитные, обладают скалярным направлением наружу, это не значит, что отсутствуют магнитные заряды со скалярным направлением вовнутрь. Это результат того, что магнитное (двумерное) смещение вращения материальных атомов всегда направлено вовнутрь. Как установлено в томе 1, с целью формирования устойчивых комбинаций принципы, управляющие прибавлением движений, требуют зарядов, движущихся противоположно базовым движениям. Следовательно, единственный устойчивый магнитный заряд – заряд, движущийся наружу. Однако при надлежащих условиях могут создаваться и заряды, движущиеся вовнутрь. Они могут продолжать существовать, если принудительно предотвращается последующее отделение от комбинаций вращения.
События, которые происходят в начале процесса концентрации в материальном окружении, описывались в томе 1. Распад космических лучей, входящих в окружение, создает большое количество безмассовых нейтронов, M ¹/2-¹/2-0. Они подвергаются распаду на позитроны, M 0-0-1, и нейтрино, M ¹/2-¹/2-(1). Очевидно можно ожидать, что присутствие любой большой концентрации частиц конкретного вида должно оказывать значимое влияние на физическую систему. Мы уже исследовали обширное разнообразие феноменов, возникающих в результате аналогичного избытка электронов в материальном окружении. Нейтрино более незаметны. Поэтому об этой частице и ее поведении имеется очень мало непосредственной экспериментальной информации. Однако развитие теории Обратной Системы предложило теоретическое объяснение роли нейтрино в физических феноменах. И сейчас мы можем проследить ход событий даже там, где не имеется эмпирических наблюдений или данных.
Логически мы можем прийти к выводу, что при определенных условиях нейтрино продолжают существовать в незаряженном состоянии, в котором они обычно формируются, поскольку обнаружили, что в земных условиях электрон обычно не имеет заряда. В незаряженном состоянии нейтрино имеет итоговое смещение, равное нулю. Поэтому оно способно свободно двигаться либо в пространстве, либо во времени. Более того, на него не действует ни гравитация, ни магнитные, ни электрические силы, поскольку он не обладает ни массой, ни зарядом. Следовательно, он не обладает движением относительно естественной системы отсчета. Это значит, что с точки зрения стационарной системы отсчета нейтрино, создающиеся в любом данном месте, движутся наружу с единицей скорости так же, как излучение. Таким образом, каждая материальная совокупность во вселенной подвергается действию непрерывного потока нейтрино, который можно рассматривать как особый вид излучения.
Хотя с точки зрения пространства-времени нейтрино в целом нейтрален, поскольку смещения его отдельных движений сводятся к нулю, на самом деле, оно обладает смещениями и в электрическом и в магнитном измерении. Отсюда оно способно принимать либо магнитный, либо электрический заряд. Соображения вероятности благоприятствуют первичному двумерному движению, поэтому заряд, обретаемый нейтрино, магнитный. Этот заряд противоположен магнитному вращению, и поскольку вращение направлено вовнутрь, заряд направлен наружу. Ввиду того, что единица заряда, направленного наружу, нейтрализует магнитное вращение вовнутрь, единственной действующей (несбалансированной) единицей смещения заряженного нейтрино является единица направленного вовнутрь вращения в электрическом измерении. Следовательно, по своему влиянию заряженное нейтрино является вращающейся единицей пространства, в данной связи подобной незаряженному электрону, и, как сейчас обстоят дела, неотличимой от него.
Как единица пространства нейтрино подвергается тем же ограничениям, что и аналогичный незаряженный электрон. Оно может свободно двигаться во временных смещениях материи, но не может проходить через открытое пространство, поскольку отношение пространства к пространству не является движением. Следовательно, любое нейтрино, обретающее заряд, захватывается, проходя через материю. В отличие от заряженного электрона оно не может выйти из материальной совокупности посредством обретения заряда. Чтобы достичь нейтрального состояния, в котором оно способно двигаться в пространстве, нейтрино должно терять свой заряд. Достигается это трудно, поскольку условия внутри совокупности благоприятствуют созданию частиц, а не разрушению. Сначала пропорция нейтрино, захваченных при прохождении через вновь формирующуюся материальную совокупность, невероятно мала. Но по мере того, как в совокупности создается ряд заряженных частиц, повышая то, что мы можем назвать магнитной температурой, тенденция к захвату увеличивается. Обладая природой вращения, магнитное движение не излучается так, как поступательное тепловое движение, поэтому увеличение количества нейтрино – это процесс накопления. По причине локальных условий скорости создания этого количества неминуемо будут отличаться, но, в общем, чем старше становятся материальные совокупности, тем выше поднимается их магнитная температура.
Как единица пространства, заряженное нейтрино является прибавлением к пространству, представленному системой отсчета, пространству продолжений, как мы его назвали. Там, где имеются заряженные нейтрино, некоторые атомы материи существуют скорее в пространстве нейтрино, чем в единицах пространства продолжений, или в пространстве незаряженных электронов, которые, как мы видели раньше, тоже присутствуют. Заряженные нейтрино вращаются относительно пространственной системы отсчета, следовательно, они вращаются относительно систем движений, составляющих материальные атомы, систем, определяющихся относительно системы отсчета. Таким образом, вибрация вращения единицы пространства, направленная наружу (заряд) – нейтрино, эквивалентна и равноценна вибрации движения временной структуры, направленной вовнутрь (заряд) - атому. Когда впоследствии нейтрино и атом разделяются, имеется конечная вероятность, что заряд останется с атомом.
Скалярное направление вовнутрь двумерного атомного заряда совпадает с двумерным вращением атома. Тот факт, что вибрация вращения атома, индуцированная магнитно заряженным нейтрино, совпадает с базовым магнитным (двумерным) вращением атома, направленным вовнутрь, оказывает важное влияние на участие этого движения в физических процессах. Обычный магнитный заряд – это посторонний элемент в материальной системе, это движение наружу в системе движений вовнутрь. Поэтому магнетизм играет отдельную роль в связи с относительно небольшой важностью в местном окружении. С другой стороны, индуцированная нейтрино вибрация вращения или заряд прибавляется к итоговому смещению вращения (массе) атома, и кроме большей зависимости от условий окружения полностью согласуется с базовым вращением атома. Вместо того чтобы быть отдельным прибавленным движением, индуцированный заряд изменяет величину ранее существующего вращения атома.
Наличие концентрации заряженных нейтрино, стремящихся создавать вибрацию вращения вовнутрь атомов совокупности, объясняет почему атом в целом не принимает обычный магнитный заряд, и почему обычные магнитные заряды ограничиваются асимметричными атомами, обладающими компонентами движения, способными вибрировать независимо от главного тела атома. Движение наружу не может возникать на фоне сил, стремящихся создавать движение вовнутрь.
Ввиду очень значимого различия в поведении между зарядом, движущимся вовнутрь и индуцированным нейтрино, и обычным магнитным зарядом, движущимся наружу, мы не будем пользоваться термином “магнитный заряд” в применении к виду вибрации вращения, который мы сейчас рассматриваем. Данный вид вибрации вращения мы будем называть гравитационным зарядом. Поскольку составляющее заряд движение является формой вращения и совпадает с вращением атома, оно прибавляется к итоговому смещению вращения атома. Однако нейтрино обладает лишь одной системой вращения, в то время как атом является двойной системой. Поэтому масса, соответствующая единице гравитационного заряда, составляет лишь половину массы единицы вращения (единицы атомного номера). В целях удобства за единицу атомного веса или атомной массы приняли меньшую единицу. Отсюда начальная атомная масса гравитационно заряженного атома составляет 2Z + G, где Z – атомный номер, а G – число единиц гравитационного заряда.
Помимо разницы в размере единиц гравитационный заряд (вибрация вращения) также связан с атомной структурой в целом, отличающейся от структуры полных вращений. Поэтому мы будем отличать массу вращения базового атомного вращения от массы за счет гравитационного заряда, которую будем называть гравитационной массой. Отношение между гравитационным зарядом и вращением атома с точки зрения атомной структуры будет рассматриваться в главах 25 и 26, а с точки зрения массы в главе 27.
Вследствие изменчивости гравитационного заряда массы атомов элемента принимают разные величины, расширяясь до области, зависящей от максимального размера вибрационной массы G при превалирующих условиях. Разные состояния, которые способен принимать каждый элемент по причине изменчивого гравитационного заряда, определяются как изотопы элемента, а масса на основании 2Z + G определяется как изотопная масса. Поскольку на Земле элементы возникают естественно, разные изотопы каждого элемента почти всегда существуют в одних и тех же или почти в одних и тех же пропорциях. Следовательно, каждый элемент обладает средней изотопной массой, которая осознается как атомный вес элемента. Из положений предыдущего обсуждения очевидно, что атомный вес определяется как отражение локальной концентрации нейтрино, как мы ее назвали магнитной температуры, и не обязательно обладает одинаковой величиной в разном окружении.
По причинам, которые будут объясняться в главе 26, передача магнитной ионизации от нейтрино к атому необратима в земных условиях. Однако имеются процессы (которые будут описываться позже), постепенно преобразующие вибрационную массу в массу вращения. При низкой магнитной температуре (концентрации заряженных нейтрино) большинство единичных гравитационных зарядов удаляется из системы посредством этих процессов до того, как может прибавляться второй заряд. Поскольку магнитная температура повышается, повышается и частота магнитной ионизации атомов за счет большего числа контактов. В результате в некоторых атомах происходит двойная или множественная ионизация. Следовательно, каждая совокупность обладает уровнем магнитной ионизации, аналогичным уже обсужденному уровню электрической ионизации.
Степень магнитной ионизации индивидуальных элементов зависит не только от магнитной температуры, но и от относительной способности элементов поглощать нейтрино. Это свойство индивидуальных единиц смещения во времени. Поэтому действующая магнитная ионизация - число гравитационных зарядов, которые прибавляются к атомному движению - зависит от атомной массы и магнитной температуры. Из природы процесса прибавления можно вывести следующее. На уровне единицы ионизации каждая итоговая единица смещения вращения (атомный номер) должна быть способна обретать одну единицу гравитационного заряда (половину размера единицы атомной массы). Но атом существует в регионе времени, а на нейтрино не влияют факторы, относящиеся к движению внутри единицы пространства. Следовательно, отношение между зарядом и атомным вращением - это отношение между вибрационной массой mv и квадратом массы вращения mr2. Более того, атомное вращение в регионе времени подвергается влиянию межрегионального отношения 156,444. Обозначая уровень магнитной ионизации как 1, мы получаем соотношение равновесия:
| mv = I mr2/156,444 | (24-1) |
В данном уравнении масса вращения mr выражена в двойных единицах (единицах атомного номера), а вибрационная масса mv - в единичных единицах (единицах атомного веса).
Таким образом, выведенная величина mv – это число единиц гравитационного заряда (массы), которое обычно обретет атом массы вращения mr, если он поднялся до уровня магнитной ионизации I. Из доступной эмпирической информации, очевидно, что уровень магнитной ионизации на поверхности Земли близок к единице. С целью иллюстрации применения уравнения: Вычисление для свинца на основании единицы ионизации составляет mv = 43. Прибавляя 164 единицы атомного веса массы вращения, соответствующие атомному номеру 82, мы получаем теоретический атомный вес 207. Экспериментальная величина составляет 207,2.
Такое тесное согласование не так сильно значимо, как может показаться. На самом деле имеются стабильные изотопы свинца с изотопными массами от 204 до 208. Объяснение таково. Величина, полученная из уравнения 24-1, - это не обязательно масса, соответствующая атомному весу, и не изотопная масса самого устойчивого изотопа. Это центр зоны стабильности изотопа. Благодаря индивидуальным характеристикам элементов истинная медиана стабильных изотопов и измеренный атомный вес могут до некоторой степени отклоняться от теоретического центра стабильности, но отклонение обычно невелико. У более 60% первых 92-х элементов оно составляет лишь одну единицу или не проявляется совсем. Кроме того, согласованность улучшается по мере получения более точных измерений из экспериментальных источников. За почти тридцать лет, прошедших со времени публикации первого издания данной работы, в результате сравнения величин значительно изменились лишь атомные веса шести элементов, и во всех этих случаях изменение произошло в сторону более тесного согласования с теоретическими величинами.
Таблица 35: Величины равновесной атомной массы
| m | m |
| Z | mv | Выч. | Набл | Разн. | Z | mv | Выч. | Набл. | Разн. |
| 1 | 0,01 | 2 | 1 | -1 | 47 | 14,12 | 108 | 108 | 0 | |||||||
| 2 | 0,03 | 4 | 4 | 0 | 48 | 14,73 | 111 | 112 | ,5 | +1,5 | ||||||
| 3 | 0,06 | 6 | 7 | +1 | 49 | 15,35 | 113 | 115 | +2 | |||||||
| 4 | 0,10 | 8 | 9 | +1 | 50 | 15,98 | 116 | 119 | +3 | |||||||
| 5 | 0,16 | 10 | 11 | +1 | 51 | 16,63 | 119 | 122 | +3 | |||||||
| 6 | 0,23 | 12 | 12 | 0 | 52 | 17,28 | 121 | 128 | +7 | |||||||
| 7 | 0,31 | 14 | 14 | 0 | 53 | 17.96 | 124 | 127 | +3 | |||||||
| 8 | 0,41 | 16 | 16 | 0 | 54 | 18,64 | 127 | 131 | +4 | |||||||
| 9 | 0,52 | 19 | 19 | 0 | 55 | 19,34 | 129 | 133 | +4 | |||||||
| 10 | 0,64 | 21 | 20 | -1 | 56 | 20,05 | 132 | 137 | +5 | |||||||
| 11 | 0,77 | 23 | 23 | 0 | 57 | 20,77 | 135 | 139 | +4 | |||||||
| 12 | 0,92 | 25 | 24 | -1 | 58 | 21,50 | 138 | 140 | +2 | |||||||
| 13 | 1,08 | 27 | 27 | 0 | 59 | 22,25 | 140 | 141 | +1 | |||||||
| 14 | 1,25 | 29 | 28 | -1 | 60 | 23,01 | 143 | 144 | +1 | |||||||
| 15 | 1,44 | 31 | 31 | 0 | 61 | 23,78 | 146 | 145 | -1 | |||||||
| 16 | 1,64 | 34 | 32 | -2 | 62 | 24,57 | 149 | 150 | +1 | |||||||
| 17 | 1,85 | 36 | 35 | ,5 | -0.5 | 63 | 25,37 | 151 | 152 | +1 | ||||||
| 18 | 2,07 | 38 | 40 | +2 | 64 | 26,18 | 154 | 157 | +3 | |||||||
| 19 | 2,31 | 40 | 39 | -1 | 65 | 27,01 | 157 | 159 | +2 | |||||||
| 20 | 2,56 | 43 | 40 | -3 | 66 | 27,84 | 160 | 162 | ,5 | +2,5 | ||||||
| 21 | 2,82 | 45 | 45 | 0 | 67 | 28,69 | 163 | 165 | +2 | |||||||
| 22 | 3,09 | 47 | 48 | +1 | 68 | 29,56 | 166 | 167 | +1 | |||||||
| 23 | 3,38 | 49 | 51 | +2 | 69 | 30,43 | 168 | 169 | +1 | |||||||
| 24 | 3,68 | 52 | 52 | 0 | 70 | 31,32 | 171 | 173 | +2 | |||||||
| 25 | 4,00 | 54 | 55 | +1 | 71 | 32,22 | 174 | 175 | +1 | |||||||
| 26 | 4,32 | 56 | 56 | 0 | 72 | 33,14 | 177 | 178 | ,5 | +1,5 | ||||||
| 27 | 4,66 | 59 | 59 | 0 | 73 | 34,06 | 180 | 181 | +1 | |||||||
| 28 | 5,01 | 61 | 59 | -2 | 74 | 35,00 | 183 | 184 | +1 | |||||||
| 29 | 5,38 | 63 | 63 | ,5 | +0,5 | 75 | 35,96 | 186 | 186 | 0 | ||||||
| 30 | 5,75 | 66 | 65 | -1 | 76 | 36,92 | 189 | 190 | +1 | |||||||
| 31 | 6,14 | 68 | 70 | +2 | 77 | 37,90 | 192 | 192 | 0 | |||||||
| 32 | 6,55 | 71 | 73 | +2 | 78 | 38,89 | 195 | 195 | 0 | |||||||
| 33 | 6,96 | 73 | 75 | +2 | 79 | 39,89 | 198 | 197 | -1 | |||||||
| 34 | 7,39 | 75 | 79 | +4 | 80 | 40,91 | 201 | 200 | ,5 | -0,5 | ||||||
| 35 | 7,83 | 78 | 80 | +2 | 81 | 41,94 | 204 | 204 | 0 | |||||||
| 36 | 8,28 | 80 | 84 | +4 | 82 | 42,98 | 207 | 207 | 0 | |||||||
| 37 | 8,75 | 83 | 85 | ,5 | +2,5 | 83 | 44,03 | 210 | 209 | -1 | ||||||
| 38 | 9,23 | 85 | 88 | +3 | 84 | 45,10 | 213 | 209 | -4 | |||||||
| 39 | 9,72 | 88 | 89 | +1 | 85 | 46,18 | 216 | 210 | -6 | |||||||
| 40 | 10,23 | 90 | 91 | +1 | 86 | 47,28 | 219 | 222 | +3 | |||||||
| 41 | 10,74 | 93 | 93 | 0 | 87 | 48,38 | 222 | 223 | +1 | |||||||
| 42 | 11,28 | 95 | 95 | ,5 | +0,5 | 88 | 49,50 | 226 | 226 | 0 | ||||||
| 43 | 11,82 | 98 | 98 | 0 | 89 | 50,63 | 229 | 227 | -2 | |||||||
| 44 | 12,37 | 100 | 101 | +1 | 90 | 51,78 | 232 | 232 | 0 | |||||||
| 45 | 12,94 | 103 | 103 | 0 | 91 | 52,93 | 235 | 231 | -4 | |||||||
| 46 | 13,53 | 106 | 106 | ,5 | +0,5 | 92 | 54,10 | 238 | 238 | 0 |
Таблица 35 – это обновленная версия оригинальной таблицы. Первая колонка таблицы представляет атомный номер, вторая – показывает величину mv, вычисленную из уравнения 24-1. Колонка 3 – это теоретическая равновесная масса, 2Z + G, округленная до ближайшей единицы, поскольку гравитационный заряд не существует в дробных единицах. Колонка 4 – наблюдаемый атомный вес, тоже выраженный в терминах ближайшей цифры, кроме того, где превышение составляет почти точно половину единицы. Колонка 5 – это разница между наблюдаемыми и вычисленными величинами. Трансурановые элементы опущены, поскольку они не могут иметь (земных) атомных весов в том смысле, в каком этот термин используется в применении к устойчивым элементам.
Широта зоны стабильности крайне изменчива, варьируясь от нуля для технеция и прометия до чуть больше 10% массы вращения. Причины индивидуальных различий в этой связи еще не ясны. Одно из самых интересных и, возможно, значимых положений – нечетные элементы обычно имеют более узкие пределы устойчивости, чем четные. Эти и другие факторы, влияющие на устойчивость атома, будут обсуждаться в главе 26. Изотопы, находящие вне зоны стабильности, подвергаются спонтанным модификациям, стремящимся сдвигать атом в зону стабильности. Природа этих процессов будет исследоваться в следующей главе.
Помимо ограничения в широте зона изотопной стабильности обладает верхним пределом за счет ограничений общего вращения атома. В томе 1 было установлено, что максимальное действующее магнитное смещение вращения составляет 4 единицы. Элементы группы вращения 4Б обладают магнитным смещением вращения 4-4. Прибавляя вращение в электрическом измерении, можно поднять общее вращение до 4-4-31 или эквивалента 5-4-(1), соответствующего атомному номеру 117 без превышения общего максимума смещения. Но следующий шаг переносит электрическое вращение в эквивалент следующей единицы магнитного вращения. Тогда действующее магнитное вращение (то есть, в сумме меньше начальной единицы) составляет 4 единицы в каждом магнитном измерении. Как объяснялось раньше, смещение четырех полных магнитных единиц эквивалентно вообще отсутствию смещения. Следовательно, достижение этой точки устраняет вращение. Смещение скорости возвращается к поступательному статусу. Поэтому элемент 118 неустойчив и, если формируется, будет распадаться. Все комбинации вращения выше элемента 118 (масса вращения 236) тоже неустойчивы, в то время как все элементы ниже 118-го устойчивы при нулевом уровне ионизации.
При конечном уровне ионизации соответствующая вибрационная масса прибавляется к массе вращения, и предел 236 достигается при более низком атомном номере. Как указывалось в таблице 35, равновесная масса урана, атомный номер 92, составляет 238 на единичном уровне ионизации. Это превышает предел 236. Следовательно, уран и другие элементы выше него в атомных сериях нестабильны в окружении, подвергающемся этой степени ионизации. Обратное утверждение не обязательно истинно; то есть из него не обязательно следует, что все изотопы ниже предела 236 устойчивы, если находятся в зоне стабильности, определяемой отношением вибрационной массы к массе вращения. При магнитной температуре, соответствующей единичному вибрационному уровню, большинство атомов совокупности обладают одним гравитационным зарядом. Одни атомы совсем не обладают гравитационным зарядом, другие могут обладать двумя зарядами. Существование атома с двойным зарядом не имеет наблюдаемых физических последствий, помимо прибавления массы, пока второй заряд не обладает общей массой выше предела 236. В данном случае в итоге атом распадается.
Все факторы, определяющие степень нестабильности у элементов ниже урана в атомных сериях, еще не определены. Но, как и следовало ожидать, с уменьшением атомного номера уменьшается тенденция к нестабильности. Самым низким элементом, который мог бы теоретически становиться нестабильным по причине обретения двух гравитационных зарядов, является золото, элемент 79, общая масса которого с двумя единицами заряда составляет 238. Однако вероятность вторичной ионизации быстро уменьшается, когда мы спускаемся вниз в атомных сериях. Хотя первые несколько элементов ниже урана очень нестабильны, неустойчивость не значима ниже висмута, элемента 83.
Если уровень магнитной ионизации повышается, предел устойчивости понижается еще больше в терминах атомного номера. Однако следует отметить, что степень понижения быстро замедляется. Первая стадия ионизации понижает предел устойчивости со 118-ти до 92-х, разница 26 в атомном номере. Вторая единица ионизации вызывает уменьшение на 13 единиц атомного номера, третья только на 8 и так далее.
Глава 25
Радиоактивность
Испускание положительного или отрицательного смещения атомом, который становится нестабильным по одной из причин, обсужденных на предыдущих страницах, будет определяться как радиоактивность или радиоактивный распад, и прилагательное “радиоактивный” будет применяться к любому элементу или изотопу, пребывающему в нестабильном состоянии. Как говорилось в главе 24, имеются два основных отдельных вида нестабильности. Элементы, атомная масса которых превышает 236 (либо в виде лишь массы вращения, либо в виде массы вращения плюс вибрационной массы, прибавленной магнитной ионизацией), пребывают выше общего предела стабильности и должны уменьшать свои соответствующие массы ниже 236. В фиксированном окружении обычно это не может достигаться модификацией лишь массы вибрации, поскольку нормальное отношение вибрационной массы к массе вращения определяется превалирующим уровнем магнитной ионизации. Поэтому возникающая по этой причине радиоактивность включает реальное испускание массы и преобразование элемента в элемент более низкого атомного номера. Самый обычный процесс – испускание одного или более атомов гелия или альфа частиц. Он известен как альфа распад.
Второй вид нестабильности возникает за счет отношения вибрационной массы к массе вращения, пребывающей выше зоны устойчивости. В данном случае испускание массы необязательно; требующегося приспособления соотношения можно достичь с помощью процесса, преобразующего вибрационную массу в массу вращения и наоборот, преобразуя нестабильный изотоп в другой изотоп, находящийся внутри или близко к зоне стабильности. Самый обычный процесс такого вида – испускание бета частицы, электрона или позитрона, наряду с нейтрино. В этом случае используется термин бета распад.
В данной работе обозначения альфа и бета будут использоваться в более общем смысле. Все процессы, возникающие в результате нестабильности за счет превышения лимита массы 236 (то есть, все процессы, включающие испускание первичной массы) будут классифицироваться как альфа радиоактивность, а все процессы, изменяющие лишь отношение вибрационной массы к массе вращения - как бета радиоактивность. Если понадобится определять индивидуальные процессы, будут использоваться такие термины как распад b+ и так далее. Природа процессов будет определяться в терминах бета частицы, а сопутствующее испускание нейтрино должно быть понятным.
При анализе этих процессов, немногочисленных и относительно простых, единственным требованием является четкое понимание разницы между массой вращения и вибрационной массой. В целях удобства мы примем обозначение в форме 6-1, где первая цифра представляет массу вращения, а вторая – вибрационную массу. Приведенный пример – масса изотопа Li7. Отрицательная масса (пространственное смещение) будет указываться скобками, например, в выражении 4-(1) - массе изотопа He3. Такая система похожа на обозначение, используемое для смещения вращения в разных скалярных измерениях, но путаницы быть не должно, поскольку первая – это двумерная система, а вторая пользуется тремя цифрами.
Радиоактивные процессы обычно включают некоторые подгонки вторичной массы, но они являются мелкими темами, еще не изученными в контексте теории Обратной Системы. Они не будут рассматриваться в настоящем обсуждении, которое будет относиться лишь к первичной массе – главному компоненту целого.
Состав движений устойчивого изотопа можно изменить лишь с помощью внешних средств, таких как насильственный контакт, поглощение частицы или магнитная ионизация; и частота подобных изменений связана с природой окружения, а не с чем-то в структуре самого изотопа. С другой стороны, нестабильный изотоп способен двигаться к устойчивости по своей инициативе посредством испускания надлежащего движения или комбинации движений. Следовательно, каждый такой процесс обладает особым временным паттерном, связанным с соотношениями вероятности.
Базовый процесс альфа радиоактивности – это непосредственное удаление массы вращения. Поскольку каждая единица смещения вращения равна двум единицам массы на шкале атомного веса, влияние каждого шага в данном процессе будет уменьшать массу вращения на 2n единиц. Комбинация вращения с n = 1 – это изотоп H2. Он нестабилен, потому что его общее вращение лежит выше предела либо для единичной вращающейся системы, либо для структуры промежуточного вида, подобной структуре изотопа H1, но меньше чем одна двойная (атомный номер) единица в каждой из двух вращающихся систем атомной структуры. Поэтому изотоп H2 стремится либо потерять смещение и обрести статус H1, либо прибавить смещение и стать атомом гелия. Частица, испускаемая при альфа радиоактивности, является самой маленькой устойчивой двойной вращающейся системой, в которой n = 2. Испускание этой частицы, изотопа He4 с компонентами массы 4-0, заканчивается изменением, таким как
O16 => C12 + He4
16–0 => 12–0 + 4–0
Поскольку вибрация вращения существует лишь как модификатор вращения, отсутствуют отдельные единицы вибрационной массы, которые можно прибавить или вычесть напрямую по способу альфа частицы. Но масса сложного нейтрона обладает такой же одной (атомный вес) величиной единицы, что и единица вибрационной массы, и подобно последней является единичной вращательной системой (с материальной точки зрения). Поэтому она равноценна вибрационной массе. В наших числовых обозначениях она будет выражаться как 0-1. Эквивалентность массы нейтрона и единицы вибрационной массы поззволяет изменение изотопов путем прибавления или удаления сложных нейтронов. Таким образом, можно начать с массы два изотопа водорода, H2, и прибавлением сложного нейтрона получить массу изотопа три, H3.
H2 + n => H3
2–0 + 0–1=> 2–1
Бета радиоактивность – это скорее процесс преобразования, чем обычный процесс прибавления. Изотоп, пребывающий над зоной стабильности, обладает одной или более единиц магнитного смещения, ¹/2–¹/2–0, в форме вибрации вращения, накладывающихся на единицы магнитного вращения атома. Эти вибрационные единицы обладают лишь половиной размера единиц вращения. Поэтому, чтобы создать дополнительную единицу вращения, требуется прибавление второй половины единицы к единице комбинаций единицы вращения и единицы вибрации вращения. Этого нельзя достичь прямым прибавлением, поскольку единица вращения не способна принимать больше одной единицы вибрации. Однако нестабильный изотоп подвергается влиянию, вынуждающему его испускать смещение. (Именно это делает его нестабильным.) Изотоп выше зоны стабильности испускает космическое нейтрино, (¹/2)–(¹/2)–1, и электрон, 0-0-(1). Такое испускание эквивалентно прибавлению смещения (¹/2)–(¹/2)–0, прибавлению, требующемуся для превращения одной половины единицы вибрации в единицу вращения.
Ни одна из испускаемых частиц не обладает действующей первичной массой. Поэтому в данном процессе (бета радиоактивность) не происходит изменения массы. Исходный изотоп с массой вращения 2Z и вибрационной массой n становится изотопом с массой вращения 2(Z+1) и вибрационной массой n-2, то есть изотопом следующего более высокого элемента. Общая масса комбинации движений остается той же, но две единицы вибрационной массы превратились в массу вращения, и комбинация сдвинулась ближе к зоне стабильности. Если она все еще пребывает вне этой зоны, процесс испускания повторяется.
Если изотоп пребывает ниже зоны стабильности (дефицит вибрационной массы), вышеописанный процесс переворачивается. В нем (радиоактивность b+) единица массы вращения преобразовывается в две единицы вибрационной массы путем испускания материального нейтрино, (¹/2)–(¹/2)–(1), и позитрона, 0-0-1. Изотоп элемента Z с массой вращения 2Z и вибрационной массой n становится изотопом элемента Z-1 с массой вращения 2(Z-1) и вибрационной массой n+2.
Вышеописанные процессы являются базовыми радиоактивными процессами. Реальный ход событий в каждом конкретном случае зависит от первичной ситуации. Он может включать лишь одно событие, состоять из нескольких последовательных событий одного и того же вида, или для завершения перехода к устойчивому состоянию может потребоваться комбинация базовых процессов. В естественной бета радиоактивности в земных условиях достаточно обычно единичного бета испускания, поскольку неустойчивые изотопы редко находятся далеко вне зоны бета стабильности. Однако в некоторых других условиях величина радиоактивности, требующаяся для достижения бета устойчивости, очень значительна, что мы увидим в томе 3.
При естественной альфа радиоактивности, испускаемая масса должна быть эквивалентна нескольким альфа частицам даже в земном окружении. Потеря массы вращения вынуждает бета испускание восстанавливать равновесие между массой вращения и вибрационной массой. Поэтому обычно альфа радиоактивность – это сложный процесс. Например, мы можем проследить шаги, входящие в радиоактивный процесс распада урана. Начиная с U238, пребывающего выше пограничной линии стабильности и обладающего продолжительным периодом полураспада 4,5 x 109 лет, первое событие – альфа испускание.
U238 => Th234 + He4
184–54 => 180–54 + 4–0
Оно помещает вибрационную массу вне зоны стабильности, поэтому сразу же следуют два последовательных бета события, возвращая атом назад к другому изотопу урана.
Th234 => Pa234
180–54=> 182–52
Pa234 => U234
182–52 => 184–50
Далее имеют место два последовательных альфа испускания со значительной задержкой между стадиями, поскольку и U234, и промежуточный продукт Th230 обладают относительно продолжительными периодами полураспада. Эти два элемента превращают атомную структуру в атомную структуру радия - прототипа радиоактивных элементов.
U234 => Th230 + He4
184–50 => 180–50 + 4–0
Th230 => Ra226 + He4
180–50 => 176–50 + 4–0
После еще одного более короткого интервала времени начинается быстрая последовательность событий распада. Периоды полураспада в данной фазе распада колеблются от дней до секунд. Еще три испускания альфа начинают последовательность:
Ra226 => Rn222 + He4
176–50 => 172–50 + 4–0
Rn222 => Po218 + He4
172–50 => 168–50 + 4–0
Po218 => Pb214 + He4
168–50 => 164–50 + 4–0
К этому времени вибрационная масса 50-ти единиц пребывает выше зоны стабильности, центр которой в этом положении теоретически составляет 43 единицы. Поэтому следующим событием становится бета испускание.
Pb214 => Bi214
164–50 => 166–48
Этот изотоп все еще пребывает выше зоны стабильности, поэтому далее следует еще одно бета испускание, но неизбежно и дальнейшее альфа испускание; и следующий шаг может принимать любое направление. В любом случае за одним испусканием следует другое испускание альтернативного вида, и итоговый результат двух событий одинаков независимо от того, какой шаг предпринимался первым. Следовательно, мы можем рассматривать это как двойной распад.
Bi214 => Pb210 + He4
166–48 => 164–46 + 4–0
После задержки за счет 22-летнего полураспада Pb210 происходят два последовательных бета испускания и одно событие альфа.
Pb210 => Bi210
164–46 => 166–44
Bi210 => Po210
166–44 => 168–42
Po210 => Pb206 + He4
168–42 => 164–42 + 4–0
Изотоп свинца Pb210 пребывает в пределах устойчивости и в связи с общей массой (альфа), и в связи с отношением вибрационной массы к массе вращения (бета). Следовательно, в этом положении радиоактивность заканчивается.
Неустойчивые изотопы, отвечающие за естественную бета радиоактивность в земном окружении, возникают либо как побочные продукты альфа радиоактивности, либо в результате атомных преобразований, создающихся высоко энергетическими процессами, такими как инициированными вхождением космических лучей. Альфа радиоактивность – это в основном результат прошлого или настоящего втекания материи из регионов, в которых уровень магнитной ионизации ниже уровня местного окружения.
В тех регионах, в которых уровень магнитной ионизации равен нулю или близок к нулю, все 117 возможных элементов стабильны, и радиоактивности нет. Содержание тяжелых элементов в молодой материи ниже, потому что построение атома – это процесс накопления. У молодой материи нет времени для создания более чем относительно небольшого числа более сложных атомов. Но соображения вероятности делают неминуемым то, что в молодых совокупностях будут формироваться некоторые атомы более высоких групп, особенно там, где более старая материя, рассеянная в пространстве взрывными процессами, срослась с молодыми структурами. Таким образом, хотя совокупности, состоящие из молодой материи, обладают более низким содержанием тяжелых элементов, чем совокупности старой материи, они все же содержат заметное число очень тяжелых элементов, включая трансурановые элементы, отсутствующие в земной материи. Значение этого положения будет объясняться в томе 3.
Если материя из региона нулевой магнитной ионизации переносится в такой регион как поверхность Земли, где уровень ионизации равен единице или выше, предел стабильности в терминах атомного номера понижается, и возниикает радиоактивность. Обрели ли материальные составляющие Земли единичный уровень магнитной ионизации в то время, когда Земля приняла свой нынешний статус как планета, или достигли этого уровня раньше или позже того времени, еще не указано в доступной информации. Имеется свидетельство, позволяющее предположить, что изменение произошло значительно раньше, но в любом случае, ситуация в связи с активностью элементов, ныне подвергающихся альфа радиоактивности, существенно одинакова. Элементы возникают в регионе нулевой или около нулевой магнитной ионизации и либо остаются в этом регионе, пока уровень магнитной ионизации повышается, либо переносятся на свои нынешние места способом, природа которого нематериальна в нынешней связи, где они становятся радиоактивными по установленным причинам.
Как отмечалось выше, еще одним источником естественной радиоактивности является атомная перегруппировка, возникающая в результате взаимодействия материальных атомов с высоко энергетическими частицами, главным образом с космическими лучами и их производными. В ходе таких реакций стабильные изотопы того или иного вида превращаются в нестабильные изотопы, затем последние становятся источниками радиоактивности, в основном вида бета. Уровень бета радиоактивности, созданной таким образом, невелик. Очень интенсивная активность той же общей природы, на которую указывает испускание радио и x-лучей из некоторых видов астрономических объектов, возникает за счет других процессов. Их исследование будет отложено до тех пор, пока в томе 3 не будет обсуждаться природа и поведение объектов, из которых наблюдается излучение.
Процессы, создающие естественную радиоактивность, можно дублировать экспериментально, наряду с огромным разнообразием подобных атомных преобразований, которые, предположительно, естественно происходят в надлежащих условиях, но наблюдались лишь в экспериментальных условиях. Поэтому при исследовании атомных преобразований в целом можно сочетать рассмотрение естественной бета радиоактивности, так называемой искусственной радиоактивности, с другими экспериментально индуцированными преобразованиями. По существу эти преобразования, не взирая на число и вид вовлеченных атомов или частиц, не отличаются от ранее обсужденных простых реакций прибавления и распада. Наиболее удобный способ описания сложных событий – рассматривать их как последовательные процессы, в ходе которых реагирующие частицы сначала соединяются в реакции прибавления, а потом последовательно испускают из комбинации одну или более частиц. Согласно некоторым теориям, это и есть способ совершения преобразований. В нынешних целях, не важно согласуется ли символическое представление с физической реальностью или нет, мы оставляем этот вопрос в состоянии неопределенности. Формирование изотопа P30 из алюминия - первая открытая искусственная радиоактивная реакция - может быть представлена как
Al27 + He4 => P30 + n1
26–1 + 4–0 => 30–1 => 30–0 + 0-1
В данном случае две фазы реакции независимы в том смысле, что любая комбинация, которая складывается до 30-1, может создавать P30 + n1, в то время как имеется много случаев, когда результат 30-1 – комбинация Al27 + He4 - может распадаться. Например, конечным продуктом может быть Si30 + H1.
Обычный способ проведения экспериментов по преобразованию – ускорение маленькой или субатомной единицы до очень высокой скорости и принуждение ударять по цели. В общем, степень фрагментации атомов цели зависит от относительной устойчивости атомов и кинетической энергии случайных частиц. Например, если мы используем атомы водорода, ударяющие по алюминиевой цели на относительно низком энергетическом уровне, мы получаем результат, аналогичный уже обсужденной реакции Al27 + He4. Типичные уравнения:
Al27 + H1 => Mg24 + He4
26–1 + 2–(1) => 28–0 => 24–0 + 4–0
Al27 + H1 => Si27 + n1
26–1 + 2–(1) => 28–0 => 28–(1) + 0-1
Большие энергии создают дальнейшую фрагментацию, и результатом такой перегруппировки является:
Al27 + H1 => Na24 + 3 H1 + n1
26–1 + 2–(1) => 28–0 => 22–2 + 6–(3) + 0-1
Общий принцип, что степень фрагментации является функцией энергии случайных частиц, оказывает важное влияние на относительные вероятности разных реакций при очень высоких температурах, и будет детально рассматриваться позже.
В крайней ситуации, когда атом цели тяжел и нестабилен, фрагменты могут быть относительно большими. В данном случае процесс известен как расщепление. Разница между процессом расщепления и ранее описанными реакциями преобразования просто в степени, и применяются те же соотношения.
Хотя посредством надлежащего процесса во многих случаях можно преобразовать один устойчивый изотоп в другой, более общее правило таково: Если начальные реагенты устойчивы, основной продукт нестабилен и, следовательно, радиоактивен. Конечно, причина в том, что стабильные изотопы обладают соотношениями вибрационной массы к массе вращения, пребывающими внутри зоны стабильности, и любое изменение в соотношении стремиться выйти из этой зоны. Например, изотоп P30, образовавшийся в результате реакции между атомами алюминия и гелия, пребывает ниже зоны стабильности; то есть обладает дефицитом вибрационной массы. Поэтому посредством процесса b+ он распадается и образует устойчивый изотоп кремния.
P30 => Si30
30–0 => 28-2
В радиоактивных реакциях тяжелых элементов продукты часто обладают значительными избытками вибрационной массы. В таких случаях происходит последовательные бета испускания, приводящие к распаду цепей, в результате которых неустойчивые изотопы шаг за шагом движутся к стабильности. Одна из относительно длинных цепей такого вида такова:
| Xe140 | => | Cs140 | => | Ba140 | => | La140 | => | Ce140 |
| 108–32 | => | 110–30 | => | 112–28 | => | 114–26 | => | 116–24 |
| (19) | (19) | (20) | (21) | (22) |
Цифры в скобках относятся к числу единиц вибрационной массы, соответствующему центру зоны стабильности, вычисленной для каждого элемента из уравнения 24-1. Начальный продукт Xe140 обладает 13-ю избыточными вибрационными единицами, и посему находится далеко вне зоны стабильности. Последовательные бета испускания превращают две единицы вибрационной массы в массу вращения, в то время как устойчивое количество вибрационной массы постепенно увеличивается, поскольку атомный номер возрастает. При достижении Ce140 избыток уменьшается до двух единиц. Этот изотоп пребывает в пределах устойчивости, и процесс радиоактивности прекращается.
Вышеприведенное описание процессов атомного преобразования ограничено существенным элементом преобразования – перераспределением первичной массы; и сопутствующие эффекты либо игнорировались, либо оставлены для последующего изучения. В последнюю категорию входят соотношения масса-энергия, которые будут обсуждаться в главе 27. Электрические заряды, несущие некоторые вещества-реагенты или продукты реакции, сейчас значения не имеют, поскольку затрагивают лишь энергетические соотношения.
На первый взгляд может показаться, что процессы прибавления, обсужденные на предыдущих страницах, предлагали бы ответ на проблему рассмотрения существования более тяжелых членов серий химических элементов. В современной практике это принимается на веру, и необходимость ответа воспринимается просто как проблема, связанная с работой одного или более таких процессов.
Ныне принятая гипотеза такова: Сырьем, из которого образуются элементы, является водород, и масса прибавляется к водороду посредством процессов прибавления. Осознается, что (с несколькими исключениями, которые будут обсуждаться позже) механизмы прибавления являются высоко энергетическими процессами. Атомы, приближающиеся один к другому с низкими или умеренными скоростями, обычно отскакивают и занимают положения на расстояниях равновесия. Прибавления происходят лишь тогда, когда скорости достаточно велики для преодоления сопротивления; и такие скорости обычно включают разрушение структуры атомов цели, за которыми следует некая перегруппировка.
Сейчас единственным известным местом в нашей галактике, где концентрация энергии пребывает на уровне, требующемся для работы подобных процессов в широком масштабе, является внутренние части звезд. Поэтому принятая гипотеза такова. Построение атомов происходит внутри звезд, а продукты последовательно рассеиваются в окружение посредством взрывов сверх новых звезд. Лабораторные эксперименты и (более трагично) взрыв водородной бомбы продемонстрировали, что изотопы водорода с массой 2 и массой 3 можно заставить комбинироваться в изотоп гелия с массой 4, что сопровождается высвобождением больших количеств энергии. Процесс преобразования водорода – самый мощный источник энергии, известный науке (кроме некоторых чисто теоретических идей, включающих приведение гравитационного притяжения к гипотетическим крайностям). Отношение профессиональных физиков всегда было таким: Самые энергетические процессы, известные им, обязательно должны быть процессами, при которых энергия создается в звездах (хотя они были вынуждены пересмотреть свою концепцию природы данного процесса уже дважды, и в последний раз при весьма смущающих обстоятельствах). Поэтому нынешний взгляд физиков и астрономов таков: Процесс преобразования водорода, несомненно, является первичным источником звездной энергии. Далее допустили, что в звездах работают и другие процессы прибавления, посредством которых достигается построение атома выше уровня гелия.
В томе 3 будет продемонстрировано наличие массы астрономических свидетельств, исчерпывающе указывающих на то, что процесс преобразования водорода не может быть средством для выработки звездной энергии. Но даже без этого свидетельства, опровергающего ныне принятое допущение, станет ясно, что высоко энергетические процессы – преимущественно деструктивные – это не ответ на проблему. Верно, что образование гелия из изотопов водорода продолжается в верном направлении, но дело в том, что увеличение атомной массы, происходящее в результате реакции преобразования водорода, является случайным продуктом процесса, приводящего к совсем другому результату. Главная цель этого процесса, цель, обеспечивающая вероятную разницу, управляющую процессом, - это превращение нестабильных изотопов в стабильные.
Топливом для известного процесса преобразования водорода, топливом водородной бомбы и экспериментов, направленных на достижение мощности для слияния, является смесь нестабильных изотопов водорода. Принцип работы – просто ускорение преобразования, вынуждающее реагенты быстро делать то, что они будут делать медленно, не подвергаясь стимуляции. Произвольно допускается, что это тот же самый процесс, посредством которого в звездах генерируется энергия, и что эксперименты слияния проводятся с целью дублирования условий на звездах. Но водород в звездах пребывает в основном в форме устойчивого изотопа с массой 1, и нет оснований полагать, что эта устойчивая атомная структура может возбуждаться, чтобы подвергнуться виду реакции, которому подвергаются нестабильные изотопы по причине своей неустойчивости. Простой факт, что процесс преобразования был бы экзотермическим, не обязательно означает, что он будет происходить спонтанно. Управляющим фактором является относительная вероятность, а не энергетическое равновесие. И, насколько мы знаем, изотоп водорода с массой 1 – такая же вероятная структура, как и атом гелия в любых физических условиях, отличающихся от условий, которые будут обсуждаться в главе 26, приводящих к построению атома.
При высоких температурах шансы атомного распада повышаются, но это не обязательно увеличивает пропорцию гелия в конечном продукте. Напротив, как отмечалось раньше, большая кинетическая энергия приводит к большей фрагментации, и, следовательно, благоприятствует меньшей единице, а не большей. Можно ожидать определенного количества перекомпоновки фрагментов, происходящей при условиях высокой температуры, особенно там, где крайние условия временны, как при взрыве атомной бомбы. Но относительные количества разных возможных продуктов перекомпоновки определяются соображениями вероятности. Ввиду того, что устойчивые изотопы более вероятны, чем неустойчивые (именно это и делает их устойчивыми), формирование устойчивого изотопа гелия из атомных и субатомных фрагментов обладает преимуществом перед рекомбинацией неустойчивых изотопов водорода. Но изотоп водорода с массой 1, являющийся основным составляющим звезд, так же устойчив, как и гелий. В высоко энергетических условиях преимущество отдается меньшим единицам, что делает их менее чувствительными к фрагментации и более способными к рекомбинации при разрушении. Следовательно, нельзя ожидать, что рекомбинация фрагментов в гелий при высоко энергетических состояниях будет происходить в достаточно широком масштабе, чтобы составлять главный источник звездной энергии.
В этой связи следует отметить, что общая тенденция высоко энергетических реакций в материальном секторе вселенной - разрушать существующие структуры, а не строить большие. Причина очевидна. Материальный сектор – это сектор низких скоростей, и чем ниже скорость материи, тем очевиднее становится ее материальный характер; то есть тем больше он отклоняется от скоростей космического сектора. В общем, из этого следует: Чем ниже скорость, тем сильнее тенденция формировать комбинации материального типа. И наоборот, более высокие скорости уменьшают материальный характер материи. Они не только препятствуют дальнейшей комбинации, но стремятся разрушать уже существующие комбинации. Более того, увеличение количества отрицательного смещения (температурного или поступательного движения) не приводит к созданию положительного смещения в форме массы. Следовательно, можно ожидать, что итоговый результат реакций в высоко скоростном окружении внутри звезд уменьшает, а не увеличивает средний атомный вес материи, участвующей в этих реакциях.
Аналогичный процесс в более знакомой энергетической области – пиролиз нефти. Например, крекинг парафинового масла создает продукты, включающие, среди прочих, значительные количества сложных ароматических соединений. Например, 24-атомную молекулу антрацена. В исходном материале имеется небольшое число кольцевых соединений, и даже более мелких. Таким образом, очевидно, что высокая температура процесса не только разбила исходные углеводородные молекулы на меньшие молекулы или атомы, но и позволила рекомбинацию в большие молекулярные единицы. Тем не менее, общий результат процесса крекинга – значительное уменьшение среднего размера молекул, а большая часть массы уменьшается до массы водорода, метана и углерода.
Следует осознать то, что делают высоко энергетические процессы с такими комбинациями как атомы, не зависимо от того, являются ли атомы комбинациями частиц, как считает традиционная физика, или комбинациями разных форм движения, как выведено из постулатов теории вселенной движения. Такие процессы разрушают некоторые или все исходные комбинации. В хаотических условиях, создаваемых прикладыванием мощных сил, наряду с разрушением происходит определенная рекомбинация. В результате могут появляться новые комбинации (изотопы), говорящие в пользу того, что происходит построение атома. Но, по существу, такие конструктивные события являются просто случайными результатами процесса разрушения.
Во вселенной движения сырье для построения материального атома состоит из безмассовых частиц - продуктов распада космических лучей. Преобразование этих частиц в простые атомы материи и нарастающее создание более массивных атомов из исходных единиц – это медленный и постепенный процесс построения, а не высоко энергетический процесс разрушения. Такое допущение об общем характере процесса построения атома подтверждается астрономическим свидетельством, которое, как будет видно в томе 3, указывает, что построение атома происходит во всей вселенной, а не просто в особых местах и при особых условиях, как представляется в современных теориях. Детали процесса построения атома во вселенной движения и будут темой следующей главы.
Глава 26
Построение атома
Несколько глав тома 1 посвящались прослеживанию пути, которому следует материя, испускаемая в материальный сектор вселенной из обратного или космического сектора в форме космических лучей. Как указывалось, космические атомы, составляющие космические лучи (трехмерные комбинации вращения с итоговыми скоростями больше единицы), распадаются на безмассовые частицы, то есть частицы с действующим вращением меньше чем в трех измерениях. Затем эти частицы вновь собираются в материальные атомы - трехмерные комбинации вращения с итоговыми скоростями меньше единицы. Процессы, посредством которых выполняется новое построение, еще не наблюдались, а используемая теория еще полностью не прояснена. В предыдущем томе было установлено, что наши выводы в данной сфере обязательно были умозрительными. Дополнительное теоретические развитие поместило их на более прочную основу, и сейчас выводы можно было бы назвать скорее прощупывающими, чем умозрительными.
Как говорилось в главе 25, ныне превалирует мнение, что построение атома происходит посредством процессов прибавления, вида, описанного в той главе. По определенным причинам мы считаем необходимым, отклонить этот вывод и характеризовать процессы в той степени, в какой они реально происходят, как менее значимые и случайные активности, не оказывающие значимого влияния на общий эволюционный паттерн в материальном секторе вселенной. Однако как отмечалось в предыдущем обсуждении, имеется один процесс прибавления, который реально происходит в достаточно широком масштабе, чтобы оправдать его рассмотрение прежде, чем мы обратим внимание на расширение масштаба объяснения процесса построения атома, начатого в томе 1. Процесс прибавления, который сейчас мы хотим исследовать, известен как “захват нейтрона”.
Наблюдаемая частица, известная как “нейтрон”, является частицей, которую мы определили как сложный нейтрон. Он обладает той же структурой, что и изотоп водорода с массой 1; то есть является двойной вращающейся системой, один компонент которой представляет вращение по типу протона, а второй – вращение по типу нейтрино. У изотопа водорода вращение нейтрино обладает материальным составом M ¹/2–¹/2–(1). У сложного нейтрона вращение нейтрино имеет космический состав C (¹/2)–(¹/2)–1. Итоговые смещения частицы составляют M ¹/2–¹/2–0, те же, что и смещения безмассового нейтрона. Сложный нейтрон полностью согласуется с базовым магнитным (двумерным) смещением вращения атомов. И поскольку он не несет электрический заряд, он способен проникать в атом намного легче, чем частицы, обычно взаимодействующие в заряженном состоянии. Следовательно, сложные нейтроны с готовностью поглощаются атомами. Таким образом, на первый взгляд, казалось бы, что захват нейтрона – это первый кандидат на определение первичного процесса построения атома. Тем не менее, физики сводят его роль к минимуму. Преобладающее принижение потенциала захвата нейтрона возникает за счет приверженности физиков к другим процессам, которые, по их мнению, ответственны за производство энергии в звездах. Как верят сейчас, если непрерывные прибавления к атомным массам рассматриваются как побочная характеристика процесса создания звездной энергии, захват нейтрона имеет лишь ограниченное значение. Некоторые физики поддерживают это заключение, выведенное из открытия, что стабильный изотоп с массой 5 отсутствует. Как указывается в учебниках, в этой точке закончился бы процесс захвата нейтрона.
Во вселенной движения этот аргумент неправомочен. Как мы видели в главе 24, устойчивость изотопа определяется уровнем магнитной ионизации. Отсутствие стабильного изотопа с массой 5 характерно для единичного уровня ионизации - уровня, существующего на поверхности Земли в настоящее время. В ранние века, когда уровень ионизации был ниже, препятствие для существования массы 5 отсутствовало или, по крайней мере, работало не в полную силу; и в будущем, когда уровень ионизации повысится, оно вновь сведется к минимуму или исчезнет.
Тем не менее приходится считаться с превалирующим мнением, что захват нейтрона не является первичным процессом построения атома, потому что, хотя препятствие к массе 5 можно обойти, нигде поблизости не имеется достаточного количества сложных нейтронов, чтобы позаботиться о выполнении требований построения атома. Эти частицы создаются в ограниченных количествах в реакциях особой природы. С другой стороны, построение атома – это широкомасштабная активность, которая непрерывно совершается во всех частях вселенной. Сложный нейтрон – это действительно весьма специфический вид комбинации движений. Причина его существования такова. Имеются определенные физические обстоятельства, при которых из материи испускается двумерное вращение. У материальных атомов двумерное вращение связано с массой из-за способа, которым масса встраивается в атомную структуру. Масса никогда не может исчезать, поскольку процесс, посредством которого она создается, - приведение безмассовой частицы в состояние покоя в фиксированной пространственной системе отсчета – неминуем. Поэтому двумерное смещение скорости принимает единственно возможную альтернативу – структуру сложного нейтрона, хотя такая структура весьма маловероятна.
Теперь давайте обратимся к процессу, который, согласно открытиям, приведенным в томе 1, на самом деле является первичным средством, с помощью которого достигается реальное построение атома. Как уже говорилось, главный продукт распада космических атомов, исходные составляющие космических лучей, - это безмассовый нейтрон, M ¹/2–¹/2–0. Эта частица может комбинироваться с электроном, М 0-0-(1), или испускать позитрон, М 0-0-1, чтобы образовать нейтрино, M¹/2–¹/2–(1). На основании принципов, управляющих комбинацией движений, определенной в томе 1, простые комбинации движений не создают устойчивых структур до тех пор, пока прибавленное движение не обладает некоей характеристикой, противоположной характеристике оригинала. Однако подобное ограничение не относится к комбинации с нейтрино, поскольку эта частица обладает итоговым общим смещением, равным нулю, и, следовательно, прибавленное движение является единственной, активной единицей в комбинации. Отсюда к нейтрино может прибавляться безмассовый нейтрон. Это имеет весьма значимые следствия.
Все безмассовые частицы движутся наружу со скоростью света (единицей скорости) относительно традиционной пространственной системы отсчета. Но если нейтрино, M¹/2–¹/2–(1), комбинируется с безмассовым нейтроном, M ¹/2–¹/2–0, смещения комбинации становятся М 1-1-(1). Это означает, что комбинация обладает действующим двумерным смещением вовнутрь в трехмерном виде структуры. Прибавление движения вовнутрь в третье скалярное измерение помещает уплотненную частицу в пространственную систему отсчета. Результат такого хода событий описан в томе 1. Как отмечалось, хотя безмассовый нейтрон и нейтрино не обладают действующими массами, они обладают двумерным аналогом, t2/s2, трехмерного свойства, t3/s3, известного как масса. Когда одна из таких частиц, движущаяся со скоростью света относительно пространственной системы отсчета, помещается в гравитационно связанную систему, представленную координатами отсчета, единица устраняющейся поступательной скорости обеспечивает необходимую энергию, t/s, для преобразования двумерной величины, внутреннего момента, как мы его назвали, в трехмерную величину – в массу.
Продуктом вышеописанного процесса со смещениями вращения 1-1-(1) и массой в одну единицу атомного веса является протон. В традиционной физике протон рассматривается как положительно* заряженная частица, составляющая ядро атома водорода. Мы находим, что на самом деле это частица, которая может или не может нести положительный* электрический заряд. Также мы находим, что как особый вид движения (а не частица), протон является составляющей атома водорода. Однако это не “ядро”. Масса одного изотопа водорода является двойной вращающейся системой, в которой движение по типу протона комбинируется с движением по типу нейтрино. Атом формируется непосредственной комбинацией протона и нейтрино, и если происходит комбинация, существование частиц как частиц прекращается. В этот момент движения, которые раньше составляли частицы, становятся составляющими движений структуры комбинации – атомом.
Сейчас удобный момент, чтобы высказать общие комментарии по поводу последовательных комбинаций разных видов движений, являющихся сутью процесса построения атома. Ключ к пониманию ситуации – осознание того, что все эти движения являются скалярными. Единственное неотъемлемое свойство скалярного движения – его положительная или отрицательная величина, и представление данной величины в пространственной системе отсчета подвергается изменению в соответствии с условиями, преобладающими в окружении. Одно и то же скалярное движение может быть поступательным, вращательным, вибрационным или вибрацией вращения; оно способно переключаться с одного на другое, чтобы приспосабливаться к изменению условий. Как уже установлено, такое изменение называется процессом нулевой энергии; это просто перегруппировка.
С таким видом ситуации мы столкнулись в главе 17 в связи с ионизацией. Как отмечалось, ионизация частицы может происходить посредством любого из ряда разных процессов – поглощения излучаемой энергии, захвата электронов, контакта с быстро движущимися частицами и так далее. Поскольку вовлеченные движения являются движениями разных видов, может показаться, что, пытаясь объяснить эти процессы как обмен движениями, мы столкнулись с трудной проблемой. Но ситуация проста, если рассматривается в скалярных терминах. Единственное неотъемлемое свойство скалярных движений – вибрационного движения фотонов, вращательного движения электронов, поступательного движения атома или частицы – величина. Отсюда следует, что величина – это единственное свойство, которое при взаимодействии обязательно передается неизменным. Присоединение к системе отсчета, которое отличает фотон от электрона или от поступательного движения, свободно приспосабливается к новому окружению. При ионизации оно принимает форму вибрации вращения, независимо от вида предыдущего движения.
Создание атомов водорода посредством вышеописанного процесса устраняет роль процессов непосредственного прибавления в построении атома. Существенный шаг в данном процессе – перевести безмассовые нейтроны из обычного движения со скоростью света (стационарного в естественной системе отсчета) в состояние покоя в фиксированной пространственной системе отсчета. Как указывалось в томе 1, это требует существования вращательного движения во всех трех скалярных измерениях, поскольку частица способна двигаться со скоростью света (относительно пространственной системы отсчета) в любом свободном измерении. Безмассовый нейтрон не обладает тремя необходимыми измерениями движения, но в комбинации с нейтрино обеспечивает необходимое прибавление к измерениям нейтрона. Такая комбинация, 1-1-(1), обладает итоговым общим трехмерным смещением вращения (массой) одной единицы.
Созданная таким образом частица - протон 1-1-(1) - не может принимать еще один безмассовый нейтрон из-за своей двумерной природы. Она не может принимать и комбинацию безмассового нейтрона с нейтрино, поскольку такая комбинация составляет другой протон. Уплотнению двух протонов препятствуют факторы, уже рассмотренные в связи с непосредственной комбинацией атомов. Поэтому выше водорода с массой 1 построение атома происходит в основном с помощью процесса ионизации, который мы и будем сейчас рассматривать.
Нейтрино в продуктах распада космических лучей вступают в контакт с другими частицами, особенно с фотонами излучения. Некоторые такие контакты выливаются в магнитную ионизацию; то есть, нейтрино передается двумерная вибрация вращения. Поскольку это одно единичное смещение, противоположное одной единице двумерного смещения вращения у нейтрино, итоговое результирующее смещение вращения в двух измерениях равно нулю. Как легко можно видеть, подобное изменение не могло бы применяться к безмассовому нейтрону. Эта частица уже обладает нулевым смещением в электрическом измерении, и если бы одна единица в магнитных измерениях нейтрализовалась, частица не имела бы действующего смещения скорости и свелась бы к статусу основы вращения, эквиваленту вращения ничего. Поэтому на примитивном уровне магнитная ионизация ограничивается нейтрино.
Процесс магнитной ионизации подробно обсуждался в главах 24 и 25, и шаги, через которые проходит исходная ионизация нейтрино на пути к атомам, описаны во всех деталях. Сейчас мы посмотрим на отношения массы с целью демонстрации того, что процесс, посредством которого по ходу уже описанных событий прибавляется масса, необратим (вплоть до пределов разрушения, определенных в главе 25), и что магнитная ионизация является настолько широкомасштабным процессом построения атомов, что является преобладающим средством образования более тяжелых элементов.
Как уже объяснялось, поскольку магнитно заряженный нейтрино не обладает действующим смещением скорости кроме одной отрицательной единицы в электрическом измерении, он является вращающейся единицей пространства, вибрирующей в магнитных измерениях. Материальный атом - временная структура (итоговое смещение во времени) - может существовать в пространстве нейтрино, как и в любом другом пространстве. Такой атом непрерывно движется из одной единицы пространства в другую. Если он входит в пространство нейтрино, вибрация вращения единицы пространства (нейтрино) эквивалентна или пребывает в равновесии с аналогичной, но противоположно направленной вибрацией вращения атома. Когда атом вновь переходит в другую единицу пространства, переходит ли вибрация вместе с ним или остается в единице пространства (нейтрино) – дело случая. Именно так магнитные заряды, изначально переданные нейтрино в материальной совокупности, передаются от нейтрино к атомам.
Заряженные или незаряженные нейтрино движутся с единицей скорости относительно пространственной системы отсчета, и случайные периоды совпадения с атомами материи возможны лишь за счет конечной величины единиц пространства и времени. Если магнитный заряд остается с атомом, когда атом и нейтрино разделяются, заряд, движущийся с единицей скорости, пока связан с нейтрино, переносится в состояние покоя в пространственную систему отсчета. Удаление единицы скорости наружу обеспечивает единицу смещения, требующуюся для прибавления вращения в третье скалярное измерение, и позволяет единице магнитного (двумерного) смещения скорости поглощаться атомом. Ввиду того, что поглощенная единица обладает лишь половиной массы полной единицы вращения и совсем не обладает вращением в третьем измерении, она входит в атом как единица вибрационной массы. Если это помещает изотопный вес атома вне зоны стабильности, часть вибрационной массы преобразуется в массу вращения ранее описанным способом, сдвигая атом в более высокое положение в атомных сериях.
Переход из безмассового состояния (стационарного в естественной системе отсчета) к материальному статусу необратим в материальном окружении, поскольку в нем отсутствует доступный процесс для непосредственного перехода от вращения к поступательному движению. Субатомные частицы подвергаются реакциям нейтрализации, в которых противоположно направленные вращения уничтожают друг друга, вынуждая смещения скорости возвращаться к поступательному статусу. Но непосредственная комбинация двух много единичных атомов трудно достижима. Благодаря обратному направлению сил в регионе времени между двумя такими структурами, когда они приближаются друг к другу, возникает мощная сила отталкивания. Более того, каждый атом является комбинацией движений в разных скалярных измерениях, и даже если два атома обретают достаточную относительную скорость для преодоления сопротивления и вступают в эффективный контакт, они не могут соединиться до тех пор, пока смещения в разных измерениях одновременно не достигнут надлежащих состояний для комбинации. Поэтому, за некоторыми исключениями, прибавления к массам атома постоянны (вплоть до момента достижения пределов разрушения).
На этом первое применение процесса построения атома завершается. Посредством последовательных уже определенных шагов магнитное смещение скорости вращения безмассового нейтрона, созданного распадом космических лучей (единственное действующее свойство этой частицы), преобразуется в дополнение к массе атома. Последовательные прибавления такого вида двигают атом вверх в атомных сериях.
За счет низкой плотности материи построение атома в межгалактическом пространстве происходит очень медленно, и количество времени, потраченного на эту стадию так велико, что имеется достаточная возможность создания конечного числа всех 117-ти элементов, в пропорциях, определенных соображениями вероятности. После начального периода существующая материя быстро концентрируется в большие совокупности. Это ускоряет построение атома, но имеются и действующие процессы, разрушающие некоторые более тяжелые элементы.
Значимый аспект теоретических открытий этой и предыдущих глав – важная роль безмассовых частиц - сущностей, которые, за исключением фотона и нейтрино, не осознаются традиционной наукой. Как говорилось в начале обсуждения в этой главе, характерной чертой данных частиц является то, что они не обладают независимым движением, и, следовательно, стационарны в естественной системе отсчета. Из этого следует, что они движутся с единицей скорости (скорости света) в контексте традиционной пространственной системы отсчета.
Согласно нашим открытиям, имеются три категории материальных частиц (комбинаций движения без достаточного смещения вращения для формирования структуры атомного типа). Это (1) безмассовые частицы; (2) частицы, обладающие обретенной массой; и (3) частицы со структурами, промежуточными между классом (2) и полной атомной структурой. Таблица 36 демонстрирует субатомные частицы материального сектора.
Изотоп водорода с массой 1 включен в таблицу потому, что является структурой промежуточного вида, хотя обычно он рассматривается как полномасштабный атом. Электрические заряды, которые могут присутствовать, не приведены, кроме случая одномерно заряженных частиц, если они обеспечивают вибрацию вращения, переносящую частицы в гравитационно связанную систему. Заряды, относящиеся к другим частицам в списке, не оказывают значимого влияния на рассматриваемые феномены.
Таблица 36: Субатомные частицы
Безмассовые частицы
| фотон | ||
| M 0–0–0 | основа вращения | |
| M 0–0–(1) | электрон | |
| * | M ¹/2–¹/2–(1) | заряженное нейтрино |
| M 0–0–1 | позитрон | |
| M ¹/2–¹/2–(1) | нейтрино | |
| M ¹/2–¹/2–0 | безмассовый нейтрон | |
| Частицы, обладающие массой | ||
| – | M 0–0–(1) | заряженный электрон |
| + | M 0–0–1 | заряженный позитрон |
| M 1–1–(1) | протон |
| Промежуточные системы |
| M 1–1–(1) | ||
| C (¹/2)–(¹/2)–1 | сложный нейтрон | |
| M 1–1–(1) | ||
| M ¹/2–¹/2–(1) | водород с массой 1 |
| * гравитационный заряд – отрицательный* электрический заряд + положительный* электрический заряд |
Точная копия списка таблицы 36 существует и в космическом секторе, с обратными смещениями скорости. В данном случае частицы строятся на космической основе вращения, представленной как С 0-0-0, а не на материальной основе вращения, М 0-0-0. Частицы, не приведенные в таблице 36, на открытие которых претендуют физики, являются комбинациями космического типа, либо частицами из космического субатомного списка, либо полномасштабными космическими атомами. Возможно, некоторые события очень короткой продолжительности, приписываемой переходным частицам, порождаются космическими химическими соединениями.
Осознание места безмассовый частиц в эволюционном паттерне материи является одним из продвижений в понимании, позволившим нам предположить настоящее согласованное и, бесспорно, корректное объяснение перехода от космического к материальному (и наоборот). Публикация 1959 года выявила цикличную природу вселенной и предложила рассмотрение способа перехода между секторами. Однако в то время существование безмассовых частиц еще не было открыто теоретически, и думалось, что частица, сейчас определенная как сложный нейтрон, являлась промежуточной, посредством которой достигается межсекторный переход. Когда, наконец, осознали, что теория требует существования безмассового нейтрона, дверь к новому пониманию процесса перехода распахнулась. Стало очевидно, что переход от космического к материальному совершается не напрямую, а происходит от космического (движение вовнутрь во времени) к нейтральному (отсутствует движение относительно естественной системы отсчета), а затем к материальному (движение вовнутрь в пространстве).
Это открытие коренным образом изменило нашу концепцию положения безмассовых частиц в физической картине. Сейчас очевидно, что эти частицы – [нейтрино (известное традиционной науке), безмассовый электрон и безмассовый позитрон (ранее определенные как движущиеся частицы в электрическом токе), основа вращения и гравитационно заряженный нейтрино (открытый теоретически)] – являются составляющими до сих пор неизвестного подразделения физического существования, нейтрального состояния базовых единиц материи, промежуточного между состояниями космического и материального секторов.
Ввиду того, что процесс построения атома работает посредством последовательных прибавлений отдельных единиц, относительные пропорции разных элементов в материальной совокупности напрямую соотносятся с возрастом материи и обратно соотносятся с атомным номером. Однако имеется ряд сопутствующих факторов, изменяющих базовые отношения. Как мы видели, создание изотопа водорода с массой 1 – дело относительно простое, не включающее ничего кроме соединения двух простых частиц. Следующий шаг труднее, поскольку требует формирования двойной системы, в которой имеются действующие смещения вращения в обоих компонентах. Поэтому огромное большинство материальных атомов еще пребывает на стадии водорода. Как и следовало ожидать, на втором месте находится первая двойная система – гелий, с атомным весом 2. Выше этого уровня атомные вращения становятся более сложными, и факторы, кроме требующегося числа прибавлений единиц массы, вносят многочисленные нерегулярности в то, что, в противном случае, было бы регулярным уменьшением распространенности с атомным номером.
Очевидно, что одно прибавление к атомному вращению вносит степень асимметрии. Это уменьшает стабильность, поэтому нечетных элементов обычно больше, чем четных. Например, десять самых изобильных элементов выше водорода в земной коре включают семь нечетных элементов и лишь три элемента с четными атомными номерами. Похоже, что зона стабильности изотопов у нечетных элементов шире, чем у четных элементов, чего и следовало ожидать, если они неотъемлемо более стабильны. Многие элементы четной группы обладают лишь одним стабильным изотопом. Из 117-ти элементов земного окружения, всего 5 вообще не имеют стабильных изотопов (в этом окружении). С другой стороны, ни один из нечетных элементов, кроме бериллия, не имеет меньше двух стабильных изотопов.
Тот же вид влияния симметрии можно видеть при первых прибавлениях вращения в магнитных измерениях. Положительные элементы группы 2А, литий, бериллий и бор, относительно редкие, в то время как соответствующие члены группы 2Б, натрий, магний и алюминий, относительно изобильны. На более высоких уровнях эффект не так очевиден, возможно, потому, что последовательные прибавления к более тяжелым элементам меньше в пропорции к общей массе, в то время как более значимыми становятся влияния других факторов.
Одной из характеристик паттернов вращения элементов, вносящей изменения в восприимчивость к дополнительной массе и соответствующие изменения в пропорциях, в которых разные элементы появляются в материальных совокупностях, является изменение магнитного вращения, которое происходит в центре каждой группы вращения. Например, давайте вновь рассмотрим элементы группы 2Б. Первые три элемента формируются последовательными прибавлениями положительного электрического смещения до магнитного вращения 2-2. Кремний, следующий элемент, создается подобным прибавлением, и вероятность его формирования существенно не отличается от формирования трех предыдущих элементов. Однако еще одно такое прибавление создало бы смещение скорости 2-2-5, которое неустойчиво. Чтобы сформировать стабильный эквивалент, 3-2-(3), магнитное смещение должно увеличиться на одну единицу в одном измерении. Вероятность достижения подобного результата значительно ниже, чем простое прибавление единицы одного электрического смещения, и шаг от кремния к фосфору значительно труднее, чем предшествующие прибавления. Поэтому общее количество кремния в существовании создается до момента, где более низкая вероятность реакции следующего прибавления компенсируется большим количеством атомов кремния, имеющихся для участия в реакции. В результате, теоретически, кремний должен быть одним из самых изобильных элементов после гелия. Те же соображения должны применяться к элементам в центрах других групп вращения, когда должное соображение касается общего уменьшения изобилия, происходящего с увеличением атомного номера.
Как мы увидим в томе 3, есть основания полагать, что состав обычной материи в конце первой фазы ее существования в материальном секторе, фаза облака космической пыли, соответствует теоретическим ожиданиям. Однако изобилие разных элементов в регионе, доступном прямому наблюдению, регионе в поздней стадии развития, рисует иную картину. Общее содержание тяжелых элементов увеличивается с возрастом материи. Репрезентативная оценка выявляет, что процент элементов тяжелее гелия колеблется от 0,3 в сферических кластерах, теоретически самых молодых наблюдаемых звездных совокупностях, до 4,0 в звездах Популяции I и межзвездной пыли по соседству с Солнцем, теоретически самой старой материи в обычной области наблюдения. Конечно, это приближения, но общая тенденция очевидна.
Пики кривой изобилия, которые теоретически должны существовать в центрах групп вращения, также появляются в уместных положениях в более низких группах элементов. Ситуация с углеродом не ясна, поскольку наблюдения конфликтуют друг с другом, но кремний относительно изобилен по сравнению с соседними элементами. Теоретически так и должно быть, и железо, предыдущий член трио элементов в центре группы 3А, почти так же изобилен как кремний. Но когда мы обращаемся к соответствующим элементам группы 3Б, рутению, родию и палладию, мы обнаруживаем совсем другую ситуацию. Вместо относительного изобилия, которое следовало ожидать за счет положений элементов в атомных сериях вплоть до будущего увеличения магнитного смещения, они довольно редки. Это не обязательно означает, что влияние относительной вероятности за счет шага магнитного смещения отсутствует, поскольку все соседние элементы тоже редки. На самом деле, все элементы выше железа – группа никеля – существуют лишь в сравнительно небольших количествах. Оценки указывают, что всех этих элементов в существовании меньше, чем 1% существующего количества железа.
Представляется, объяснение относительного изобилия лишь в терминах концепции вероятности невозможно. Довольно значимое уменьшение изобилия по сравнению с железом было бы в порядке вещей, если бы возраст локальной системы был таков, чтобы поместить пик вероятности где-то поблизости от железа, но это все еще оставляет группу рутения в ряду относительно обычных элементов. Почти полное отсутствие тяжелых элементов, включая эту группу, которая теоретически должна быть в изобилии, требует существования какого-то дополнительного фактора: либо (1) почти непреодолимого препятствия к формированию элементов выше группы железа, либо (2) процесса, разрушающего эти элементы после создания.
Отсутствуют указания на существование любого серьезного препятствия, влияющего на формирование тяжелых элементов. Поэтому, насколько мы определили, процесс построения атома так же относится к тяжелым элементам, как и к легким. Построение тяжелых элементов эндотермическое, но это не должно быть серьезным препятствием; в любом случае это не относится к элементам ниже группы 4А, и, следовательно, не влияет на нехватку элементов группы 3Б и нижних делений группы 3А. Таким образом, представляется, что специфическое распределение изобилия требует существования процесса разрушения, препятствующего накоплению любых значимых количеств элементов тяжелее, чем группа железа, хотя они и создаются в обычных количествах. В главе 17 мы уже видели, что такой процесс существует. Он будет исследоваться детально в томе 3, где будет показано, что теоретические результаты полностью согласуются с наблюдаемым распределением изобилия этих элементов.
Весь процесс построения атома, описанный в данной главе, дублируется в космическом секторе, в котором пространство и время меняются местами. Там с целью для сдвига элементов в космических атомных сериях прибавляется обратная масса.
Глава 27
Масса и энергия
Открытие отношения массы-энергии E = mc2 Эйнштейном явилось значительным продвижением в физической теории и уже обрело некоторые далеко идущие физические применения. Конечно, оно полностью согласуется с теорией Обратной Системы. Эта теория представляет до сих пор отсутствующее объяснение этого соотношения. В свете современной физической мысли не всегда осознается, что это очень странное соотношение. Почему соотношение между массой и энергией должно выражаться в терминах скорости? Эйнштейн объяснения не представил. Он вывел соотношение из математического выражения своей теории относительности, но математическое выведение ничего не объясняет до тех пор, пока интерпретация математики не придаст выведению физического значения. Упущенная информация предоставляется Обратной Системой. Во вселенной движения и масса, и энергия обратные скоростям и отличаются только измерениями: масса трехмерна, а энергия одномерна. Поэтому единица энергии является произведением единицы массы на квадрат единицы скорости, скорости света.
Обнаружение истинной значимости соотношения масса-энергия оказывает важное влияние на применение. Оно указывает, что современная вера в то, что количество энергии всегда обладает определенной связанной с ней массой, ошибочна. Обратная скорость может существовать либо как масса, либо как энергия, но не обе одновременно. Величина массы (трехмерного скалярного движения) эквивалентна количеству энергии (одномерному скалярному движению) лишь тогда, когда трехмерное движение реально преобразовывается в одномерное движение или наоборот. Иными словами, существующая величина массы не соответствует любой существующей энергии, которая пришла бы в существование, если бы масса действительно превращалась в энергию.
По этой причине гипотеза Эйнштейна об увеличении массы, связанном с увеличением скорости, не согласуется с нашими открытиями. Приращение кинетической энергии могло бы увеличивать массу, только если бы превращалось в массу путем какого-то надлежащего процесса, и в этом случае перестало бы быть кинетической энергией; то есть, соответствующей скорости больше бы не существовало. Действительно, гипотеза Эйнштейна не согласуется с правомочной концепцией превращения массы в энергию, независимо от точки зрения, с которой подходят к вопросу. Масса не может быть дополнением кинетической энергии, величиной, возрастающей с увеличением энергии, а также сущностью, способной превращаться в кинетическую энергию, величиной, увеличивающейся с уменьшением энергии. Две концепции взаимно исключают друг друга.
В описываемой теоретической вселенной движения соотношение масса-энергия относится только к тем процессам, в которых масса исчезает, а энергия появляется, и наоборот. Самый известный процесс такого рода – взаимный обмен между массой и энергией, который происходит в результате радиоактивности или подобных атомных преобразований. Как мы видели в главе 25, в этих реакциях первичная масса сохраняется. Например, при радиоактивном распаде Ra226—> Rn222 + He4 общая первичная масса исходного атома радия была 226. Первичная масса остаточного атома радона 222, и масса испускаемой альфа частицы 4, что в сумме дает 226. Поэтому любое превращение масса-энергия, включенное в атомные преобразования такого вида, ограничивается вторичной массой.
Современное научное мнение относительно компонента вторичной массы рассматривает вторичную массу как массу, которая, согласно принятой теории, связана со “связующей энергией”, удерживающей вместе гипотетические компоненты гипотетического атомного ядра. Следует признать, что концепция “связующей энергии” очень хорошо увязывается с превалирующими идеями относительно природы атомной структуры. Но следует помнить, что вся ядерная концепция атома чисто теоретическая. Ни одна из ее частей не подтверждена эмпирически. Даже оригинальный вывод Резерфорда, что самая большая часть массы атома сосредоточена в маленьком ядре, - гипотеза, из которой выведена вся современная атомная теория – не подтверждена, кроме как на основании допущения, что в твердом состоянии атомы пребывают в контакте. Мы считаем это допущение ошибочным. И каждый дополнительный шаг, предпринятый в долгих сериях приспособлений и модификаций, которым подверглась теория для избавления от трудностей, включал одно или более дальнейших допущений, как указано в главе 18. Следовательно, факт, что концепция “связующей энергии” согласуется с совокупностью гипотез, не имеет физического значения. Все доступные свидетельства согласуются с нашим открытием, что разница между наблюдаемой общей массой и первичной массой является результатом влияния вторичной массы за счет движения в регионе времени, и что именно превращение вторичной массы в энергию отвечает за создание энергии в процессах радиоактивности и других преобразованиях атома.
Природа вторичной массы объяснялась в томе 1. Также были вычислены ее величины, относящиеся к субатомным частицам и изотопам водорода. На ранних стадиях исследования предпринимались изучения более высоких элементов. В первом издании данного труда показано, что в области от алюминия до лития происходит регулярное уменьшение вторичной массы самого изобильного изотопа элементов. Выше железа величины нерегулярны, но вторичная масса (отрицательная в этой области) остается вблизи величины железа вплоть до центра атомных серий, после чего значительно уменьшается и возвращается к положительным величинам у очень тяжелых элементов. Влияние паттерна вторичной массы – делать экзотермическими процесс роста у легких элементов и процесс распада у тяжелых элементов.
Отсюда следует, что вторичная масса у более низкой половины атомных серий, за исключением водорода, отрицательная. Это конфликтует с общим убеждением, что масса всегда положительная. Предварительное развитие теории показало, что наблюдаемая масса атома – это алгебраическая сумма эквивалентов массы смещений скорости составляющих его вращений. Если вращение отрицательное, соответствующий компонент массы тоже отрицательный. Общая итоговая масса материального атома всегда положительная лишь потому, что в материальном секторе вселенной магнитное вращение обязательно положительное, а магнитное вращение – главный компонент суммы. Почему минимум вторичной массы пребывает в или вблизи от центра атомных серий, а не на периферии, еще не известно, но подобный паттерн отмечался у некоторых материальных свойств, исследованных на страницах данного и первого тома, и похоже, имеется общая причина.
Многие исследователи предприняли значительное усилие с целью изучения и анализа атомных превращений, которые, возможно, могли бы служить источником энергии, вырабатываемой на Солнце и других звездах. Общий вывод таков. Это реакции, в которых водород превращается в гелий, либо непосредственно, либо посредством ряда промежуточных реакций. Водород – самый изобильный элемент в звездах и во вселенной в целом. Процесс превращения водорода, если он действительно работает, мог бы обеспечивать значительный запас энергии. Но, как говорилось в главе 25, отсутствует реальное свидетельство того, что превращение обычного водорода, изотопа H1, в гелий – это естественно происходящий процесс, в звездах или где-либо еще. Даже без новой информации, представленной исследованием, есть много причин сомневаться, что процесс действительно работает, и что, работая, он обеспечивал бы достаточно энергии для удовлетворения звездных требований. Его, очевидно, не хватает, если рассматривать огромный выход энергии квазаров и других компактных астрономических объектов. Как выразился один астроном, проблема рассмотрения энергии квазаров “считается самой важной нерешенной проблемой в теоретической астрофизике”.106
Катастрофическое влияние несостоятельности процесса превращения водорода как источника звездной энергии на астрономическую теорию, оставляя ее без какого-либо объяснения способа выработки этой энергии, устраняется тем, что развитие теории Обратной Системы открыло существование не только одного, а двух доселе неизвестных физических феноменов, каждый из которых намного мощнее, чем процесс преобразования водорода. Открытые новые процессы не только способны удовлетворять энергетическим требованиям стабильных звезд, но и гораздо большим требованиям сверхновых звезд и квазаров (если энергии квазаров определяются истинными величинами, в отличие от раздутых величин, основанных на современной интерпретации красных смещений этих объектов).
Конечно, многим читателям будет трудно принять мысль, что во вселенной могут работать до сих пор неизвестные процессы, которые намного мощнее, чем уже известный процесс. Могло бы показаться, что нечто такого масштаба должно было проявить себя наблюдению давным-давно. Объяснение таково. Результаты этих процессов наблюдательно известны. Крайние энергетические события – важные характеристики современной астрономии. А то, что до сих пор неизвестно, - это природа процессов, вырабатывающих такие огромные энергии. Именно эту информацию предоставляет теория вселенной движения.
В главе 17 мы исследовали один из этих процессов - превращение массы в энергию, которое происходит, когда материя внутри звезды достигает разрушительного температурного предела. Это долговременный процесс, обеспечивающий относительно ограниченное (по астрономическим меркам) количество энергии, необходимой для удовлетворения требований стабильных звезд. Как мы увидим в томе 3, он также объясняет большой выход энергии одного вида сверхновых звезд. Сейчас мы рассмотрим, что происходит, когда звезда приближается к определенному виду предела разрушения.
Предел разрушения, определенный в главе 17, достигается тогда, когда смещения наружу (температурная и электрическая ионизация) достигают равенства с одним из смещения вращения вовнутрь атома, уменьшая итоговое смещение комбинации до нуля и разрушая характер его вращения. Подобный предел разрушения достигается тогда, когда смещения вовнутрь (вращение и гравитационный заряд) постепенно увеличиваются до уровня, который, с точки зрения вращения, эквивалентен нулю.
Концепция эквивалента нуля новая для науки и может смущать, но ее природа может иллюстрироваться рассмотрением принципа, на основе которого работает стробоскоп. Этот инструмент наблюдает вращающийся объект посредством серий фотографий с регулярными интервалами. Если интервал подгоняется к равному времени вращения, разные особенности вращающегося объекта занимают одинаковые положения на каждом снимке, поэтому объект представляется стационарным. Подобный эффект наблюдался в ранних кинофильмах, когда казалось, что колеса движущихся автомашин часто перестают вращаться или вращаются наоборот.
В физической ситуации, если вращающаяся комбинация завершает цикл за единицу времени, каждая из единиц смещения комбинации возвращается в одно и то же периферическое положение в конце каждого цикла. С точки зрения макроскопического поведения движения положения на концах единиц времени – это единственное, что имеет какое-то значение; то есть, то, что происходит внутри единицы, не влияет на другие единицы. Если условия определены, все положения лежат на прямой линии в системе отсчета. Это значит, что отсутствует какой-либо фактор, стремящийся удерживать единицы вместе как комбинацию вращений (атом). Следовательно, они отделяются как линейные движения, и масса преобразовывается в энергию. Однако следует понять, что преобразование на пределе разрушения не влияет на само движение. Скалярное движение не обладает никаким другим свойством, кроме положительной или отрицательной величины, и это остается неизменным. Меняется лишь присоединение к системе отсчета, которое подвергается изменению в конце каждой единицы, если условия в данный момент благоприятствуют такому изменению.
Ударение на концы единиц движения в вышеприведенном обсуждении – это отражение природы базовых движений, которые определяются в фундаментальных постулатах теории Обратной Системы. Согласно постулатам, базовые единицы движения дискретные. Это не значит, что движение осуществляется в виде последовательности скачков. Напротив, движение – это непрерывная последовательность. Новая единица последовательности начинается в момент, когда заканчивается предыдущая единица, поэтому, в этом смысле, непрерывность поддерживается от единицы к единице и внутри единиц. Но поскольку единицы являются отдельными сущностями, влияния событий, происходящих в одной единице, не могут переноситься в следующую единицу (хотя комбинация внутренних и внешних характеристик одной и той же единицы может быть действующей, как в случае первичной и вторичной массы). Индивидуальные единицы движения могут продолжаться на одной и той же основе, но присоединение движения к системе отсчета подвергается изменению в целях приспособления к условиям, которые могут существовать в конце единицы. Когда атом возвращается к ситуации, существовавшей при исходном нуле, что верно, если конец цикла вращения совпадает с концом единицы времени, движение достигло нового стартового положения, можно сказать, нового нуля.
По уже приведенным причинам предельная величина - эквивалент нуля в каждом скалярном измерении - составляет восемь единиц одномерного или четыре единицы двумерного смещения вращения. В использованном обозначении последние являются магнитной комбинацией 4-4. Однако как указывалось в главе 24, предел разрушения не достигается до тех пор, пока смещение в электрическом измерении не достигает эквивалента последней магнитной единицы. Поэтому комбинация вращения (атом) устойчива при нулевой магнитной ионизации вплоть до 4-4-31 или эквивалента 5-4-(1) - элемента 117. Следующий шаг достигает предела, при котором вращательное движение прекращается.
Если предел вращения достигается в атомах, магнитная ионизация которых выше общего уровня в совокупности, составляющими которой являются эти атомы, эффект приближения к пределу выражается в том, что атомы становятся радиоактивными и испускают порции масс в виде альфа частиц или других фрагментов. Это препятствует построению элементов, тяжелее, чем номер 117, но не приводит к разрушению первичной массы, такому, которое происходит при температурном пределе разрушения. Таким образом, радиоактивность – это средство избегания эффектов разрушения при приближении к предельной величине магнитного смещения.
Эта ситуация аналогична ряду других, более знакомых ситуаций. Например, в главе 5 мы видели, что предельная величина удельной теплоты твердых тел достигается при относительно низкой температуре. Выше этого предела атом или молекула входят в жидкое состояние. Переход требует значительного вклада энергии, и поскольку в низком энергетическом окружении вероятнее более низкие энергетические состояния, атом избегает необходимости обеспечивать приращение энергии путем изменения в другой температурный вибрационный паттерн, если обладает способностью это делать. Атомы тяжелых элементов совершают несколько изменений такого вида, когда сталкиваются с предельными величинами удельной теплоты при последовательно высоких температурах. Однако, в конце концов, достигается точка, в которой дальнейшие уловки такого рода невозможны, и атому приходится переходить в жидкое состояние. Аналогично, вероятности благоприятствуют непрерывному существованию комбинации движений, составляющих атом, до тех пор, пока это возможно. Таким образом, разрушающие эффекты приближения к пределу смещения избегаются испусканием массы. Но здесь, как и в случае удельной теплоты, в конце концов, достигается точка, в которой уровень магнитной ионизации, стремящейся увеличить атомную массу, препятствует дальнейшему испусканию массы из атома, и больше нельзя избежать приближения к пределу разрушения.
Следствия достижения предела смещения вращения при эквиваленте нуля качественно идентичны тем, которые происходят при достижении температурного предела смещения при нуле. Разные компоненты вращения уничтожаются, и движение возвращается к линейной основе. Это превращает массу в кинетическую энергию, большая часть которой передается остатку атомов или другой материи в окружении. Остаток уходит в электромагнитное излучение. С количественной точки зрения между двумя феноменами имеется значительное различие. Температурный предел относится лишь к самому тяжелому элементу, присутствующему в совокупности в значительном количестве. И скорость, с которой этот элемент приближается к пределу, регулируется процессом, который будет обсуждаться в томе 3. Элементы ниже в атомных сериях не затрагиваются. Более того, превращение смещения вращения в линейное смещение (массы в энергию) при температурном пределе не обязательно относится более чем к одной из единиц магнитного смещения атома. Следовательно, большая часть атомной массы остается без изменения, либо как остаточный атом, либо как число фрагментов.
Поэтому температурный предел не оказывает катастрофического эффекта до тех пор, пока температура не приближается к пределу разрушения железа, присутствующего в относительно больших количествах. С другой стороны, приближение к пределу магнитного смещения влияет на всю массу каждого атома. Единственная часть массы совокупности, которая остается неизменной, - это масса во внешних частях совокупности, где уровень магнитной ионизации ниже, чем во внутренних частях. Не существует процесса, ограничивающего скорость разрушения при пределе разрушения. Поэтому возникающий в результате взрыв, известный как сверхновая звезда типа II, намного мощнее (относительно массы взрывающейся звезды), чем взрыв сверхновой звезды типа I, происходящий при температурном пределе, хотя его полная величина не очевидна из прямого наблюдения по причинам, которые будут объясняться в томе 3.
Хотя процесс температурного разрушения работает в каждой звезде, он не обязательно продолжается вплоть до разрушения звезды. Степень, с какой масса звезды и соответственно температура увеличивается, зависит от ее окружения. Одни звезды обрастают достаточной массой для достижения температурного предела и взрываются, другие нет. Но повышение уровня магнитной ионизации – это непрерывный процесс во всех окружениях. Он обязательно приводит к достижению магнитного предела разрушения по прошествии достаточного количества времени. По сути, предел – это предел возраста.
Процесс, связанный с процессами, описанными в предыдущих параграфах, - это следствие событий, уравновешивающих превращение трехмерного движения (массы) в одномерное движение (энергию) в звездах. Энергия, которая вырабатывается разрушением атомов, покидает звезды в виде излучения. Согласно современным взглядам, излучение движется вовне со скоростью света, и большая часть его постепенно исчезает в глубинах космоса. Теория вселенной движения предлагает совершенно другую картину. Она говорит: Ввиду того, что фотоны излучения не обладают способностью независимого движения относительно естественного начала отсчета, они остаются стационарными в естественной системе отсчета или движутся вовнутрь со скоростью испускающего объекта. Следовательно, каждый фотон со временем сталкивается и поглощается атомом материи. Поэтому итоговый результат выработки звездной энергии посредством атомного разрушения – это повышение тепловой энергии другой материи. Как будет объясняться в томе 3, материя вселенной подвергается непрерывному процессу концентрации под влиянием гравитации. Следовательно, все материя в материальном секторе с добавочной тепловой энергией поглощается одной из гигантских галактик, являющихся конечным продуктом процесса концентрации.
Когда взрывы сверхновых звезд внутри одной из гигантских галактик становятся достаточно частыми для того, чтобы увеличивать среднюю скорость частиц выше уровня единицы, некоторые из имеющихся в наличии полных единиц скорости превращаются во вращательное движение, создавая космические атомы и частицы. Построение космического атома, теоретически работающее в очень крупном масштабе внутри галактик, наблюдалось в мелком масштабе в экспериментах, результаты которых обсуждались в главе 1. В экспериментах высокоэнергетические условия лишь кратковременны, а космические атомы и частицы, создающиеся из высокого уровня кинетической энергии, быстро распадаются на частицы материальной системы. Бесспорно, подобные распады происходят и внутри галактик, но в этом случае высокоэнергетическое условие как бы постоянно, благоприятствуя непрерывному существованию космических единиц до того, как происходит испускание квазаров. В любом случае создание таких комбинаций вращения увеличивает количество существующей космической или обычной материи за счет количества существующей энергии, в противовес эффекту создания энергии посредством разрушения атомов материи.
Завершая последнюю главу тома, связанного со свойствами материи, будет уместно обратить внимание на значимое различие между ролью, которую играет материя в традиционной физической теории, и ее статусом в теории вселенной движения. Вселенная современной физической науки во вселенной материи – это вселенная, в которой присутствие материи является центральным фактором физического существования. Во вселенной материи пространство и время обеспечивают фон или окружение для деятельности вселенной; то есть, согласно этой точке зрения, физические феномены происходят в пространстве и во времени.
Как рассматривал их Ньютон, пространство и время постоянны, неизменны и не зависят друг от друга и от физической активности, происходящей в них. Допускалось, что пространство Евклидово (“плоское” на жаргоне современной математической физики), а время течет постоянно и не направленно. Все величины (и пространство и время) рассматривались как абсолютные, то есть, независящие от условий, в которых они измеряются, или от способа измерения. Последующее расширение теории, созданное для рассмотрения некоторых наблюдений, не охваченных оригинальной версией, допускало, что пространство заполнено неощутимой жидкостью или эфиром, взаимодействующим с физическими объектами.
Теории относительности Эйнштейна, сменившие теорию Ньютона как официально признанный взгляд теоретических физиков, сохранили концепцию Ньютона об общей природе пространства и времени. Согласно Эйнштейну, эти сущности составляют фон для деятельности вселенной, как они делали это для Ньютона. Вместо трехмерного пространства и одномерного времени, не зависящих друг от друга, какими они были для Ньютона, в системе Эйнштейна они соединяются в четырехмерное пространство-время, но все еще обладают точно такой же функцией - образуют каркас или контейнер, в котором существуют физические сущности и происходят физические события. Более того, эти базовые физические сущности и феномены, по существу, идентичны тем, существующим во вселенной Ньютона.
Общепринято, что Эйнштейн убрал эфир из физической теории. Однако, на самом деле, он просто убрал слово “эфир” и воспользовался словом “пространство” в связи с концепцией, ранее называющейся “эфиром”. “Пространство” Эйнштейна обладает тем же набором свойств, ранее приписываемых эфиру, что он признает в следующем высказывании:
“Можно сказать, что, согласно общей теории относительности, пространство наделяется физическими качествами; следовательно, в этом смысле, оно все еще существует как эфир”.25
Ниспровержение физики Ньютона произошло за счет постепенного накопления расхождений между теорией и наблюдением. Самыми важными явились результаты эксперимента Майкельсона-Морли и измерения опережения перигелия Меркурия. Ни одно из них не может объясняться в пределах системы Ньютона. Очевидно, понадобилась некоторая модификация системы. В конце XIX века вопрос стоял так: В какой форме должен происходить пересмотр идей Ньютона.
Как говорилось в главе 13, чтобы квалифицироваться как “теория” в полном смысле этого термина, трактовка физического явления должна охватывать не только его математические аспекты, но и физические аспекты; то есть, она должна обеспечивать концептуальное понимание сущностей и соотношений, к которым относится математика. Однако в последние годы общей тенденцией стала концентрация на математическом развитии и опущение параллельного концептуального развития, заменяющего концептуальные интерпретации индивидуальных математических результатов. Вот как описывает современную ситуацию Ричард Фейнман:
“Каждый из наших законов – это чисто математическое выражение довольно сложной и невразумительной математики”.56
Принимаясь за проблему пересмотра теории Ньютона, Эйнштейн не только занял позицию расширения широты построения теории посредством ограничения развития математическими аспектами рассматриваемой темы, но и предпринял шаг вперед и ослабил обычные математические стеснения. Он первым ввел в математические величины высокую степень гибкости, избавившись от “идеи, что координаты должны обладать неотъемлемым метрическим значением (выражение, которое он определяет как существование конкретной связи между разницами координат и измеряемыми длинами и временами)”.36 Вот как описывает эту картину С. Моллер:
“В ускоряющихся системах отсчета пространственные и временные координаты теряют любую физическую значимость; они просто представляют некую спорную, но недвусмысленную нумерацию физических событий”.107
Наряду с гибкостью физического измерения, значительно расширившую размах изобретения дополнительных допущений, Эйнштейн ввел подобную гибкость в геометрию пространства-времени, допуская, что она искажается или “искривляется” присутствием материи. Конкретной целью этой уловки было обеспечить средства, чтобы иметь дело с гравитацией, ключевой проблемой в общей проблеме. Один учебник объясняет новую точку зрения так:
“То, что мы называем гравитационным полем, эквивалентно “деформации” времени и пространства, как будто они являются резиной, растягивающейся возле тяжелых тел”.108
Основание для этого допущения – само допущение, допущение, что по какой-то неопределенной причине пространство и время оказывают влияние друг на друга. “Пространство действует на материю, указывая ей, как двигаться. В свою очередь, материя действует на пространство, указывая ему, как искривляться”.109 Но ни Эйнштейн, ни его последователи не представили объяснение, как могут происходить такие взаимодействия, как пространство “указывает” материи или наоборот. Теория не объясняет и инерции - аспекта гравитационной ситуации, представляющего значительную трудность для теоретиков. Эйбрахам Пейс подытоживает ситуацию так:
“Следует сказать, что появление инерции является и остается самой малопонятной темой в теории частиц и полей”.110
Сегодня имеется тенденция призывать принцип Маха, приписывающий локальное поведение материи влиянию общего количества материи во вселенной. Миснер, Торн и Уиллер говорят, что “теория Эйнштейна определяет гравитацию как механизм, посредством которого материя там (отдаленные звезды) влияет на инерцию здесь”.111 Но, как указывается в высказывании Пейса, такое объяснение весьма далеко от убедительного. Очевидно, оно не дает ответа на вопрос, заводивший в тупик Ньютона: Как возникает гравитация? Конечно, это несовместимо с принятием принципа Маха тем же научным сообществом, которое активно сопротивляется концепции действия на расстоянии.
Дело в том, что ни теория Ньютона, ни теория Эйнштейна ничего не говорят о “механизме” гравитации. Обе принимают существование массы как нечто, что следует рассматривать как данную характеристику вселенной, и обе требуют, чтобы мы принимали факт притяжения масс без какого-либо объяснения, как или почему это происходит. В этой связи единственная значимая разница между двумя теориями в том, что теория Ньютона не указывает причины, почему массы притягиваются, а теория Эйнштейна не показывает причины, почему массы вызывают искажение пространства, которое объявляется причиной гравитации. Вот что говорит Фейнман по поводу данной ситуации: “Сегодня нет никакой модели теории гравитации, кроме математической формы”.56
Концепция вселенной движения предлагает теорию гравитации, которая не только объясняет механизм гравитации, но и проясняет ее происхождение, демонстрируя, что масса – это обязательное следствие базовой структуры вселенной и не должна приниматься как нечто необъяснимое. Эта теория основывается на новой и абсолютно иной точке зрения на статус пространства и времени в физической вселенной. И Ньютон, и Эйнштейн рассматривали пространство и время как контейнер для составляющих вселенной. С другой стороны, в теории вселенной движения пространство и время являются составляющими вселенной, и отсутствует какой-либо контейнер. На этом основании пространство традиционной пространственно-временной системы отсчета – это всего лишь система отсчета и ничего больше. Следовательно, оно не может искривляться или меняться в присутствии или под действием чего-то физического. Более того, поскольку координаты системы отсчета – это всего лишь представление существующих физических величин, они автоматически обретают “метрическое значение”, устраненное Эйнштейном из теории для достижения гибкости, без которой она не увязывалась с наблюдениями.
Теория вселенной движения – это первая физическая теория, реально объясняющая существование гравитации. Она демонстрирует, что гравитационное движение – это обязательное следствие свойств пространства и времени, и что то же, что делает атом атомом (вращательно распределенное скалярное движение) вынуждает его притягиваться. Кроме того это же движение ответственно за инерцию.
Конечно, возвращение к абсолютным величинам и математической жесткости лишает законной силы концептуальные интерпретации решений Эйнштейна проблем, возникших за счет наблюдаемых отклонений от следствий теории Ньютона, и требует нахождения новых ответов на эти проблемы. В ходе развития деталей новой теории ответы возникали легко и естественно. В большинстве случаев не потребовались даже изменения в существующей формулировке математических отношений. В то время как модификация Эйнштейна теории Ньютона была почти полностью математической, наша модификация системы Ньютона-Эйнштейна изначально концептуальна. Потому что все ошибки в ныне принятой теории содержатся в концептуальной интерпретации наблюдений и измерений, то есть, в превалирующем понимании значения математических терминов и связей между ними.
Изменения, которые совершает новая теория в концептуальных аспектах гравитационной ситуации, не влияют ни на какие правомочные математические результаты теории Эйнштейна. Например, большинство математических следствий общей теории относительности, которые привели к ее принятию научным сообществом, выведены из одного из постулатов - Принципа Эквивалентности, который устанавливает, что гравитация является эквивалентом ускоренного движения. В теории вселенной движения гравитация – и есть ускоренное движение. Из этого следует, что любой вывод, который можно обоснованно вывести из Принципа Эквивалентности, такой как существование гравитационных красных смещений, можно вывести из постулатов теории вселенной движения точно в такой же форме.
Согласование двух теорий, существующее в побочных сферах и в математических результатах, не распространяется на основы гравитации. Здесь теории далеки друг от друга. Теоретическое развитие, описанное в нескольких томах данной работы, указывает, что попытка решить проблемы математическими средствами, путь, которому до сих пор следовали в подходе к фундаментальной физике, устраняет любые значимые концептуальные изменения в теории. В то время как наши открытия продемонстрировали, что в базовых допущениях, на которых построены математические теории, имеется много ошибок.
Вплоть до сравнительно недавнего времени, выявление и исправление этих ошибок было нереальным, поскольку для этого требуется доступ к большому количеству фактической информации, а объем имеющийся информации просто не адекватен. Непрерывное исследование преодолело это препятствие. И сейчас развитие теории вселенной движения определило “механизм” не только гравитации, но и физических процессов в целом. Сейчас мы способны выделить общий знаменатель всех фундаментальных физических сущностей, и определив его, мы определяем всю структуру физической вселенной.
www.e-puzzle.ru
www.e-puzzle.ru
[1] Weisskopf, V. F., Lectures in Theoretical Physics, Vol. III, Britten, J. Downs, and B. Downs, editors, Interscience Publishers, New York, 1961, p. 80.
[2] Wyckoff, R. W. G., Crystal Structures, and supplements, Interscience Publishers, New York, 1948 and following.
5 McQueen and Marsh, Journal of Applied Physics, July 1960.
6 National Bureau of Standards, Tables of Normal Probability Functions, Applied Mathematics Series, No. 23, Washington, DC, 1953.
7 Данные удельной теплоты взяты в основном у Hultgren, et al, Selected Values of the Thermodynamic Properties of the Elements, American Society for Metals, Metals Park, OH, 1973, и Thermophysical Properties of Matter, Vol. 4, Touloukian and Buyko, editors, IFI Plenum Data Co., New York, 1970, с некоторыми дополнительными данными из оригинальных источников.
8 Heisenberg, Werner, Physics and Philosophy, Harper & Bros., New York, 1958, p. 189.
9 Heisenberg, Werner, Philosophic Problems of Nuclear Science, Pantheon Books, New York, 1952, p. 55.
10 Bridgman, p. W., Reflections of a Physicist, Philosophical Library, New York, 1955, p. 186.
11 Weisskopf, V. F., American Scientist, July-Aug., 1977.
12 Величины коэффициента расширения взяты из Thermophysical Properties of Matter, op. cit., Vol. 12.
13 Duffin, W. J., Electricity and Magnetism, 2nd edition, John Wiley & Sons, New York, 1973, p. 122.
14 Там же, стр. 52.
15 Robinson, F. N. H., in Encyclopedia Britannica, 15th edition, Vol. 6, p. 543.
16 Stewart, John W., in McGraw-Hill Encyclopedia of Science and Technology, Vol. 4, p. 199.
17 Lande, Alfred, Philosophy of Science, 24-309.
18 Meaden, G. T., Electrical Resistance of Metals, Plenum Press, New York, 1965, p. 1.
19 Ibid., p. 22.
20 Величины сопротивления берутся у Meaden, op . cit ., и дополняются величинами из других подборок и оригинальных источников.
21 Величины теплопроводности взяты из Thermophysical Properties of Matter , op . cit ., Vol. I.
22 Davies, Paul, The Edge of Infinity, Simon & Schuster, New York, 1981, p. 137.
23 Alfven, Hannes, Worlds-Antiworlds, W. H. Freeman & Co., San Francisco, 1966, p. 92.
24 Einstein and Infeld, The Evolution of Physics, Simon & Schuster, New York, 1938, p. 185.
25 Einstein, Albert, Sidelights on Relativity, E. p. Dutton & Co., New York, 1922, p. 23.
26 Ibid, p. 19
27 Einstein and Infeld, op. cit., p. 159.
28 Dicke, Robert H., American Scientist, Mar. 1959.
29 Bridgman, p. W., The Way Things Are, Harvard University Press, 1959, p. 153.
30 Heisenberg, Werner, Physics and Philosophy, op. cit., p. 129.
31 Eddington, Arthur S., The Nature of the Physical World, Cambridge University Press, 1933, p. 156.
32 Einstein and Infeld, op. cit., p. 158.
33 Science News, Jan. 31, 1970.
34 Bridgman, p. W., The Way Things Are, op. cit., p. 151.
35 Von Laue, Max, Albert Einstein Philosopher-Scientist, edited by p. A. Schilpp, The Library of Living Philosophers, Evanston, IL, 1949, p. 517.
36 Andrade, E. N. daC., An Approach to Modern Physics, G. Bell & Sons, London, 1960, p. 10.
37 Carnap, Rudolf, Philosophical Foundations of Physics, Basic Books, New York, 1966, p. 234.
38 Gardner, Martin, The Ambidextrous Universe, Charles Scribner's Sons, New York, 1979, p. 200.
39 Einstein, Albert, Albert Einstein: Philosopher-Scientist, op. cit., p. 21.
40 Duffin, W. J., op. cit., p. 25.
41 Ibid., p. 281.
42 Gerholm, Tor R., Physics and Man, The Bedminster Press, Totowa, NJ, 1967, p. 135.
43 Ibid., pp. 147, 151.
44 Davies, Paul, Space and Time in the Modern Universe, Cambridge University Press, 1977, p. 139.
27 Einstein and Infeld, op. cit., p. 159.
45 Einstein, Albert, Albert Einstein: Philosopher-Scientist, op. cit., p. 67.
46 Lorrain and Corson, Electromagnetism, W. H. Freeman & Co., San Francisco, 1978, p. 95.
47 Maxwell, J. C., Royal Society Transactions, Vol. CLV.
48 Rojansky, Vladimir, Electromagnetic Fields and Waves, Dover Publications, New York, 1979, p. 280.
49 Smythe, William R., Mc Graw-Hill Encyclopedia, op. cit., Vol. 4, p. 338.
50 Kip, Arthur, Fundamentals of Electricity and Magnetism, 2nd edition, McGraw-Hill Book Co., New York, 1969, p. 136.
51 Duffin, W. J., op. cit., p. 301.
52 Там же., p. 313.
53 Там же., p. 302.
54 Bleaney and Bleaney, Electricity and Magnetism, 3rd edition, Oxford University Press, New York, 1976, p. 64.
55 Dobbs, E. R., Electricity and Magnetism, Routledge & Kegan Paul, London, 1984, p. 50.
13 Duffin, W. J., Electricity and Magnetism, 2nd edition, John Wiley & Sons, New York, 1973, p. 122.
56 Feynman, Richard, The Character of Physical Law, MIT Press, 1967, p. 39.
57 Duffin, W. J., op. cit., p. 3.
58 Rogers, Eric M., Physics for the Inquiring Mind, Princeton University Press, 1960, p. 550.
59 McCaig, Malcolm, in Permanent Magnets and Magnetism, D. Hadfield, editor, John Wiley & Sons, New York, 1962, p. 18.
60 Park, David, Contemporary Physics, Harcourt, Brace & World, New York, 1964, p. 122.
61 Mellor, J. W., Modern Inorganic Chemistry, Longmans, Green & Co., London, 1919.
62 Rogers, Eric M., op. cit., p. 407.
63 Park, David, op. cit., p. 15.
64 Margenau, Henry, Open Vistas, Yale University Press, 1961, p. 72.
65 Thorne, Kip S., Scientific American, Dec. 1974.
66 Misner, Thorne, and Wheeler, Gravitation, W. H. Freeman & Co., New York, 1973, p. 620.
67 Feynman, Richard, The Feynman Lectures on Physics, Vol. II, Addison-Wesley Publishing Co., Menlo Park, CA, 1977, p. 1-3.
68 Bueche, F. J., Understanding the World of Physics, McGraw-Hill Book Co., New York, 1981, p. 328.
69 Pais, Abraham, Subtle is the Lord, Oxford University Press, New York, 1982, p. 34.
70 Hanson, Norwood R., in Scientific Change, edited by A. C. Crombie, Basic Books, New York, 1963, p. 492.
71 Schršdinger, Erwin, Science and Humanism, Cambridge University Press, 1952, p. 22.
72 Schršdinger, Erwin, Science and the Human Temperament, W. W. Norton & Co., New York, 1935, p. 154.
73 Heisenberg, Werner, Physics and Philosophy, op. cit., p. 129.
9 Heisenberg, Werner, Philosophic Problems of Nuclear Science, Pantheon Books, New York, 1952, p. 55.
74 Feynman, Richard, The Character of Physical Law, op. cit., p. 168.
75 Jastrow, Robert, Red Giants and White Dwarfs, Harper & Row, New York, 1967, p. 41.
76 Harwit, Martin, Cosmic Discovery, Basic Books, New York, 1981, p. 243.
77 Ford, K. W., Scientific American, Dec. 1963.
78 Hulsizer and Lazarus, The New World of Physics, Addison-Wesley Publishing Co., Menlo Park, CA, 1977, p. 254.
79 Bahcall, J. N., Astronomical Journal, May 1971.
80 Duffin, W. J., op. cit., p. 165.
81 Hulsizer and Lazarus, op. cit., p. 255.
82 Mc Caig, Malcolm, op. cit., p. 35.
83 Anderson, J. C., Magnetism and Magnetic Materials, Chapman and Hall, London, 1968, p. 1.
84 McCaig, Malcolm, Permanent Magnets in Theory and Practice, John Wiley & Sons, New York, 1977, p. 339.
85 Duffin, W. J., op. cit., p. 156.
86 McCaig, Malcolm, Permanent Magnets, op. cit., p. 341.
87 Ibid., p. 8.
88 Shortley and Williams, Elements of Physics, 2nd edition, Prentice-Hall, New York, 1955, p. 717.
89 Lorrain and Corson, op. cit., p. 360.
32 Einstein and Infeld, op. cit., p. 158.
29 Bridgman, p. W., The Way Things Are, Harvard University Press, 1959, p. 153.
90 Feynman, Richard, The Feynman Lectures on Physics, op. cit., Vol. II, p. 13-1.
91 Bueche, F. J., op. cit., p. 259.
92 Ibid., p. 267.
93 Rogers, Eric M., op. cit., p. 562.
94 Feather, Norman, Electricity and Matter, Edinburgh University Press, 1968, p. 104.
95 Kip, Arthur, op. cit., p. 278.
96 Ibid., p. 283.
13 Duffin, W. J., Electricity and Magnetism, 2nd edition, John Wiley & Sons, New York, 1973, p. 122.
97 Duffin, W. J., op. cit., p. 210.
98 Lorrain and Corson, op. cit., p. 334.
99 Handbook of Chemistry and Physics, 66th edition, Chemical Rubber Publishing Co., Cleveland, 1976.
100 Martin, D. H., Magnetism in Solids, MIT Press, 1967, p. 9.
101 Dobbs, E. R., op. cit., p. 54.
102 Lorrain and Corson, op. cit., p. 237.
103 Duffin, W. J., op. cit., p. 60.
104 Concepts in Physics, CRM Books, Del Mar, CA, 1979, p. 266.
16 Stewart, John W., in McGraw-Hill Encyclopedia of Science and Technology, Vol. 4, p. 199.
105 Davies, Paul, The Accidental Universe, Cambridge University Press, 1982, p. 60.
106 Mitton, Simon, Astronomy and Space, Vol. I, edited by Patrick Moore, Neale Watson Academic Publishers, New York, 1972.
25 Einstein, Albert, Sidelights on Relativity, E. p. Dutton & Co., New York, 1922, p. 23.
56 Feynman, Richard, The Character of Physical Law, MIT Press, 1967, p. 39.
36 Andrade, E. N. daC., An Approach to Modern Physics, G. Bell & Sons, London, 1960, p. 10.
107 Moller, C., The Theory of Relativity, Clarendon Press, Oxford, 1952, p. 226.
108 Hulsizer and Lazarus, op, cit., p. 222.
109 Misner, Thorne, and Wheeler, op. cit., p. 5.
110 Pais, Abraham, op. cit., p. 288.
111 Misner, Thorne, and Wheeler, op, cit., p. 543.
56 Feynman, Richard, The Character of Physical Law, MIT Press, 1967, p. 39.
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 248; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!