ПО КРЕДИТАМ (ЗАЙМАМ), НАПРАВЛЕННЫМ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ДОЛИ
В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ?
Если за счет полученного кредита или займа вы приобретаете долю в уставном капитале другого юридического лица, в том числе иностранной организации, то, по мнению Минфина России, уплаченные по кредиту проценты учитываются в составе расходов (Письма от 27.02.2013 N 03-08-05/5690, от 01.06.2010 N 03-03-06/1/360, от 28.11.2005 N 03-03-04/1/391).
Тем не менее по этому вопросу с налоговыми органами иногда возникают споры. Чаще всего они связаны с убыточной деятельностью организации, в уставном капитале которой приобретается доля. Однако судебные органы не всегда соглашаются с таким подходом. Например, ФАС Северо-Западного округа разъясняет, что в то же время компания изначально имеет намерение получить доход, поскольку прибыль может быть получена в последующих периодах и будет распределяться между участниками организации (Постановление от 12.03.2007 N А56-16122/2006).
Также существует судебное решение и в пользу налоговых органов: ФАС Московского округа исследовал взаимосвязь между расходами по приобретению доли в уставном капитале и возможностью получения доходов в будущем. Поскольку таковую налогоплательщик доказать не смог, проценты по кредиту, направленному на покупку доли, были признаны необоснованными расходами (Постановление от 25.01.2007, 01.02.2007 N КА-А40/13043-06).
МОЖНО ЛИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ
УЧЕСТЬ В РАСХОДАХ ПРОЦЕНТЫ
ПО КРЕДИТАМ (ЗАЙМАМ), ПЕРЕДАННЫМ ДОЧЕРНЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ?
|
|
|
Иногда организации за счет полученных кредитов и займов финансируют деятельность дочерних компаний, например передают их безвозвратно на определенные цели. Такая ситуация может привести к спорам с налоговыми органами, которые полагают, что в этом случае компания фактически не использует полученные заемные средства в своей деятельности. Следовательно, и расходы в виде процентов по кредиту (займу) необоснованны.
Отметим, что по данному вопросу есть положительная судебная практика в помощь налогоплательщику. Так, ФАС Уральского округа признал расходы в виде процентов экономически оправданными, поскольку денежные средства были переданы для развития производственной деятельности предприятия совместно с дочерней компанией (Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10363/07-С3).
Поддержал налогоплательщика и ФАС Московского округа в Постановлении от 24.12.2009 N КА-А40/13939-09. Судьи отметили, что передача заемных средств дочерним организациям направлена на улучшение финансового состояния последних. При этом суд подтвердил вывод апелляционной инстанции о том, что улучшение финансового состояния дочерних организаций приведет к увеличению размера дивидендов, которые получит налогоплательщик. Следовательно, расходы в виде процентов по займу, переданному дочерним организациям, экономически оправданны.
|
|
|
Вместе с тем данный вопрос все же остается спорным. Поэтому рекомендуем в подобных ситуациях документально обосновать причины и цели финансирования дочерней компании за счет заемных денежных средств.
МОЖНО ЛИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ
УЧЕСТЬ ВО ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ РАСХОДАХ
ПРОЦЕНТЫ ПО КРЕДИТАМ (ЗАЙМАМ), НАПРАВЛЕННЫМ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ
ОСНОВНОГО СРЕДСТВА?
Актуальным является и вопрос об учете процентов по кредитам (займам), направляемым на приобретение или строительство объектов основных средств (например, строительство недвижимости или покупку оборудования, требующего монтажа). Он заключается в следующем: включать ли проценты по кредиту в первоначальную стоимость основных средств и списывать через амортизацию либо относить их к внереализационным расходам?
В большинстве писем контролирующие органы указывают, что проценты по таким кредитам учитываются в составе внереализационных расходов и первоначальную стоимость ОС не увеличивают (Письма Минфина России от 11.06.2013 N 03-03-06/1/21757, от 26.04.2013 N 03-03-06/1/14650, от 06.12.2011 N 03-03-06/1/808, от 05.07.2011 N 03-03-06/1/398, от 02.11.2009 N 03-03-06/1/720, от 03.02.2009 N 03-03-06/1/37, от 19.01.2009 N 03-03-06/1/20, УФНС России по г. Москве от 02.09.2008 N 20-12/083116 и др.). Противоположное мнение было высказано финансовым ведомством лишь однажды в Письме от 02.04.2007 N 03-03-06/1/204.
|
|
|
Отметим, что включение процентов по кредитам в первоначальную стоимость основных средств не согласуется с нормами налогового законодательства. Ведь проценты по долговым обязательствам любого вида относятся к внереализационным расходам (пп. 2 п. 1 ст. 265 НК РФ). Кроме того, особый порядок учета процентов предусмотрен ст. 269 НК РФ. Такой подход подтверждают и судебные органы (Постановления ФАС Московского округа от 20.08.2009 N КА-А40/6713-09, ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2008 N Ф08-6332/2008, ФАС Уральского округа от 28.06.2010 N Ф09-4668/10-С3).
Правоприменительную практику по вопросу о том, включаются ли в первоначальную стоимость основного средства суммы процентов по займам и кредитам, см. в Энциклопедии спорных ситуаций по налогу на прибыль.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 380; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!