Грациология Укол 6 з - Теорема малого аргумента (ТеМА).
Основное ДУХОВНОЕ противоречие между Цивилизацией и Личностью, как стоимостного диполя, состоит в том, что Цивилизации противна Романтика Личности, а Личности — противна Бессердечность Цивилизации. Так, стоимостно совокупляясь в 69 позиции, они грызут друг у друга причинные места, не уступая друг другу и гордясь друг перед другом. Поэтому Личности берутся за что угодно, только бы вылупиться: гитарят, поют, видеолекции публикуют о всякой всячине, социально сетЯт себя... И этим воспринимают себя как состоявшуюся Личность. Но для личного счастья — и это всё пустое.
Ну, и для тех, о ком говорил Бернард Шоу «Самые опасные и потому самые страшные люди на свете — люди, не понимающие юмор»:
- если ты Дурак, то разработай свою Грациологию и публикуй видеолекции в сетях, ну, как Я, например.
А теперь немного временнОй томографии (ну, внутривИдение по временнЫм слоям - томограммам) оставившего позади нас кусочка времени. Сегодня 2016 год -- февраля.
1. Страшное ЧП произошло в Коми 25 февраля. Частично обрушившаяся после взрыва метана шахта «Северная» (Воркута) заблокировала выход находившимся в ней горнякам. Порядка 80 человек выбрались сразу, 4 человека – погибли. Ещё 26 человек оказались в подземной ловушке, которых признали погибшим. Во время спасательной операции 28 февраля ночью прогремел новый взрыв, в результате которого погибли 5 спасателей и 1 шахтёр.
|
|
|
Укол 6ж мы закончили Хлопковое Вымогательство, начавшееся с малого аргумента, в нынешнем Узбекистане дошло доИтак, если Я не хочу хлопкоробить:
- сам факт выезда мною на хлопок в качестве взятки за право не быть уволенным или отчисленным из института — это барщина;
или
- Я должен внести на спецсчёт несколько десятков тысяч сум — а это оброк;
или
- вместо себя Я должен нанять за деньги имярека — это индивидуальная барщина, а повинность остаётся Моя.
А ведь всё начиналось с малого аргумента, при котором аргумент (эксплуататор, Президент) и функция (служащие, студенты) ещё неотличимы - было же вначале действительно добровольно.
В истории древнего мира (учебник 5 класса) отмечается известное первое в истории присвоение полководцем маленького трофея (малый аргумент) на глазах у своих воинов (функция). Разумеется, воины промолчали — функция же не отличима от аргумента. После следующего сражения этот же полководец бОльший кусок трофея оттяпал. Так развилось безграничное обогащение власти, и не только военной.
Вот, и пришло время поблагодарить вас за терпение.
|
|
|
повторения исторических прецедентов всех форм политической и экономической эксплуатации крестьян феодалами, существовавшие в Древней Руси во времена расцвета феодализма и формирования крепостнической зависимости, и плюс чисто узбекская современность — использование детского труда.
| Грациология Обсуждение 1а Укола 2 «Обрезание женщин». Сначала фишку сегодняшнего дня — 10 июля 2016: Португалия вырвала Кубок Чемпиона Европы по футболу у Англии со счётом 1:0. Да, это Вас приветствует ваша Грациология, которая одиноко и ненавязчиво живёт сама по себе в недрах интернета на нескольких сайтах, в соцсетях с главным штабом на Ютюбе. Некоторых адептов даже стоимостно вынуждает высказываться со своими соображениями. И уже вырисовывается тревожная тенденция: в основном отзывы приходят ко мне об Уколах, т. е. о конкретных отношениях. Теоретические основы Грациологии, видимо, освоены, что весьма сомнительно. Или ещё хуже: кроме меня никто и не собирается в ней разбираться. Тем не менее, пора мне, авторски откликаться на отзывы добросовестных слушателей. Этот жанр я назвал, с вашего благословения, Обсуждение. Заодно появляется неназойливая возможность повторять пройденное - жанр обязывает неоднократно возвращаться к разведанному. Так что, не обессудьте за баны, ибо в них есть чарующая функциональность. Вот Вам первое авторское Обсуждение Укола2 «Обрезание женщин», по отзыву, который прислал Воин (да пусть будет такой его никнэйм - аминь и присно!). Прежде чем дробить на тезисы письмо Воина, считаю нужным зачитать для вас его целиком. Как обычно, ключевые слова пропеваю. Воин, стало быть, пишет. Добрый день. Послушал Вашу лекцию про обрезание женщин. Вы всё преподносите в ужасном свете, якобы женское обрезание - это что-то ужасное. К ужасам, с которыми я согласен, я могу лишь отнести антисанитарные условия, в которых проводится операция, отсутствие анестезии и вероятный непрофессионализм тех, кто это обрезание проводит, но это поправимо. (Кстати про обрезание в иудаизме почему-то никто не кричит и не возмущается, хотя ортодоксальные иудеи обрезают мальчиков по аналогичному сценарию). На мой взгляд куда страшнее блуд современных женщин, которые могут жить с одним мужчиной и за его счет, и даже иметь детей от него, и при этом спать еще с несколькими, а потом еще и залететь от кого-нибудь из них, а мужу рассказать что это его ребенок, в итоге он будет кормить и растить чужих детей, думая что это его. Вот что ужасно. Ужасно то что современная женщина стала доступной дыркой, которая рожает детей от всех подряд и для себя, не задумываясь о последствиях. Такие дети вырастают с разрушенной психикой. Они вырастают слабовольными и слабоумными. А ведь все идет из семьи. Чем крепче семьи тем сильнее дети и общество. Семья - ячейка общества и его основа. Так что женское обрезание - это вынужденная мера, которая дает положительные плоды с точки зрения укрепления семьи и верности женщин. Если бы женщины сами по себе были бы верными и рассудительным, не пришлось бы никого обрезать, но это к сожалению не так. Так что понижение их сексуальной активности в зачатке, поможет им оставаться чище и не ходить налево. Очень интересно Ваше мнение. Ну, в смысле Моё. Кстати, несколько дней назад в Интернете вспыхнула статья по нашей теме - «Обрезание женщин», тоже бан. В описании дам ссылку. Теперь обсудим Воина. Первый тезис Воина. 1.Вы (в смысле, Ваш покорный слуга) всё преподносите в ужасном свете, якобы женское обрезание - это что-то ужасное. К ужасам, с которыми я согласен, я могу лишь отнести антисанитарные условия в которых проводится операция, отсутствие анестезии и вероятный непрофессионализм тех, кто это обрезание проводит, но это поправимо. (Кстати про обрезание в иудаизме почему-то никто не кричит и не возмущается, хотя ортодоксальные иудеи обрезают мальчиков по аналогичному сценарию). Ну, я должен сказать, что уже в первом тезисе (кстати, разбивание на тезисы и их нумерация - Моя) Воин нАпрочь отмёл генеральную линию моего отношения к женскому обрезанию — УЖАСНОЕ и именно Ужасное подвинуло меня на креатизацию этой лекции. Конечно, мне от этого отметания ужасно грустно. Второй тезис Воина. 2.На мой (т. е. Воина) взгляд, куда страшнее блуд современных женщин, которые могут жить с одним мужчиной за его счет, и даже иметь детей от него, и при этом спать еще с несколькими. Вот так, категорично: БЛУД - более ужасное, чем обрезание живьём без анестезии и дальнейшая страдальческая жизнь женщины. ОбужАсить Блуд навёл Воина конец моей лекции Об обрезании. Я кратко его напомню. Две мотивации экзекуции обрезания женщин: Первая. Для отсутствия желаний к мастурбации, что считается постыдно-грязным, даже в собственных глазах, в любой религии, начиная с язычества; И Вторая. Для отсутствия позывов к измене мужу (Блуда, по Воину), что является тем более постыдным независимо от религии, а в некоторых странах и уголовным преступлением. В Тунисе, например, надолго в тюрьму сажают и Его и Её, схваченных в момент воровства сексуального наслаждения у законных супругов. Ну, проще говоря, в момент измены. Измену (Блуд) мне придётся програциолОгить. Вспомним грациология Укол1 — Климакс. Климакс — нежелание желать недавно так желаемое. Климакс не имеет обратной эволюции (инволюции). И как тут ни вспомнить синдром Людмилы Гурченко: не задолго до её ухода из этого мира в иной она с пафосом высказалась: «Думала ли я, что доживу до тех дней, когда буду до противности не хотеть выходить к зрителям. И если бы мне об этих днях кто-нибудь сказал лет пять назад, я бы его разорвала в клочья». И кто же виноват в наступившем климаксе — Людмила или Зрители! Т.е. в стоимостном ключе налицо стоимостный диполь Людмила-Зрители. И тогда стоимостно неправильно говорить о виновных. Стоимостнее, правильнее, говорить о соучастниках, ибо виновных тут нет. И Климакс их — Людмилы и Зрителей — стоимостное Дитя. Теперь наше стоимостное сознание, помимо нашей воли, вовлекает нас в онтологизацию. Напомню: Онтологизация явления - умопостижимое проникновение его в любую ипостась Бытия. Онтологизация — предмет и метод Грациологии. Ну и правда. 4+5 — сколько будет? Конечно 9. А Кто в этом виноват — 4 или 5? И не 4, и не 5 — а оба вместе, и не виноватые, а — соучастники. Грациология Обсуждение 1б Укола 2 «Обрезание женщин». Временные томограммы на 21 Июля 2016. Конечно это Ницца — террористический наезд на массу людей, и Турция — мятеж. Много погибших и раненых. А как вам террор несовершеннолетнего афганца в поезде, Бавария: топором прошёлся по головам коренных немцев! И уже выплёскиваются наружу накопившиеся возмущения. И действительно. Если мы не можем заставить каждого Президента за каждый теракт или путч коленопреклонИться на Главной площади Страны и покаяться перед народом, который легитимным, видите ли, избранием, видите ли, доверил Ему Свою Безопасность, то Мы не НАРОД, а нАРОДЕЦ, ханжески принимающий дерьмоКРАТИЮ за ДЕМОКРАТИЮ. И обречены в очередной раз унизительно выслушивать угрозы от наших Лидеров насильникам типа "Ну, погоди!". Цивилизация начинает привыкать к массовому страху.: «Как писал Достоевский Федор Михайлович, "человек такая сволочь, что ко всему привыкает". Продолжаем, как будто ни в чём не бывало, извините — ханжески, обсуждать Отзыв Воина и вспомним притчу Леонардо да Винчи о Вине и Масле, с которой мы уже встречались в Грациологии 34. Коротко я её напомню: «За праздничным столом сотрапезники хвалили вкусные Вино и Масло. После застолья, т. е. в интимной обстановке, Вино и Масло решили слиться: ну, раз мы такие хорошие, вместе будем ещё вкуснее. А что получилось из этой смеси — понятно каждому». Кто виноват — Вино или Масло? И не Вино и не Масло, а оба - соучастники. И ещё. Кислота + Основание = Соль + Вода. Известная нам всем из школьного курса химии реакция нейтрализации. Оба — Кислота и Основание — соучастники, а не виновники, в порождении Соли — их стоимостного Дитя. Попутно, Вода в реакции нейтрализации — хорошая онтологизация околоплодных вод в беременной матке. Плод — Соль. Каждый из Нас всегда корит и грызёт себя, считая Себя виноватым, за неудачу в отношениях с Ним. А ведь Мы оба соучастники. Так что, Он тоже корит и грызёт себя за неудачу в отношениях со Мной. Вернёмся к Блуду. Воин говорит «ОНА изменяет Мне». Может быть. Но если ОНА Вас не любит, но совокупляется с Вами, то Она изменяет Себе, а не Вам. А это латентный Блуд. БЛУДИТ Себя или Себе, по Вашей терминологии. Меняйтесь, развивайтесь и тогда Вы не будете СОУЧАСТНИКОМ БЛУДА и БЛУДА не будет. Хотя в любом случае, любовь живёт три года, Любовь уходит, климакс на Любовь неизбежен. И никто с этим ничего не может поделать. И в этом — самое большое несчастье Человечества. Позволю себе вложить несколько аллюзий (намёки на известные события и на художественные произведения - прецедентов). Разумеется, баны неизбежны, но все они — Мои! Поэтому не обессудьте. Брак — Дорогая плата мужчины женщине за секс. Секс — Дешёвая плата женщины мужчине за брак. Дитя — Чрезвычайно Дорогая плата мужчины и женщины Природе за Любовь. Так сказать, НДС — налог на добавленную стоимость. И ещё. Без любви прожить - только маяться, А с любовью жить — только каяться. И как же это так случается, Что с любовью ничего не получается. (Из подслушанного у фильма «Начало»). И ещё. Притча о Договоре Природы со Мной, из «Грациология 15». Природа предлагает Мне: Я Тебе Любовь дам, а Ты Мне за это расплатишься ребёнком, идёт. Идёт. Я и Она полюбили друг друга. От сексуального наслаждения мозги расплавились. Родили дитя. Но любовь-то потом ушла. Я кричу Природе: Эй, Я ребёнка Тебе дал, а что же Ты у Меня забрала самое дорогое - Любовь! Но Природе уже было не до Меня: Она, в вагину ей дышло, Другого охмуряет. А Мне теперь выращивай Дитя для Природы и без Любви. А мошенница Природа огрызается: Вот и живи теперь без любви ради детей! Конечно, много соцсетевых умников призывают «Не жить вместе без любви ради детей». Теоретически это верный, и потому, красивый до грации призыв. Но практически, следовать ему могут только те, кто деньги зарабатывает «непосильным», видите ли, трудом — певцы да актёры, чиновники да вожди и ещё кое-кто из офшорных зон. Только денежные Мешки могу менять отвятшую любовь на свежую любовь. И надо иметь ввиду, что любая красивая женщина уже кому-то надоела как сто чертей, кому-то осточертела, по-простому. Третий тезис Воина. 3. а потом еще и залететь от кого-нибудь из них, а мужу рассказать что это его ребенок, в итоге он будет кормить и растить чужих детей, думая что это его. Вот что ужасно. Ужасно то что современная женщина стала доступной дыркой, которая рожает детей от всех подряд и для себя, не задумываясь о последствиях. Ну, чтобы женщина от меня не левЕла да ещё с синдромом кукушки, я как минимум должен быть секс-гигантом, а то и секс-бомбой - Мы же оба соучастники всего этого ужаса. И если женщина всегда может, но не всегда хочет, а мужчина всегда хочет, но не всегда может, т. е. их сексуальные возможности перпендикулярны их сексуальным желаниям, то нам обоим нужно времЁнно запараллелить её желания с моими возможностями . И тогда её ХОЧУ всегда будет в фазе с моим МОГУ и весь ужас извратится в восторг, в счастье, по гамбургскому счёту. Причём, бремя запараллеливания, разумеется, лежит на самце (мужчина — это самец с деньгами). Я под бременем имею ввиду непрерывную и упорную работу над собой в сексуальном тренде. Четвёртый тезис Воина . 4. Такие дети вырастают с разрушенной психикой. Они вырастают слабовольными и слабоумными. А ведь все идет из семьи. Чем крепче сЕмьи тем сильнее дети и общество. Семья — экономическая ячейка общества и его основа. Этот тезис Грациология принципиально отказывается растолковывать из-за очевидной истины, аксиома, слушайте. Грех её в теорему извращать. Пятый тезис Воина . 5. Так что женское обрезание - это вынужденная мера, которая дает положительные плоды с точки зрения укрепления семьи и верности женщин. Да. У каждого своё мнение. А мнение — это не аксиома и не теорема, и потому мнение другого я вынужден только терпеть! И наконец, Шестой тезис Воина . 6. Если бы женщины сами по себе были бы верными и рассудительным, не пришлось бы никого обрезать, но это к сожалению не так. Так что понижение их сексуальной активности в зачатке, поможет им оставаться чище и не ходить налево. А разве понижение либидо у женщин не приведёт ли зеркально к понижению востребованности сексуальности мужчин, и тем более, её законного мужа! Риторический вопрос. И тем печальнее, что о механизме реализации понижения сексуальной активности девочек и повышения сексуальной активности мальчиков в зачатке (надо понимать — в зачатье) на современном научно-биолого-техническом уровне никто не имеет представления. Итого. На современном этапе развития Цивилизации «Обрезание Женщин» и её Блуд никак не связаны между собой. Грациология Обсуждение 1в Укола 2 «Обрезание женщин». Ну, и к хиппи-энду этой проблематике - афоризм (минимум слов, максимум смысла): «Пессимист утверждает, что все женщины шлюхи, а оптимист на это надеется». N.N. (т. е. автор выражения неизвестен). Поэтому, чтобы никто не присвоил его авторство, Я спешу сообщить вам, что автор этого афоризма — Я. Спасибо за терпение, до нового обсуждения. Высказывайтесь — вместе домозгуем. Связь со мной комментарием в Ютюбе, имэил (в описании указан), на Моей страничке Вконтакте и Фэйсбук. И ещё много вебстраниц с обратной связью со мной. |
А теперь немного временнОй томографии (ну, внутривИдение по временнЫм слоям - томограммам ) оставившего позади нас кусочка времени. Сегодня 2016 год --
|
|
|
|
|
|
Конечно, на сегодняшний день предлагаемые томограммы уже потеряли актуальность для Человечества — затянул Я паузу. И причина затяжки не только в характерной нам всем лени, но и в неожиданно настигшем Меня интеллектуальном Климаксе — нежелание желать недавно так желаемое, т. е. создавать видеолекции так властвующей Мною Грациологии (далее Смотрите грациология Укол№1 — Климакс). Похоже Я перегорел онтологизацией (см. грациология Теория стоимости 33). Мне бы владеть нынешней Информационной Технологией лет, так, 20 назад, т. е. когда Я Грациологией горел синим пламенем с белым дымом и стрекотанием в душе. Но потеря актуальности временнЫх томограмм для Человечества не уменьшила актуальность для Моего скромного до стыдливости кусочка времени разработки нашего покорного слуги - Укола7 — Интерферон.
Так и напрашивается известный афоризм:
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 279; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!