Тема 24. Исполнение приговора



Учебные вопросы:

1. Понятие, сущность и значение стадии исполнения приговора.

2. Понятие, сущность и порядок обращения к исполнению приговора, определения и постановления суда.

3. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора и их подсудность.

4. Порядок разрешения вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.

 

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп.) // Российская газета. 1993. 25 декабря;

2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (с изм. и доп.) «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета. 1997. № 3. 6 января;

3. Федеральный конституционный закон «О судах общей юрисдикции» от 07 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. 2011. 11 февраля;

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп..) // Российская газета. 2001. 22 декабря.

 

Основная литература:

1. Основы уголовного процесса: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2013. – 336 с.

2. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Рос. прав. акад. М-ва юст. Рос.; ред.: А. И. Бастрыкин, А. А. Усачев. - М.: Юрайт, 2013. - 512с.

3. Уголовный процесс: курс лекций. СПб.: Изд-во СПбУ ун-та МВД России, 2011. – 544 с.     

4. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник /Отв. Ред. П.А. Лупинская. – 2-е изд. перераб. и доп. М., 2010.

5. Уголовный процесс: курс лекций / Н.В. Лантух, К.Б. Калиновский и др. СПб., 2011.

Дополнительная литература:

1. Квициния Д.А. Разрешение судом сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Д. А. Квициния ; МАЭП. - М., 2012. - 28 с

2. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие / Под ред. В.М. Лебедева. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во «Юрайт», 2011.

Методические рекомендации по изучению:

В ходе работы необходимо обратить внимание на специфическую структуру стадии исполнения приговора, которая проявляется во временных пределах стадии, в специфике стоящих перед ней задач, специфическом круге участников, а также методе – разрешение вопросов единолично судьей в судебном заседании. Особо следует обратить внимание на разграничение терминов «обращение приговора к исполнению» и «приведение приговора к исполнению».

Для удобства рассмотрения основных вопросов представляется целесообразным стадию исполнения приговора разделить на две самостоятельные части.

Первая часть стадии состоит из разрешения вопросов, связанных с обращением приговора к исполнению. Этот этап представляет собой закономерное и логичное завершение деятельности по уголовному делу: дело рассмотрено и разрешено судом, приговор вступил в законную силу и содержащиеся в нем предписания должны быть обращены к исполнению и реализованы. По завершении обращения приговора к исполнению, уголовно-процессуальная деятельность прекращается.

Однако это не означает ее прекращение вообще. В ходе исполнения приговора могут возникать вопросы, требующие судебного вмешательства. Их перечень изложен в ст.ст. 397 и 398 УПК РФ.

Вторая часть стадии состоит из разрешения вопросов, связанных с непосредственным исполнением приговора. К ним, в частности, относятся вопросы по возмещению вреда реабилитированному, восстановлению его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав, отмена отсрочки наказания; обращению взыскания на не конфискованное имущество, обнаруженное после исполнения приговора в части конфискации имущества, в порядке, установленном ст. 67 Уголовно-исполнительного кодекса РФ; отсрочке исполнения приговора.

При исполнении приговора наряду с уголовно-процессуальными отношениями, возникают уголовно-правовые и уголовно-исполнительные отношения. В связи с этим, слушателям при изучении данной темы рекомендуется обращаться к некоторым положениям уголовного и уголовно-исполнительного права.

Тесты для контроля знаний

1. Вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назна­ченного по приговору суда осужденному к лишению свободы, решает:

а) прокурор по месту отбывания наказания осужденным в виде лишения свободы;

б) администрация исправительного учреждения, в котором осу­жденный отбывает наказание;

в) адвокат осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы;

г) суд по месту отбывания осужденным наказания в виде лише­ния свободы;

д) судебный пристав-исполнитель суда по месту отбывания осу­жденным наказания в виде лишения свободы.

 

2. Вопрос об освобождении от наказания несовершеннолетних применением принудительных мер воспитательного воздействия решает:

а) суд по месту жительства осужденного;

б) суд по месту отбывания наказания;

в) суд, постановивший приговор;

г) прокурор по месту жительства осужденного;

д) судебный пристав-исполнитель суда по месту жительства осу­жденного.

 

3. Основанием для разрешения вопросов, связанных с использова­нием приговора, может быть:

а) представление прокурора;

б) представление органа, исполняющего наказание;

в) постановление следователя;

г) приговор суда;

д) все перечисленное верно.

 

4. Вопрос о снятии судимости разрешается:

а) по ходатайству прокурора;

б) по просьбе потерпевшего;

в) по решению органа, исполнившего наказание;

г) по постановлению следователя, рассмотревшего материалы данного уголовного дела.

 

5. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство:

а) не может быть возбуждено перед судом;

б) может быть возбуждено перед судом не ранее, чем по истече­нии одного года со дня вынесения постановления об отказе;

в) может быть возбуждено перед судом не ранее, чем по истече­нии двух лет со дня вынесения постановления об отказе;

г) возбуждается перед верховным Судом РФ.


Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 252; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!