Тема 21. Постановление приговора
Учебные вопросы:
1. Понятие, сущность и значение приговора.
2. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
3. Виды приговоров, форма и содержание приговора.
4. Порядок постановления и провозглашения приговора.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп.) // Российская газета. 1993. 25 декабря;
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ(с изм. и доп.) «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета. 1997. № 3. 6 января;
3. Федеральный конституционный закон от 07 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ (с изм. и доп.) «О судах общей юрисдикции» // Российская газета. 2011. 11 февраля;
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп..) // Российская газета. 2001. 22 декабря.
Основная литература:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 (ред. от 16.04.2013) «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 7; 8.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Российская газета. 2013. № 145. 5 июля;
3. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Рос. прав. акад. М-ва юст. Рос.; ред.: А. И. Бастрыкин, А. А. Усачев. - М.: Юрайт, 2013. - 512с.
4. Уголовный процесс: курс лекций. СПб.: Изд-во СПбУ ун-та МВД России, 2011. – 544 с.
|
|
|
5. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник /Отв. Ред. П.А. Лупинская. – 2-е изд. перераб. и доп. М., 2010.
Дополнительная литература:
1. Маганкова А.А. Актуальные вопросы справедливости приговора суда первой инстанции в современном уголовном процессе России: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. А. Маганкова ; ЮжУГУ. - Челябинск, 2013. - 24 с
2. Лантух Н.В. Судебное разбирательство: общие условия и процедура // Уголовный процесс: учебник для юридических вузов: в 2 ч. Судебное производство / под ред. В.И. Рохлина, В.П. Сальникова. СПб., 2009.
3. Никулина, А.Х. Приговор: содержание и порядок постановления / А.Х. Никулина, Н.А. Горбунова // Уголовный процесс.- 2005. - № 12. - С. 38-45.
Методические рекомендации по изучению:
В ходе работы необходимо уяснить виды приговоров, основания постановления обвинительного и оправдательного приговора. Содержание приговора включает в себя вводную, описательно-мотивировочную и резолютивную части. Говоря о значении приговора необходимо отметить его преюдициальное значение (ст. 392 УПК РФ); процессуальное и социальное значение.
Приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Тесты для контроля знаний
|
|
|
1. Верховный суд Республики Татарстан постановляет приговор:
а) именем Верховного суда Республики Татарстан;
б) именем Республики Татарстан;
в) именем Российской Федерации;
2. Приговор может быть:
а) обвинительный
б) не реабилитирующий;
в) частично оправдательный;
г) оправдательный;
д) все указанные ответы правильные.
3. Особое мнение судьи, несогласного с другими судьями:
а) оглашается вместе с постановленным приговором и приобщается к нему;
б) приобщается к приговору, но оглашению не подлежит;
в) направляется отдельно от приговора в кассационную инстанцию, и приговор не оглашается;
г) остается в совещательной комнате, но судья не подписывает приговор;
д) отражается в протоколе судебного заседания, и судья не подписывает приговор.
4. Может ли приговор быть не обвинительным и не оправдательным:
а) да, в общем случае;
б) да, при разбирательстве в суде присяжных;
в) да, при разбирательстве в особом порядке;
г) нет, не может.
Тема 22. Особый порядок судебного разбирательства
Учебные вопросы:
1. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
2. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
|
|
|
3. Производство по уголовным делам, подсудным мировому суду.
4. Основания, условия и особенности рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп.) // Российская газета. 1993. 25 декабря;
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (с изм. и доп.) «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета. 1997. № 3. 6 января;
3. Федеральный конституционный закон от 07 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ (с изм. и доп.) «О судах общей юрисдикции» // Российская газета. 2011. 11 февраля;
4. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ (с изм. и доп.) «О военных судах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3170;
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. 2001. 22 декабря;
6. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ(с изм. и доп.) «О мировых судьях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 51. Ст. 6270;
7. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ (с изм. и доп.) «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 34. Ст. 3528. 23 авг.
|
|
|
Основная литература:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 60 от 5 декабря 2006 г. (ред. от 05.06.2012) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Российская газета. 2006. 20 дек.;
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (ред. от 03.03.2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1;
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Российская газета, 2012, 11 июля;
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Российская газета. 2005. 2 дек.;
5. Основы уголовного процесса: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2013. – 336 с. 3.
6. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Рос. прав. акад. М-ва юст. Рос.; ред.: А. И. Бастрыкин, А. А. Усачев. - М.: Юрайт, 2013. - 512с.
7. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник /Отв. Ред. П.А. Лупинская. – 2-е изд. перераб. и доп. М., 2010.
8. Уголовный процесс: курс лекций / Н.В. Лантух, К.Б. Калиновский и др. СПб., 2011.
Дополнительная литература:
1. Рахметуллина О. Р. Суд присяжных как форма народного участия в отправлении правосудия : автореферат дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / О. Р. Рахметуллина ; ЮжУГУ. - Челябинск, 2013. - 24
2. Иванов А. А. Теоретические и организационно-правовые аспекты реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе: автореферат дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / А. А. Иванов ; ЮжУГУ. - Челябинск, 2013. - 25 с
3. Благов Е.В. Материальные последствия вердикта присяжных заседателей о снисхождении// Уголовный процесс, 2007. № 5. С. 24.
4. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006г. № 60 (в ред. От 23.12.2010) – [Электронный ресурс] - электрон. дан. - Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа // Справочные правовые системы. - 2011. - Режим доступа: http // www.consultant.ru.
5. Сумин А.А. Досудебное соглашение о сотрудничестве: все ли так гладко? // Уголовный процесс. 2009. №12. С. 5-8.
6. Фомин М.А. Проблемы доказывания в суде с участием присяжных заседателей // Уголовный процесс. 2009. №2. С. 33-38.
Методические рекомендации по изучению:
Рекомендуется заострить внимание на основаниях и условиях применения особого порядка принятия судебного решения: при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, с порядком заявления обвиняемым ходатайства. Следует обратить внимание на особенности порядка проведения судебного заседания и постановления приговора, пределов его обжалования.
При изучении особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве необходимо обратить внимание на порядок заявления и рассмотрения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, особенностях проведения предварительного следствия в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а так же на порядок проведения судебного заседания и постановления приговора.
Раскрывая вопрос особенностей производства по уголовным делам у мирового судьи, необходимо обратить внимание на определение подсудности (ч. 1 ст. 31 УПК РФ), изучить порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения и содержание заявления частного обвинителя, определиться с полномочиями мирового судьи по уголовному делу частного обвинения.
Обратить внимание на особенности проведения предварительного слушания в суде присяжных, более тщательно изучить подготовительную часть судебного заседания, этапы формирования коллегии присяжных заседателей: основания и порядок отводов кандидатов в состав присяжных; принятие присяжными заседателями присяги; права присяжных заседателей; полномочия судьи и присяжных заседателей. Уделив при этом внимание особенностям судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.
Тщательно рассмотреть порядок постановки вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями, содержание вопросов присяжным заседателям, напутственное слово председательствующего, его содержание и значение для вынесения вердикта.
Необходимо изучить порядок проведения совещания и голосования в совещательной комнате, вынесение и провозглашение вердикта. Действия председательствующего после провозглашения вердикта. Следует также обратить внимание и запомнить виды решений, принимаемых председательствующим.
Тесты для контроля знаний
1. Присяжным заседателем может быть гражданин России, достигший возраста не менее:
а) 25 лет;
б) 21 года;
в) 20 лет;
г) 18 лет;
д) 16 лет.
2. При формировании коллегии присяжных заседателей применяются:
а) самоотводы;
б) мотивированные отводы;
в) немотивированные отводы;
г) дополнительные немотивированные отводы;
д) все перечисленное верно.
3. В судебном заседании участвуют:
а) 16 основных и 2 дополнительных присяжных заседателей;
б) 14 основных и 4 запасных присяжных заседателей;
в) 12 основных и 2 запасных присяжных заседателей;
г) 10 основных и 4 запасных присяжных заседателей;
д) только 12 основных присяжных заседателей.
4. Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов проголосовало:
а) не менее 3/4 присяжных заседателей;
б) не менее большинства присяжных заседателей;
в) единогласно все присяжные заседатели;
г) не менее 4/5 присяжных заседателей;
д) не менее 75 % присяжных заседателей.
5. Совещанием присяжных заседателей руководит:
а) председательствующий судебного заседания;
б) секретарь судебного заседания;
в) старшина;
г) прокурор;
д) защитник.
6. Судебное разбирательство мировым судьей по поступившему заявлению должно быть проведено со дня поступления заявления не позднее:
а) 14 суток;
б) 10 суток;
в) семи суток;
г) пяти суток;
д) трех суток.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 232; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!