Стили педагогического управления



 

Процесс общения преподавателя со учениками мо­жет складываться в двух крайних вариантах:

1) взаимо­понимание, слаженность выполнения учебной деятельно­сти, развитие способности прогнозировать поведение друг друга;

2) разлад, отчужденность, неспособность понять и предугадывать поведение друг друга, появление конф­ликтов.

Достижение положительного результата общения и взаимодействия связано с накоплением и правильным обобщением информации друг о друге и зависит от уровня развития коммуникативных умений педагога, его способ­ности к эмпатии и рефлексии, к наблюдательности, «сен­сорной остроте», установлению «раппорта» и умению учи­тывать репрезентативную систему собеседника, умения слушать, понимать ученика, воздействовать на него посред­ством убеждения, внушения, эмоционального заражения, изменения стилей и позиций общения, умения преодоле­вать манипуляции и конфликты. Важную роль играет психолого-педагогическая компетентность преподавателя в области психологических особенностей и закономерно­стей общения, взаимодействия.

Можно выделить несколько основных стилей руковод­ства учащимися:

- автократический (самовластный стиль руковод­ства), когда преподаватель осуществляет единоличное управление коллективом, не позволяя им высказывать свои взгляды и критические замечания, последовательно предъявляет к учащимся требования и осуществляет жесткий контроль за их исполнением;

- авторитарный (властный стиль руководства) до­пускает возможность для учеников участвовать в обсуж­дении вопросов учебной или коллективной жизни, но ре­шение в конечном счете принимает преподаватель в соот­ветствии со своими установками;

- демократический стиль предполагает внимание и учет преподавателем мнений учениктов, он стремится понять их, убедить, а не приказывать, ведет диалогическое об­щение «на равных»;

- игнорирующий стиль характеризуется тем, что преподаватель стремится как можно меньше вмешивать­ся в жизнедеятельность учеников, практически устраня­ется от руководства ими, ограничиваясь формальным выполнением обязанностей передачи учебной и админи­стративной информации;

- попустительский, конформный стиль проявляется в том случае, когда преподаватель устраняется от руковод­ства группой учащихся либо идет на поводу их желаний;

- непоследовательный, алогичный стиль - препода­ватель в зависимости от внешних обстоятельств и собствен­ного эмоционального состояния осуществляет любой из на­званных стилей руководства, что ведет к дезорганизации и ситуативности системы взаимоотношений преподавателя с учениками, к появлению конфликтных ситуаций.

Важнейшим фактором, определяющим эффективность педагогического общения, является тип установки педаго­га. Под установкой имеется в виду готовность реагировать определенным образом в однотипной ситуации. Самому носителю его установки в большинстве случаев представ­ляются абсолютно правильными, поэтому они чрезвычайно устойчивы и с трудом поддаются изменению через внеш­ние воздействия. Консерватизм и ригидность установок усиливаются с возрастом. Исследователи выделяют два типа доминирующих установок преподавателей по отно­шению к ученикам: позитивную и негативную.

Наличие негативной установки преподавателя на того или другого ученика можно определить по следующим признакам: преподаватель дает «плохому» ученикку мень­ше времени на ответ, чем «хорошему»; не использует на­водящие вопросы и подсказки, при неверном ответе, спе­шит переадресовать вопрос другому ученику или отвеча­ет сам; чаще порицает и меньше поощряет; не реагирует на удачное действие ученика и не замечает его успехов; иногда вообще не работает с ним на занятии.

Соответственно о наличии позитивной установки можно судить по таким деталям: дольше ждет ответа на вопрос, при затруднении задает наводящие вопросы, поощ­ряет улыбкой, взглядом; при неверном ответе не спешит с оценкой, а старается подкорректировать его; чаще обра­щается к ученику взглядом в ходе занятия и т. п. Специ­альные исследования показывают, что «плохие» ученики в четыре раза реже обращаются к педагогу, чем «хоро­шие»; они остро чувствуют необъективность педагога и бо­лезненно переживают ее.

Реализуя свою установку по отношению к «хорошим» и «плохим» ученикам, педагог без специального намерения оказывает, тем не менее, сильное влияние на учеников, как бы определяя программу их дальнейшего развития.

Наиболее эффективно решать педагогические задачи позволяет демократический стиль, при котором препо­даватель учитывает индивидуальные особенности учеников, их личный опыт, специфику их потребностей и возможностей. Преподаватель, владеющий таким сти­лем, осознанно ставит задачи перед учениками, не про­являет негативных установок, объективен в оценках, разносторонен и инициативен в контактах. По сути, этот стиль общения можно охарактеризовать как личност­ный. Выработать его может только человек, имеющий высокий уровень профессионального самоосознания, спо­собный к постоянному анализу своего поведения и адек­ватной самооценке.

 


Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 3444; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!