Если птица будет завидовать рыбе, ее умению плавать, форме ее тела, она никогда не узнает свой потрясающий потенциал – парить в небесах, так и будет издыхать от зависти.
Об обиде
(когнитивный диссонанс как результат зависти)
Человек не может жить на свете, если у него нет впереди ничего радостного.
(А.С. Макаренко)
Обижаться может только тот, кто считает себя носителем абсолютной истины, при этом, объективно не являясь таковым, принимая, возможно не осознанно или не желая осознавать, ложь за правду и правду за ложь. Основной критерий истинности – мое личное удовольствие, кайф (a priory равно добру).
Когнитивный диссонанс – это не соответствие реальности нашим ожиданиям. При этом необходимо помнить, что НЕКТО эти ожидания сформировал, растопил зависть…
Живи и пой. Спешить не надо.
Природный тонок механизм:
Любое зло — своим же ядом
Свой отравляет организм.
(Игорь Губерман)
Важно понимать всю нищету нашего Я (подробнее - далее), сдавленного массой информации, и подобно Золушке, призванного отделять зерна от плевел, правду от лжи, при том что ложь подается в яркой упаковке, в нежным шепотом и под соусом кайфа, а правда зачастую колючая, как ёж, и раздражает как камешек в ботинке, как ресничка в глазу, как муха, летающая перед носом…
Ложь всегда ищет поддержку в стихиях тела, эндогенных опиатах, вызывающих эйфорию…
Правда всегда обращена к воле человека, к трезвению, к поиску смысла жизни, отличного от животноподобного (См. напр.: Чехов А.П. Рассказ «Пари»)…
Никакое дело нельзя хорошо сделать, если неизвестно, чего хотят достигнуть.
|
|
|
(А.С. Макаренко)
Пример действия обиды можно увидеть в школе или в детском садике. Когда ребенка обижают… Кто виноват? Обидчик и его родители. Когда сам этот ребенок обижает остальных… Кто виноват? Потерпевшие и его родители. И даже если маму прижмут аргументами, она будет винить Луну в пятом доме у стрельца, которые спровоцировали буйство ребенка, или знак зодиака, в соответствии с которым у ее ребенка такая карма и т.п. Только не я !!![7]
Вновь напомним, что личность человека можно условно представить в единстве трех элементов: сознание (С), подсознание (П), и бессознательное (Б).
Б является средоточием страхов: страха смерти, который закрывает собой страх возможной жизни после смерти, о которой говорит совесть, как отклик Благой вести… Страху смерти предшествует страх одиночества... Именно оставшись наедине с собой, ум человека постепенно проваливается, подобно Алисе, в страну чудес Без-сознательного к глубинному Я (задумчивость, легкий транс).
Одиночество часто помогает найти гармонию с самим собой, снять ярлыки, сбросить стереотипы, НО выходя из этого транса, человек вновь попадает в стихию суеты и ложных страхов, которые воздействуют на П (еда, СМИ, работа и иная социальная активность) - как машина для выдавливания ума в сферу животного выживания из возможного погружения в Б, в размышления.
|
|
|
Потому социальные ярлыки и оценки тесно связаны с физиологией и поддаются наиболее эффективной манипуляции, так как буквально бьют по живому – по телу, боли которого мы чувствуем.
Вредить легко, помогать трудно.
(Квинтилиан)
Приведем пример сексуальности на основе прежней информации.
Часто женщины судят о любви мужа к себе именно по напряжению стрелки его манометра, а также по активности потребления им вкусняшек, приготовленных ею, полагая, что она дает своему мужчине всё, что ему нужно для счастья, а он не благодарный, нос воротит от всего…
На самом деле секс это ловкая манипуляция, изобилующая социальными ярлыками. Мужик слабак, если не выполняются сексуальные нормативы, выставленные корпорациям, жадно эксплуатирующими тему секса для повышения продаж (Спросите себя – зачем на женских манекенах делаю вычурно стоячие соски? Это маркетинговый ход, который обеспечивает повышение продаж на 40%).
Повторимся и в этом аспекте (+ для объяснении ошибок в механизме лгбт пропаганды для тех, кто стремится экспериментировать в семейной жизни выходя за рамки мыслимого). Организм самца животного может оплодотворить самку до 5 раз за сезон, далее, если она настаивает на продолжении, он на нее огрызается (Жуков Д. «Стой, кто ведет? Биология поведения человека»). Такое же раздражение происходит у мужчины, но предметно не осознается им – он верит ярлыкам и боится признаться себе и тем более жене, что возбуждение на жену проходит… Именно на жену, но не на других женщин. И здесь вступает именно работа ярлыков, когда жена из благих намерений, руководствуясь нормами «общественного» мнения масс-медиа, начинает укорять мужа в отсутствии любви к ней со стороны мужа. Муж, не осознавая причин полового остывания к жене, пытается найти причины такого остывания, при том, что в отношении других женщин манометр работает в норме.
|
|
|
Цензура корпораций тщательно контролирует СМИ на предмет обнаружения таких причин, потому мужья, увлекаемые ложными ярлыками, ищут не там, где потеряли (в себе), а там, где светит экран или монитор.
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 158; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!