КАТЕГОРИЯ ЧИСЛА В СИСТЕМЕ ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ

Предметно-смысловые основы категории числа имен существительных

При самом зарождении русской исторической грамматики в первой поло­вине XIX в. исследователям бросилось в глаза многообразие значений множе­ственного числа в русском языке. Формы и значения множественного числа представлялись морфологически и семантически обособленными от форм единственного числа, не вполне соотносительными с ними. Функция форм единственного числа имени существительного вообще казалась неоднородной и неопределенной. В формы единственного числа облекались не только имена единичных вещей, но и названия предметов, мыслимых без отношения к сче­ту, к идее числа, например названия отвлеченных и собирательных понятий. Все это нарушало параллелизм и взаимосвязь форм единственного и множе­ственного числа имен существительных. К. С. Аксаков пытался объяснить это явление «склонностью русского человека видеть во множественном... как бы новое имя»¹²⁵, «стремлением к образности, стремлением понять множество как совокупность, и множественное число имени обратить в новое имя (ед. ч.)»¹²⁶.

Наиболее яркими проявлениями процесса «лексикализации» множе­ственного числа, по Аксакову, были: 1) широкое развитие собирательных зна­чений во множественном числе и своеобразие их внешнего выражения (по­средством окончаний -а, -ья в мужском роде, например, друзья; ср. другие морфемы множественной совокупности); 2) поглощением значений «лично­сти» и «единицы» в формах множественного числа: «Самое множество отча­сти поглощает личность, а с другой стороны, отчасти устраняет родовое значение единственного» (ср. отпадение личнрстного суффикса единично­сти -ин во множественном числе: гражданин — граждане); 3) устранение родовых различий во всех формах множественного числа (за исключением некоторых форм родительного и отчасти именительного-винительного па­дежей).

Категория множественного числа в строе имени существительного высту­пает как сильная, многознаменательная категория. По отношению к ней кате­гория единственного числа является до некоторой степени категорией нега­тивной, иногда даже как бы «нулевой». Мысли К. С. Аксакова о грамматических своеобразиях множественного числа существительных на­шли дальнейшее развитие и глубокую самостоятельную разработку в иссле­довании А. А. Потебни «Значения множественного числа в русском языке» («Филологические записки», 1885—1886 гг. и отдельный оттиск 1886 г.). Акад. А. А. Шахматов в «Очерке современного русского литературного языка» и особенно в «Синтаксисе русского языка» связал разнообразные значения множественного числа, установленные Потебней, с различиями в формах мно­жественного числа. Кроме того, он дополнил и систематизировал намеченные А. А. Потебней значения множественного числа*. Таким образом, выясни­лось, что категория числа имен существительных представляет сложный пред­метно-смысловой узел, в котором сплетаются разнообразные грамматические и лексико-семантические особенности существительных¹²⁷.

* Ценные соображения и замечания, касающиеся истории категории числа в русском язы­ке, можно найти также в работах акад. А. И. Соболевского, особенно в его «Лекциях по исто­рии русского языка». Ср. также его «Русский исторический синтаксис».

128

Виды грамматического соотношения

Между формами единственного и множественного числа

Имен существительных

В формах множественного числа имен существительных обнаруживается ряд грамматических явлений, чуждых единственному числу. Во множествен­ном числе стираются родовые различия слов (ср.: дитя —дети; телёнок — телята; конь — кони; кость — кости; зеркало — зеркала; город — города и т. п.). В самом деле, формы дательного, творительного, предложного паде­жей множественного числа во всех склонениях одинаковы, за единичными ис­ключениями (вроде полечь костьми) в творительном падеже у слов типа дверь, лошадь. В именительном падеже множественного числа также у многих разрядов слов родовые различия исчезают fcp. окончания -а, -ья в мужском и среднем роде, окончания -ы, -и в мужском и женском роде, а в некоторых разрядах — у слов на -ко и -це при отсутствии ударения на окончании — и в среднем роде: плечики, веки, колечки; ср. также: очки, ушки). В родительном падеже множественного числа только окончания -ов, -ев чаще всего прикре­плены к мужскому роду, хотя изредка встречаются и в среднем (при им. п. на -ья: деревьев, платьев; на -ики: плечиков, колесиков, ср. также: облаков, озер­ ков ; у слов с суффиксом -це: зеркальцев) *. В литературном языке это оконча­ние абсолютно чуждо словам женского рода. Pluralia tantum вообще лишены формы рода. У названий домашних животных, при различных обозначениях самца и самки в единственном числе (козел — коза, боров — свинья, петух — курица) во множественном числе употребляется одна форма — общая (для вы­ражения совокупности): козы, овцы, свиньи, куры, утки, гуси. В существи­тельных", восходящих к формам имен прилагательных, родовые различия во множественном числе не сохраняются уже потому, что они утрачены во мно­жественном числе и самими именами прилагательными.

Вместе с тем грамматическое соотношение форм единственного и множе­ственного числа у имен существительных все более и более осложняется до­полнительными реальными значениями. Параллелизм падежных форм един­ственного и множественного числа разрушен. Для множественного числа характерна гибридизация разных типов склонения ¹²⁹ (ср.: поля, полей, полям; учителя, учителей, учителям; друзья, друзей, друзьям и т. п.). Акад. А. А. Шахматов с свойственной ему лингвистической проницательностью ука­зал на необходимость в словах мужского рода (где особенно велико разно­образие форм множественного числа) решительно отделять классификацию типов склонения во множественном числе от единственного числа. В единственном числе (если не считать слова путь) существительные мужско­го рода с нулевым окончанием в именительном падеже слились в один тип склонения. Во множественном числе А. А. Шахматов предлагал у них разли­чать четыре типа склонения по особенностям формы родительного падежа: 1) множественное число слов с основой на твердый согласный и на -й (}) : снега, столы, водопады, воробьи; 2) множественное число слов на -ж, -ш и на мяг­кий согласный: ножи, родители, учителя; 3) множественное число слов на твердый согласный, у которых именительный множественного оканчивается на -ья; 4) множественное число слов, имеющих в единственном числе суф­фикс единичности -ин: бояре ¹³°.

• Ср. замечание Н. Н. Дурново о том, что русскому языку свойственна «тенденция к по­лному устранению во множественном числе родовых различий, не связанных с категориями оду­шевленности и неодушевленности или лица и не-лица; различие между мужским и немужским (женским или средним) родом во множественном числе сказывается, но не с достаточной после­довательностью и не везде лишь в присвоении genet, plur. на -ов только именам мужского рода» ¹²⁸.

5 В. В. Виноградов                                     129

Но эта классификация не безупречна. Она не учитывает различий между продуктивными и непродуктивными типами склонения (сосчитаны формы им. мн. м. р. на -ья, род. -ей; непродуктивны образования на -ья, род. -ьев; лекси­чески замкнута группа существительных на -ин, в им. мн. -е). Кроме того, в схеме Шахматова не всегда приняты в расчет различия форм именительного падежа множественного числа. Так, формы на -а, -я перемешаны с формами на -и, -ы. Между тем нет оснований сливать в один тип столь разнообразные формообразования¹³¹. В разряде слов с именительным падежом множествен­ного числа на -ья сам А. А. Шахматов отметил две группы: «В первую, обни­мающую как исконные собирательные женского рода, так и собирательные среднего рода, входят все те слова, которые оканчиваются на неударяемое -ья; в родительном падеже множественного числа они имеют -ев: братья -братьев, сучья — сучьев, каменья — каменьев; во вторую, обнимающую только ("исконные. — В. В.) собирательные женского рода, входят слова, которые оканчиваются на ударяемое -ья; в родительном падеже множественного числа они имеют -ей: мужья — мужей, друзья — друзей, сыновья — сыновей. Таким образом, первая группа примыкает к словам с основами на твердую соглас­ную, а вторая — к основам на мягкую согласную» '³². Следовательно, выделе­ние этого разряда в самостоятельный морфологический тип вообще оказы­вается излишним. Кроме того, система падежных форм множественного чис­ла мужского рода не является вполне обособленной от склонений разных раз­рядов слов среднего и даже женского рода. Так, нетрудно найти частичные, а иногда и полные совпадения в формах множественного числа между типами мужского и среднего склонения. В системе склонения слов среднего рода вы­деляются: 1) множественное число слов среднего рода с окончаниями имени­тельного падежа -а(ы), -а; -я(-и), -я: зарева, колеса, вина, покрывала, зерна (ср.: хозяева, хитосы, уланы, грузины и т.п.; поля, моря; ср. учителя); 2) множественное число слов с непродуктивным окончанием именительного падежа на -ья; перья, деревья (ср.: клочья, крючья и т. п.); 3) множественное число слов с неподвижным ударением на основе, оканчивающихся в имени­тельном падеже на -ки, в родительном -ков и -к (в им. ед. ч. на -ко): плечики, колесики, но ср. облака; ср.: веки, век и войска, войск и т. п.

Таким образом, формы множественного числа у слов среднего рода не образуют обособленных типов склонения: они совпадают либо с системой женского, либо с системой мужского (твердого) склонения.

Имена существительные женского рода, во множественном числе слив­шиеся в одной парадигме, в одной системе падежных форм, кроме формы ро­дительного падежа, по форме родительного падежа распадаются на два типа: а) жена — шалунья (ср.: скамья, бадья и т. п.) и б) кость — степь (ср.: жены, шалуньи, кости, степи; род. п.: жен, шалуний; свеч — свечей и костей, сте­пей). Но эти типы женского склонения совпадают отчасти и с мужским-сред­ним (ср.: камни — камней; калачи — калачей; у двух слов ср. р. род. п. тоже на -ей: полей, морей; ср.: жилищ, исследований, поветрий и т. п.). Во множествен­ном числе падежные формы таких разных слов, как номе и пустошь; плетень, ремень и западня, тень, образуются одинаково. Во множественном числе склонения форм: каменья, уголья и перья, крылья (ср. также: поэтич. гроздья и прост.-области, дырья) ничем не отличаются одно от другого. Кроме име­нительного падежа, формы слов боярин и жена (бояре — жены) не имеют во множественном числе никаких различий. Разницы между склонением кружева и хозяева, кроме ударения и различий в форме винительного падежа, нет ни­какой. Яблоки и наволоки, зерна и таверны, колечки и полочки, плечи и свечи принадлежат во множественном числе к одному типу склонения. Таким обра­зом, во множественном числе нет прямой соотносительности с типами скло­нения единственного числа. Формы слов, принадлежащих в единственном чис-

130

ле к системе среднего рода, во множественном числе ближе к женскому склонению, чем к мужскому. Между склонением многих разрядов слов муж­ского рода и между женской системой падежных изменений во множествен­ном числе нет не только контраста, но нередко и вовсе никаких различий ^особенно в мягком склонении; ср.: родители и добродетели). Дифференциа­ция форм множественного числа исчерпывается различиями именительного-винительного и родительного надежей.

При этом более или менее ощутительно только противопоставление форм именительного-винительного и родительного падежей между твердым мужским (к которому во множественном числе примыкают основы на -j (-й) : снега — снегов; водопады — водопадов; коренья — кореньев; воробьи — воробьев) и твердым женским типом (воды — вод; сестры — сестер). Твердое мужское склонение в именительном падеже множественного числа все больше влияет на мягкое, передавая ему окончание именительного множественного числа -а (-я)*. К этому типу (учителя, слесаря) примыкают системы форм двух слов среднего рода с ударением во множественном числе на окончании (моря, по­ ля). Склонение мягких основ мужского рода с формой именительного падежа множественного на -и (кони, звери, аптекари; ср. пути) ничем не отличается от склонения во множественном числе слов женского рода ('типа кости, стра­сти, ступни, степени). Таким образом, во множественном числе у имен суще­ствительных нет чистых и обособленных типов склонения. Родовые перего­родки между формами склонения здесь разрушены.

По форме родительного падежа во множественном, числе выделяются три основных типа:

1. Плоды — плодов; города — городов; облака — облаков; волки — волков;
плечики — плечиков; очки — очков; воробьи — воробьев; сюда же примыкает не­
продуктивный тип на -ья, -ьев; коренья — кореньев; стулья — стульев.

2. Жены — жен; шалуньи — шалуний; свиньи — свиней; дули — дуль; жили­
ща — жилищ; рассуждения — рассуждений; ружья — ружей; зеркала — зеркал
и т. п. Сюда же примыкают лексически связанные или морфологически изоли­
рованные группы слов мужского рода (с нулевым окончанием в форме род.
мн.): глаза —глаз; глазки — глазок; сапожки — сапожек; башкиры — башкир;
гренадеры — гренадер и т. п.¹³⁴

3. Кости — костей; добродетели — добродетелей, страсти — страстей;
сани — саней; сопли — соплей; ноздри — ноздрей; вожжи — вожжей; ножи—
ножей; кони — коней; звери — зверей; пыжи — пыжей и т. п.; учителя — учите­
лей; писаря — писарей и т. п. Сюда же примыкают непродуктивные группы
женского и общего рода, а также единичные слова мужского рода на -а, -я:
ханжи — ханжей; дяди — дядей; брони — броней; каланчи — каланчей; межи —
межей и т. п.

Различия форм именительного падежа множественного числа не совпа­дают с границами типов склонения, устанавливаемыми по форме родительно­го падежа. Здесь обнаруживается более пестрое смешение и взаимодействие разных классов имен существительных:

1. Формы на -ы, -и от существительных мужского и женского рода и (в
образованиях на -ко, а также в изолированных словах) от имен среднего рода:
плоды, сады, партийцы, марксисты, лингвисты, чайники, жены, сестры, сараи,
воробьи, трещины, высоты, учительницы, кони, звери, гуси, гвозди, воспитате­
ли, страсти, неожиданности, колечки, яблоки.

2. Формы на -а, -я от имен существительных мужского и среднего рода:
мастера, города, снега, учителя, писаря, зеркала, моря и т. п.; ср. господа.

* Акад. С. П. Обнорский констатирует широкое распространение -я со второй половины XIX в. и в мягких основах, особенно у слов на -рь, -.«,^ш.

131

3. Формы на -а от имен существительных среднего рода: окна, жилища
и т. п.; отдельно хозяева.

4. Непродуктивные формы на -ja (-ья) от имен существительных мужско­
го и среднего рода (сучья, колья, поленья и т. п., ср. также: братья).

5. Формы на -ья (мертвые) от нескольких слов мужского рода со значе­
нием лица: друзья, князья, мужья, зятья, сватья, дядья; ср.: сыновья,
кумовья.

6. Формы на -е от имен существительных мужского рода с суффиксом -ин
в единственном числе.

Понятно, что особый тип склонения образуют те существительные, ко­торые произошли от полных форм имен прилагательных и причастий (вроде ломовой, нищий, прохожий, приезжий, присяжный; горничная, закусочная, на­ бережная, мостовая, пивная, приемная, прачечная; мороженое, подлежащее, сказуемое, приданое и т. п.).

Таким образом, системы форм множественного числа существительных представляют собою сложное скрещение и пересечение разных морфологиче­ских типов, в которых отчасти сохраняется и связь, а иногда и соотношение с родовыми классами единственного числа. Однако параллелизм соотноше­ний здесь резко нарушен.

Обособление форм склонения множественного числа от системы форм единственного числа выражается и в различии основ единственного и множе­ственного числа у многих слов мужского и среднего рода:

1. У группы имен существительных мужского и среднего рода, оканчи­
вающихся в именительном падеже множественного числа на -ья, основа мно­
жественного числа отличается от основы единственного числа появлением j
и смягчением предшествующего согласного (а. также в отдельных основах че­
редованием к — ч, г — з). Например: луб — лубья; брат — братья; крюк —
крючья (ср. значение формы крюки); клок — клочья ^ср. клоки); друг -
друзья; брус — брусья; обод —ободья; лоскут — лоскутья (но ср. также:
лоскуты); полоз — полозья, прут — прутья; струп — струпья; колос — ко­
лосья; ком —комья; стул —стулья; клин — клинья и т.п.; крыло — крылья;
дерево — деревья; дно —донья; звено — звенья; полено — поленья и т.п.; ср.:
князь — князья; муж: —мужья; зять —зятья; ср. также: сын —сыновья;
кум — кумовья (в областной речи: шурин — шурья и др.)*.

2. У имен существительных на -ин основа множественного числа лишена
этого суффикса единичности: гражданин — граждане; крестьянин — крестья­
не; англичанин — англичане и т. п.

У слов татарин, болгарин форма именительного падежа множественного числа оканчивается на -ы. Но в некоторых словах, преимущественно с одно­сложным корнем: грузин, русин, ср. осетин и т. п., суффикс -ин остается и в формах множественного числа (ср. воин —воины; ср. также от семьянин-семьянины, а не семьяне). Отдельно: хозяин — хозяева (ср. устар. татарва, ср. листва).

3. У существительных на -ёнок, означающих детенышей, в основе множе­
ственного числа этот суффикс замещается суффиксом -ят (а) : октябрёнок —
октябрята; телёнок — телята и т. п. Ср. в некоторых словах суффикс -еня-
т(а): чертёнок — чертенята; бесёнок — бесенята (ср. лисенята). Ср. также
форму внучата, которая ближе связывается со словом внук и не имеет оттен­
ка ласкательности и уменьшительности, свойственного слову внучек; ср. щеня­
та — при щенки от щенок.

* Существительные черт и сосед имеют все формы множественного числа со смягчением конечного согласного основы: черти, соседи.

132

4. Существительные на -мя (семя, стремя, племя, имя, знамя, время)
образуют формы множественного числа с суффиксом -ен- (в отличие от суф­
фикса косвенных падежей ед. ч. -ен'-): имена, времена и т. п.

5. У существительных среднего рода небо, чудо формы множественного
числа осложнены суффиксом -ее-: небеса, чудеса fcp. тело и телеса, ср. арх.-
слав. и ирон. словеса).

Формы единственного и множественного числа у многих слов отличают­ся и ударением. Например, в именах неодушевленных предметов мужского рода: нос, носа — носы; гроб, гроба — гробы; сад, сада — сады; бой, бдя — бой; дар, дара —дары; сыр, сыра —сыры; чин, чина —чины; плуг, плуга —плуги (плугов); слой, слоя — слой; рой, роя — рой; поезд, поезда — поезда; город, го­рода—города; дом, дома — дома; погреб, погреба — погреба и т. п.; в назва­ниях лиц мужского рода: пекарь — пекаря; учитель — учителя; доктор — док­тора; кондуктор — кондуктора; директор — директора; в словах женского рода: жена, жены —жёны; сестра — сестры; волна — волны и т. п.; красо­та — красоты; глубина — глубины; седина — седины; высота — высоты; ср. си­рота — сироты и т. п.; ср. слюна — слюни; в словах среднего рода: лето — ле­та; место — места; озеро — озёра; весло — вёсла; сердце — сердца; право — права; слово — слова; стадо — стада; село — сёла; море — моря; поле — поля, облако — облака; кружево — кружева; колесо — колёса; полотно — полотна, дерево — деревья; перо — перья; крыло — крылья; ср. в вульгарном просторечии в областных диалектах: пальто — пдльта; кило — кила. (Отступления: 1) у слов среднего рода с серединным ударением типа корыто — корыта; свети­ло - светила и т. п., ср. неподвижное ударение слов на -йще, -йло, -ало; 2) у отглагольных на -ание, -ение; -тье; кушанье — кушанья; капиталовложение — капиталовложения; изъятие — изъятия и т. п., ср. также у неглагольных слов на ье: платье — платья; 3) у слов церковно-книжного происхождения: правило, торжество, пиршество и т. п., ср. весь разряд слов на -ство, -ствие.)

6. Обособление форм множественного числа еще более резко сказывается
в образовании их у некоторых слов от совсем других основ (супплетивные
формы): человек — люди; ср.: курица —куры; цветок — цветы; ухо — уши;
око — очи; судно — суда и т. д.

7. У других слов оказываются двойные формы множественного числа,
различающиеся значениями, например: хлеб: хлебы —хлеба; зуб: зубы—
зубья; крюк: крюки — крючья; лист: листы — листья; корень: корни — ко­
ренья ; камень: камни — каменья; колено: колени — коленья — колена; мех: ме­
ха fcp. мехи); образ: образы — образа; цветы — (в единственном числе
цветок, но в специальном ботаническом языке употребляется в этом значении
цвет) — цвета; муж:: мужи (государственные мужи, мужи науки) — мужья;
сын: сыны (сыны народа, сыны отечества, сыны родины) — сыновья; кол: колья
fnpH устар. колы в значении школьной отметки); ср. далекие омонимы: 1) по­
вод—поводы; 2) повод — повода и поводья.

При овладении формами литературного языка категория числа имен су­ществительных представляет особенные трудности. Например, В. А. До-бромыслов указывает, что в языке обследованных им рабочих-подростков слова правило, занятие, развлечение, собрание, звание часто употребляются вместо множественного числа в единственном (правило внутреннего распоряд­ ка; там было много развлечения и т. п.), а слова воображение, времяпрово­ ждение, рождение вместо единственного числа во множественном (с моих ро­ ждений, внешкольные времяпровождения и т. п.) ¹³⁵.

Таким образом, категория числа в русском языке осложнена разно­образными лексико-семантическими значениями и оттенками.

---

Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 240; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!