ГРАММАТИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ ПО ТИПАМ СКЛОНЕНИЯ В СВЯЗИ С ФОРМАМИ СЛОВООБРАЗОВАНИЯ

Основные типы склонения имен существительных, сложившиеся на основе родовой классификации

Категория рода, категория лица, категории одушевленности и неодуше­вленности тесно связаны с системой склонения существительных. К системе склонения тянутся нити, направляются токи от всех других категорий, опреде­ляющих грамматический строй имени существительного. Категория рода от­ражается в дифференциации основных типов склонения ⁷³. На различия типов склонения и даже на степень продуктивности каждого из них влияют и формы суффиксального словообразования. В классе имен существительных формы словоизменения обусловлены в некоторой мере приемами словопроизвод­ства. Например, все имена существительные с суффиксом -ств(о) относятся к среднему роду, с суффиксом -ш(а) — к женскому и т. п. В современном рус­ском языке в формах единственного числа различаются три основных типа склонения ⁷⁴:

1) склонение имен существительных мужского рода с нулевым оконча­
нием именительного падежа (топор, стол, дом, фонарь, зверь, зять и т. п.)
и примыкающее к нему склонение слов среднего рода на -о, -е (село, зеркало,
окно, поле, личико и т. п.);

2) контрастирующее с первым типом женское склонение с нулевым окон­
чанием именительного падежа (кость, глубь, рысь, неожиданность и т. п.);

3) противопоставленное среднему роду мужско-женское (в основе своей
женское) склонение существительных на -а (сестра, вода, похвала, неряха, гро­
мила и т. п.) ¹⁵.

Существительные среднего рода обычно не выделяются в особый тип, так как их склонение мало чем отличается от мужского склонения (только фор­мой именительно-винительного падежа единственного числа и отчасти имени-тельно-винительного и родительного падежей множественного числа). Кроме того, формы субъективной оценки, образуемые от имен существительных мужского рода с помощью суффиксов -ушк(о) (хлебушко) и увеличительного -ищ(е), склоняются так же, как слова среднего рода. Таким образом, склоне­ние слов на -о, -е в литературном языке можно рассматривать как вариант

81

мужского склонения, склонения слов с нулевым окончанием в именительном падеже. С некоторыми оговорками типы современного склонения сводятся к трем основным*. Внутри этой системы можно подметить подчеркнутый контраст женского и неженского склонения: слова женского рода на -а(я) и на мягкий согласный (а также на -ж и -ш) противостоят склонению слов мужского рода на твердый и мягкий согласный и склонению слов среднего рода на -о (е) (с примыкающими к ним переходными случаями). Недаром Во-стоков в своей «Русской грамматике» различал только эти два общих типа склонения, сводя к ним все разнообразие форм единственного числа. Действи­тельно, как показывают наблюдения над формами словообразования и стати­стический подсчет продуктивных категорий, особенно сильными и влия­тельными типами склонений являются склонение на -а (женское по преимуществу) и склонение с нулевой флексией именительного падежа (муж­ское по преимуществу). Лишено больших жизненных сил женское склонение на мягкий согласный (а также на -ж и -ш) при нулевой флексии именительного падежа. На поверхности современного литературного языка еще сохраняются окаменелые реликты старых типов склонения (слова на -мя: дитя, мйть, дочь, путь и некоторые другие). Не подлежит сомнению, что грамматической базой всей системы именного склонения является тип имен существительных мужского рода с нулевым окончанием в именительном падеже. Среди при­емов бессуффиксного образования имен существительных продуктивны только формы образования сокращенных слов мужского рода на твердый согласный (военком, исполком, райком, политрук, технорук, прораб, командарм, спец и т. п.). Любой словесный знак, указывающий на предмет, становится именем существительным мужского рода, если он имеет в исходе согласный звук.

Система словообразования в кругу мягкого мужского склонения

В мужском склонении, которое узнается по именительному падежу без окончания, при форме родительного падежа на -а (я) (реже на -у, -ю) наибо­лее продуктивны твердые основы (так же как и в именах женского и среднего рода). В мягком мужском склонении кроме слов непроизводных выделяется только небольшое количество живых словообразовательных разрядов.

1. Имена действующих лиц с очень продуктивным суффиксом -тель (и производным от него суффиксом -итель, ср.: спаситель, покровитель и др.): создатель, завершитель, соглашатель, замалчиватель, вредитель, распростра­нитель, заместитель, производитель, строитель (ср. строить), мыслитель и т. п. Эти слова отглагольного происхождения. Значение активного деяте­ля у части этих слов, не имеющих дополнительного глагольно-видового суф­фикса -ыва-, -ива- или глагольной приставки, в современном языке несколько ослабевает. Эти слова являются по большей части официальными или книжными обозначениями лиц, принадлежащих к той или иной профессии, за­нимающихся той или иной деятельностью (писатель, учитель, следователь, прихлебатель, содержатель и т. п.). Значение действующего лица гораздо яр­че выступает в профессиональных обозначениях лиц по действию с суффиксом -шик и -льщик (при глагольной основе): сеяльщик, боронильщик, точильщик,

* Такие реликтовые формы, как формы склонения слова путь в единственном числе или десяти слов среднего рода на -мя (темя, вымя, семя, бремя, имя, пламя, знамя, время, племя, стремя), отличаясь в единственном числе от слов женского рода кость, злость и т. п. только формой творительного падежа на -ем (-ем в путь — путём), не образуют никакого особого грамматического типа. Во множественном числе формы слов время, семя и т. п. ничем не отли­чаются от форм слов на -о (времена, знамена и т. д., ср.: небо — небеса; тем — me.ieca). Ср.: дитя — дети.

гранильщик, тянульщик, сортировщик (ср.: вышивальщица, вязальщица и т. п.), болельщик. Ср.: гранитель мостовых (у Салтыкова-Щедрина) и гранильщик мостовых; сеятель и сеяльщик; кормильщик, кормитель и кормилец.

В книжном языке от каждой глагольной основы на гласные -а или -и с переходным значением потенциально образуется название лица по дей­ствию, по кругу деятельности или по характеру поступков с помощью суф­фикса -те ль.

В образованиях на -атель сохраняется ударение глагольной основы: мо­ реплаватель, подделыватель, завоеватель, вымогатель; в образованиях на -итель (ср. устар. -етель: владетель) ударение всегда (кроме множитель) переносится на -и: строитель, грабитель, представитель, спаситель, покрови­ тель, нарушитель, утешитель (ср. ц.-сл. утешитель) и т. п.

В научном языке и специальных технических диалектах суффикс -тель обозначает не только деятеля, но и орудие действия, например в математике: числитель, множитель, делитель, знаменатель; в технике: выключатель, пре­ дохранитель, двигатель (внутреннего сгорания), истребитель, измеритель, громкоговоритель, выпрямитель, испаритель, краситель, взрыватель и т. п. Ср.: показатель (качественные и количественные показатели). Научно-техни­ческие слова этого типа широко вливаются в разные стили современного ли­тературного языка. В профессиональных терминах на -тель, обозначающих приборы, инструменты, приспособления, предназначенные для какого-нибудь действия, значение активного производителя действия подчеркнуто резче, чем в обозначениях лиц, образованных с помощью того же суффикса. По-видимо­му, это объясняется тем, что термины орудий действия образуются только от основ переходных глаголов (например: выбрасыватель, загуститель, предупре-дитель, уравнитель и т. п.), между тем как названия лиц могут быть произве­дены и во всяком случае производились раньше и от основ непереходных гла­голов (ср.: странствователь, благотворитель, соревнователь, заседатель, оби­ татель, мореплаватель, председатель и т. п.). Слова на -тель не образуются от глаголов с суффиксом -ся (но ср. соглашатель).

2. Имена лиц с малопродуктивным суффиксом -ич, образованные от су­
ществительных и обозначающие:

а) людей по происхождению из той или иной местности, из того или ино­
го города: костромич, москвич; ср.: вятич, омич (житель Омска), томич (жи­
тель или уроженец Томска), юхнович и другие подобные;

б) по отчеству (от имен на -а): Ильич, Саввич, Никитич, Лукич, ср. также
в словах: родич, соотчич.

3. Очень близко к словам на -ич подходят названия людей по отчеству,
образованные от личных имен с помощью продуктивного суффикса -ович,
-евич*. В разговорной речи безударное -ович превращается в -ыч, -евич — в -ич
(ср.: Палыч из Павлович; Михалыч из Михайлович; Игнатич из Игнатьевич;
ср. Савельич в «Капитанской дочке» Пушкина и т. п.). Ср. у Грибоедова
в «Горе от ума»:

Алексей Степаном,

Зашла беседа ваша за ночь.

4. Обозначения лиц, образованные с помощью малопродуктивного суф­
фикса -ач (род. п. -ача), не очень многочисленны. Суффикс -ач присоединяется
как к глагольным (толк-ач, рв-ач), так и к именным основам {сил-ач, бород-ач,
ловк-ач). Слова с суффиксом -ач экспрессивны. Они обозначают лицо по пре­
обладающему признаку, по характеристическому действию, по предмету,

• С этимологической точки зрения суффикс -ович представляет сращение притяжательного суффикса -ов и -ич.

являющемуся профессиональным отличием или главной приметой: бородач, носач, трюкач, циркач, скрипач, трубач, кормач, рвач и т. п.

Некоторые слова с суффиксом -ач носят отпечаток фамильярного прене­брежения или неуважительности: носач, бородач, снохач, рвач. Эта экспрессив­ная окраска создается смысловым взаимодействием основы и суффикса. От­дельные слова, образованные с помощью суффикса -ач, являются профессио­нальными обозначениями (ср. скрипач) и лишены всякого оттенка неодобре­ния.

5. Существительные, имеющие в своем составе суффикс -арь, -арь. Эти сло­
ва образованы частью от глагольных основ (обычно с ударением не на суф­
фиксе: пахарь, писарь, лекарь, пекарь, знахарь; но ср. звонарь), частью от основ
существительных и прилагательных (с ударением на суффиксе -арь, например:
дикарь, вратарь, прост, почтарь, штукарь, золотарь и др.). Ср.: глухарь, пе­
карь и т. п.; ср. также: словарь, букварь и др. Суффикс -арь непродуктивен. Ср.
у Марлинского в рассказе «Поволжские разбойники»: «любопытный
старинарь».

К этой группе образований с суффиксом -арь примыкают заимствованные слова на -арь (ср. латинские слова на -arius, французские на -aire), например: секретарь, библиотекарь.

6. Единичны слова, образованные от глагольных основ с непродуктивным
суффиксом -аль для обозначения лица по действию: строгаль, каталь, враль.
Ср. области, коваль.

I. Немногочисленны разговорные названия лиц с мертвым суффиксом
-ень: баловень, увалень, оборотень, перевертень (Лесков, «На ножах»); но ср.
также: дурень, прихвостень; ср.: ливень, плетень. Таким образом, большая
часть слов на -ень образована от глагольных основ.

8. Непродуктивны разговорно-фамильярные образования с суффиксом -яй
и производные на -дли, -тяй, которые обозначают презираемого, вызывающе­
го пренебрежение или отвращение человека: слюняй, негодяй, кисляй, разгиль­
дяй, скупердяй, лентяй, слюнтяй; ср. шалопай. Слова этого типа были про­
изведены от именных основ, обозначающих отрицательное свойство.

9. Единичны отглагольные образования на -атай с мертвым книжно-ар­
хаическим суффиксом -тай, обозначающие профессионального деятеля или
лицо,- постоянно занятое чем-нибудь: глашатай, ходатай, соглядатай (ср.
иронически-просторечное образование первой половины XIX в. завсегдатай),
устар. оратай, или ратай; ср. хожатый (ср. у Белинского: «хожатый
по делам»).

Почти незнаменательны и неотделимы такие мертвые суффиксы слов мягкого мужского склонения, как:

10. Просторечный суффикс -уй, обозначавший презираемое лицо: буржуй,
ср.: холуй, оболдуй; ср. областное просторечное фатюй.

II.        Суффикс -ей в просторечных словах грамотей, богатей; ср. дуралей.
Заимствованных суффиксов в системе мягкого мужского склонения тоже

немного. Они приобрели некоторую производительность в послереволюцион­ное время. Таковы:

1) -орий: а) для обозначения места, где происходит какое-нибудь дей­
ствие: крематорий, лепрозорий, санаторий (ср. изолированное кафетерий);
б) в медицинском языке также для обозначения средства, орудия: депилято-
рий, суспензорий и т. п.;

2) -арий: для обозначения собрания чего-нибудь или места, помещения:
акварий, террарий, гербарий, абортарий, планетарий, солярий, инструмента­
рий; ср. сценарий.

Бросается в глаза явное преобладание категории лица в суффиксальном словообразовании существительных мужского рода мягкого склонения.

---

Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 335; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!