На чем было основано мнение профессора К. И. Арсеньева об эффективности наемного труда и неэффективности труда крепостных крестьян?
Класс. Россия в первой половине XIX в.
Александр 1
Задание №1
Соотнесите названия сословий или групп населения с их характеристиками.
Характеристика 1. Занимались внутренней и внешней торговлей, могли откупиться от рекрутской повинности, не платили некоторых податей.
Характеристика 2. Приписывались к городским обществам и могли покидать их только с разрешения властей, платили подушную подать, поставляли рекрутов, занимались мелкой торговлей и промыслами.
Характеристика 3. Учёные, художники, музыканты, дети личных дворян, выборные, работающие в городском самоуправлении, были освобождены от рекрутской повинности и телесных наказаний.
Характеристика 4. Отрекались от мирской жизни, не могли иметь собственности, связей с родственниками, только из них выходило высшее руководство церковью.
Характеристика 5. Не являлись полноправными юридическими лицами, объединялись в общины, в которых существовал уравнительный принцип, занимались сельским хозяйством и промыслами.
Характеристика 6. Военно-служилое сословие, не платили подушной подати и не поставляли рекрутов, жили на границах империи и отвечали за их охрану, в мирное время занимались скотоводством и земледелием.
| название сословия российского общества | |
| 1 | |
| 2 | |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 | |
| 6 |
|
|
|
№ 1. Из воспоминаний современников.
«...Солдат роптал на беспрерывное отступление и в сражении надеется найти конец оному. Главнокомандующим М.Б. Барклаем-де-Толли был солдат недоволен и в главную вину ставил ему то, что он не русский».
«...Войска российские, будучи расположены по обширным границам и провинциям своего государства, для соединения своих частей должны были отступать безостановочно. Малочисленность их против многолюдства неприятеля не позволяла и думать, чтобы вступить в явный бой на границах империи...
В конце июля россияне достигают города Смоленска, и здесь воспоследовало благополучное соединение первой армии с второю под командою генерала от инфантерии князя Багратиона...
Россияне, переправясь через реку Днепр, стали на возвышенном месте перед городом, с которого картина Смоленска была чрезвычайно трогательна, печальна и разительна; неприятель открыл сильную канонаду множества батарей по городу, пожар разлился по оному во всех почти улицах...
Российские войска 7-го числа августа от развалин и пепла города Смоленска отступили и продолжали идти по дороге, ведущей к древней столице Москве, и неприятелю каждый шаг за ними был затруднителен и стоил Крови».
|
|
|
1. Используя тексты документов и знания по истории, укажите даты и название войны, о которой идёт речь, а также имя полководца, армия которого вторглась в пределы Российской империи.
2. Каково было настроение солдат российской армии в первый месяц войны? Назовите не менее двух причин такого настроения.
3. Что свидетельствовало о том, что М.Б. Барклаю-де-Толли удалось осуществить свой стратегический замысел?
4.В чём состоял стратегический замысел императора, возглавлявшего войска противника? Для ответа используйте тексты документов и знания по истории.
№ 2. Из воспоминаний актера И.П. Борецкого, предназначенных для М.А. Бестужева.
«Поутру увидел на улице кучки народа... Народ со всех концов спешит на Сенатскую площадь... Я побежал на площадь. Народ запрудил всю площадь и волновался, как бурное море. В волнах этого моря виднелся небольшой островок — это было ваше каре... Я видел царя, окружённого своим штабом и уговаривающего народ разойтись по домам, слышал, как беснующаяся толпа кричала ему в ответ: «Не пойдем, умрём вместе с ними!». Видел, как понеслась на вас кавалерия... и с каким диким остервенением толпы народа отразили второй натиск поленьями дров, и я, грешный человек, метнул одно полено в бок кавалеристу... видел и я тебя, как ты при третьей атаке стал против солдат, готовых дать залп, от которого вся эта кавалерия, обскакивавшая каре, легла бы лоском, — как ты скомандовал: «Оставь!»... Видел, как смертельно раненый Милорадович, шатаясь в седле, поскакал прочь от непокорных солдат, и наконец услышал роковой выстрел из пушки. Второй выстрел повалил множество из передовых. Народ прыснул во все стороны. Третий выстрел был направлен на открытое каре...»
|
|
|
1. О каком событии рассказано в отрывке? Когда и где оно произошло?
2. Какие противостоявшие друг другу группы участников события называет автор?
3. Как автор характеризует настроение и отношение собравшегося на площади народа к выступлению? Укажите не менее двух положений.
№ 3. Из «Манифеста», написанного С.П. Трубецким.
«В Манифесте Сената объявляется:
Уничтожение бывшего Правления.
Учреждение временного [правления] до установления постоянного [выбранного представителями сословий]...
Равенство всех сословий перед Законом...
Объявление права всякому гражданину заниматься чем он хочет, и потому дворянин, купец, мещанин, крестьянин — все равно имеют право вступать в воинскую и гражданскую службу и в духовное звание, торговать оптом и в розницу... Приобретать всякого рода собственность, как то земля, дома в деревнях и городах...
|
|
|
Сложение [отмена] подушных податей и недоимок по оным...
Уничтожение рекрутства и военных поселений.
Убавление срока службы военной для нижних чинов и определение оного последует по уравнении воинской повинности между всеми сословиями».
1. Назовите событие, в связи с которым был написан «Манифест», и не менее двух фамилий соратников С.П. Трубецкого.
2. Используя текст источника, укажите, какие проблемы (не менее трёх) и каким образом пытались решить соратники С.П. Трубецкого.
3. Чем закончилось событие, в связи с которым С.П. Трубецкой написал «Манифест»? Назовите не менее двух последствий.
№4 Профессор К. И. Арсеньев о крепостном праве. 1818 г.
Доказано, что земля, возделанная вольными крестьянами, дает обильнейшие плоды, нежели земля одинакового качества, обработанная крепостными. Истина непреложная, утвержденная опытами многих веков протекших, что свобода промышленника и промыслов есть самое верное ручательство в приумножении богатства частного и общественного и что для поощрения к большей деятельности и к большему произведению нет лучшего, надежнейшего средства, как совершенная, не ограниченная ничем гражданская личная свобода; истинный источник величия и совершенства всех родов промышленности.
На чем было основано мнение профессора К. И. Арсеньева об эффективности наемного труда и неэффективности труда крепостных крестьян?
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 650; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!