СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Характеризуется неосторожной виной, чаще всего легкомыслие.
Если речь о нарушении ПДД. Но статья предусматривает также отв-ть за эксплуатацию транспортного средства. Есть очень интересные правила.
Водитель легкового автомобиля в салоне перевозил кошку, но не в клетке, а на сиденье. И в какой-то момент совершается рывок, кошка прыгает на водителя, водитель утрачивает контроль инаезжает на пешехода. Привлекать или не привлекать водителя?
Помимо водителя по другим статьям УК мб привлечены и иные лица. Если речь о пешеходах, пассажирах, иных участниках дор движения и в результате их неправомерного поведения наступаютте же последствия, то содеянное квалифицируется по ст. 268 УК.
А если жена сидит рядом с мужем и постоянно его отвлекает, то не исключено, что супруга будет привлечена к УО. Но для неё будет действовать ст. 268.
Ещё одно преступление – ст. 266 УК – когда им место эксплуатация неисправного ТС. Здесь спец субъекты.
НАРУШЕНИЕ ПДД ЛИЦОМ, ПОДВЕРГНУТЫМ АДМИН НАКАЗАНИЮ- Ст. 264.1.
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4 или 6 статьи 264 УК РФ либо настоящей статьей, -
|
|
|
Опьянение – не обязательно алкогольное.
Можно ли квалифицировать по этой статье деяние, когда лицо ранее совершило это преступление? Напр, имеет админ отв, потом привлекаем по ст. 264.1, а он снова совершает это деяние.
ДЕЙСТВИЯ, УГРОЖАЮЩИЕ БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ- СТАТЬЯ 267.1.
Совершение из хулиганских побуждений действий, угрожающих безопасной эксплуатации транспортных средств, -
- это опасная езда («шашечки», в неположенных местах, автопилотаж). Это умышленное преступление!
*Рецидив образуют только судимости за умышленное преступление.
Задача. Лицо, к-е лишено права управления ТС (за управление в состоянии алк опьянения), село на руль и поехало. У сотрудников ГИБДД возникли подозрения и начали его преследовать. А он играет в шашечки, потом влетел в 3 припаркованных автомобиля, были пострадавшие (тяжкий вред). Возможно ли квалифицировать по совокупности? – Вменяет ст. 264.1, 267.1, 264 – реальная совокупность (это предложение Щ.)
Если именно игра в шашечки привела к смерти – то не надо сменять ст. 267.1 – то не надо. А если 5 км играет в шашечки, а на 8 км влетает в аварию – то вменяем по совокупности 3 состава.
|
|
|
Отграничение ст. 264 УК от иных преступлений, где фигурируют ТС
Пример 1. Предположим, что водитель самосвала не посмотрев назад или убедившись, что там никого нет, производит выгрузку цементного раствора. Выгрузил, а там в этот момент оказался один из рабочих. Это транспортное преступление или нет? В случаях, когда речь об эксплуатации автомобиля, но как технологического, то содеянное нельзя квалифицировать как транспортное преступление. Здесь нарушены правила выполнение погрузочно-разгрузочных работ.
Пример 2.Иногда автомобиль используют как обогреватель. А потом кол-во выхлопа становится таким, что человек умирает. Это эксплуатация или нет? Нет, это нарушение правил бытовой предосторожности.
28.09.17.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ (глава 28) – компьютерные преступления
Ст. 272-274.1 УК РФ (ст. 174.1 – с 1 янв 2018)
ФЗ «О безопасности критической инфраструктуры информационной безопасности) - с 1 янв 2018г.
Специальных ПП ВС нет.
В УК решили воспользоваться термином «преступления в сфере комп информации». Когда обсуждался вопрос о том, как конфигурировать нормы о комп преступлениях, был вопрос – а надо ли их вообще включать в УК (так как были оч слабые компьютеры). И возможности совершать преступления при пом компьютера были ограничены, и исходя из реальных угроз законодатель конфигурировал нормы. Да, использовался опыт, к-й имел место при обсуждении модельного УК СНГ.
|
|
|
Время шло, угрозы компьютерные принимали всё более изощрённый вид и мы получали ряд деяний, которые не попадали под смысл статей. Появились особые объекты, к-е требуют пристального внимания и спец у-п охраны. И законодатель этим летом отреагировал на новые угрозы.
Беспилотные автомобили, массовая роботизация. – Есть группы, которые занимаются юридическими вопросами и вопросами этики.
ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Объект преступлений в сфере компьютерной информации — это общественные отношения, определяющие правовой режим доступа, использования и распространения компьютерной информации.
Предмет преступлений – компьютерная информация
Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи (примечание к ст. 272 УК РФ)
|
|
|
Ключевым принципом отнесения информации к компьютерной является ее представление в машиночитаемом виде, т. е. она может быть воспринята человеком только посредством ЭВМ (компьютера)
Чаще всего такая информация размещается на различных носителях – флешка, диск, дискета. В виде исключения мб признаны комп информацией рисунки на бумаге. *В Индии были разработки, когда был изобретён носитель – листок бумаги – и он был гораздо мощнее флешки.
Предмет преступления – только охраняемая законом комп информация (не любая!). Что это значит? Если мы прочитаем разные источники, то увидим несколько подходов к определению этого добавления. Нек-е авторы говорят, что информация охраняется законом, если образует какую-то тайну. Но речь идёт о любой информации, а именно о компьютерной – т.е. когда именно компьютерная информация охраняется законом. В отношении такой информации предусмотрена отдельная ответственность закона.
Охраняемая законом компьютерная информация— это сведения, сообщения и данные, передающиеся в виде сигналов — носителей информации, представленные в форме, доступной для восприятия человеком посредством ЭВМ, находящиеся в памяти ЭВМ (компьютера), зафиксированные на машинных носителях, иных технических устройствах, находящиеся в сети ЭВМ, передающиеся по каналам связи, в отношении которых законом или обладателем информации в рамках предоставленных ему законом прав установлен особый режим их получения и использованиявне зависимости от содержания и использования.
В отношении практически любой информации на компе установлен определённый режим её собственником (за редким исключением) и существуют определённые правила манипуляции информацией. По умолчанию, если собственник ноутбука не предоставил разрешение, то эта инфа по умолчанию охраняется законом, т.к. это собственность и знакомиться с ней без разрешения собственника нельзя. Если никаких опознавательных знаков нет, то считается, что эта информация доступна. Она охраняется от тех действий, к-е собственник информации считает недопустимыми. Собственник, как правило, технически обеспечивает возможности того, чобы пользователи информации не выполняли каких-либо действий. Но если собственник технически не обеспечивает и пользователю не становится понятно, что можно, а что нельзя, то мы будем опреелённые действия считать, несмотря на то, что собственник хотел ограничить, законными.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 226; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!