ЗАХВАТ ЗАЛОЖНИКА - СТ. 206 УК
Захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника
Это преступление против общественной безопасности, а значит оно посягает на интересы неопределённого круга лиц. Захват заложника тоже посягает на свободу личности, но основной объект – общественная безопасность.Разница в объектах прощупывается достаточно неочевидно.
Для лица по сути без разницы кого удерживать, а средством может быть свобода личности любого – направленность захвата заложников не персонифицирована в части потерпевшего от лишения свободы. А когда речь о захвате заложников – это персонифицированное точечное воздействие.
ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА
характеризуется двумя альтернативными действиями:
а) захватом или
б) удержанием лица в качестве заложника .
Захват представляет собой изъятие, перемещение и последующее удержание либо просто удержание.
ПОТЕРПЕВШИЙ– любое лицо, но иногда заложников подбирают специально.
СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНАзахвата заложника характеризуется:
винойв виде прямого умысла
специальной целью —понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.
|
|
|
Выдвигаются требования и по ним мы судим о наличии спец цели. Но не всегда нужны требования. Теоретически захват заложников закончен собственно с захвата заложников (либо похищение, либо удержание). Если есть основание считать, что действия совершены в этих целях – состав завершён и преступление окончено.
Судить о целях очень непросто, пока не предъявлены требования. Захват заложников, как и угроза терроризма, сопровождаются выдвижением требований.
Требования адресуются государству, конкретному лицу или организации. Обратился к государству – создал атмосферу страха и неспокойствия – цель достигнута.
А когда речь об обращении к организации?
Например, есть ООО, захватили сына учредителя и требуют выкупа – это похищение с корыстной целью или захват заложника? – Тут персонифицировано – это похищение с корыстной целью.
Другая ситуация: крупное гос унитарное предприятия, захватили ребёнка и от директора требуют прекратить поставки по предприятию? – ущерб всей организации – присутствует публичный элемент.
В захвате заложников либо требование выдвигается публично, либо публично значимые действия – всегда есть публичный элемент!
КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ
|
|
|
1) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
2) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
3) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
4) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
5) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
6) в отношении двух или более лиц;
7) из корыстных побуждений или по найму;
8) совершение преступления организованной группой либо наступление по неосторожности смерть человека или иных тяжких последствий;
9) сопряженность с умышленным причинением смерти человеку
СПЕЦ ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УО
Лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления
Даже если нет признака добровольности – главное – освобождение лица.
Если требования предъявлены и уже выполнены государством? – Дали денег и освободил заложника – тут содержитс состав вымогательства. А по ст. 206 УК не привлекаем.
Некоторые спец вопросы:
1. Захват заложника + угроза взорвать
В случае, когда при захвате заложника лицо угрожает взорвать -> квалифицируем по совокупности ст. 205 + 206 УК РФ.
|
|
|
Вымогательство
Если есть состав вымогательства – вменять надо.
Если в случае захвата совершается убийство
Есть квалиф признак – сопряженность с умышленным причинением смерти. Квалификации по совокупности не требуется.
Пример: Захватил 20 человек, для серьезности намерений двоих убил, а потом по требованию государства 18 человек возвратил. – За освобождение 18 чел – освобождение от УО, но за две смерти будет нести ответственность.
БАНДИТИЗМ - СТ. 209 УК
Бандитизм расцветает, когда ослабевает гос власть. Сейчас по статистике в нек-х регионах есть локальные всплески, но в большинстве случае явление сошло на нет (гос-во должны образом обеспечивает безопасность). С другой стороны, бандитизм трансформировался в экстремизм, но всё равно не сравнить с 90-ми.
ПП ВС от 17 янв 1997 №1 – первое постановление, к-е появилось во времена действия УК РФ «О практике применения судами зак-ва об ответственности за бандитизм».
Существует несколько разновидностей бандитизма – организация бандитизма – создание банды либо руководство бандой. И ещё одна разновидность – участие в банде либо совершаемом бандой нападения.
|
|
|
Банда – это организованная устойчивая вооруженная группа из 2+ лиц, заранее объединившаяся для нападения на граждан или орг-и.
Мб создана для 1, но требующего тчательной подготовки преступления (п. 2 ПП ВС №1).
От иных орг групп банда отличается своей вооруженностью и своими преступными целями – совершение нападений на граждан и организации.
Признаки банды:
1) Орг группа (ст. 35 УК РФ)
2) Вооруженность
¾ Оружие есть хотя бы у одного члена банды. Не обязательно, чтобы каждый был вооружён.
¾ Все должны осознавать наличие оружия, что оно есть хотя бы у одного.
¾ Это оружие не конкретного человека, а банды в целом – это оружие, которое может и будет использоваться в целях банды – и все это осознают.
Пример:В СПб задержали крупного авторитета, в сейфе обнаружено оружие. Он сказал, что оружие для самозащиты. Доказать, что оружие использовалось в целях банды нельзя было. А поэтому бандитизм не был доказан.
А что такое оружие? – Любой вид оружия.
Не мб вооружена предметами, которые используются в качестве оружия, но оружием не являются.
3) Специальные цели – нападение на граждан и организации
· Вымогательство
· убийство
Бандитскими были признаны и группы, которые совершают самоуправство. Был ряд уголовных дел, когда по ст. 209 УК привлекали ребят, которые занимались возвратом долгов.
ФОРМЫ БАНДИТИЗМА
1) организация (создание) банды и руководство (ч. 1 ст. 209; П. 7, 8 ПП ВС №1)
2) участники банды (ч.2 ст. 209; п. 9 ПП ВС)
3) не участники банды, но участвуют в нападении (ч.2 ст. 209; п. 10 ПП ВС )
Часто руководитель/создатель принимает участие и в руководстве, и в нападениях. Как квалифицировать? ПП ВС изначально занял однозначную позицию, согласно которой действия создателя и руководителя, которые участвуют в нападениях, не требуют квалификации по ч. 2.
Квалификация действий лиц, которые помогают банде – делают совместный бизнес, предоставляют оружие. Они являются соучастниками участия в банде (по ч. 2). Если предоставляют оружие – пособники банды.
А кого признавать участниками бандитский нападений – то ли это исполнители, то ли организаторы/пособники/подстрекатели? – Надо толковать макс широко и признавать любых участников бандитских нападей, в т.ч. тех, кто не является участниками.
è Ч. 1 – создатель, организатор банды
è Ч. 2 – участники банды, в т.ч. соучастники
è Участники банд нападений – только для неучастников банды
Поскольку банда организуется ради совершения нападений, возникает вопрос – должен ли участник банд нападения отвечать только за бандитизм или ещё и за нападение, которое совершает банда? Например, банда совершает разбойное нападение:
¾ 1) Отвечает только за участие в банде
ü 2) Участие в банде + разбой орг группой
Где грань между участием и неучастием? – надо учитывать все обстоятельства – связь с руководителями, место жительства. Необходимо убедить суд, что это именно активный участник бандитского подразделения или формирования.
Банда формируется ради того, чтобы совершать бандитские нападения. Должен ли участник отвечать только за бандитизм или за то, что совершает банда? Напр, банда совершает разбойное нападение. За что конкретный участник должен нести ответственность?
1. убийство орг группой с разбоем и с бандитизмом
2. разбой орг группой с причинением тяжкого вреда здоровью
3. бандитизм
Ст. 35 УК – в случаях, спец предусмотренных УК, лицо отвечает и за участие в орг группе, и за прест-я, совершаемые орг группой. Участник банды будет отвечать и по ст. 209, и по ст. о разбое орг группой.
Пример: Совершается бандой разбойное нападение, в ходе которой причиняется умышленная смерть потерпевшему.
- вменяем бандитизм
- разбойное нападение орг группой, с причинением тяжкого вреда здоровью
- убийство орг группой + п. «з» ч. 2
Итог: 3 преступления.
Это противоречит принципу справедливости, но КС в своё время тут не нашёл нарушения КРФ.
ХУЛИГАНСТВО - СТ. 213 УК РФ
*История названия вероятно верёд начало от имени англ лорда О’Холиган.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»
Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Что такое общественный порядок?
- в широком смысле – система всех вообще общественных отношений
- в узком смысле (используется применительно к составу хулиганства) – сложившиеся правила поведения
Это такое поведение, которое идёт вразрез с устоявшимися правилами, предполагает определённую грубость и цинизм (с учётом времени, способа, продолжительности деяния).
Само по себе нарушение мб как в отношении отдельного лица, так и неопределённого круга лиц. Хулиганство мб в отношении определённого человека, это делается публично – нарушаются интересы неопределённого круга лиц.
? Можно ли совершить хулиганство в квартире в отношении своего родственника? – Да, если по звуковым, событийным обстоятельствам это выйдет за рамки квартиры.
Например, бьёт жену так, что крики на весь подъезд, и желает, чтобы все слышали. Когда избиение жены – это средство показа своей крутости – то это не просто покушение на жизнь и здоровье из хулиганских побуждений, но и хулиганство.
Грубое нарушение общественного порядка – понятие оценочное. Для его установления требуется учитывать способ, время, место совершения деяния, а также интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Оно может иметь место как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц.
Грубое нарушение – это оценочное понятие, объективно-субъективный признак, явное стремление противопоставить себя окружающим, бросить выброс окружающим.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Требуется установить, в чем конкретно выражалось грубое нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу, и указывать их в приговоре.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 266; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!