Методы интенсификации работы биоокислителей
Эффективность биохимической очистки заметно повыщается с использованием специальных щтаммов микроорганизмов. Имеются сведения об интенсификации биохимической очистки сточных вод воздействием на микроорганизмы физических и химических факторов, в частности ультразвука, электромагнитных полей, озона, ферментов и т. д.
значительная интенсификация процесса достигается при использовании кислорода. Период аэрации в зависимости от вида сточныхвод снижается с 6—12 до 1—3 ч, что позволяет в 4—8 раз уменьшить объемы аэротенков или соответственно увеличить их производительность по сравнению с производительностью при обычной аэрации воздухом. Следует отметить, что технический кислород, помимо интенсификации диффузионных процессов растворения кислорода, ускоряет и биохимический процесс окисления. Применение технического кислородавместо воздуха позволяет увеличить удельную скорость окисления органических загрязнений по БПКполн в 1,5—3,8 раза в зависимости от вида сточных вод. Активный ил при аэрации техническим кислородомобладает значительно лучшими свойствами в нем не развиваются нитчатые формы бактерий, он не вспухает , лучше осаждается. Это позволяет применять для разделения иловой смеси вторичные отстойники обычной конструкции, несмотря на увеличение дозы ила до 5—10 г/л.
Одним из наиболее важных направлений интенсификации биохимической очистки сточных вод в аэротенках является увеличение дозы активного ила в зоне аэрации. Обычно в процессе эксплуатацииаэротенков не рекомендуют повышать дозу активного ила более 3—5 г/л из-за его возможного вспухания в зоне отстаивания и последующего выноса. Увеличение дозы активного ила в зоне аэрации до aO г/л сопровождаегсяpoTOiM объемной окислительной способности зоны аэрации, что влияет на повышение удельной окислительной способности активного ила от 100 до 600— 800 мг/(л-сут) БПКпол .
|
|
|
Для интенсификации процессов биологической очистки сточных вод выявлена целесообразность подачи в аэротенки вместо воздуха 90 %-ного технического кислорода. При этом процесс очистки стоков ускоряется в 4—5 раз.
Изучение изменчивости микроорганизмов необходимо для интенсификации биохимической очистки сточных вод, для получения новых разновидностей микроорганизмов, обладающих нужными свойствами. Так, например, выведены штаммы споровых бактерий, разлагающих капролактам, — компонент сточных вод предприятий по производству капрона.
Для интенсификации процесса биохимической очистки активный ил подвергают регенерации.
Основное направление в области биохимической очистки — увеличение полезной производительности очистных сооружений, повышение эффекта очистки стоков, интенсификация биохимического разрушения органических веществ и их комплексов, увеличение концентрации активного ила, создание новых конструкций экономичных и высокоэффективных сооружений и др.
Отмечена интенсификация биохимической очистки под влиянием термофильных рас бактерий под действием циклогексанона [491. В концентрации 0,0001 мг/л циклогексанон увеличивал биохимический показатель и обшую интенсивность анаэробного окисления фенолов и спиртов. [c.82]
Для интенсификации биохимической очистки необходимо по возможности увеличить ряд характеристик (являющихся также внешним ипараметрами математической модели) биомассу бактерий (концентрацию активного ила), экономический коэффициент, содержание загрязнений, окисляемых внеклеточными и внутриклеточными ферментами. Увеличение биомассы бактерий-окислителей связано с концентрацией активного ила, которая в среднем составляет для аэробного окисления 4—4,5 г/л для I ступени и 1,5—3 г/л для
Интенсификация биологической очистки наряду с повышением дозы активного ила в аэротенке и применением технического кислорода или воздуха, обогащенного кислородом, достигается также использованиемиммобилизованной микрофлоры на твердой подложке-носителе, в качестве которой используют активный уголь, песок, пластмассы и др. Эффективность биохимической очистки заметно повышается с использованием специальных штаммов микроорганизмов. Имеются сведения об интенсификации биохимической очистки сточных вод воздействием на микроорганизмы физических и химических факторов, в частности ультразвука, электромагнитных полей, озона, ферментов и т.д.
|
|
|
|
|
|
54 Характерные ошибки и недостатки экологического обоснования проектов
За последние 20 лет органами ГЭЭ накоплен значительный опыт по оценке уровня подготовки предъявляемой заявительной документации. Этот опыт показывает, что не могут быть одобрены любыми формами государственной экспертизы (в том числе и ГЭЭ) проекты, обладающие следующими недостатками:
• отсутствует необходимое экологическое обоснование деятельности;
• в экологическом обосновании неясны функции заявителя (он не принимает непосредственного участия в планируемой деятельности);
|
|
|
• в экологическом обосновании для информационных видов деятельности (консалтинг, ОВОС, мониторинг) не описаны методологические подходы;
• перечни нормативной документации не содержат ведомственных отраслевых нормативных документов, неполны либо устарели;
• отсутствуют документы, подтверждающие удовлетворительное качество проведенных работ (оказанных услуг);
• отсутствуют акты сдачи-приемки, сертификаты, согласования по проектной документации и т.п.
Наиболее распространенными ошибками, выявляемыми как мотивы несогласования проектов в ходе их экологической экспертизы, являются:
• отсутствие резерва мощностей канализационных очистных сооружений для приема сточных вод от новых и расширяемых объектов;
• отсутствие разработанных и утвержденных проектов и схем промзон;
• отсутствие предпроектного анализа территорий, намечаемых к строительству;
• несоответствие проектной документации требованиям нормативной документации;
• размещение объектов в районах с повышенным фоновым загрязнением атмосферного воздуха, в водоохранных зонах и другие нарушения природоохранного законодательства;
• неудовлетворительная проработка вопроса радиационно-экологической оценки (ошибки в определении удельной эффективной активности естественных радиоактивных элементов согласно нормам радиационной безопасности НРБ-99/2009, непредставительное число проб и т.п.);
• в составе мероприятий по охране водных бассейнов не предусмотрено создание сети наблюдательных скважин для проведения мониторинга и организации зоны санитарной охраны водозаборного сооружения;
• отсутствие необходимых обоснований и расчетов площадей земельных участков, испрашиваемых к отводу из состава гослес-фонда;
• недостаточное отражение сведений об отношении общественности к реализации проекта;
• отсутствие в представленных на экспертизу материалах ориентировочной оценки стоимости природоохранных мероприятий, требующихся для реализации проекта (программы), — показателя, величина которого может повлиять на величину стартовых инвестиций.
Многочисленны более мелкие недочеты, скопление которых в конкретном проекте создает впечатление недобросовестности или некомпетентности разработчиков:
• превышение ожидаемого уровня загрязнения сбрасываемых вод, поступающих в водосборник, по нефтепродуктам — из-за проливов горючего в результате неисправности транспорта;
• отсутствие информации по пылеочистному оборудованию (марка фильтров, завод-изготовитель, паспортные данные по эффективности очистки), которое запланировано для оснащения технологического оборудования;
• то же — по очистным системам сточных вод;
• некорректность расчетов водопритоков (отсутствие учета зон трещиноватости, использование данных удаленных метеостанций, отсутствие учета вклада снеготаяния и т.д.);
• использование несовпадающих данных по площадям земельных участков, требуемых к изъятию из состава гослесфонда для размещения всех объектов ТЭО;
• недостаточное освещение вопросов безопасности эксплуатации уязвимых участков технологических автодорог (например, участки карьерных дорог, попадающие в зону разлета осколков во время взрывных работ).
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 393; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!