Анализ крупнейших импортеров на рынке АТР
Крупнейший импортер не только в зоне АТР, но и во всем мире – США. Импорт играет огромное значение для американской экономики. США выступают в качестве крупнейшего мирового импортера и колоссальным рынком, как для развитых, так и для развивающихся экономик.
В Таблице 1.1 представлена динамика импорта по видам продукции за 2010-2017 гг.
Таблица 1.1
Динамика импорта США по видам продукции в 2010-2017 гг., млн. долл. [11; с. 44]
| 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. | 2017 г. | |||
| Автомобилестроение | 239 662 | 273 552 | 316 501 | 326 725 | 346 782 | 367 893 | 368 612 | 379 409 | ||
| Бижутерия и ювелирные изделия | 43 131 | 50 635 | 49 027 | 55 187 | 56 535 | 58 433 | 57 586 | 56 324 | ||
| Вооружение | 19 078 | 19 050 | 18 553 | 18 605 | 22 150 | 21 852 | 21 763 | 22 453 | ||
| Лесная промышленность | 33 384 | 34 523 | 36 304 | 39 874 | 42 298 | 43 290 | 44 480 | 47 246 | ||
| Мебель и предметы быта | 111 356 | 113 489 | 119 137 | 123 701 | 129 378 | 138 831 | 141 109 | 150 542 | ||
| Металлургия | 103 154 | 130 686 | 130 219 | 121 493 | 132 395 | 117 317 | 114 285 | 127 703 | ||
| Морские, речные, воздушные суда | 35 331 | 40 217 | 45 300 | 52 091 | 58 880 | 61 624 | 55 665 | 57 567 | ||
| Продукты питания и алкоголь | 54 229 | 62 647 | 65 891 | 70 421 | 74 380 | 72 859 | 75 353 | 80 784 | ||
| Промышленное оборудование | 148 824 | 185 602 | 205 497 | 201 916 | 220 544 | 216 587 | 203 644 | 227 621 | ||
| Сельскохозяйственная продукция | 98 405 | 109 335 | 108 769 | 109 066 | 115 092 | 117 276 | 112 386 | 114 438 | ||
| Текстиль | 66 947 | 74 723 | 78 953 | 82 489 | 88 994 | 94 461 | 89 448 | 90 526 | ||
| Фармацевтика | 85 454 | 91 768 | 87 808 | 83 958 | 92 041 | 108 315 | 111 700
| 109 957 | ||
| Химическая продукция | 59 709 | 75 048 | 75 280 | 76 467 | 80 490 | 73 365 | 69 655 | 74 484 | ||
| Электроника | 353 025 | 373 668 | 386 020 | 391 676 | 406 502 | 418 727 | 419 954 | 452 570 | ||
| Электрооборудование | 56 582 | 63 409 | 65 987 | 67 653 | 72 212 | 72 236 | 71 053 | 76 523 | ||
| Энергоносители | 363 368 | 463 492 | 433 627 | 390 070 | 356 240 | 197 851 | 162 077 | 201 610 | ||
| Прочее и реимпорт | 67 311 | 78 044 | 80 876 | 82 856 | 90 566 | 91 695 | 89 441 | 92 176 | ||
| Импорт товаров | 1 938 950 | 2 239 886 | 2 303 749 | 2 294 247 | 2 385 480 | 2 272 612 | 2 208 211 | 2 361 932 |
За период 2010-2017 гг. импорт товаров в американскую экономику увеличился на 21,82% (для сравнения экспорт увеличился на 20,19%).
В отличие от структуры экспорта, которая практически не изменилась за период 2010-2017 гг., структура импорта подвергалась более серьезным изменениям (Рисунок 1.5).
Рисунок 1.5 Структура импорта товаров в 2010-2017 гг., % [12; с. 49]
За 2010-2017 гг. в структуре импорта уменьшается доля импорта энергоносителей (с 18,74% в 2010 г. до 8,54% в 2017 г.). Сокращение затрагивает все виды энергоносителей за исключением электроэнергии и угля. Практически не изменяется удельный вес электроники (увеличение с 18,21% в 2010 г. до 19,16% в 2017 г.). По остальным видам импортных товаров изменения незначительны за исключением продукции автомобилестроения и промышленного оборудования. [13; с. 48]
|
|
|
Структура импорта более вариабельно в связи с тем, что администрация США прибегает к протекционистским мерам для защиты собственного рынка. Например, рост импорта продукции автомобилестроения (увеличился импорт всех товаров автомобилестроения от легковых автомобилей до запасных частей к автомобилям) привел к тому, что администрация Д. Трампа с 2017 г. разрабатывает повышение импортных пошлин для автомобилей иностранного производства. Импортные пошлины США выступают в качестве рычага не только экономического, но и политического давления. Так, США не добившись успеха в том, чтобы Германия отказалась от реализации совместного с Россией проекта Северный поток-2 разрабатывает проект увеличения импортных пошлин именно на продукцию немецкого автопрома. В какой-то части такие меры стимулируют развитие американского автопрома, но, учитывая, что чистый экспорт по автомобильной продукции отрицателен, скорее всего, импорт продукции автопрома уменьшится незначительно.
В Таблице 1.2 представлены данные по чистому экспорту товаров по видам (знак «-» обозначает, что импорт превышает экспорт по данной товарной группе).
Таблица 1.2
Чистый экспорт товаров по видам за 2010-2017 гг., млн. долл. [14; с. 52]
|
|
|
| Показатели | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. | 2017 г. | ||
| Автомобилестроение | -127 654 | -140 516 | -170 343 | -174 065 | -186 970 | -215 972 | -218 299 | -221 853 | ||
| Бижутерия и ювелирные изделия | -12 872 | -13 515 | -11 416 | -13 221 | -9 202 | -13 932 | -12 399 | -9 802 | ||
| Вооружение | 35 252 | 33 838 | 38 028 | 39 649 | 39 884 | 37 937 | 38 522 | 35 274 | ||
| Лесная промышленность | 7 242 | 10 368 | 7 667 | 4 468 | 2 693 | -762 | -3 406 | -3 659 | ||
| Мебель и предметы быта | -69 788 | -70 153 | -73 887 | -77 321 | -82 712 | -93 833 | -97 038 | -104 729 | ||
| Металлургия | -8 031 | -6 087 | -7 226 | -6 730 | -27 627 | -25 501 | -28 868 | -35 850 | ||
| Морские, речные, воздушные суда | 43 496 | 48 055 | 57 745 | 61 741 | 63 336 | 66 539 | 72 646 | 70 909 | ||
| Продукты питания и алкоголь | -32 806 | -37 150 | -38 315 | -41 227 | -43 306 | -42 335 | -44 778 | -49 577 | ||
| Промышленное оборудование | 7 476 | -5 393 | -13 652 | -15 911 | -31 425 | -41 996 | -46 451 | -61 079 | ||
| Сельскохозяйственная продукция | 6 558 | 14 213 | 18 080 | 19 690 | 17 950 | -953 | 5 750 | 7 518 | ||
| Текстиль | -42 287 | -45 983 | -50 146 | -53 107 | -58 737 | -65 629 | -62 552 | -62 953 | ||
| Фармацевтика | -38 828 | -46 711 | -40 010 | -35 593 | -41 012 | -53 415 | -58 423 | -58 705 | ||
| Химическая продукция | 57 898 | 59 083 | 54 752 | 55 470 | 50 892 | 49 767 | 45 149 | 49 157 | ||
| Электроника | -132 284 | -140 923 | -149 936 | -152 860 | -161 064 | -176 477 | -180 100 | -206 676 | ||
| Электрооборудование
| -12 075 | -14 990 | -13 020 | -13 177 | -15 943 | -16 836 | -17 428 | -21 647 | ||
| Энергоносители | -274 441 | -323 471 | -285 373 | -230 680 | -189 797 | -84 415 | -60 087 | -54 474 | ||
| Прочее | -55 533 | -61 312 | -64 119 | -69 371 | -78 454 | -84 039 | -84 748 | -83 065 | ||
| Итого чистый экспорт | -648 677 | -740 646 | -741 171 | -702 245 | -751 494 | -761 855 | -752 507 | -811 212 |
Большинство отраслей демонстрирует отрицательный чистый экспорт, следовательно, зависимы от импорта продукции:
1) Автомобильная промышленность. Зависимость от импорта продукции автомобильной промышленности увеличивается, как говорилось выше, причем рост наблюдается по всем товарам, входящим в группу автопрома;
2) Бижутерия и ювелирная продукция. В данной группе товаров значительный рост импорта происходит в сегменте необработанных драгоценных камней, которые поступают в американские ювелирные компании для последующей обработки и переходят в стадию готовой продукции, которая затем идет на экспорт. На втором и третьем месте по импорту – предметы искусства и бижутерия, что объясняется ростом спроса на данную продукцию со стороны американских граждан;
3) Лесная промышленность. В 2015-2017 гг. чистый экспорт продукции лесной промышленности стал отрицательным, что свидетельствует о превышении импорта над экспортом. Традиционно продукция лесной промышленности относилась к экспортным товарам США. Рост импорта продукции лесной промышленности (в основном обработанной и необработанной древесины) связан с активизацией американских строительных компаний, которые закупают древесину в Канаде. Тем не менее, рост отрицательного сальдо чистого экспорта по продукции лесной промышленности вызывает обеспокоенность администрации Д. Трампа, которая планирует на 20% увеличить пошлины на древесину мягких пород из Канады. Критики законопроекта полагают, что рост импортной пошлины на древесину мягких пород приведет к росту стоимости строительства жилья, так как именно этот вид древесины используется для строительства типовых американских домов, рассчитанных на семью [16; с. 38];
4) Мебель и предметы быта. С 2010 г. происходит увеличение импорта мебели и предметов быта в США. Увеличение импорта произошло практически по всем товарам данной группы: ковровые покрытия (+59,6% за 2010-2017 гг.), бытовая техника (+46,7%), посуда и столовые принадлежности (+41,0%), фарфоровые изделия (+21,2%), мебель и товары для дома (+59,8%), фаянсовая продукция (+65,4%), прочая мебельная продукция (+20,5%). Причем мебель и бытовая техника в общей структуре импорта занимают практически половину от объема импорта по данной товарной группе. Рост импорта мебели и предметов быта связан с тем, что товары данной группы не относятся к высокотехнологичным и большинство производств данных товаров перенесено за пределы США, поэтому импорт товаров данной группы в условиях экономического роста является практически единственным источником поступления мебели и предметов быта на полки американских магазинов;
5) Металлургическая промышленность. Отрицательный чистый экспорт по металлургической промышленности имеет тенденцию к росту, однако, ситуация не выглядит однозначной, если рассмотреть составляющие продукции, относящейся к металлургической отрасли. США выступают чистым экспортером по алюминию, а также прочим драгоценным металлам, запасы которых в небольшом количестве находятся на территории США. С другой стороны, США выступают чистым импортером по цинку, никелю, олову, бокситам, а также песчанику. Бокситы – это алюминиевая руда, из которой и производится алюминий. Песчаник же используется при производстве цемента, который необходим в сегменте строительства. При этом нужно отметить, что за 2010-2017 гг. рост импорта бокситов увеличился на 55,6%, а рост экспорта алюминия увеличился только на 4,1%. Это никак не связано с изменением качественных показателей бокситов, а скорее вызвано усилением конкуренции в продаже алюминия на экспортном рынке, что и вызвало увеличение импортных пошлин на ввоз алюминиевой и сталелитейной продукции администрацией Д. Трампа в 2018 г. В целом, металлургия относится к числу американских отраслей, для восстановления экспортного потенциала которой чаще всего используются меры протекционистского характера. Более того, предприятия металлургической промышленности – это объект борьбы за голоса избирателей между республиканцами и демократами, так как на этих предприятиях занято большое количество рабочих. Соответственно, рост импорта сталелитейной продукции автоматически ведет к сокращению рабочих мест и росту недовольства. Импортные пошлины на ввоз стали вводились администрацией Дж. Буша-младшего (срок 3 года, размер пошлин 8-30%). Законодательным обоснованием введения импортных пошлин стала ст. 201 Закона США о торговле, в соответствии с которой возможно вводить ограничения на импорт, если импорт наносит ущерб национальной экономике (в данном случае приводит к безработице в секторе сталелитейной промышленности). Как правило, импортные пошлины США в сегменте металлургии приводят к ответным и не всегда ассиметричным мерам, а также являются предметом разбирательства в рамках ВТО. В настоящее время причины вступления в силу новых импортных пошлин на ввоз стали заключаются в том, что в период 2003-2017 гг. объемы производства сталелитейной продукции в США упали на 13,6%, а если сравнивать в натуральных показателях, то объемы производства снизились с 93,0 млн. тонн до 81,5 млн. тонн, в то время как основной конкурент – Китай производит 835 млн. тонн в год (по данным на 2017 г.). Аналогичная ситуация по алюминию: объем производства алюминия в США в 2003 г. – 1,5 млн. тонн, в 2017 г. – 745 млн. тонн. (двукратное падение), Китай за период с 2003 г. по 2017 гг. увеличил производство алюминия с 6 до 31 млн. тонн. (пятикратный рост). Соответственно, США превратились в самого крупного импортера алюминия и стали, количество рабочих мест в отраслях сократилось и в отрасли росло недовольство. Решение Д. Трампа о новых таможенных тарифах на сталь и алюминий не было неожиданностью, впервые он озвучил необходимость зашиты сталелитейной и алюминиевой отраслей повышением тарифов ещё в период предвыборной кампании. С 23 марта 2018 г. введен новый тариф на сталь – 25%, на алюминий – 10%. В первую очередь увеличение тарифов ударило по главному импортеру США – Китаю. Цель политики Д. Трампа – добиться возобновления сталелитейного производства в США [17; с. 28];
6) Промышленное оборудование. США является экспортером промышленного оборудования (категория высокотехнологичного промышленного оборудования). Однако, чистый экспорт по промышленному оборудованию имеет отрицательную динамику. За период 2010-2017 гг. чистый экспорт уменьшился с 7,5 млрд. долл. до -61 млрд. долл. Следовательно, США перешло из разряда экспортеров промышленного оборудования в разряд импортеров. В то же время, сравнивая категории промышленного оборудования, которое экспортируется и импортируется можно сделать вывод, что экспортируется в основном нефтепромысловое, шахтовое и другое оборудование, которое связано с использованием современных технологий, а импортируется обычное индустриальное оборудование (фрезерные станки, измерительные приборы и т.д.). Индустриальное оборудование в общем объеме импорта составляет 50%, а стоимостное выражение импорта увеличилось на 50,8% за 2010-2017 гг. В целом отрицательные изменения в чистом экспорте промышленного оборудования могут быть связаны с дифференциацией производства промышленного оборудования по технологическому уровню – экспортируется оборудование более высокого технологического уровня, а импортируется – более низкого технологического уровня, которое может быть использовано на рядовых производствах;
7) Легкая промышленность. Увеличение отрицательного сальдо торгового баланса по текстильной продукции может быть обусловлено только экономическим ростом США и ростом уровня потребления в США. Текстильная продукция для США всегда была предметом импорта из развивающихся стран (Бангладеш, Китай, Индия, Бразилия). Основным импортером текстильной продукции всегда являлся Китай. Начиная с 2012 г. его позиции на международном рынке производства текстильной продукции пытается потеснить Бангладеш. Однако, администрация Б. Обамы предприняла попытки ограничить ввоз текстильной продукции из Бангладеш в связи с использованием детского труда и нарушением прав женщин. Рост текстильного производства в Бангладеш связан пока с экстенсивными факторами производства (увеличение количества рабочих), а не с интенсивными факторами как в Китае (переход к полной автоматизации текстильного производства), поэтому одежда из Бангладеш по качеству серьезно уступает китайской продукции и импорт изделий легкой промышленности практически полностью осуществляется Китаем [18; с. 29];
8) Электроника. Рост импорта электроники происходит по большинству товаров, входящих в данную группу. Исключением являются только записывающие устройства, но объем импорта данной продукции упал не в связи с тем, что США увеличило собственное производство записывающих устройств, а в связи с тем, что записывающие устройства в настоящее время технологически устарели. За период 2010-2017 гг. объем импорта мобильных телефонов вырос на 55,4%, телекоммуникационного оборудования – на 56,1%, полупроводников – на 82,8%, компьютеров – на 24,8%. Именно вышеприведенные категории товаров создают 63,8% от всего импорта электроники, идущего в США.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 312; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!