Экспансионизм в российском геополитическом знании
Объемная работа «Основы геополитики» А. Дугина — ответ наиболее радикально настроенной консервативной части российского общества на дилеммы России в Евразии.
В конце XIX — начале XX в. X. Макиндери К. Хаусхофер сформулировали ряд положений о политико-географическом пространства, которые Дугин рассматривает как не оцененные по достоинству. Одно из этих положений — концепция евразийского континента как хартленда (сердцевинной земли) мира и России как сердца хартленда. Сердцевинная земля является лакомым куском, и каждая мировая держава стремится к тому, чтобы завладеть этой территорией безраздельно.
Дугин рассматривает мировую политику как противоборство морских и сухопутных держав, а Россию уже своим серединно-евразийским положением находящуюся в самом центре этого противоборства. По Дугину, только интеграция Евразии с Россией в качестве центра является гарантией подлинной безопасности и суверенитета. По его убеждению, российское положение между Западом и Востоком подразумевает необходимость расширяться далеко за пределы того, что цивилизационщики рассматривают в качестве традиционных или исторических границ России.
В отличие от цивилизационщиков, Дугин склоняется к биполярному видению мира. Такая биполярность является для него результатом борьбы двух геополитических пространств — евразийской Суши против атлантистского Моря. Евразийская ориентация наиболее ярко представлена Россией, Германией, Ираном, в меньшей степени Японией, в то время как атлантизм отчетливо выражен в политике США и Англии. Прежде всего, Дугин настаивает, что Россия должна восстановить империю путем осуществления нового типа реформ и заключения нового типа геополитических союзов. Внутри страны он предлагает опираться на русский этнос и православие в воссоздании того, что в перспективе преобразуется в многоэтническую и многоконфессиональную империю. Во внешней политике России следует добиваться особых отношений с Германией, Ираном и Японией. Заметной жертвой подобной политики союзов является Китай, который Дугин воспринимает как серьезную угрозу будущему евразийской империи.
|
|
|
Последние годы Россию обвиняют во вторжение на территорию Украины.
· Украина подала в Международный суд ООН меморандум о нарушении Россией международной конвенции о запрете финансирования терроризма и конвенции ООН о ликвидации всех форм расовой дискриминации, сообщил президент Петр Порошенко.
· В 2014-2015 годах Порошенко обвинил Россию в вооруженном вторжении на Украину
· Также Россию обвиняют в вооруженном вторжении в Сирию.
· 28 мая Китай обвинил США во вторжении на свою территорию. МИД Китая призвал американскую сторону прекратить подобные действия. Китай сообщил, что корабли ВМС США вторглись в территориальные воды у Парасельских островов в Южно-Китайском море, на которые, к слову, претендуют несколько стран в регионе.
|
|
|
Роль стабилизаторовв российском геополитическом знании
В книге (введение в геополитику)Гаджиев отдает должное концепциям многополярного мира и России как великой державы. По его убеждению, российская стратегия в Евразии должна преследовать интересы политической и экономической стабилизации региона, использую при этом наличие имеющихся политических ресурсов.По мнению автора «Введения в геополитику», роль России не ограничивается созданием транспортного или коммерческого «моста» между Европой и Азией, а заключается в соединении и умиротворении европейской и азиатской цивилизаций, в поддержании хрупкого этнического равновесия в регионе. После относительной изоляции, в которой Россия оказалась в советскую эпоху, ей предстоит заново сформулировать свои внешнеполитические цели и интересы и способствовать стабилизации региона, оставаясь при этом открытой различным экономическим и культурным влияниям.
|
|
|
С одной стороны, он полагает, что с окончанием холодной войны разрешились фундаментальные противоречия между Россией и Западом. Обе стороны признали наличие общих угроз, таких как ядерное распространение, региональная и этническая нестабильность и международный терроризм. Китай, по мнению Гаджиева, также способен стать, скорее партнером, чем врагом России. С другой стороны, автор подчеркивает значимость факторов силового свойства, настаивая, что «такие категории, как военная сила, баланс сил и интересовне могут,насовсем, исчезнуть с повестки дня». Гаджиев убежден, что российская стратегия должна, прежде всего, преследовать цели политической стабилизации в Евразии и не может ориентироваться в этом исключительно на восточный или западный путь развития.
Взгляды Гаджиева на Евразию внутри и за пределами постсоветского региона лежат в русле концепций европейской политики XIX в. Автор «Введения в геополитику» стремится представить Евразию регионом, в котором Россия и другие крупные государства обладают отличающимися, но не обязательно враждебными интересами. По его мнению, эти страны могут организовать систему коллективной безопасности для поддержания мира и стабильности. Подобная многополярная система в Евразии, с точки зрения Гаджиева, может оказаться более эффективной, чем система времен холодной войны.
|
|
|
· Особые отношения у России с Китаем. Взаимодействуют в различных сферах. Недавно Путин получил китайский орден дружбы. Прошло заседание совета глав стран ШОС (шанхайская организация сотрудничества) прошло 9-10 июня в китайском Циндао.
· Россия и Китай в этом году могут увеличить товарооборот до $100 миллиардов. Россия и Китай подписали рекордные контракты на полях саммита ШОС
· В мае Трамп заявил о выходе США из ядерной сделки с Ираном. Американский лидер обвинил Тегеран в обогащении урана и разработке запрещенного оружия вопреки условиям соглашения.
· 9 июня Путин заявил о готовности наладить отношения с США.
Основателем геоэкономики как наукиявляется лидер американской школыгеоэкономикиЭдвард Люттвак. Среди виднейших представителей следует назвать Эндрю ЛейшонаиУльямаНестера,Российская школа:
· К представителям первой группы, рассматривающим геоэкономику как продолжение и альтернативу геополитики, следует прежде всего отнестиЭрнеста Кочетова— основателя российской школы геоэкономики иАлександра Неклессу— известного политолога, специализирующегося на геоэкономическом анализе глобальных проблем.
· Вторая группа исследователей рассматривает геоэкономику как составную часть современной геополитики. Например, В. Роговутверждает, что "Геоэкономика есть экономический язык геополитики. Аналогичных взглядов придерживаетсяВ. Цымбурский.
· К сторонникам третьей группы относятся исследователи, доказывающие, что геополитика и геоэкономика связаны между собой, но не являются простым продолжением друг друга. Так,А. Д. Богатуровутверждает, что "современная реальность исключает уместность использования геополитического подхода в отрыве от геоэкономического — в той мере, как экономические тяготения приобрели за последний век способность реально влиять на внешнюю политику государств и международные отношения, не проступая явно на уровне формальных государственно признанных и легко обозреваемых изменений-последствий.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 186; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!