Выбор и анализ правовой нормы подлежащей применению.
Принятие реш-я по конкретному делу, его документальное оформление.
А) Умственная деят-ть – оценка собранных док-в, опред-е юр. последствий.
Б) Акт применения права – закреп-е рез-та умств-й деят-ти разреш-я юр. дела.
Акты применения права: понятие, виды, предъя-е к ним требования.
Акты прим-я права - прав акт компетентного органа или должн-го лица, изданный на осн юр. фактов и норм права, опред-щий права, обяз-ти или меру юр. ответственности конкретных лиц.
Виды:
1. По субъектам: акты органов гос. власти, гос. упр-я, контрольно-надзорных органов, суд. Орг-в, орг-в местного самоуправления.
2. По хар-ру правового воздействия:
- регулятивные – обеспечивают реализацию диспозиции (решение по делу)
- охранительные – обеспеч-т реализ-ю санкций охранит норм, уст-е меры юр. ответс-ти (приговор суда).
По значению в правоприменительном процессе
- вспомогательные (экспертиза)
- основные (решение суда)
По форме
- отдельный док-т (приговор суда)
- резолюция на др. материалы дела
- устная форма (штраф за проезд зайцем)
Требования: обоснованности, законности, целесообразности.
56. Пробелы в праве: понятие, виды, пути преод-я…
Пробел в праве– отсутствие конкр нормы, необх-ой для реглам-ции отношения, входящего в сферу правового регулирования.
Причины: 1.Появление новых обществ. Отношений 2. Упущение в разработке закона.
Виды пробелов:
- Пробелы в позитивном праве (отсут. НА,регулирующих вопрос)
|
|
|
-Пробелы в нормативно-правовом рег-нии(отсут. Нпа по вопросу)
-Пробелы в зак-ве (Отсут закона по дан вопр, хотя он в силу свое важн-ти д.б. урег-н законом)
-Пробелы в законе(неполное урег-е того или иного вопр в данном законе)
Пути преодоления:
1. Создание управомоч орг-м новой нормы, но этот процесс дост-но длительный, т.к связан с нормотворчеством.
2. Применение аналогии – сходства жизненных ситуаций и правовых норм.
Аналогия закона – прим-е к неурег-му в конкр норме отнош-ю нормы закона, регламентирующие сходные отношения.
Аналогия права – это прим-е к неурег-ому в конкр норме спорн отнош-ю, при отсутст нормы регламент-ей схожие отнош-я, общих начал и смысла зак-ва.
Юридические коллизии: понятие, виды и способы их разрешения.
Юр. коллизии– расхожд-я или противореч м\у отд нормат прав актами, рег-ми одни и теже смежн общ отн-я, а также противор-я, возник-е в процессе правоприм-я и осущ-я компетен орг-ми и должн-ми лицми своих полномочий.
Виды:
1. Временные – это противор норм изд-х в разн время по одн и тому же вопр.
2. Пространственные – противор м/у нормами действ-ми в разн простр-вах.
3. Иерархические – противор м/у нормами по одн и тому же вопр наход-ся в НПА с разной юр. силой.
|
|
|
4. Содержательные – противор м/у общими, спец и исключит нормами.
- Общие – регулируют ряд общ. отношений
- Специальные – регулируют опред. Вид общ. отношений.
- Исключительные – регулируют разновидность общ. отношений.
Способы их разрешения:
1. Последующий отменяет дей-е предыдущего
2. Применяется акт высшей юр. силы.
3. Специальные отменяют дей-е общей, искл. отменяет дей-е специальной.
Устранить может Законотворч орган, разрешить любой юрист
Правомерное поведение: понятие, состав, характеристика видов.
Правомерное поведение – общ-но необх-е, желат-е или допуст-е с т.зр. интересов гос-ва повед-е граждан и коллективов, сост-е в соблюд норм права.
Состав:
1. Субъект (праводееспособное лицо)
2. Объект (общественно-полезный результат)
3. Объективная сторона (дей-е или бездействие не противоречащее праву)
4. Субъективная сторона (позитивные цели)
Виды:
1. Активное – осознанное, целеустремл инициат-е поведение, направленное на осуществление правовых норм и поддержания правопорядка
2. Пассивное – субъекты воздерживаются от совершения противоправных дей-ий, законы соблюдаются без особой активности.
3. Привычное – соблюдение правил в силу привычки.
|
|
|
4. Конформистское – субъект поступает как все.
5. Маргинальное – поведение на грани нарушения, но боится наказания.
6. Нигилистическое – отрицательное отношение к праву.
59. Толкование права: понятие, необходимость, цели.
Толкование права – интеллектуально-волевая деят-ть по устан-ю подлинного содержания права в целях его реализации и совершенствования.
Необходимость:
1. Нормы права выр-ся посредством слов, формулировок, чтобы понять их смысловое значение, необходима мыслительная деятельность.
2. В тексте исп-ся юр. техника, чтобы ее разъяснить необходимы опр знания.
3. В силу формальн опред-ти нормы неизменны, в то время как общ-е отнош-я постоянно развиваются.
4. Подведения под единичного общего невозможно, без уяснения последнего.
Цели:
1. Уяснение – процесс осознания содержания норм для себя.
2. Разъяснение – объяснение содержания для других.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 243; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!