Процедура проверки на выявление объема заимствования
В соответствии с Положением «О контроле самостоятельности выполнения письменных работ» ВКР, выполненная и оформленная в соответствии с требованиями, направляется на проверку на плагиат не позднее, чем за 10 календарных дней до даты защиты.
ВКР сдаются в электронном виде (файл MS Word 1997-2013 (в формате *.doc или *.docx). Имя файла должно быть выполнено согласно шаблону ХХХ-ФИО-20__.doc или ХХХ-ФИО-20__.docx (где ХХХ – номер группы, 20__ - год сдачи работы)).
Ответственный за проверку письменных работ после проверки на плагиат выдает автору справку о проверке, выдаваемую Системой с указанием автора, названия работы и руководителя не позднее двух дней со дня сдачи работы на кафедру.
После проверки письменной работы руководитель обязан принять решение о доработке и повторной проверке работы на плагиат или о допуске письменной работы к защите. Обучающийся допускается к защите ВКР при наличии в ней не менее 55 процентов оригинального текста.
Вместе с отзывом научного руководителя магистрант должен представить работу на подпись заведующему выпускающей кафедрой. Заведующий кафедрой на основании предоставленных материалов решает вопрос о допуске к защите, делая об этом соответствующую запись на титульном листе. Если же заведующий кафедрой не считает возможным допустить магистранта к защите, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя и магистранта.
|
|
|
На ВКР может быть оформлена заявка на выполнение конкретной темы (Приложение Ж) и справка о практической значимости от объекта исследования, которую готовит предприятие-заказчик вместе с магистрантом на специальных бланках (Приложение З).
Рецензирование выпускной квалификационной работы
Работа, допущенная выпускающей кафедрой к защите, представляется в деканат факультета агрономии и лесного хозяйства магистрантом лично для направления на рецензию.
В качестве рецензентов привлекаются высококвалифицированные специалисты организаций, различных научных учреждений, преподаватели профильных кафедр.
Рецензент после рассмотрения работы должен вернуть ее магистранту вместе с рецензией, в которой он дает заключение о степени соответствия выполненной работы заданию, характеристику выполнения каждого раздела работы с учетом практических условий производства, конкретности решений, степени использования последних достижений науки и техники (практики), оценивает качество выполнения и общую грамотность, приводит перечень положительных качеств работы и ее основных недостатков. В заключение рецензент дает отзыв о работе в целом и возможность присвоения выпускнику искомой квалификации.
|
|
|
Магистрант имеет право обсудить с рецензентом замечания, сделанные по работе, и по усмотрению рецензента внести в рецензию правки. В рецензии дается оценка выполненной работы по пятибалльной системе. Содержание рецензии должно давать действительные обоснования для той или иной оценки. После рецензирования ВКР не разрешается вносить в работу никакие дополнения и изменения.
Если рецензия на ВКР предоставляется из сторонней организации, то она может быть написана на бланке учреждения, где работает рецензент и заверяется печатью организации.
После получения рецензии за три дня до защиты магистрант должен предоставить ВКР в деканат вместе с отзывом и рецензией (независимо от того, какая оценка работы дана в ней) и зачетной книжкой, в которой ставится отметка руководителя ВКР о допуске к защите. После чего работа направляется в государственную экзаменационную комиссию для защиты.
Составление доклада
Доклад по защите выпускной квалификационной работы должен быть рассчитан на 10-12 минут и содержать обоснование актуальности выбранной темы, предмет и объект исследования, формулировку основной цели исследования и перечень поставленных для её решения задач. Характеристику предприятия можно проанализировать в виде табличного, графического материалов или слайдов – размеры производства, экономические показатели, финансовое состояние и т.п. Основное внимание в докладе должно быть уделено содержанию выполненного исследования, полученным результатам и разработанным рекомендациям и предложениям производству. Основную часть выступления должны составлять разработки, конкретные предложения автора. Более полное обоснование дается тем положениям, которые рекомендуются для внедрения в практику.
|
|
|
Доклад должен иметь практическую направленность, быть содержательным, формулировки должны быть обоснованными и лаконичными, содержать выводы и предложения. Излагаемая информация не должна быть перегружена цифровыми данными, которые приводятся лишь в случае необходимости для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.
Кроме этого следует кратко описать методологию исследования, отразить основные результаты исследования, обосновать рекомендации производству с учетом ожидаемой социальной и экономической эффективности.
В докладе необходимо охарактеризовать состав и структуру выходных документов, а также предполагаемое внедрение результатов. В заключение целесообразно отразить перспективность подобных разработок и направлений исследования.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 210; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!