С3. Каковы были последствия описанного в историческом источнике события? Назовите не менее трёх последствий.

Ответ:С1. Может быть указано, что 1) название документа — «Повесть временных лет»; 2)автор — летописец Нестор; 3)IX в. С2. Может быть указано, что речь идёт о призвании варягов, 1)Могут быть приведены следующие причины: 2)«встал род на род»; 3)начались распри и усобицы; 4)это побудило искать князя, который бы владел и судил по праву. С3. Могут быть названы следующие последствия: 1) в ответ на призыв пришли трое братьев-варягов; 2) старший Рюрик стал княжить в Новгороде, Синеус — в Белоозере, а Трувор — в Изборске; призвание варягов положило начало первой княжеской династии — династии Рюриковичей.

Из исторического источника.

«Всего же более убогих не забывайте, но, насколько можете, по силам кормите, и подавайте сироте, и вдовицу оправдывайте сами, а не давайте сильным губить человека. Ни правого, ни виноватого не убивайте и не повелевайте убить его; если и будет повинен смерти, то не губите никакой христианской души... А теперь поведаю вам, дети мои, о труде своем, как трудился я в разъездах и на охоте с тринадцати лет. Сначала я к Ростову пошел сквозь землю вятичей; послал меня отец, а сам он пошел к Курску... И на весну посадил меня отец в Переяславле выше всей братии ... и по пути к Прилуку-городу встретили нас внезапно половецкие князья, с восьмью тысячами, и хотели было с ними справиться, но оружие было отослано вперед на возах, и мы вошли в город... И потом Олег на меня пошел со всею Половецкую землею к Чернигову, и билась дружина моя с ними восемь дней за малый вал и не давала им войти в острог; пожалел я христианских душ, и сёл горящих, и монастырей и сказал: «Пусть не похваляются язычники». И отдал брату отца его стол, а сам пошел на стол отца своего в Переяславль... А из Чернигова в Киев около ста раз ездил к отцу, за один день проезжая до вечери. А всего походов было восемьдесят и три великих, а остальных и не упомню меньших. И миров заключил с половецкими князьями без одного двадцать, и при отце и без отца... Не осуждайте меня, дети мои или другой, кто прочтет: не хвалю ведь я ни себя, ни смелости своей, но хвалю Бога и прославляю милость за то, что он меня, грешного и худого, столько лет оберегал от смертельных опасностей, и не ленивым меня создал, а на всяческие дела человеческие годным».

С1. К какому веку относится произведение, из которого взят данный отрывок? Как оно называется? Кто его автор?

С2. Используя знания из курса истории, укажите, чем знаменит автор произведения. Укажите не менее трёх положений.

С3. Используя текст отрывка, назовите, не менее двух проблем которые волнуют автора. Какие черты характера он прославляет? Приведите не менее двух черт характера.

Ответ: С1. Может быть указано, что 1) произведение было создано в XII в.; 2) название — «Поучение детям»; 3) автор — Владимир Мономах C2. Могут быть указаны следующие положения: 1) борьба с половцами (организация похода в степь против половцев в 1111 г.); 2) организация княжеского съезда в Любече в 1097 г.; 3) редактирование «Русской правды»; 4) восстановление единства Руси. С3. Могут быть приведены следующие проблемы, которые волнуют автора: 1) сохранение единства русских земель; 2) междоусобные войны; 3) ослабление обороноспособности и внешние угрозы Руси. Могут быть указаны следующие черты характера: Храбрость, милосердие, трудолюбие, скромность.

Задания 23.

1 Многие го­ро­да Древней Руси воз­ни­ка­ли на бе­ре­гах рек. Объясните, в чём со­сто­я­ли преимущества та­ко­го расположения го­ро­да (приведите три объяснения).

Пояснение.

Могут быть при­ве­де­ны следующие объяснения:

1) рас­по­ло­же­ние города на бе­ре­гу реки об­лег­ча­ло его тор­го­вые связи, по­сколь­ку в Древ­ней Руси вод­ные пути за­ча­стую были более удобными, чем сухопутные;

2) рас­по­ло­же­ние на бе­ре­гу (особенно высоком) реки де­ла­ло город менее уяз­ви­мым для вра­гов в слу­чае штурма;

3) город, рас­по­ло­жен­ный на бе­ре­гу реки, имел боль­ше шансов успеш­но справиться с пожарами, по­сколь­ку большинство по­стро­ек в Древ­ней Руси были деревянными.

 

2 Согласно летописной легенде, перед князем Владимиром стоял вопрос о выборе религии между христианством западным, восточным (православием), исламом и иудаизмом. В результате он остановился на православии. Дайте не менее трёх объяснений такого выбора.

Пояснение.

Могут быть приведены следующие объяснения:

 

- при выборе религии решающую роль сыграли прочные связи Руси с Византией;

- Византия была самым развитым обществом того времени, наследницей античной цивилизации, что предопределило выбор религии, исповедуемой в изантиицами;

- принятие христианства позволяло использовать церковную организацию в интересах княжеской власти.

 

Согласно летописи:

- Владимир отверг иудаизм как религию, исповедуемую народом, лишенным своей государственности, и исповедуемую потерпевшими разгром хазарами;

- Владимир не посчитал возможным Руси отказаться от «пития», чего требовал ислам;

- Владимира привлекла торжественность, красота православного богослужения.

 

3. В от­ли­чие от За­пад­ной Европы, рус­ские сред­не­ве­ко­вые го­ро­да были деревянными, из камня стро­и­лись лишь храмы и кре­пост­ные стены. При­ве­ди­те не менее трёх объ­яс­не­ний та­ко­го отличия.

Пояснение.

Могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие объяснения:

1) в рус­ском кли­ма­те де­ре­вян­ные жи­ли­ща обес­пе­чи­ва­ли боль­ший комфорт;

2) от­сут­ствие удоб­ных каменоломен;

3) ле­си­стый ха­рак­тер мест­но­сти делал де­ре­во до­ступ­ным материалом;

4) в от­ли­чие от ев­ро­пей­ских городов, рус­ские были в первую очередь не торгово-ремесленными, а ад­ми­ни­стра­тив­ны­ми центрами, в них было мень­ше за­жи­точ­но­го населения, ко­то­рое могло бы себе поз­во­лить до­ро­го­сто­я­щие ка­мен­ные строения;

5) рус­ские го­ро­да силь­но стра­да­ли от на­бе­гов кочевников, от­стра­и­вать жи­ли­ща из де­ре­ва было проще и быстрее.

Могут быть даны дру­гие объяснения.

 

4 Назовите 3 объяснения тому, что уже в XI веке Новгородская земля одной из первых на Руси стала вести независимую от Киева политику.

Пояснение.

Причины:

1) Географическое положение, Великий Новгород очень далеко от Киева

2) Экономическая ситуация, торговые связи Новгорода с другими странами позволяли ему быть независимым от Киева

3) Внутриполитическая обстановка, постоянные междоусобные войны лишь понижали авторитет великого киевского князя, поэтому Новгород чувствовал свою самостоятельность

4) Внешнеполитическая обстановка, набеги печенегов, а затем и половцев затрагивали только южные княжества, Новгороду они не угрожали, поэтому и без опеки Киева Новгород чувствовал себя в безопасности.

 

5 Известно, что в Средние века на Руси господствовало натуральное хозяйство. Однако некоторые товары крестьянин обязательно приобретал или заказывал. Укажите два таких товара и объясните причины их приобретения.

Пояснение.

1) железные изделия — топор, сошник, нож и т. п. (без железных орудий невозможно вести хозяйство, а изготовить их самостоятельно невозможно);

2) соль (соль добывали только в некоторых местах — в соляных копях — или вываривали из морской воды и из рассола подземных источников).

 

Задания 24.

Киевскую Русь 10-начала 12вв. нельзя назвать централизованным государством.

Аргументы в подтверждение:

1)Централизованное государство имеет чётко выраженные границы. Этого в Древней Руси не было, границы были размыты, особенно на юге и востоке, где постоянно велась борьба за территорию.

2)Лествичная система передачи власти приводила к тому, что постоянно велась борьба за власть, так как Великокняжеский престол занимал старший в роде. Это приводило к децентрализации власти. Князем мог стать правитель, имеющий свои земли далеко за пределами Киева.

Аргументы в опровержение:

1) Централизованное государство характеризуется наличием центра страны, где расположены государственные органы управления. В Древней Руси таким центром был Киев.

2)Государственная власть осуществлялась централизованно, её осуществлял князь и дружина, затем органы управления стали более разветвлёнными, но власть находилась под контролем великого князя.

 

2 Князь Святослав постоянно находился в походах, искал лишь славы, « чужих земель», а своей землёй пренебрегал.

Аргументы в подтверждение:

1)Князь Святослав действительно большую часть времени находился в походах: завоёвывал Дунайскую Болгарию, разгромил Хазарский каганат и Волжскую Булгарию, воевал с Византией.

2)Святославу не нравилось, то столицей Руси являлся Киев- слишком далеко находился он, считал Святослав, от пересечения торговых путей. Мечтал столицей сделать Переяславец - завоёванный город в Дунайской Болгарии. Однако не получил на то согласия Ольги.

Аргументы в опровержение:

1)Святослав имел авторитет на Руси, его считали Великим князем, он контролировал внутреннюю и внешнюю политику государства, всё удостаивалось его внимания, несмотря на то, что в Киеве от его имени правила Ольга.

2)В решающие минуты для страны именно Святослав брал на себя ответственность за происходящее, защищал государство и Киев ( так было в 968 году. ,когда до стен города дошли печенеги).

3. В Древней Руси не было предпосылок для образования государства, поэтому и были призваны варяги, чтобы создать его.

 

Аргументы в подтверждение:

1)На Руси не было центральной власти, которая распространялась бы на всю страну, племена были разрозненны. Варяги действительно были призваны править на Руси, о чём свидетельствует « Повесть временных лет», положили начало объединения славянских племён на севере страны. Не случайно представители норманнской теории утверждают, что годом образования государства следует считать 862 год - начало правления Рюрика.

2)Варяги были более развитым народом, имели разветвлённую сеть управления, что и привнесли на Русь.

Аргументы в опровержение:

1)На Руси складывалась система племенных союзов, происходил активный переход от родовой к соседской общине - всё это необходимо было дл объединения сил против набегов врагов, в первую очередь – против хазар.

2)Начинали создаваться племенные центры, которые в будущем станут крупными городами Руси. В данных центрах складывалась чёткая система управления, прежде всего это князь и его дружина.

4 Древняя Русь 10-12 вв. – феодальное государство

Аргументы «за»	Аргументы «против»
1.На Руси были феодалы - собственники земли, верхушка общества – князь и дружина.	1.В Древней Руси не было частной собственности на землю у представителей знати. Формально владельцем всей земли являлся князь.
2.Князь и дружина собирали дань- это и была рента, то есть плата за пользование землёй.	2. Основная часть населения Древней Руси была свободной. Юридически зависимость не была оформлена.
3.В «Русской правде» Ярослава Мудрого зафиксирована социальная дифференциация, наличие зависимого населения (холопов, закупов, рядовичей.	3. Часть зависимого населения – рядовичи, закупы - самостоятельно попадали в зависимость и всегда могли выйти из неё, заплатив долги.
4. В «Правде Ярославичей» (1072г.) юридически подтверждены права на земельные владения феодалов.	4. Крестьяне лишь платили дань и выполняли различного рода повинности - « службы», например, пекли хлеб, ловили рыбу и пр. для посадника и его людей.

5. Экономика Древней Руси - натуральное хозяйство

 

Аргументы «за»	Аргументы «против»
1.Натуральное хозяйство - это тип хозяйствования, при котором люди создавали продукцию для личного потребления. Действительно, главная цель и работы на земле, и труда и ремесленников - удовлетворение личных потребностей.	1.Не все изделия люди могли создавать лично, например, изделия ремесла (железные изделия- топоры, ножи , а также посуда и пр.), без чего нельзя было обойтись в хозяйстве. Эти изделия покупались или обменивались на продукты.
2.Ассортимент продуктов в то время был ограничен, но его было в то же время достаточно для полноценной жизнедеятельности. Поэтому всего выращенного в хозяйстве хватало и на семью, и на налоги - дань. Другое дело, что уровень жизни был у основной части населения низкий, формировалась социальная дифференциация.	2.Соль - один из самых важных продуктов, ведь с её помощью сохранялись продукты. Но соль добывалась лишь в отдельных районах Руси. Так что и её тоже покупали, а не добывали в своём личном хозяйстве.

 

---

Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 5875; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!