С1.Укажите хронологические рамки периода правления Ивана III . Почему Россия около
Трёх веков находилась вне круга европейской политической деятельности?
С2.С к акими двумя важнейшими процессами в истории российской государственности совпало княжение Ивана III?
С3.Какие события имел в виду историк, говоря о сокрушении «вольности новгородской» и гибели «царства Батыева»? Назовите не менее двух событий.
С1. Ответ:
Может быть указано, что
1)период правления Ивана III — 1462—1505 гг.;
2)вследствие монгольского нашествия в XIII в. Русь попала в зависимость от Золотой Орды и оказалась «вне круга европейской политической деятельности».
С2. Ответ:
Могут быть указаны два процесса:
1)становление «новой государственной системы»;
2)«восстановление свободы и целостности России».
С3 Ответ:
Может быть указано:
1)битва на реке Шелони новгородского и московского войска в 1471 г.;
2)вхождение Новгорода в состав Московского государства в 1478 г.;
3)«стояние на реке Угре» 1480 г., которое означало конец зависимости Руси от Орды.
Задания 23.
Задание 24.
1.Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке на причины возвышения Москвы в XIV в.:
Историк С. М. Соловьев полагал, что главным фактором было выгодное географическое положение Москвы.
Аргументы в подтверждение: может быть указано, что:
— Москва была расположена на дороге переселенцев с юга, посредине между Киевской землей, с одной стороны, и Владимиро-Суздальской — с другой
— через Москву проходили важные торговые пути
— она обладала плодородными землями, притягивавшими к себе трудовое население и бояр
— Москва была защищена от набегов ордынских отрядов лесами.
Аргументы в опровержение:
— московские князья сделали ставку на союз с Золотой Ордой
— использовали все средства в борьбе за лидерство Москвы
— Иван Калита получил ярлык на великое княжение, который с тех пор оставался у московских князей
— Иван Калита получил право собирать дань со всей Русской земли
— право сбора дани позволило московским князьям сосредоточить в своих руках большие материальные средства, которые они использовали для расширения и укрепления своих владений.
|
|
|
2.Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.
Московское государство конца XV—начала XVI вв. можно назвать централизованным.
Аргументы в подтверждение: может быть сказано, что
− Московское государство конца XV – начала XVI вв. имело единый политический центр – Москву;
− главные властно-управленческие функции в Московском государстве конца XV – начала XVI вв. сосредоточились в руках великого князя;
− в Московском государстве конца XV – начала XVI вв. действовал единый Судебник 1497 г.
Аргументы в опровержение:
− в Московском государстве конца XV – начала XVI вв. сохранились уделы родственников великого князя, имевшие ряд особых прав и привилегий;
− в Московском государстве конца XV – начала XVI вв. не было системы органов центрального отраслевого управления; имелись лишь многофункциональные Дворец и Казна;
− властная «вертикаль» в Московском государстве конца XV – начала XVI вв. по существу отсутствовала, что оставляло воеводам-«кормленщикам» на местах широкие возможности для самоуправства и злоупотреблений.
|
|
|
3.Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.
«Взаимоотношения Руси и Орды имели характер не столько зависимости, сколько взаимовыгодного (хотя и неравноправного) сотрудничества – подчинение Орде, которая не посягала на православные религиозные начала, способствовало защите русских земель от угрозы с католического Запада»
Аргументы в подтверждение:
-Орда помогала Руси в противостоянии с Западом, при этом не посягая на православные религиозные начала;
-под влиянием Орды сформировались начала самодержавной власти, позволившие преодолеть удельную раздробленность;
-через Орду осуществлялись культурные и торговые связи с Востоком.
Аргументы в опровержение:
-в результате постоянных набегов разорялись русские земли;
-русские земли были обложены тяжёлой данью;
-зависимость от Орды препятствовала контактам Руси с Европой.
|
|
|
Задание 25
1223 – 1243
. 1223 – 1243- годы Отечественной истории ознаменованы возросшей внешней угрозой для раздробленной Руси, возвышением Новгорода и попаданием Руси в зависимость.
Одно из наиболее значительных событий того периода была битва на реке Калке в 1223 году. Причиной данного события послужило появление в половецких степях до селе не известного врага—Татаро-Монголов, которые угрожали безопасности Руси. После своих громогласных завоеваний Азии, Татаро-монголы под предводительством Субэде и Джебе двинулись на запад и пришли в половецкие степи, где начали свои победоносные походы. Тогда, половецкий хан Котян обратился за помощью к русским князьям, которые в свою очередь отнеслись к этой просьбе с осторожностью, но все же согласились помочь. Однако, согласились не все, а только Мстислав Удалой, Мстислав Романович- Киевский князь, Мстислав Святославович Черниговский, Даниил Романович и князья помельче. Таким образом, объединенное русское войско встретилось с Татаро-Монголами на реке Калке 31 мая 1223 года. Следствием данного события стал полный проигрыш русского войска. Во время битвы погибло шесть видных русских князей. Русская земля потеряла огромную часть своего боеспособного населения.
|
|
|
Вторым немаловажным событием того времени было в 1237-1242 годах нашествие на Русь Татаро-монгольского ига. Причиной данного события стала необходимость расширения и без того большой Монгольской империи, а так же внутренние проблемы в самом монгольском государстве. Таким образом, зимой 1237 года огромная армия Бату-хана обрушилась на Северо-Восточную Русь и дальше по рекам пробиралась выше на север, но вскоре Батый повернул на юг, чтобы набраться сил и пополнить запасы. И вот ,в 1239 году Батый снова двинул свои орды на Русь. В 1240 году разорил Киев. Но на этом он не остановился. В 1241 году Батый прошел по землям Польши, Венгрии, Чехии, Молдавии, Валахии, вскоре Батый стал терпеть неудачи в сражениях против объединенных армий западных стран и в 1242 году он повернул назад. Следствием данного события стало разорение Руси и попадание ее под зависимость от Золотой Орды (образована вскоре после возвращения Батыя с походов) , Русь была обескровлена.
Историки неоднозначно оценивают данный период. Но большинство из них сходится во мнении, что данный период в русской истории несет собой только негативные последствия. Таким образом, Русь стала зависимым государством, которая платила огромную дань Золотой Орде. В упадок пришли ремесла, сельское хозяйство, строительство, культура. Русь стала еще более разобщенней и слабей.
Гг.
1237 - 1243 - обозначены хронологические рамки установления татаро-монгольской власти на Руси, борьбы нашего государства с нашествием Орды. Также это период борьбы со шведами, немецким орденом.
С зимы 1237 года по 1242 год - Батыево нашествие на Русь и установление ордынского ига. Причинами данного события стало то, что Русь не могла дать мощный отпор Орде, так как государство было занято решением внутренних конфликтов. Междоусобные войны ослабили нашу землю, а разобщенность князей не давала собраться в единое целое. Уже зимой 1237 года было разорено Рязанское княжество и убит князь Юрий, в январе 1238 были захвачены и разгромлены города Северо-Восточной Руси, такие как: Суздаль, Ростов, Ярославль, Юрьев. 4 марта 1238 года происходит бита на реке Сить между владимирским князем Юрием Всеволодовичем и Батыем. Результатом битвы стало поражение русских войск. В 1243 году Батый начал создавать систему зависимости Руси. Следствием Батыева нашествия стало обложение Руси тяжелой данью, т.н. "ордынский выход", контроль за действиями князей с помощью баскаков, карательные экспедиции, а также получение русскими князьями специальной грамоты, разрешения, т.н. "ярлыка", который давал право на княжение в русских землях, княжествах.
Вторым ярким событием данного периода стала Невская битва в 1240 году, борьба шведских рыцарей против новгородской рати Александра Невского. Причинами битвы послужило борьба за завоевание территорий и насаждение, утверждение католической веры на Северо-Западе страны, именно поэтому шведский король решил напасть на Русь. Благодаря молниеносным действиям А.Невского, новгородцам удалось одержать победу в битве. Следствием этого стало то, что Александр остановил продвижение шведов на Новгород, не дал захватить город. Еще одним не менее важным событием стало Ледовое побоище 5 апреля 1242 года на Чудском озере. Новгородская рать, объединенная с местными немногочисленными племенами боролась против немецких рыцарей. Главной причиной стал захват тевтонскими рыцарями новгородских владений. Следствием стало то, что Тевтонский Орден заключил мир с Новгородом и отказался от территориальных претензий, остановлена угроза с запада. Таким образом, можно сделать вывод, что период с 1237 по 1243 год был очень важным в истории нашей страны. В результате на территории нашей страны устанавливается ордынское иго, но отбиты угрозы с северо-запада. Александр Невский вёл проордынскую политику, считая, что угроза с Запада гораздо сильнее скажется на нашей дальнейшей истории страны.
Л.Н.Гумилев считал, что Русь и Золотая Орда до XIII века не были не только врагами, но и даже состояли в некоторых союзнических отношениях. На Руси постоянно не находились отряды татаро-монгол, также князь Александр Невский часто ездил к хану Бату. Этот факт Гумилев связывает с организацией дружественного союза.
Гг
1237-1480гг. - период раздробленности на Руси, который характеризуется событиями, оказавшими значительное влияние на ход русской истории. Назовем наиболее важные из них.
8 сентября 1380 г. на Куликовом поле состоялась битва с одноименным названием (Куликовская) между войсками московского князя Дмитрия Ивановича Донского и ордынской армией под предводительством хана Мамая. Против ожидания ордынцев и их союзников, рязанского князя Олега и литовского князя Ягайло, победа в результате кровопролитного сражения оказалась на стороне русских войск, которые сумели обратить в бегство остатки "Мамаева полчища". Победа над ордынцами имела большое значение для Руси. Во-первых, это привело к краху ордынско-литовских планов ослабления Руси. Во-вторых, это вызвало импульс к дальнейшему объединению русских земель под властью Москвы. В-третьих, это создало предпосылки для освобождения Руси от ордынской зависимости. Непосредственным участником Куликовской битвы, а также главнокомандующим русских войск был московский князь Дмитрий Иванович Донской. Свое прозвище "Донской" князь получил именно за победу на Куликовом поле. Дмитрий Иванович был блестящим полководцем, умелым руководителем и талантливым оратором. Он не только осуществлял руководство боевыми действиями русских войск, но и сам непосредственно принимал участие в битве.
Известный историк В.О.Ключевский считал, что Московское государство родилось на Куликовом поле.
Осенью 1480 года произошло окончательное уничтожение монгольского владычества над Русью. Это событие вошло в историю под названием "стояние на реке Угре" с ханом Ахматом. Хан, заручившись поддержкой правителя польско-литовского государства Казимира IV, напал на московские владения, пытаясь вернуть былой контроль монгольского ханства над Русью. Однако Ахмат не решился атаковать русские войска, так как не получил военной поддержки польского короля. Хан Ахмат увел свои полки назад в Орду. Зависимость Руси от монголо-татар прекратилась. Ключевой фигурой в данном историческом событии является князь Иван III. Играя на противоречиях между различными татарскими объединениями, Ивану III удалось отвлечь от русской территории союзника Ахмата короля Казимира. Князь командовал русскими войсками в период стояния на реке Угре. Иван Васильевич сыграл важную роль в освобождении Руси от Орды. Рассмотрим какие существуют причинно-следственные связи между этими событиями.
Оба события - Куликовская битва и стояние на реке Угре - были продиктованы общими причинами: во-первых, необходимостью освобождения от монголо-татарского владычества,во-вторых, необходимостью объединения русских земель, что было невозможно при существовании экономической, военной, политической зависимости Руси от Орды и, в-третьих, необходимостью укрепления власти Московского княжества на Руси.
Оценка данных исторических событий дается в трудах известных историков Карамзина и Соловьева. Таким образом, исходя из вышеизложенных положений, мы можем сказать, что период с 1237 по 1480 г. характеризуется масштабными поворотами в историческом пути русского государства. Освобождение страны от монголо-татарского ига, которое оказало негативное влияние на культурное, политическое и экономическое развитие Руси, стало главным событием этого периода.
1276-1325гг.
1276 – 1325 – это период правления первых московских князей: Даниила Александровича и Юрия Даниловича. В это время произошёл ряд важных исторических событий.
В данный период было положено начало объединению земель после длительной феодальной раздробленности на Руси. Одной из причин этого процесса являлось следующее. Только целостное государство могло противостоять захватчикам и освободиться от золотоордынского ига. Следовательно, существовала необходимость объединиться всем отдельным княжествам для усиления обороноспособности Руси. Наряду с этим начался процесс формирования единого Российского государства с центром в Москве. Это обусловлено выгодным географическим положением города (удалённость от границ, пересечение нескольких торговых путей), пополнением численности населения переселенцами с юга и целенаправленной политикой первых московских князей. Таким образом, Москва «взяла верх» над другими русскими центрами и стала новым политическим центром. Большую роль в данном периоде сыграл Даниил Александрович, первый московский князь. Его внутренняя политика была направлена на объединение русских земель и их присоединение к Московскому княжеству. Так, Даниил Александрович присоединил Коломну в 1300 году и Переяславское княжество в 1302 году совместно с другими землями вдоль реки Москва. В результате, границы Московского княжества были расширены преимущественно в юго-восточном и северо-восточном направлениях. Более того, значительно возрос авторитет данного княжества и самого князя.
Стоит отметить, что в данный период времени Русь находилась в экономической и политической зависимости от Золотой Орды в результате походов хана Батыя в 1237-1240 годах. Всё взрослое население должно было платить дань – «ордынский выход», а правители – получать «ярлыки» на великое княжение. Более того, Золотая Орда во многом управляла Русью, применяя методы террора. Например, Неврюева рать (карательный поход в Суздальскую землю) 1252-го года и Дюденева рать 1293-го года. Вследствие вышеописанных событий было «заторможено» развитие Руси. Золотоордынская зависимость нанесла большой урон Древнерусскому государству в различных сферах. Также значимой личностью данного периода является московский князь Юрий Данилович. Его внутренняя политика была направлена на установление власти Владимирского князя в отдельных русских землях. Стоит отметить, что великое владимирское княжение – титул, который давал владеющему этим ярлыком правителю особые полномочия на всех северо-восточных землях. Такой князь считался старшим, мог распоряжаться военными силами своих вассалов, судить их, собирать дань на всей подвластной территории. Так, в 1304 году Юрий Владимирович начал борьбу с Тверью за ярлык на великое княжение. Князь при этом не гнушался применять любые средства, включая подкуп и прислуживание монгольским ханам. В результате чего, в 1317 году он женился на сестре хана Узбека Кончаке, получив свой ярлык на великое княжение. Этот династический союз мгновенно усилил позиции московского дома и выделил его среди всех остальных. Таким образом, Юрий Данилович сыграл большую роль в укреплении власти в Московском княжестве и налаживании отношений с Золотой Ордой. Итак, период 1276 – 1325 насыщен важными историческими событиями и, соответственно, их последствиями. После продолжительной феодальной раздробленности разобщённые княжества начали объединяться. Было положено начало процессу формирования государственности с новым политическим центром в Москве. Благодаря продуманной политике московских князей значительно возрос авторитет данного княжества. Кроме того, расширялись границы Московского княжества посредством присоединения новых территорий. Укреплялись отношения с Золотой Ордой, но в то же время Русь продолжала находиться под её зависимостью.
Данный период имел большое значение для истории России, так как возвышение Москвы предопределило дальнейшее формирование государственности именно в этом политическом центре.
Гг.
1325-1340 - период правления московского князя Ивана Калиты. (ЕГЭ по истории) 1325-1340 - период правления московского князя Ивана Калиты. В это время произошло много важных и знаменательных событий на Руси. Назовем и проанализируем некоторые из них.
В 1327 году в Твери вспыхнуло антиордынское восстание, главной причиной которого было злоупотребления ордынскими сборщиками дани - баскаками - своей властью: они часто унижали тверичей, чинили грабежи и насилие. Иван Калита, как только узнал о восстании, сразу же отправился в Орду и изъявил желание подавить мятеж. Вместе с монголами (около 50 тыс. воинов) и своим войском Калита двинулся на Тверь и силой подавил восстание. Завоевав доверие хана, Иван I, как следствие, в 1238 году получил ярлык на великое княжение и право сбора дани со всех русских земель. Другим важным явлением при Иване Калите стало объединение русских земель вокруг Москвы, что было крайне необходимо для укрепления политического влияния Московского княжества. Так, при Калите были присоединены Галичское, Угличское и Белозерское княжества. Следствием этого стало продолжение процесса возвышения Москвы и повышение ее авторитета среди других княжеств.
Другой исторической личностью, сыгравшей большую роль в указанный период, был митрополит Петр. Он постоянно призывал к миролюбию и единству враждовавших князей, во время постоянных объездов епархий он неустанно поучал народ и духовенство о строгом хранении христианского благочестия, а в 1326 году Петр перенес митрополичью кафедру из Владимира в Москву. Это, безусловно, сделало Москву важным духовым центром Руси, ядром объединения всех русских земель.
Я считаю, что именно при Иване Калите Московское княжество достигло своего могущества и расцвета. Однако указанный период (1325-1340) в то же время стал и важной предпосылкой для последующей истории Руси: "собирание земель" вокруг Москвы Калитой и затем его сыновьями, а также перенос митрополичьей кафедры в Москву привело, в дальнейшем, к созданию единого централизованного государства, а это, в долгосрочном периоде, сыграло ключевую роль в освобождении от ордынского ига в 1480 году.
Гг.
1359-1389 период правления в Московском княжестве Дмитрия Ивановича Донского, получившего ярлык на Великое Владимировское княжение из рук хана Большой Орды в 1362 году. Дмитрий донской вел активную внешнюю и внутреннюю политику.
Наиболее важными событиями и процессами данного периода являются: 1) продолжение объединения земель вокруг Москвы 2) победа на Куликовом поле 3) борьба с Великим княжеством Литовским Наиболее важную роль в истории Руси данного периода сыграл сам Дмитрий Донской. Основным направлением его внутренней политики было укрепление и объедение земель вокруг Москвы. Им были присоединены Белоозеро, Галич, Кострома и другие города. Кроме того, при Дмитрии Ивановиче в 1367 был возведен белокаменный кремль в Москве, который обеспечил ей должную защиту и уверенность. Следовательно, Дмитрий почувствовал в себе и в своем княжестве достаточно сил, чтобы вести активную внешнеполитическую деятельность. В западном направлении Московское княжество соперничало с Литовским, которое, во главе с князем Ольгердом, стремилось захватить западные земли и саму Москву. Белокаменный кремль успешно справился с защитой города и литовские войска прекратили свои набеги.
Еще одна важная личность данного периода - игумен Сергий Радонежский, который является создателем Свято-Троицкого монастыря под Москвой. Он подавлял внутренние распри, примирял князей. Кроме того, он благословил Дмитрия Донского на Куликовскую битву, что во многом предопределило ход ее битвы. Что касается восточного направления внешней политики, то основной целью было освобождение от монголо-татарского ига. В 1378 на реке Воже русские войска одержали первую победу над монголами, тем самым почувствовав свои силы на борьбу. Тогда, в 1380 году Дмитрий Иванович, собрав объединенное русское войско, отправился в поход против Мамая – темника Золотой Орды. Куликовская битва закончилась полной победой русского войска. Как следствие данного события можно отметить рост авторитета Москвы, что было решающим фактором объединения Руси именно вокруг этого княжества. Кроме того, была прекращена выплата дани, однако не на долго. В 1382 году хан Тохтамыш разгромил Москву и вновь обложил ее данью.
Таким образом, 1359-1389 – период объединения Руси, укрепления Москвы и ослабления орды, что через 100 лет позволило добиться окончательного разгрома монголо-татарского ига.
1462-1505
1462-1505 года - это период правления Ивана 3 Васильевича . В эти годы Великий Князь боролся с монголо-татарской зависимостью , а также проводил многие реформы для укрепления Русского государства .
Одной из важнейших реформ , проводимых Иваном 3 , является принятие "Судебника" в 1497 году . Причиной создания первого кодекса законов единой России является стремление Ивана Васильевича создать русское централизованное государство . Судебник закрепил единое устройство и управление в государстве . Появляются первые приказы , то есть органы центрального управления . Также судебник впервые в общегосударственном масштабе ввел правило , ограничивавшее выход крестьян : их переход от одного владельца к другому разрешали только один раз в году в течение недели до и после Юрьева дня . Следствиями данной реформы являются централизованное русское государство и начало юридически-оформленного закрепощения крестьян .
Не менее ярким событыем 1462-1505 годов является стояние на Угре в 1480 году . Причина данного события - прекращение выплаты дани Большой Орде Иваном 3 . Внутреннее ослабление и междоусобицы в Золотой Орде привели к отделению от нее ряда ханств . Правитель Большой Орды хан Ахмат в 1480 году повел большое войско на Русь . У устья реки Угры осенью 1480 года разыгрались многодневные сражения . После ожесточенных схваток , потеряв большое число воинов , Ахмат бежал от Угры в степи . Вскоре Ахмат погиб . Следствием данного стояния является освобождение Руси от зависимосты монголо-татар .
Таким образом , во второй половине 15 - начало 16 века заканчивается процесс политического объединения русских земель и создания единого государств
Правление Великого князя оценивается положительно.Так,например,Н.М.Карамзин говорил,что этот правитель был деятель не только российской ,но и всемирной истории.После себе он оставил государство удивительное пространством ,сильное народом и духом правления,он создал нынешнюю Россию.
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 20135; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!