Разбираем игру с позиции теории вероятности - розыгрыш натса на ривере
Вы играете с оппонентом один на один, и на ривере с натсовой
~ 25 ~
рукой ходите вторым. Скажем, у вас
и на столе лежат карты
После предыдущих раундов торговли, размер банка равен $100. У вас и у вашего оппонента в стеке по $500. Ваш оппонент делает ставку в $50. Какого размера должен быть ваш рейз?
Возможно, некоторые игроки захотят инстинктивно сделать небольшой рейз, в $50или $75, чтобы не «вспугнуть оппонента». Но вашей целью не является максимизирование своих шансов сделать колл. Вы должны максимизировать вашу ожидаемуюприбыль.
Когда вы играете один на один, и на ривере с натсовой рукой ходите последним, то согласно теории вероятности, вашу ставку или рейз можно представить так (игнорируя чек-рейзы и бет-ререйзы)
EV=(Pca„)(S)
где:
Pcaii- вероятность того, что колл будет со стороны боле слабой руки, и
S- размер вашей ставки или рейза
Чтобы найти правильный размер рейза, вы должны оценить вероятность колла со стороны более слабой руки при различных размерах ставок. А конкретнее, давайте рассмотрим три потенциально возможных размеров рейза для этого примера: $50(маленький), $150(средний), и $450(большой и ва-банк).
Если вы делаете, рейз маленького размера в $50, то вы подумаете, что ваш оппонент ответит с большинством своих возможных рук. Вы ожидаете, что оппонент ответит коллом на ваш минимальный рейз в 80%случаев.
Если вы делаете рейз в $150, то вы ожидаете, что оппонент сбросит свои карты при любой руке, в которой нет семёрки (образующую стрит). Однако если он делает ставку при опасной комбинации карт на столе, значит, вы думаете, что вероятность того, что у него есть готовая рука, относительно высока. Скажем так, что существует 40%вероятность того, что у него стрит, и он ответит на ваш рейз. (Пожалуйста, не учитывайте шансы того, что у него на руках есть десять-семь, как и у вас, таким образом, ваш стрит всегда будет старше, чем его).
|
|
|
~ 26 ~
Если вы делаете рейз в $450, то ваш оппонент сделает фолд со всеми другими картами, кроме семёрки, и мы уже говорили, что вероятность такой руки составляет 40%. Предположим, что ваш оппонент немного боится больших ставок. Вы сомневаетесь, что он ответит на вашу ставку даже при наличии семёрки (он не зря опасается, что у вас на руках десять-семь). Вы думаете, что если у него на руках будет семёрка, то шансы, что он пойдёт ва-банк в ответ на этот рейз будет равна 50%. Таким образом, вы считаете, что он ответит на вашу ставку, приблизительно в 20%случаев (т.е. в половине от 40%).
Чтобы определить лучший размер рейза, вы должны рассчитать ожидаемую прибыль для всех возможных размеров рейза. Ожидаемая прибыль от ставки в $50составит$40.
|
|
|
$40 = (0.80)($50)
Ожидаемая прибыль от ставки в $150- $60.
$60 = (0.40)($150)
И, наконец, ожидаемая прибыль от ставки в $450- $90.
$90 = (0.20)($450)
Маленький рейз, который не «выбьет оппонентов из игры» является самым наихудшим вариантом из трёх; ставка ва-банк, на длинной дистанции даст вам в среднем самое большое количество денег.
Несмотря на то, что мы подогнали процентные показатели вероятности того, что ваш оппонент ответит коллом, с целью показать простоту математических действий, на практике ставка ва-банк всё равно будет наилучшим сценарием игры в такой ситуации.
Возможно, что оппонент тоже собрал стрит, используя одну из своих карт, но вы обыгрываете его руку, поскольку вы собрали стрит со старшей картой. Любой, у кого нет стрита, подвергается сильному соблазну ответить на рейз большого размера, и любой стрит будет очень трудно сбросить. Поэтому перед вами стоит выбор - сделать небольшой рейз и дать оппонентам возможность собрать две пары или трипе, или забыть об этих руках и постараться извлечь максимум пользы от оппонента, пойманного в ловушку стрита. В банке уже находится слишком много денег, и лучшее, что вы можете сделать в этом случае - это пойти ва-банк и надеяться, что у оппонента есть семёрка.
|
|
|
Заключение
Ожидаемая прибыль - основа любого решения в безлимитном холдеме. Вы не должны делать ставку определённого размера, «потому, что вы хотите, чтобы вам ответили», или, потому, что «вы хотите выглядеть слабым». Вы должны делать ставку определённого размера, потому что это максимизирует вашу ожидаемую прибыль.3
Ваша ставка должна максимизировать ожидаемую прибыль, потому что
возможно, вам ответят, если она будетказатьсяслабой, ноэти
~ 27 ~
факторы - только средства для достижения конечной цели: получение максимальной прибыли согласно ожидаемой прибыли.
Далее в книге мы буде анализировать много возможных решений, оценивая какое из решений имеет самую высокую ожидаемую прибыль. Научив думать вас, таким образом, мы сделаем ваше мышление ясным, а игру более эффективной.
3 В редких случаях вы можете выбрать игру, которая не обеспечивает максимальную ожидаемую прибыль, потому что такая тактика значительно снижает ваш риск. Такие ситуации возникают чаще всего, при маленьком банкролле или на последних стадиях турнира. Также, вы можете столкнуться с этой ситуацией, когда вы не позволите оппоненту выиграть ту сумму денег, с которой он захочет покинуть игру.
|
|
|
~ 28 ~
Философия размера банка
Это небольшой раздел, но пусть это не вводит вас в заблуждение. Он один из самых важных в книге. Это простая (и, наверное, очевидная) идея для игры в безлимитный холдем при больших стеках, но игнорируя, её вы рискуете своими деньгами. Эту идею мы называем философией размера банка.
Большие банки и большие ставки предназначены для больших рук.
Посмотрите на мгновение, на безлимитный холдемсвысока.Непринимайте во внимание конкретные руки, ситуации и блеф.Думайтеобигре,вобщем.Разыгрывая,большинстворуквынеделаетебольшихставок. В некоторых случаях вы это допускаете. Если вы хотитевыигрывать, вы должны, чаще делать большие ставки с хорошими, анесплохими руками. Если же вы будите пренебрегать этим правиломистроитьбольшие банки с плохими руками, при этом с хорошимирукамиудерживатьразмер банка маленьким, то на длинной дистанции вы будите впроигрыше.
Это ведь очевидно, не правда ли? Только большинство игроков зачастую пренебрегают этим элементарным правилом. Они применяют замедленную игру (slowplay) со своими хорошими руками, совершая большой и масштабный блеф. Иногда они делают это с целью перехитрить оппонентов. Небольшая хитрость - это хорошо, но она должна быть сбалансирована относительно нормальной игры. В идеале вы должны придерживаться правила - большие банки и большие ставки только для хороших рук.
Например, некоторые игроки в безлимитный холдем полагают, что, они вероятней всего ответят на большую ставку в конце раздачи, чем на маленькую ставку, если сила их руки годится только для того, чтобы обыграть только блеф. Они думают, что с хорошей рукой большинство игроков постараются получить с них прибыль, делая ставки разумного размера. Так что, по их мнению, большая ставка вполне может быть блефом.
Иногда эти игроки оказываются правы. Против некоторых редких оппонентов, эта стратегия может даже сработать. Вы должны осознавать, что в качестве основополагающего принципа, ответ коллом на большой
«блеф» и пас при малых «прибыльных ставках» (valuebet) - является просто отвратительной стратегиейигры.
Если вы не понимаете почему, подумайте о том, как легко обыгрывать эту стратегию. В принципе, самая прибыльная схема ставок против таких игроков состоит как раз в том, чтобы при блефе делать ставку небольшого размера, и с хорошей рукой делать большую ставку. В этом случае, блефуя, вы не сильно рискуете, но получаете максимально возможную прибыль от вашей хорошейруки.
Обычно, игрок, который делает ставки, должен разнообразить свою
~ 29 ~
модель ставок, чтобы не стать слишком предсказуемым для своих оппонентов, но ему даже не придется делать это перед тем, кто отвечает на большие ставки и пасует при маленьких. Это будет двойным ударом для упрямого автоответчика: Он будет больше и чаще терять деньги на прибыльных ставках (valuebet), но с другой стороны он реже будет ловить вас на маленьком блефе.
Частый розыгрыш больших банков со слабыми руками и маленьких банков с сильными руками, сравним с плаванием по Амазонке против течения. Даже, если вы будите самым лучшим пловцом в мире, то, в конечном счете, вы совершите ошибку и вас унесет течением.
Философия размера банка - это нечто намного больше, чем просто решение о том, на какой блеф отвечать. Она должна присутствовать в каждом вашем решении, которое вы принимаете. Посмотрите на вашу руку. Посмотрите на вашего оппонента. Посмотрите на размер стека. Подумайте о том, как дальше будет развиваться игра, если вы сделаете ставку в $30. Затем подумайте о том, что произойдёт, если ваша ставка будет равна $60. Что произойдёт, если сделать чек?
Хотите ли вы разыграть большой банк с вашей рукой и в вашей позиции против вашего оппонента? Если да, то выберите действие, которое сформирует большой банк на ривере. Если нет, то выберите действие, которое наиболее вероятно, приведёт к маленькому банку.
Помните, что самые большие банки не всегда обязательно делаются большими ставками на префлопе или флопе. Иногда маленькая начальная ставка может спровоцировать денежную лавину. Иногда, чек-рейз будет лучшей тактикой игры.
Решение будет завесить от того какие карты находятся на столе, от размеров стеков, от склонностей оппонентов. Вы должны хорошо обдумать, что может быть у вашего оппонента, что он может предполагать о вашей руке, и как ваш оппонент относится к чекам и бетам различных размеров. Вы должны рассчитать, какого размера вы будите делать беты и рейзы на протяжении всего розыгрыша руки, затем оценить размеры стеков и определить в какой момент времени и каким образом нужно (если конечно нужно) строить банк. Взвесив всё, вы выбираете решение, при котором все деньги с большой вероятностью окажутся в банке.
Если вам нужен небольшой банк, то вы должны повторить аналогичные действия. Единственное отличие в том, что вы выбираете решение, которое с меньшей вероятностью приведёт к построению большого банка.
Игра в безлимитный холдем с большим стеком заключается главным образом в том, что вы формируете большой банк именно тогда, когда вам нужен большой банк, и оставляете его меленьким тогда, когда вам нужен маленький банк.
~ 30 ~
Философия размера банка —
Пример
Скажем, вы играете в безлимитный холдем с блайндами $2-$5и стеками $500. Вы находитесь на большем блайнде и у вас на руках
Кто-то из средней позиции делает ход открывающим рейзом в $20.
Вы отвечаете коллом. На флоп приходит
и вы получаете сет.
Очевидно, что в такой ситуации вам нужен большой банк. Значит, ваша цель должна состоять в том, чтобы получить в банк оставшиеся $480. Это будет довольно трудно сделать, особенно в том случае, если ваш оппонент сделал рейз с Т*7* или 2V2*. Но, если у него карманные тузы, туз- король, или даже прикупной флеш, то у вас есть хорошая возможность нанести порядочный урон его стеку.
Первое, что вы должны сделать, это предположить, что у него рука, с которой он спокойно может пойти ва-банк. Он может притвориться, что у него пара карманных тузов или туз-король, и тем самым спровоцирует вас построить план игры, основанный на заблуждении. Почему так оптимистично? Вы оптимистичны, потому что все остальные возможности хоть и вероятны, но не существенны. Не важно, как вы поступите, в любом случае, конечный результат от этого, вероятно, не изменится. Если у вашего оппонента карманные девятки или короли, то вы почти не зависимо ни от чего проиграете весь стек. Если он на флопе прикупил две пары, то у вас есть прекрасная возможность забрать весь его стек, если он только не прикупит свою руку. (Обратите внимание на то, что эти руки «приговорены» к указанному исходу, только благодаря размерам своих начальных стеков. Если бы ваш стек был бы в десять раз больше, и равнялся $5,000, то ваша судьба сложилась быиначе).
Если у него слабая рука, и не в его привычке блефовать, то у вас практически нет никакой возможности на нём много заработать. Если у него старший туз, тогда вы можете поймать его на какой-нибудь мелочи; например, если бы вы сделали на флопе чек и на тёрне, возможно бы, на стол пришел туз. Но в игре против большинства оппонентов, вы не сможете заработать сверхприбыль даже при таких обстоятельствах. У вас будет только два раунда торгов, чтобы получить $480 в банк с
~ 31 ~
начальным размером в $40. С вашей стороны это потребует чрезмерно больших ставок, и у любого солидного оппонента только с одной парой это точно вызовет подозрения. Обычно вам придется довольствоваться небольшим выигрышем, если все на флопе сделали чек.
Против оппонентов, которые очень редко блефуют, ваш выбор правильного действия особенно важен, когда оппонент имеет одну из нескольких возможных рук: хорошие, но не большие руки, например, туз с любой картой, туз-король или прикупной флеш. В этом случае, вы должны продумать стратегию, которая максимизирует эффективность ваших действий против этих рук.4
Лучший способ заработать, как можно больше денег на хороших, но не первоклассных руках - это сделать так, чтобы ваш оппонент «слишком поздно» понял, что он проиграл. Не дайте ему заподозрить это, когда в банке $200, а ему надо поставить еще $400, чтобы увидеть следующую карту. Сообщите ему плохую новость о большой ставке только в том случае, когда в банке будет более $500, а его стек будет равен $250. Даже, если он и заподозрит, что проиграл, он не сможет отказаться от «притягательного банка» (во многих случаях, он будет прав) и сделает ставку вбанк.
И так, вернёмся назад, если вы хотите сделать вашу последнюю ставку или рейз, размером приблизительно в $250(или немного меньше). То, вы должны делать свои ставки так, чтобы получить в банк первые $230, не вызывая слишком много подозрений.
В общем, говоря, последняя ставка в $250на практике окажется на ривере бетом или на тёрне рейзом. Вы могли бы добиться такого же результата, пойдя ва-банк на флопе, но если это произойдёт, то это обычно не займёт много усилий на планирование ваших действий. Просто в этом случае ваш оппонент также должен пойти ва-банк.
Эти первые $230, которые нужно поставить в банк, можно распределить двумя способами: на ставки в $70и $160, или же на ставки в $30, $70и $130. (Очевидно, что это приблизительные данные. Впрочем, и сам этот процесс планирования очень приблизителен; план может меняться или полностью отклоняться, в зависимости от ситуации). В безлимитном холдеме по ходу игры вы можете делать ставки различных размеров, таким образом, вы должны будете разбить ваши $230на три «части», каждая последующая будет больше предыдущей.
Какой вариант вы выберете - разбить сумму ставки на две или три «части» - зависит от ваших оппонентов. Если вы выберете вариант ставок в $70и $160, то вы позволите оппоненту определить силу вашей руки.
4 Обратите внимание, что сужение предполагаемых рук ваших оппонентов до уровня
«важных», лучше срабатывает против тайтовых игроков. В случае с часто блефующими оппонентами, которые делают ставки на флопе и терне со слабыми руками, вы заработаете больше денег, когда позволяете им блефовать. Вы, становитесь более заинтересованными в том, чтобы привлечь в банк больше денег, играя против его слабых рук, потому что они прибыльны для вас (предполагая, что вы позволяете ему блефовать). В такой ситуации вам следовало бы делать чек и на других улицах.
~ 32 ~
Скажем, на флопе вы делаете ставку в $70, и оппонент отвечает. Тогда на тёрне вы делаете ставку в $160. Ответит ли он? Пойдёт ли он ва- банк? А, может, сделает фолд? Каждый, у кого на руках есть туз с любой картой, туз-король, будет стоять перед чрезвычайно трудным решением, поскольку он не располагает всей информацией. Конечно же, делая сильные ставки, вы не знаете его руки, и не можете быть уверены в силе его руки. Возможно, вы пытаетесь подтолкнуть его к сбросу, своей более слабой рукой. Ему, будет очень сложно, определится с точным выбором, поэтому во многих случаях ему остаётся только гадать. Всякий раз, когда ваши оппоненты в критической ситуации начинают гадать, вы получаете преимущество. Иногда их предположения будут абсолютно неправильными, и наградой для вас станут ихстеки.
Недостаток варианта с разбиением суммы ставки на две части состоит в том, что он вынуждает вас сделать серьёзную увеличенную ставку (овербет) на флопе. Сначала, вы делаете ставку в $70при банке размеромв$40.Потомвыделаетеставкув$160прибанкеразмеромв
$180. Такие большие размеры ставок (по сравнению с размером банка) заставят некоторых оппонентов насторожиться. Они могут разглядеть наращивание большого банка, и быстро сбросят свои карты, если они очень осторожные (или проницательные)игроки.
Ваша увеличенная ставка (овербет) на флопе будет воспринята некоторыми профессиональными игроками, как что-то неординарное. Они могут догадаться, что вы пытаетесь манипулировать ими при игре за большой банк, и могут сорваться с вашего крючка. Вот почему так важно думать не только, о том, что может иметь на руках ваш оппонент, но и о том, какие предположения он делает о вашей руке, как он интерпретирует ваши ставки. Но некоторые оппоненты все-таки попадутся на вашу удочку, посчитав увеличенные ставки (овербеты) признаком вашей слабости. Остальные будут рассматривать увеличенную ставку (овербет) как угрозу.
Вариант с разделением суммы ставки на три части $30, $70и затем
$130, не потребует увеличенных ставок (овербетов) ни при каких обстоятельствах. Первоначальная ставка в $30предназначена для банка в
$40. Ставка в $70предназначена для банка в $100($40 плюс две ставки по
$30). Тогда ставка в $130пойдет для банка в $240($100плюс две ставки по
$70).5
Минус этой стратегии в том, что эти три ставки нужно сделать за два раунда торгов, то есть ваш оппонент должен где-то по ходу торгов сделать бет или рейз. Таким образом, чтобы получить заключительную ставку в
$250на ривере, вам каким-то образом сначала придётся на флопе и тёрне сделать ставки в $30, $70и $130. Вы не сможете получить все три ставки, если ваш оппонент сделает только два колла; вы сделаете только $30и $70ставки, и в результате останетесь с $380.
Если вы рассчитываете на то, что ваш оппонент, хотя бы однажды
5 В зависимости от оппонента, вы можете поделить ставки на немного большие части, например $70 и $130, оставляя для заключительной ставки менее $250.
~ 33 ~
сделает рейз с одним тузом в руке или тузом-королем, тогда вариант разделения ставки на три части, вероятно, сработает. Особенно, если вы рассчитываете на то, что ваш оппонент сначала сделает рейз на флопе, а затем сделает бет на тёрне то, тогда разделение ставки на три части, очевидно, будет лучшим вариантом игры: ставка в $30и ответ коллом на рейз оппонента на флопе (надеясь получить в банк $70и больше). Тогда делайте чек и колл на тёрне (надеясь на ставку около $130). И, наконец, делайте ставку в $250на ривере (или вы можете сделать на тёрне чек-рейз, а затем пойти ва-банк).
Если ваш оппонент менее агрессивен, тогда вам вероятней всего придется делать рейз. Вы можете сделать чек-рейз на флопе: чек позволит ему сделать ставку в $30, и, кроме того еще рейз в $70. Потом на терне сделайте ставку в $130и на ривере в $250.
К сожалению, это линия «сильного розыгрыша»; чек-рейз может быть очень пугающей, особенно, если у вас много денег. Вы можете спугнуть своего оппонента, особенно на тёрне, ставкой в $130(чек-рейз на флопе или чек на тёрне практически никогда вместе не срабатывают, поскольку практически все оппоненты в свою очередь будут делать чек).
Вы также можете сделать чек и колл на флопе, планируя чек-рейз на тёрне. Но это снова «сильный розыгрыш» и вы спугнёте много игроков большим чек-рейзом.
Правильная линия поведения может меняться от оппонента к оппоненту и от ситуации к ситуации. Если ваш оппонент слишком часто отвечает на большие ставки, но делает очень мало рейзов, то вариант с разделением конечной суммы ставки на две части будет более подходящим. Если ваш оппонент гиппер-агрессивен, но в трудной ситуации склонен сбрасывать карты то, придерживайтесь варианта состоящего из трех частей, и позвольте оппоненту сделать рейз. Если вы недавно попались на большом блефе с чек-рейзом, то любое действие, связанное с чек-рейзом, должно быть для вас очень привлекательно. Оппоненты, помня о вашем блефе с фальшивым чек-рейзом, теперь уже легко попадутся на вашууловку.
Но, основная идея остаётся той же самой, не зависимо от того кто ваш оппонент или как сложилась ситуация. У вас сильная рука, а сильные руки помогают выигрывать большие банки. Распланируйте развитие своих действий на перспективу и продумайте, как вы можете наилучшим образом построить большой банк. Обдумайте то, какой бы вы хотели видеть размер своей последний ставки, и разработайте свою стратегию исходя из этого. Как увеличить вероятность того, что ваш оппонент останется в игре, когда вы сделаете большую ставку? На сколько «частей» вам понадобится её разбить, чтобы этого добиться? Прослеживаются ли в поведении вашего оппонента тенденции, которые могут определить вашустратегию?
Наверное, сейчас вам этот процесс кажется каким-то тяжелым и ненужным. По ходу игры столько всего может произойти; наверное, вы думаете, что вам следовало бы разыгрывать только одну улицу. Но этот способ планирования ставок и манипуляция размером банка - это ключ
~ 34 ~
к успешной игре в безлимитный холдем с большими ставками. Научитесь этому образу мышления, обдумывайте каждую руку, и, уверяю, вы об этом не пожалеете.
~ 35 ~
Важность потенциальных
Шансов
Скажем, у вас $500в игре с блайндами $2-$5. Вы находитесь в средней позиции и делаете ставку в $20с
Все игроки до большого блайнда, у которого стек больше вашего, делают фолд. Он делает рейз. Собираясь взять из стека фишки для своего рейза, он случайно показывает вам свою руку (конечно же, он об этом не догадывается):
Должны ли вы в подобном случае всегда сбрасывать свои карты? Или это зависит от того, насколько большой рейз сделал оппонент? Очевидно что, если он пойдет ва-банк, делая ещё рейз в $480, то вы должны сбросить свою руку. Потому что ваши шансы на выигрыш приблизительно равны 4.5- К–1, притом, что вы получите выигрыш, лишь ненамного превышающий безубыточный (520-К–480), чем вам необходимо для колла.
Но, будем надеяться, что, если он сделает, как минимум $15рейз, вы молниеносно ответите. Почему так?
Вместе с его рейзом размер банка составит $55(ваши $20плюс $35большого блайнда). В этом случае вы рискуете $15, чтобы выиграть $55. Но это еще не все, практически, независимо от того, какие карты придут на флопе, вы можете ожидать, что игрок с тузами сделает ставку на флопе. Скажем, он по привычке делает ставку равную размеру банка - $70. Если вы не прикупите валета на флопе (или, если это произойдет, но он также прикупит туза), то вы спасуете. Но, если вы на флопе соберете сет, а он нет, то вы почти всегда выиграете эти $70, плюс те $55, которые были в банке, плюс еще сверхучто-то.
Таким образом, вы рискуете, $15, чтобы выиграть, как минимум $55плюс $70, или $125. Соотношение 125-К–15или примерно 8.33-к–1- является потенциальными шансами (impliedodds). Поскольку ваши потенциальные шансы (impliedodds) прикупить на флопе валета, когда ваш оппонент не прикупит туза, приблизительно равны 8-к–1, то колл в этом случае позволит вам получить дополнительную прибыль и выиграть в среднем почти на $10больше по ходу розыгрыша этой руки.
На практике, вы выиграете значительно больше, чем эти дополнительные $10. Если ваш оппонент намерен избежать этой
~ 36 ~
ситуации, то ему придётся вообще отказаться от последующих действий. Например, с А*А* на руках, когда на флоп пришли J*7V24, он должен будет незамедлительно сбрасывать свои карты, если на флопе на его ставку ответят коллом или рейзом. Если вам повстречается игрок, который действительно так слабо играет, то вы будите выигрывать у него практически любой банк.
Во всяком случае, когда вы проигрываете восемь раз из девяти, не собирая сет на флопе, вы зарабатываете, в среднем, значительно больше ваших восьми инвестиций по $15в банк, в тех случаях, когда вы собираете свой сет, поэтому решение о вашем колле принимается легко.
Так, где же ваш оппонент с тузами совершил ошибку? Он совершил ошибку, которую мы назовем «переоценка потенциальных шансов».
Это означает, что он сделал слишком маленький рейз, поскольку вы даже сильно проигрывая со своей рукой его руке, позволили себе рискнуть ответить коллом на его рейз, поскольку при удачном стечении обстоятельств, вы получаете адекватную компенсацию.6
Избегайте давать вашим оппонентам слишком высокие потенциальные шансы. Убедитесь, что вы делаете бет или рейз достаточно большого размера, соответствующего вашим сильным рукам, таким образом, чтобы оппоненты не смогли получить прибыль на длиннойдистанции.
Насколько большим должен быть рейз? Так как карманные валеты собирают сет на флопе (без образования старшего сета) один раз из девяти случаев, то если он сделает рейз равный одной восьмой части (предлагая вам шансы 8-к-1) от вашего общего возможного выигрыша, то ваш колл, в лучшем случае будет для вас безубыточным. Ваш максимально возможный выигрыш составит $520, $500стек вашего оппонента и $20от вашего рейза. (Помните, как только вы поставили деньги в банк, они уже больше не ваши.) Поэтому, если бы он сделал рейз в$65
$520
$65=-----------
8
Вы бы не заработали денег на своих валетах. Чтобы убедиться в этом, давайте разыграем девять раз эту руку.
Восемь раз из девяти, вы на флопе ответите на рейз в $65и, не собрав сет (или прикупите валета, тогда когда он прикупит туза), спасуете после ставки вашего оппонента в $170(размером с банк). Это проигрыш - $520.
$520= (8)($65)
6 При больших стеках, вы также должны знать, когда натёрне и ривере нужно избавиться от слабых рук, чтобы непредлагать оппонентам слишком высоких потенциальных шансов. Мы обсудим эту идею в следующей части.
~ 37 ~
В последний раз, вы прикупаете валета и делаете рейз размером с банк, ставя все свои фишки, и (будем надеяться), что после колла ваш общий выигрыш составит $520($500вашего оппонента плюс ваш рейз в$20). Фактически, вы не выиграете все $520, потому что вашему оппоненту может посчастливиться прикупить туза на тёрне или ривере, и, таким образом сможет выиграть.
Сделаем следующий вывод что, когда ваш оппонент повторно делает ререйз на очень незначительную сумму, то вы можете сделать колл, в надежде, что вам повезет, и вы обыграете его. Но, если он сделает ререйз около $65или больше, то вы уже ничего не сможете сделать. Вы просто должны сделать фолд.
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 390; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!