Работая с текстом, определите и выпишите предпосылки, которые позволили осуществить переход от традиционного общества к индустриальному, от феодализма - к капитализму.



Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Хакасия

«Черногорский механико-технологический техникум»

 

 

МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА

открытого урока

«Модернизация как процесс перехода от  традиционного к индустриальному обществу. Новации в образе жизни, характере мышления, ценностных ориентирах и социальных нормах в эпоху Возрождения и Реформации»

 

по дисциплинам «История» и «Обществознание»                                               

                                          

                            

 

г.Черногорск

В данной методической разработке представлена методика проведения открытого урока, реализованного в форме исследования с применением технических средств обучения по дисциплинам «История» и «Обществознание» по теме «Модернизация как процесс перехода от традиционного к индустриальному обществу. Новации в образе жизни, характере мышления, ценностных ориентирах и социальных нормах в эпоху Возрождения и Реформации».

    Цель урока: показать обучающимся на примере изучения истории стран Западной Европы интеграцию курсов истории и обществознания.

     

 

 

Разработчик: Даудиш И.А., преподаватель ГБПОУ РХ ЧМТТ

 

 

Оглавление

 

 

Введение............................................................................................................4

Подготовительный этап...................................................................................5

План занятия.....................................................................................................6

Структура занятия............................................................................................7

Методика проведения занятия........................................................................8

Заключение......................................................................................................10

Список литературы.........................................................................................11

Приложение.....................................................................................................12

 

 

ВВЕДЕНИЕ

     В предлагаемой методической разработке представлена методика организации и проведения открытого урока по теме «Модернизация как процесс перехода от традиционного к индустриальному обществу. Новации в образе жизни, характере мышления, ценностных ориентирах и социальных нормах в эпоху Возрождения и Реформации» по дисциплинам «История» и «Обществознание».

   Значимость данной темы определяется, в первую очередь, тем обстоятельством, что теория модернизации является в настоящее время одной из наиболее распространенных в социальных науках, как среди отечественных, так и среди зарубежных исследователей, и в связи с этим она положена в основу учебных курсов соответствующих дисциплин. Очевидна актуальность знания и понимания данной теории, как в рамках общеобразовательного учебного процесса, так и для изучения гуманитарных и общественно-экономических дисциплин.

Цель методической разработки заключается в активизации учебного процесса, повышения интереса обучающихся к изучаемым дисциплинам и их общегуманитарного культурного и образовательного уровня.

   Методическая разработка включает в себя следующие разделы:

1) подготовительный этап, на стадии которого разрабатывается концепция урока, ставятся его цели и задачи;

2) план занятия, в котором определяются вид и тип урока, выявляются межпредметные связи, подбираются наглядные пособия и технические средства обучения;

3) структура  занятия, где распределяются этапы урока, рассматриваемые вопросы, методы обучения и время, отводимое на реализацию каждого из этапов урока;

4) методика проведения занятия, содержащее подробное описание его хода, а также указание целей и задач каждого из его этапов.

5) заключение, в котором преподаватель совместно со студенческой группой подводят итоги занятия.

 

ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП

        Урок был запланирован и проведен в рамках тематического плана в соответствии с рабочей программой.

    Преподаватель истории и обществознания определила тему, цели и задачи урока, а также ход учебного занятия; были выбраны методы и средства обучения, подготовлены дидактические материалы, необходимые для прочного усвоения и закрепления знаний по изучаемой теме у обучающихся.

 

 

ПЛАН ЗАНЯТИЯ

Дисциплины:«История», «Обществознание»

№ занятия: № 10

Тема урока:Модернизация как процесс перехода от традиционного к индустриальному обществу. Новации в образе жизни, характере мышления, ценностных ориентирах и социальных нормах в эпоху Возрождения и Реформации

Вид урока: комбинированный

Тип урока: исследование истории Западной Европы в период Возрождения и Реформации

Цели:

образовательная: показать обучающимся сущность процесса модернизации в историческом и обществоведческом аспектах; научить распознавать влияние модернизации и сопутствующих ей процессов на четыре основных сферы (подсистемы) общественной жизни – духовную, социальную, экономическую, политическую, на примере изучения истории стран Западной Европы интеграцию курсов истории и обществознания;

воспитательная: продолжить формирование мировоззренческого отношения к общемировым и российским историческим и общественным проблемам сквозь общеметодологическую призму социальных наук;

развивающая: продолжить развивать умения анализировать и классифицировать социальную информацию, научить сравнивать социальные объекты; оценивать разные суждения о социальных объектах с точки зрения общественных наук; участвовать в дискуссии, работать с документами.

Межпредметные связи:философия, социология, политология, право.

Наглядные пособия, раздаточный материал: презентация MS PowerPoint с включенными в нее краткими сообщениями, инструкционно-методические листы для студентов с текстовыми фрагментами и разъяснениями по аналитической обработке текстовых материалов.

Технические средства обучения: компьютер, видеопроектор.

Время проведения: 45 мин.

Место проведения: аудитория 3-6.

Участники: группа 1У,В

Домашнее задание: Артемов В.В., Лубченко Ю.Н. История: учебник. — М., 20014, § 33; Человек и общество: учебник для 10-11 кл. / под ред. Л.Н. Боголюбова и А.Ю. Лазебниковой: в 2 ч. – М,2 014, § 2, § 12

СТРУКТУРА ЗАНЯТИЯ:

Этапы урока Элементы урока. Изучаемые вопросы. Методы обучения Планируемое время
1 2 3 4
1 2 3 4 5 6     Организационный момент     Актуализация знаний студентов   Изучение нового материала: 1.Модернизация как переход от традиционного к индустриальному обществу 2. Черты мировоззрения эпохи Возрождения. 3. Реформация.   Применение, обобщение, систематизация     Контроль и самоконтроль  (анализ ответов, выставление оценок).   Домашнее задание   Словесный   Словесный, наглядный   Опережающие задания в виде небольших сообщений о Эразме, Данте, Петрарке, Сервантеса. Чтение стихов Петрарки. Поисково-исследовательский. Выполнение заданий по анализу текстовых документов.                                        Наглядный (демонстрация слайдов), словесный (формулирование выводов).                                                                 Словесный                                           Словесный     3 мин.   5 мин.     17 мин.   10 мин.                                       5 мин.   5 мин.

Технологическая карта урока

Этап урока

Деятельность учителя

Деятельность учащегося

Познавательная

Коммуникативная

Регулятивная

Задачи     Методы  обучения   Формы Обучения/ Использование ИКТ Осуществляемые действия Формируемые способы деятельности Осуществляемые действия Формируемые способы деятельности Осуществляемые действия Формируемые способы деятельности
  Организационный момент (3 мин.)     Приветствие обучающихся. Отметка отсутствующих. Проверка домашнего задания     Групповое информирование всей группы/ Визуализация материала на доску, через проектор   Восприятие информации, активация памяти Формирование навыка построения плана деятельности По желанию обучающиеся декларируют полученные результаты изысканий Индивидуальная работа, позволяет развить надпредметные навыки коммуникации, получить импульс для саморазвития В отведенное время обучающиеся производят взаимооценку выполненной работы Умение самостоятельно строить план ответа на вопрос и производить по установленным критериям взаимооценку
  Актуализация субъективного опыты обучающихся   (5 мин.)   Подготовить обучающихся к переходу к восприятию новых знаний   Проблемный метод обучения, тема урока определяется обучающимися, через решение кроссворда, изображение которого выведено проектором на доску Актуализация    полученных раннее знаний Восприятие темы урока, в неразрывной, причинно-следственной вязи с предыдущими темами. Индивидуальные ответы, с дополнениями других желающих. Форма диалога, позволяет сформировать над-предметный навык коммуникации с другим. Правила ведение дискурса (диалога с участниками)   Умение сохранять в памяти свой ответ, до ожидания очереди его озвучить или что-либо добавить по названию, определению темы.
Изучение новых знаний и способов деятельности (17 мин)   1.Модернизация как переход от традиционного к индустриальному обществу Опережающие задания в виде небольших сообщений     2. Черты мировоззрения эпохи Возрождения. Педагог раздаёт фрагменты копий исторических документов 3. Реформация. Педагог предоставляет время для оперативной рефлексии. Требуется ответить на ряд вопросов с помощью учебника, раздаточного материала и рассказа педагога.     Метод опережающего изучения при использовании объяснительно-иллюстративных материалов. Метод проблемного изложения / Использование проектора. Репродукции картин.   Поисково-исследовательский. Выполнение заданий по анализу текстовых документов.   Используются частично-поисковые методы и объяснительные при работе с источником, учебником и записанной информацией/ Проекция на доске, отображаются вопросы для самостоятельной подготовки на них.       Выстраивать причинн-следственную связь с прошлого занятия на данное.     Ознакомится с раздаточным материалом (1-2 раза прочесть)   Обучающиеся на базе полученного материала, ищут ответы на вопросы по новой теме. Вопросы, по теме носят открытый, сравнительный и комплексный характер.     Развитие навыка установление причинно-следственных связей     Развитие умения анализироватьписьменные источники по плану.   Формирование мета-предметных навыков и развитие гибкости мышления. Умение работать и отвечать на поставленные вопросы.     Важные вопросы задаются педагогом в процессе прослушивания сообщений     Письменный анализ источников.   Обучающиеся  организуются по парно или по 4 человека, из соседей, для поиска ответов на предоставленные вопросы     Индивидуальная работа     Форма диалога, работа в паре с соседом по парте позволяет сформировать навык коммуникации.   Работа в небольших группах, позволяет развить над-предметные навыки коммуникации и разделения обязанностей, а также умения коммуницировать с разными людьми (друзьями и просто знакомыми).     Умение    концентрироваться и самостоятельно планировать свои действия     Умение собраться мыслями, сконцентрироваться и совместно выполнить задание.   В отведенное время, участники предоставляют ответы. Ответы записывает группа в тетради.           Умение концентрироваться на работе и выполнить её качественно     Умение работать в паре, прислушиваться к мнению другого.   Смена деятельности позволяет научить находить варианты решения ситуации в более короткое время. (Инструментальный подход)
Применение изученного материала   Обобщение и систематизация   (10 мин)  - Выборочная проверка выполненных заданий. На базе полученного результата, педагог делает вывод о мере включенности его в следующее задание;    - перед обучающимися ставится задача из следующей темы, для использования навыков и знаний, полученных в ходе занятия Используется исследовательский и объяснительные методы, метод «мозгового шторма» / Педагог описывает проблему следующего урока.     Педагог участвует в итоговой формулировке проблемы и совместно с обучающимися («мозговой штурм») формирует главный ответ урока, используя материал данного занятия Обучающиеся  в совместной поисковой деятельности, становятся исследователями и это максимально развивает учебно-познавательную, коммуникативную компетенцию Каждый обучающийся, декларирует свои знания в диалоге с другим, объясняя и передавая информацию сверстнику, а также педагогу (как модератору) Обще-коммуникативный процесс, развивает навыки обучающихся до уровня – поиска смысла в диалоге и личностном развитии. Формулирование аргументации, обоснование своей позиции и поиск консенсуса – ставит их на новый уровень развития, в рамках ключевой коммуникативной компетенции     Передача знаний сверстникам, проведение аналитики, запись общих идей. Группа обучающихся формируется в коллектив, по принципу вовлеченности каждого в образовательный процесс
  Контроль и самоконтроль   Коррекция (5 мин.)    - проверка всех данных, полученных от каждого представителя группы для проверки внеурока - коррекция работы post factum - Оценка работы - Формирование индивидуальных заданий для обучающихся, на основе их ответов     Педагог  подводит объяснительно-побуждающее умозаключение, по ходу освоения материала темы. / На доске отображаются ключевые аспекты темы, признаки и тп. Сформулированные обучающимися. Запись итогов работы, индивидуальное резюме. Обязательный контроль и оценка достижения обучающихся, что формирует ощущение завершенности работы и побуждает к новым задачам Два человека из группы обходят ряды и собирают тетради Трудовой процесс, во благо и удобства коллектива Ответы обучающихся, по заданной теме На основе ответов обучающихся, педагог формирует индивидуальные (или групповые) задания.
Домашнее задание   Подведение итогов учебного занятия/Рефлексия   (5 мин) - запись на доске домашнего задания - оценка действий групп, оценки индивидуальных достижений, в ходе занятия Побуждающее умозаключение педагога, к освоению следующей темы / Педагог совместно с обучающимися в оставшееся время, прорабатывает по принципу «минимум для каждого» эксплицированные ключевые позиции темы Обучающиеся  комментируют позиции записанные на доске Групповая и индивидуальная рефлексия по теме, развивает предметные познавательные навыки, закрепляет материал Без помощи других, студент самостоятельного комментирует некоторые позиции, ключевые аспекты темы Закрепление материала каждым. Педагог выбирает в конце занятия, пассивных студентов, побуждая их к рассуждениям (уровень ответа индивидуален) - -

Среднее время: 45 мин. (корректировка по факту)

 

 


Краткий самоанализ урока

 Дата:12.02.18

Группа, педагог: гр.1УВ, Даудиш Ирина Александровна

Количество учащихся в группе: 26

Присутствовали на уроке: 22

Дисциплины:«История», «Обществознание»

Тема урока:Модернизация как процесс перехода от традиционного к индустриальному обществу. Новации в образе жизни, характере мышления, ценностных ориентирах и социальных нормах в эпоху Возрождения и Реформации

Вид урока: комбинированный

Тип урока: исследование истории Западной Европы в период Возрождения и Реформации

Цели:

образовательная: показать обучающимся сущность процесса модернизации в историческом и обществоведческом аспектах; научить распознавать влияние модернизации и сопутствующих ей процессов на четыре основных сферы (подсистемы) общественной жизни – духовную, социальную, экономическую, политическую, на примере изучения истории стран Западной Европы интеграцию курсов истории и обществознания;

воспитательная: продолжить формирование мировоззренческого отношения к общемировым и российским историческим и общественным проблемам сквозь общеметодологическую призму социальных наук;

развивающая: продолжить развивать умения анализировать и классифицировать социальную информацию, научить сравнивать социальные объекты; оценивать разные суждения о социальных объектах с точки зрения общественных наук; участвовать в дискуссии, работать с документами.

Межпредметные связи:философия, социология, политология, право.

Работа обучающихся на уроке (указать активность, меру занятости): индивидуальная и групповая работа активизировала всех обучающихся.  

Дифференциация и индивидуализация обучения (подчеркнуть): присутствовала/отсутствовала.

Характер самостоятельной работы обучающихся (подчеркнуть): репродуктивный, продуктивный.

Оценка достижения целей урока: в большей степени достигнута, при учете сложности темы и большей части, обучающихся справившихся с домашним заданием.

Ведущие аспекты анализа урока Содержание наблюдения
Дидактические цели урока (краткий оценочный анализ) 1.Поставленные цели соответствовали содержанию. 2.Результативность целей проявилась в том, что УУД отрабатывались через работу индивидуальную, в группе, с поисковыми текстами, на доске, с ИКТ, с учебником, с проблемным заданием.
Содержание урока Содержание урока соответствовало содержанию программы. Соблюдались принципы доступности и научности.
Методы обучения Приемы обучения и учения (методов обучения) соответствовали решению триединой образовательной цели: - проблемный метод – постановка проблемной ситуации на этапе актуализации знаний; - поисковый и частично-поисковый – при выполнении заданий по текстам. - через работу с источниками;  - условно - графическая наглядность - заполнение схемы (индивидуальные задания).
Формы обучения 1. Формы обучения (индивидуальная, групповая, коллективная) соответствовали решению основных целей. 2. Предложенные задания использованы целесообразно: - в начале урока обучающиеся разгадывали кроссворд, слово определяющее тему; - во второй части урока группа прослушивала сообщения (опережающие задание); - в третьей, проводили поисковую и частично-поисковую работу в группах; - в четвёртой, закрепляли материал через работу с учебником в малой группе; - в-пятых, провели рефлексию
Результативность урока Цели достигнуты. Урок обучающимся понравился. С зада-нииями справились, что говорит о положительных результатах долгой работы с учебно-исследовательским методом (моя тема самообразования «Организация учебно - исследовательской работы с обучающимися на уроках истории и обществознания»)
Практическая направленность урока Практическая направленность реализована через поисковый и частично поисковый метод индивидуально и в группе, цель которых сформировать надпредметный навык коммуникации.
Самостоятельная работа как форма организации учебной деятельности 1.Уровень самостоятельности высокий. 2. Характер самостоятельной учебной деятельности – творческий. 3. Взаимопомощь при выполнении заданий.
Формирование универсальных учебных действий на каждом этапе урока На уроке шло формирование всех УУД - личностных, познавательных, коммуникативных, регулятивных.
Формирование ИКТ-компетентности Применение ИКТ на уроке через компьютерную презентацию.
Структура урока Структура урока соответствует поставленным целям.
Педагогический стиль Нормы педагогической этики соблюдены, мотивация обучающихся высокая, определяется формулой успешности.

Выводы:

Обучающихся  удалось заинтересовать нестандартными заданиями. С поставленными задачами справились.

 


МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЗАНЯТИЯ

1.Организационный момент заключается в проверке присутствия студентов на уроке, готовности группы к занятию, сообщении темы и целей урока. Практически весь устно озвучиваемый материал (тема, цели, тип урока, его этапы, краткое содержание этих этапов, выводы по каждому из вопросов изучаемой темы и т.д.) параллельно демонстрируются на слайдах (см. приложение содержащее всю наглядную и мультимедийную часть урока).

 

2.В качестве домашнего задания предложено самостоятельно изучить новые термины, подготовить сообщения по темам «Личность в представлении Эразма», «Произведения Франческо Петрарки», Алигьери Данте «Божественная комедия», Мигель Сервантес «Дон Кихот».

 

3.Урок начинается с проблемы: название темы урока, чтобы дать правильный ответ необходимо решить кроссворд, который определит первое слово в названии. По ходу урока обучающиеся выступают с сообщениями, проводят работу со словарём (записывают новые термины), читают отрывки произведений, описывают картины. Урок изучения нового материала напрямую связан с темами, изученными ранее по истории и обществознанию, что позволяет каждому быть вовлечённому в ход рассуждения.  Во время изучения новой темы обучающиеся анализируют предлагаемые им слайды и исторические тексты, а также комментируют выступления своих сокурсников, пытаясь осмыслить и сделать собственные выводы по информации, прозвучавшей в их сообщениях.

 

4.Для закрепления изученной темы обучающимся предлагается словарная работа, которую необходимо выполнить в тетради.

 

5. При подведении итогов урока преподаватель  проанализирует работу обучающихся и выставит оценки по итогам их устной и письменной работы.

 

Домашнее задание: Артемов В.В., Лубченков Ю.Н. История: учебник. — М., 2013, § 33; Обществознание / под ред. А.Г. Важенин – М, 2013, раздел 4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Открытый урок в форме исследования культурного и исторического наследия, когда знания не преподносятся обучающимся в готовом виде, а добываются ими самостоятельно в ходе творческого процесса с использованием активных методов обучения и максимального количества информационно насыщенного мультимедийного контента способствует более качественному усвоению студентами учебного материала.

Задачи, поставленные на уроке достигнуты.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Артемов В.В., Лубченко Ю.Н. История: учебник. — М., 2013

2. Важенин А.Г. Обществознание: учебник. – М., 2013

3. Важенин А.Г. Практикум по обществознанию: учеб. пособие. – М., 2013

4.  Гидденс Э. Последствия модернити // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. — М., 1999. — С. 101—122.

5.  Инглегарт Р. Модернизация и постмодернизация // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. — М., 1999. — С. 267—268.

6.  Хантингтон С. Политический порядок в меняющемся обществе. — М., 2004.

7.  Цапф В. Теория модернизации и различие путей общественного развития // Социологические исследования. — 1998. — № 8. — С. 14-26.

8.  Штомпка П. Социология социальных изменений. — М., 1996. — С. 178.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

Методические рекомендации и тексты по теме исследовательской работы (распечатываются и раздаются студентам)

 

 

Текстовые фрагменты с планом их анализа

                  

Приложение №1

Задание № 1.

Работая с текстом, определите и выпишите предпосылки, которые позволили осуществить переход от традиционного общества к индустриальному, от феодализма - к капитализму.

Почему буржуазные отношения самозародились именно в Европе? Ведь и в других цивилизациях были возможности для появления капитализма, например в Китае и особенно в Японии. Хотя наука еще не дала исчерпывающих ответов на эти вопросы, все-таки можно выделить некоторые особые черты западноевропейского варианта развития, которые открывали путь для “европейского чуда”.

Западная Европа была прямой наследницей греко – римского мира, мира с необычайно высоким для древности уровнем развития товарно-денежных отношений, с правом на нерегламентированную собственность, с ориентацией на активную созидательную личность.

Становление капитализма было бы невозможно без городских коммунальных движений. В городе, который отвоевывал самоуправление и самостоятельность от государства, формировалась прослойка людей, располагающая свободными капиталами, которая и дала жизнь будущей буржуазии.

Оформление активных, отстаивающих свои права сословий заставило

государство пойти на сотрудничество с ним. Возможности давления на общество, на экономические процессы, естественно, оставались (и использовались), но все-таки были ограничены.

Важна была и позиция церкви по отношению к экономическим вопросам и коммерции. Уже с XIII в. она смягчает свои доктрины по поводу тех занятий, которые традиционно считались “нечистыми”. Осуждая ростовщичество, церковь не осуждала векселя, залоги, капиталовложения. Это вело к тому, что торговля в общественном сознании постепенно получала “права гражданства”, а после Реформации стала считаться весьма достойным занятием.

(Хачатурян В.М.)

 

 

Приложение №2

Задание № 2.


Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 905; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!