КОМПЛЕКСНАЯ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА



Oacute; В.М. Ашихмина

ПГНИУ, г. Пермь

Магистрант

Научный руководитель – к.г.н., доцент Д.А. Постников

Проект создания туристко-рекреационного каркаса

Коми-Пермяцкого округа

Коми-Пермяцкий округ Пермского края – глубинка России, лесной край – Парма. Основное богатство Коми округа – лесные ресурсы. Здесь находится важнейшая часть лесных массивов Верхней Камы, в районе которой расположены наиболее мощные и относительно менее истощенные ресурсы ценнейшей древесины всего Камского бассейна. Сплошной лес. Настолько сплошной, что кажется бескрайним.

Богаты эти леса не только древесиной, но и крупными ресурсами ягодников, лекарственных и технических растений.

Наверное, только удаленность до сих пор оберегает эту территорию от массового наплыва туристов самого разного профиля. Хотя… Кто ищет, тот всегда найдет [2].

Туристический потенциал территории еще далек от полного раскрытия.

Процесс образования Пермского края в декабре 2005 г. не избавил территорию от маргинальности и слабоосвоенности. В связи с этим требуется разработка региональной политики системы мероприятий по разработке туристко-рекреационного каркаса. Под туристко-рекреационным каркасом понимается сеть туристических маршрутов, объединяющая разрозненные объекты.

Сложность развития рассматриваемых районов заключается в особенностях географического положения. Большую часть территории труднодоступные зоны болота и тайга.

При анализе современного состояния туристской сферы КПО обычно акцентируются следующие негативные черты:

1. Отсутствие природных предпосылок для широкого развития целого ряда видов активного туризма (горного, спелеологического, водного категорийного, лыжного категорийного).

2. Недостаточная транспортная доступность многих пригодных для туризма территорий в пределах региона.

3. Слабое развитие туристской инфраструктуры в округе, низкий уровень оказываемых туристам и рекреантам услуг.

4. Недостаток информации о достопримечательностях региона и как следствие – дефицит туристического интереса.

Негативные процессы усугубляются в связи с удаленностью от центральных территорий и плохой транспортной доступностью [1].

Формирование единого туристко-рекреационного каркаса (рис.) по его основным историческим и природно-ландшафтным осям поможет решить проблемы слабой информативности, малоаттрактивности и позволит привлечь интерес туристов, рекреантов, вложения капитала для развития туристкой инфраструктуры.

Главным в формирование каркаса является маршрутный принцип территориальной организации. Экскурсионно-туристская деятельность осуществляется путем объединения разрозненных объектов в единую территориальную систему – преимущественно кольцевые и/или радиальные маршруты от базового центра, включение ряда населенных пунктов в международные и федеральные маршруты по историческим дорогам и городам. Реализация туристических «колец», благодаря строительству кольцевых автомобильных дорог, а также общему усовершенствованию автодорожной сети, использованию сезонных водных маршрутов [3].  

Связующими узлами и центрами туристических маршрутов являются в первую очередь центры административных районов, в которых и концентрируются основные культурные и исторические достопримечательности. Кроме административных центров, узлами концентрации служат села, деревни, горо

 

дища, селища в которых скрыта древняя и загадочная история, и культура жившего и живущего здесь коми-пермяцкого народа.

Рис. Картосхема туристко-рекреационного каркаса (автор)

 

Узлы концентрации связаны между собой автомобильными дорогами различного уровня (грунтовые, лесные, дороги с покрытием и без покрытия), водными маршрутами. Большое количество охраняемых природных территорий способствует развитию экологического туризма. Сочетание различных видов туризма способствует привлечь массового туриста.

Каждый район, город, поселок, село, деревня уникальны в своем происхождении и таят в себе множество тайн, ради которых стоит сюда отправиться.

Самое сердце коми-пермяцких земель – г. Кудымкар. Центр культуры и кладовая памяти, именно здесь в глуби веков возник один из очагов зарождения коми-пермяцкого народа. Свидетельство этому можно увидеть своими глазами, посетив «Красную горку», расположенную в самом центре современного города на левом берегу р. Кувы.

Кудымкарский район – один из старейших районов Коми-Пермяцкого округа Пермского края: в 2014 году исполнится 90 лет с момента образования района. Основным богатством района является лес, который занимает более 60% площади. На территории района находится 7 ООПТ регионального и местного значения.

Происхождение Юрлинского района, единственного в Коми-Пермяцком округе почти целиком заселенного русскими до сих пор остается не до конца выясненным. Здешнее население формировалось из беглых «кержаков», крепостных крестьян, свободных переселенцев, искавших плодородные земли. Кроме того, край был местом отбывания наказания политических ссыльных. В результате в 17–18 веках возникли поселения, сохранившиеся и по сей день.

Прекрасное место для продолжения знакомства с коми-пермяцкой землей – Юсьвинский район. Села Юсьва, Пожва, Майкор и другие сохранили достаточно исторических свидетельств прошлых эпох. Хорошо здесь представлена промышленная и церковная архитектура 18–19 веков, имеется множество археологических памятников: стоянки, поселения, городища…

В Кочевском районе 7 заповедных территорий, являющихся памятниками природы: Вурламский боярышник, Маратовский кедрово-еловый лес, Онолвинский кедровник и другие. Необычно богата эта земля водными ресурсами. Отмечаются традиционные обрядовые праздники. Сохранен богатейший культурный слой. В районе множество замечательных археологических памятников.

Косинский район отличается высоким рекреационным потенциалом, связанным с богатством истории, самобытностью культуры коренного населения, живописностью ландшафта, богатством животного мира, обилием рек и рыбы, а также крупными ресурсами дикоросов лесов и болот и благоприятными экологическими условиями.

Поселение Гайны относится к группе родановских памятников и возникло примерно в XI веке нашей эры. Название, как считают местные жители, происходит от слова «гайно» – беличье гнездо. Через Гайны проходила старинная дорога на Пермь Великую. В 1819 году на погосте Гайны имелась церковь с тремя приходами. Сегодня Гайны – центр муниципального района с богатейшей историей и красивейшей природой [2].

Таким образом, для раскрытия природного и этнокультурного потенциала территории необходима региональная политика системы мероприятий по разработке туристко-рекреационного каркаса. Наличие уникальных ПТК, нетронутая природа, богатые культурно-исторические традиции способствуют развитию различных видов туризма. 

Библиографический список

1. Постников Д.А. Проблемы и перспективы развития туризма на территории Коми-Пермяцкого округа // География и туризм. – Пермь, 2006. С. 208 – 211.

2. Туристические ресурсы Пермского края. Министерство развития торговли и предпринимательства Пермского края. – Пермь, 2006. – 92 с.

3. Яковлева С.И. Туризм и туристские карты в схемах территориального планирования регионов России // Туризм и рекреация. 2004. С. 86 – 95.


ÓМ.Н. Белокрылова

ПГНИУ, г. Пермь

Магистрант

Научный руководитель – к.г.н., доцент Н.В. Бажукова

КОМПЛЕКСНАЯ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

КАК МЕТОД РАЦИОНАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ

ГОРОДСКОЙ ТЕРРИТОРИИ

(на примере жилого района «Камская долина» г. Перми)

Изучение физико-географических условий развития больших городов для целей градостроительства в настоящее время становится всё более актуальным.

При развитии городских территорий необходимо не только следовать предложениям по застройке и освоению территорий, а также предварительно выполнить комплексную физико-географическую оценку территории.

Комплексная оценка в районной планировке является одним из методов обоснования проектных решений [2]. Планировочные предложения зачастую не соответствуют нормативным требованиям, не учитывают существующую природную обстановку. Проектные решения должны обеспечивать защиту территории от неблагоприятных природных и техногенных воздействий, формирование благоприятной озелененной городской среды.

Целью нашего исследования является применение комплексной физико-географической оценки как метода планирования городской территории. Для достижения цели ставились следующие задачи: провести комплексную физико-географическую оценку природных условий, рассмотреть и оценить предлагаемые проекты развития изучаемой территории, дать рекомендации по освоению территории.

В качестве объекта исследования выступает одна из наиболее перспективных территорий города Перми – жилой район «Камская долина». Площадь территории – 875 га. Территория расположена в пределах поймы и I надпойменной (аккумулятивной) террасы р. Камы (Воткинского водохранилища). Согласно Мастер-плану 2010 года, здесь планируется создать кластеры различного назначения: развлекательный, офисный, технопарк и др.. В настоящее время построены 2 крупнейших медицинских центра [1]. Множество попыток построить здесь что-либо так и остались нереализованными. Причиной тому стали своеобразные природные условия, которые комплексно так и не изучались, а изучались лишь под конкретные сооружения, здания. Точечная застройка повлекла за собой активизацию опасных геологических процессов.

Комплексная физико-географическая оценка проводилась с помощью ГИС программы ArcGIS 9.3. При обработке имеющихся картографических материалов и космических снимков, данных изыскательной организации ВерхнекамТисиз, визуальными наблюдениями были получены сведения о состоянии компонентов природной среды данной территории.

Естественный рельеф территории речного происхождения, сформировавшийся в результате речного морфогенеза: глубинной, боковой регрессивной эрозии и аккумуляции. Рельеф почти повсеместно нарушен, представляет собой динамично меняющийся антропогенный ландшафт (техно-природный), с характерными для него выемками и траншеями, а также навалами грунта.

Водоемы характеризуются неудовлетворительным санитарным состоянием. Поверхностный сток затруднен. Во всех понижениях скапливается вода, образуя озера. Многие из сооружений планируется возводить на территориях, где глубина залегания грунтовых вод колеблется от 0,7 м до 1,49 м. от поверхности, что согласно нормативным документам является ограничением для строительства.

Попытки освоения исследуемой территории привели к деградации естественного почвенного покрова. С бывшей торфяной поймой обращались ненадлежащим образом, пытаясь создать искусственный слой из песка и гравия. Естественная растительность исчезла или заменена рудеральными видами.

Таким образом, комплексная физико-географическая оценка показала, что предложения по преобразованию данной территории нерациональны. Планирование городских территорий может рассматриваться с точки зрения управленцев, строителей, географов. Для первых двух, территория может казаться потенциально перспективной для развития, для третьих, планировочные решения могут быть отмечены как нереализуемые. На данной территории требуется провести ряд мероприятий по восстановлению и стабилизации состояния компонентов природной среды. Необходимо организовать мероприятия по рекультивации нарушенных земель, например, отвод воды с данной территории, очистку территории от бытового и строительного мусора, посев многолетней травянистой растительности и др. Учитывая существующую застройку, а также после проведения мероприятий восстановительного характера, можно будет судить о возможности строительства здесь малогабаритных зданий и сооружений.

Библиографический список

1. Мастер-план территории жилого района «Камская долина». – Пермь, 2010.

2. Шищенко П.Г. Прикладная физическая география. – Киев: Выща шк. Головное издательство, 1988.

 

Ó О.А. Гурьева

ПГНИУ, г. Пермь

Магистрант

Научный руководитель – к.г.н., доцент Е.Б. Соболева

gurievao@mail.ru

 


Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 627; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!