Государственный строй Киевской Руси.

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 7Следующая ⇒

Это раннефеодальная монархия, во главе государства стоит великий князь, но абсолютной властью он обладает только в собственном домене. Киевское княжество самое богатое, стул самый престижный. Постепенно складывается порядок наследования киевского стула от брата к брату. После смерти киевского князя, меняются князья во многих княжествах. Другие князья признают его верховенство, участвуют в военных мероприятиях. Местная знать постепенно заменяется представителями правящей династии – Рюриковичами. В современной литературе говорят о том, что Киевская Русь – это “федерация” княжеств.
Вече – это орган традиционного самоуправления. В сельской общине собрание мужчин-домохозяев. В городах (по различным версиям) либо собрание всех мужчин, либо представителей знатных родов. Вече решает важные вопросы: войны и мира, налогов и осуществления судебных функций. Отношение князя и веча – договорные. Видят сходство демократий Киевской Руси с городами-полисами античности. Древняя Русь – государство полисного типа. Феодальные съезды князей – начинаются с 12-го века, на стадии распада Руси. Система управления государством – десятичная, обусловленная тем, что все мужчины – войны. Затем складывается дворцово-вотчинная, управление княжеским доменом и государством совпадают. Местное самоуправление, в киевском домене – наместники, волостели. В удельных княжествах – власть осуществляли местные князья. У удельных князей была собственная военная дружина, самая большая была у киевского князя, могли также набирать наёмников. Судебные органы – специальных нет, существовали должностные лица – вирники, которые собирали виру, штраф за убийство. Помимо суда князя, существовал также суд вотчинный. Налоги – дань, хотя трактовка её различна, дань – это дар, выражающий подчинение, а уже с 11-го века – взимали именно налог. Помимо дани, князь учреждал различные пошлины: торговые, судебные, таможенные и другие. Религия – принятие христианства, совпадает со становлением государства. До этого события на Руси господствовало язычество.

Правовое положение основных групп населения Киевской Руси.

1) смерды (крестьяне) - лично свободные (некоторые считают, что смерды находились в личной зависимости, отдельные даже считают, что смерды были практически рабами, холопами) сельские труженики. Имели право принимать участие в военных походах как ополченцы. Свободный смерд-общинник обладал определенное имущество, которое он мог завещать только сыновьям. При отсутствии наследников его имущество переходило общине. Закон защищал личность и имущество смерда. За совершенные проступки и преступления, а также по обязательствам и договорам он нес личную и имущественную ответственность. В судебном процессе смерд выступал полноправным участником.

2) закупы (рядовичи) - лица, отрабатывающие свой долг в хозяйстве кредитора. Закон охранял личность и имущество закупа, запрещая господину беспричинно наказывать его и отнимать имущество. Если сам закуп совершал правонарушение, то ответственность его была двоякой: господин уплачивал за него штраф потерпевшему, но сам закуп мог быть "выдан головой", т.е. обращен в холопство. В качестве свидетеля в судебном процессе закуп мог выступать только в особых случаях. Правовое положение закупа было как бы промежуточным между свободным человеком (смердом?) и холопом.

3)рядовичи - по договору (ряду) работали у землевладельца, нередко оказывались как бы временными рабами.4)-изгои - лица, находящиеся как бы вне социальных групп (например, отпущенные на волю холопы, фактически зависимые от своего бывшего хозяина).5-Фактически в положении рабов находились холопы (челядины) - лица, попавшие в рабство в результате самопродажи, рождения от рабыни, купли-продажи

(6.)Преступлений и наказаний по Русской Правде: система и основные виды,

Уголовное право и процесс достаточно подробно регулируются нормами РП.

Преступление (П) по РП определяется термином ≪обида≫, т. е. причинение морального или материального ущерба лицу или группе лиц, а не нарушение закона или государственной воли. П не отграничивается в законе от деликта.

Объект П - личность и имущество.

Объективная сторона П делится на две стадии: покушение на П и оконченное П. В РП проявляются зачатки понятия ≪соучастие≫, но еще нет разделения на роли соучастников.

Все соучастники П отвечают поровну. Имеется представление о превышении пределов необходимой обороны.

К смягчающим обстоятельствам РП относит состояние опьянения, к отягчающим - корыстный умысел.

Субъект П - все физические лица, за исключением рабов.

Субъективная сторона П включает умысел или неосторожность.

РП еще не знает возрастного ограничения уголовной ответственности, понятия невменяемости, разграничения мотивов П.

Среди имущественных П наибольшее внимание РП уделяет краже (татьбе). Наиболее тяжким видом татьбы считалось конокрадство, ибо конь был важнейшим средством производства, а также и боевым имуществом.

К имущественным П также относились разбой, уничтожение чужого имущества, угон, повреждение межевых знаков, поджог, злостная неуплата долга.

П против личности: убийство, нанесение увечий и других телесных повреждений, оскорбление действием.

Система наказаний по РП довольно простая. Высшая мера наказания - ≪поток и разграбление≫, назначалась за убийство в разбое, поджог и конокрадство. Наказание заключалось в конфискации имущества и обращении преступника вместе с семьей в рабство. Следующим по тяжести видом наказания была ≪вира≫ - штраф, который назначался только за убийство. Если за преступника платила община, то это называлось ≪дикой вирой≫.

За нанесение увечий, тяжких телесных повреждений назначались ≪полувиры≫. Все остальные П наказывались ≪продажей≫ - штрафом, размер которого зависел от тяжести П. Продажа поступала в казну, а потерпевший получал ≪урок≫ - денежное возмещение за причиненный ущерб. Смертная казнь в РП не упоминается, хотя применялась на практике.

(7).Суд и процесс по Русской Правде.

Судебный процесс носил ярко выраженный состязательный характер: он начинался только по инициативе истца, стороны в нем (истец и ответчик обладали равными правами, судопроизводство было гласным и устным, значительную роль в системе доказательств играли "ордалии" ("суд божий"), присяга и жребий.

Процесс делился на три этапа (стадии).

"Заклич" означал объявление о совершившемся преступлении . Заклич производился в людном месте, "на торгу", объявлялось о пропаже вещи, обладавшей индивидуальными признаками, которую можно было опознать. Если пропажа обнаруживалась по истечении 3-х дней с момента заклича, тот, у кого она находилась, считался ответчиком (ст.32, 34 ПП).

Вторая форма (стадия) процесса — “свод-напоминал очную ставку. Свод осуществлялся либо до заклича, либо в срок до истечения трех дней после заклича. Лицо, у которого обнаружили пропавшую вещь, должно было указать, у кого эта вещь была приобретена. Свод продолжался до тех пор, пока не доходил до человека, не способного дать объяснения, где он приобрел эту вещь. Таковой и признавался татем. Если свод выходил за пределы населенного пункта, где пропала вещь, он продолжался до третьего лица. На того возлагалась обязанность уплатить собственнику стоимость вещи и право далее самому продолжать свод.

“Гонение следа“ — третья форма судебного процесса, заключавшаяся в поиске доказательств и преступника (ст.77 ПП). При отсутствии в Древней Руси специальных розыскных органов и лиц, гонение следа осуществляли потерпевшие, их близкие, члены общины и все добровольцы.

8. Государственно-правовые предпосылки и особенности территориально-политической раздробленности Древней Руси.

В Древнерусском государстве господствовал феодальный способ производства, который характеризовался господством натурального хозяйства и, соответственно, слабыми внешнеэкономическими связями между княжествами. Государство объединяло множество земель, в которых со временем стал появляться ряд особенностей.

По мнению профессора С.В. Юшкова они заключались:

* в разных степенях интенсивности процесса феодализации;

* большей или меньшей степени закрепощения сельского населения;

* в способах превращения свободных производителей в феодально зависимое крестьянство;

* большем или меньшем значении в политической жизни основных видов феодальных владений - княжеского обмена, церковных или боярских сеньорой;

* в процессе возникновения и правовом оформлении класса феодалов и класса зависимого крестьянства;

* в большей или меньшей роли князя, боярства или городского населения.

С усилием княжеств и развитием крупных земельных владений эти особенности обусловили центробежные тенденции и усложнили сохранения единства Древнерусского государства.

Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 556; Мы поможем в написании вашей работы!
Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 7 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!