Особенности развития российской государственности и права.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
(1).Предмет методы и периодизация ИГПО
ИОГП изучает возникновение и развитие типов, форм государства и права, институтов, механизмов государственной власти, а так же правовых институтов конкретных государств у народов нашей страны в определенный исторический период.
Основными методами изучения истории ИОГП являются:
исторический,сравнительный, системно-структурный, статистический, аналогия и экстраполяция.
Исторический метод подходит к государству и праву как к развивающимся и изменяющимся во времени явлениям. Данный метод выявляет основные элементы изучаемого объекта и происходящие в нем изменения с целью раскрытия их содержания и взаимоотношений.
Сравнительный метод заключается в сравнительном изучении государственно-правовых явлений России и других стран. При этом выявляются их общие черты, различия и особенности развития.
Могут сравниваться и отдельные государственно-правовые институты страны в процессе их эволюции.
В результате сравнительного анализа можно проследить изменения .этих понятий и выявить их причины.
Системно-структурный метод эффективен при исследовании самоуправляющихся систем, состоящих из множества взаимодействующих элементов. Их анализ предусматривает изучение структуры элементов, их внутренних и внешних связей, выявление системообразующих элементов.
Статистический метод используется при исследовании количественных сторон исторического процесса. Работа с числовыми показателями позволяет выявить протяженность, распространенность, темпы развития и другие стороны процесса.
|
|
|
Умозаключение по аналогии — это вывод о сходстве двух или более явлений в каких-либо определенных отношениях, сделанный на основании их сходства в других отношениях. Аналогия применяется в случаях изучения явлений, сведения о которых неточны, неполны или фрагментарны.
Экстраполяция предусматривает распространение выводов, полученных в ходе исследования одной части явления (процесса) на другую его часть. Экстраполяция содействует прогнозированию, особенно тогда, когда объектом исследования является исторический процесс.
Выводы, полученные в результате исследования завершившейся ступени развития, помогают понять его настоящее и предвидеть границы будущего.Периодизация: 1. Формационный – вытекает из марксизма, смена общественно-экономических формаций ведёт к смене государства. Всего выделяют пять типов формаций: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, буржуазная, коммунистическая. На основе 4-х последних выделяют 4-ре типа государств.
2. Цивилизационный – также вытекает из системного метода, но в качестве социальной общности выделяется не формация, а цивилизация, критерием выделения цивилизации может быть религия (исламская), элементы культуры, менталитета, географический фактор. Авторы: английский историк Тойнби, немецкий Шпенглер, русский философ Данилевский, Леонтьев 19 век, современник (наш) – Синюков. Они полагают, что существует особая российская цивилизация со своими особенностями, отличными от других, поэтому отечественное государство и право имеет значительные особенности и собственную периодизацию.
|
|
|
Периодизация:
1. Древняя Русь (IX - XII вв.);
2. период самостоятельных феодальных государств Древней Руси (ХII-ХIV вв.);
3. Русское (Московское) государство (XV—XVII вв.);
4. Российская Империя периода абсолютизма (XVIII — середина XIX в.);
5. Российская Империя периода перехода к буржуазной монархии (середина XIX — начало XX в.);
6. Россия в период буржуазно-демократической республики (февраль — октябрь 1917 г.);
7. период социалистической революции и создание Советского государства (1918—1920 гг.);
8. переходный период, или период нэпа (1921—1930 гг.);
9. период государственно-партийного социализма (1930 — начало 1960-х гг.);
|
|
|
10. период кризиса социализма (1960—1990 гг.);
11. период реставрации капитализма (с 1990 г. по настоящее время).
Данная периодизация курса в значительной степени условна. Особенности дробления на последних этапах истории государства и права России объясняются исключительной значимостью исторического материала для анализа современных проблем.
Особенности развития российской государственности и права.
(3.) Образование Древнерусского государства. Норманнская теория и антинорманизм.
Формирование единого Древнерусского государства обусловлено становлением древнерусской народности ипроцессом объединения восточно-славянских племен.
Большинство историков относит образование Древнерусского государства к IX веку.
Этот период характеризуется: разложением первобытно-общинного строя и формированием феодальных общественных отношений; становлением общественного и государственного строя раннефеодального государства; возникновением и развитием государственно-правовых институтов; введением на Руси христианской религии; принятием нормативных актов, регламентирующих основные стороны жизни государства и общества; укреплением внешнеполитических связей русского государства и т. д.
|
|
|
Особенностями формирования Древнерусского государства являются:
1) географические и климатические условия (большие слабонаселенные территорий, трудности сообщения между отдельными землями - реки, озера, что затрудняло координацию всех земель и проведение единой государственной политики);
2) проживание на территории .Древнерусского государства различных по этническому составу племен, что выразилось в образовании многонационального государства;
3) взаимоотношения с соседними народами игосударствами.
Основные теории образования Древнерусского государства:
1) ≪норманнская теория≫, создателями которой являются немецкие ученые Г.З. Байер, Г.Ф. Миллер и А.Л.Шлецер. Основанием для норманнской теории послужила древнерусская летопись XII века ≪Повесть временных лет≫, где говорилось о призвании на княжение на Русскую землю варяжских князей Рюрика, Синеуса и Трувора, опираясь на которую сторонники этой теории делают вывод о том, что братья-варяги основали Древнерусское государство и дали ему название ≪Русь≫;
2) ≪антинорманнская теория≫ (М.В. Ломоносов, В.Г. Белинский, Н.И. Костомаров и др.) считает, что образование Древнерусского государства явилось следствием глубоких эволюционных исторических процессов (разложение первобытно-общинного строя и развитие феодальных отношений), а не было создано выходцами из Скандинавии. Опровергая норманнское происхождение слова ≪Русь≫, российские исследователи доказали, что племя ≪рось≫ существовало среди восточных славян задолго до появления варяжских князей.
Норманнская теория утвердилась как антирусская политическая доктрина и широко использовалась Гитлером в годы Второй мировой войны для оправдания захватнических войн против славянских народов.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 1244; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!