Также одновременно суд решает ряд вспомогательных вопросов: куда девать детей, имущество, решение о вознаграждении защитнику и пр.



 

Приговор: понятие, процессуальное значение, свойства, виды.

 

Это «кульминационное» разрешение дела по существу: все, что до – подготовка, после – проверка и исполнение.Приговор - это решение о невиновности или виновности подсудимогои назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания. Субъекты: только суды первой и апелляционной инстанций.

Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора:

Существа уголовного дела (преступление и наказание, виновность)

Существа гражданского иска

Побочные вопросы, ни к УП, ни к ГП не относящиеся (судьба арестованного/изъятого имущества, меры пресечения до вступления приговора в силу и др.)

Проблема «делимости» приговора:

I подход – классика континентальной модели – единство приговора.Активный суд устанавливает все обстоятельства, дает ответы сразу на все вопросы и провозглашает приговор одномоментно как единый акт. В России этот подход.

II подход – англосаксонская модель - суд сразу на все вопросы отвечать не обязан. Сначала – вопрос о виновности.Разрешение уголовного дела распадается на ряд отдельных судебных решений, для каждого из которых – свое заседание и временной промежуток.

 

Процессуальное значение.Приобретает правовую значимость,когда вступает в законную силу

- после истечения срока обжалования (10 суток)

- после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

Последствия:

1) приговор – общеобязателен+ презумпция истинности приговора, вступившего в закон силу, но она может быть опровержима, так как есть кассация, надзор, по новым обстоятоятельствам, где приговор может быть отменен.

Исключается повторение процесса по уже разрешенным фактам

 

Ø в позитивном плане: преюдициальный эффект – установленные приговором факты не подлежат повторному доказыванию по другим уголовным и гражданским делам.

Ø в негативном плане: преклюзивный эффект – нельзя проводить повторное производство по тем же самым фактам, независимо от их оценки

Свойства.

1) законность – правильное применение норм процессуального и материального УП

2) обоснованность – связано с установлением фактических обстоятельств дела (должны быть допустимые, относимые и достоверные доказательства, их надлежащая оценка)

3) справедливость – это когда у суда есть право на усмотрение (при выборе наказания)

4) мотивированность –это юридическая аргументация всего того, что решил суд по каждому из вопросов; правовые мотивы.

Не всегда может быть обоснован/мотивирован, так как может быть вынесен присяжными заседателями, которые нужными знаниями не обладают и мало чего могут юридически пояснить.

 

Виды приговора:оправдательный и обвинительный.

 

Обвинительный приговор: основания постановления, виды.

 

Не может быть основан на предположениях, а постановляется, когда виновность подсудимого подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

После его вынесения обвиняемыйàосужденный.

 

Виды:

Обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным

Обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания

Например – болезнь, амнистия/зачет наказания)

3) обвинительный приговор без назначения наказания.Просто констатация виновности подсудимого. Это дань традиции и сейчас практически неприменимо.

I подход – во всех случаях должно определяться наказание; только в отношении умершего подсудимого – без назначения наказания.

II подход – нужно дифференцировать уголовно-правовые основания освобождения от наказания. Сначала устанавливается наказание, а потом уже решается – освобождать лицо от него или нет.

Но есть и такие случаи, когда освобождение не зависит ни от вида, ни от размера наказания; тогда лицо признается виновным, и суд постановляет обвинительный приговор без назначения наказания.

Оправдательный приговор: основания постановления.

 

Ранее в рамках инквизиционного уголовного процесса существовало понятие «оставление в подозрении», означающее, что лицо может быть неполностью оправдано, сейчас же такого нет, поэтому – оправдательный приговор един.Обвиняемыйàоправданный.

 

Основания постановления:


Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 262; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!