Понятие и система стадий уголовного процесса.
Стадия УПП. Стадиями являются структурированные отрезки процесса, каждая из которых имеет свою цель и итоговое решение, которое является альтернативным(предполагает исход).
Действующий российский уголовный процесс делится на досудебное и судебное производство (это глобальное деление, это не стадии). Досудебное производствосостоит из двух стадий: возбуждение дела и предварительное расследование.
Возбуждение деланачинается с заявления или рапорта, цель стадии - выяснить наличие или отсутствие признаков для возбуждения уголовного дела.
Предварительное расследованиебывает в двух формах: дознание и предварительное следствие, цель: утвердить дело и передать дальше или прекратить дело.
Дальше начинается судебное производство.
Первая стадия - подготовка к судебному производству. Судья обязан принять решение о том, что есть основания для слушания дела или его прекращения, цель - слушание или прекращение дела.
Слушание дела по существу происходит на следующей стадии - судебного разбирательства. Существо дела (вопросы вины и наказания) определяется материальным правом; цель: обвинить или оправдать. Система инстанционна и дает возможности для обжалования: апелляция и кассация. Здесь цель: рассмотреть и отклонить жалобу или изменить приговор. После кассации идет стадия исполнения приговора. Иногда у суда возникает необходимость внести изменения в решение суда. Судебные процедуры в рамках исполнения наказания - это уголовно-процессуальное право.Надзорное производство и возобновление дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствамтоже являются стадиями, только дать им определенное место в этой хронологии проблемно.
|
|
|
Наличие досудебного производства является спецификой УПП: государство реагирует вне зависимости от воли частных лиц. Рассмотрение и подготовка дела происходит государственными органами. Расследование происходит exofficio - в силу служебных обязанностей.
Уголовное дело; производство по уголовному делу; лицо, ведущее производство по уголовному делу. Процессуальные действия и процессуальные решения.
1. Понятие уголовного дела и обстоятельства, ему препятствующие.
В науке уголовного процесса понятие уголовного делапринятосвязывать с процессуальной деятельностью лица, осуществляющего производство «по конкретному факту действительно имевшего место или предполагаемого преступления».
Процессуальные действия и решения в свою очередь находят отражение в соответствующих процессуальных документах (протоколах и постановлениях).
Поэтому для уяснения сущности уголовного делаважно понимать, что процессуальные документы или, иначе говоря, материалы уголовного делаимеют строго производный характер.Сущность же уголовного дела составляет сама процессуальная деятельность лица, принявшего конкретное уголовное дело к своему производству.
|
|
|
Поскольку уголовное судопроизводствоявляется единственной формой реагирования государства на совершенное преступление, появление уголовного дела напрямую связано с предположением о наличии преступного деяния, запрещенного уголовным законом. Однако само по себе преступное деяние, даже при наличии достаточных данных, свидетельствующих о его совершении, не влечет появления уголовного дела в каждом конкретном случае. Кроме самого деяния, содержащего признаки преступления, для начала процессуальной деятельности необходимо также отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, или, иначе говоря, обстоятельств, препятствующих появлению уголовного дела.
В уголовно-процессуальной доктрине все обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу, можно классифицировать по трем основным критериям.
Первый критерий: относительные (временные, условные) и абсолютные (безусловные) препятствия к появлению или дальнейшему движению уголовного дела.
|
|
|
К относительным (временным) препятствиямпринято относить, во-первых, так называемые преюдициальные вопросы, от предварительного решения которых в судебном или несудебном (административном) порядке зависит возможность возбуждения и дальнейшего движения уголовного дела. К таковым следует, в частности, отнести признание лица банкротом на основании решения арбитражного суда в случае возбуждения уголовного дела по признакам фиктивного банкротства, обязательность «предварительного» возложения судебным решением на родителя обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей для возбуждения уголовного дела по признакам злостного уклонения от исполнения данной обязанности, необходимость направления материалов, свидетельствующих об искажении данных учета и отчетности финансовой организации, строго определенными органами и т.п.
Во-вторых, в качестве условного или временного препятствия следует рассматривать неотмененное постановление органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела, поскольку его отмена в установленном законом порядке не исключает возможность появления уголовного дела в будущем.
|
|
|
Что касается абсолютных препятствий к появлению уголовного дела, то к ним относятся так называемые «непреодолимые» обстоятельства, в частности; смерть подозреваемого (обвиняемого), истечение сроков давности и т.п.
Второй критерий, общие и специальные препятствия к появлению (дальнейшему движению) уголовного дела.
Общимив данном случае считаются те препятствия, которые применяются вне зависимости от характера преступного деяния и статуса лица, его совершившего. К таковым относится большинство оснований, препятствующих возбуждению или развитию уголовного дела, в частности, отсутствие состава преступления, истечение сроков давности, смерть лица и т.п.
В качестве специальных препятствийследует рассматривать основания отказа в возбуждении (прекращения) уголовного дела, касающиеся исключительно отдельных категорий дел: отсутствие заявления потерпевшего по делам частного и частно-публичного обвинения, отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях особой категории лиц.
Третий критерий, фактические и правовые препятствия к появлению (дальнейшему движению) уголовного дела.
Под фактическими препятствиями возбуждения (движения) уголовного деласледует понимать отсутствие каких-либо данных, указывающих на наличие самого события преступления. При этом наличие сведений о лице, предполагаемо совершившем данное преступное деяние, не является обязательным условием возбуждения уголовного дела, а поэтому отсутствие таких сведений не может рассматриваться в качестве препятствия процессу.
Правовые препятствияможно разделить на материально-правовые и процессуальные. К препятствиям материально-правовым относятся отсутствие состава преступления, смерть подозреваемого, обвиняемого, истечение сроков давности, издание акта об амнистии.
2. Лицо, ведущее производство по уголовному делу.
По общему правилу лицо, осуществляющее производство по уголовному делу, появляется в момент возникновения самого уголовного дела, иначе говоря, одновременно с принятием решения о возбуждении уголовного дела. В такой ситуации следователь (дознаватель) в постановлении о возбуждении уголовного дела указывает о принятии им уголовного дела к своему производству. Поэтому два крайне важных с точки зрения дальнейшего движения уголовного дела процессуальных решения - о возбуждении уголовного дела и о принятии следователем (дознавателем) уголовного дела к своему производству - находят отражение в едином процессуальном акте.
Если же следователю (дознавателю) поручается производство по уже возбужденному уголовному делу, то принятие им уголовного дела к своему производству оформляется отдельным процессуальным документом - одноименным постановлением.
При поступлении уголовного дела в суд оно такжеподлежит принятию к производству конкретным судьейнезависимо от того, будет ли оно в дальнейшем рассматриваться единолично или коллегиально, в профессиональном составе или с участием присяжных заседателей.
По общему правилу лицо, в производстве которого находится уголовное дело, обладает исключительной компетенциейпо осуществлению следственных и иных процессуальных действий, а также принятию процессуальных решений, определяющих дальнейший ход и в конечном счете разрешение уголовного дела.
Вместе с тем применительно к этапу досудебного производства по уголовному делу законодатель допускает некоторые исключения из вышеприведенного правила.
Во-первых, руководитель следственного органа уполномочен производить допрос подозреваемого, обвиняемого без принятия уголовного дела к своему производству при рассмотрении вопроса о даче согласия следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения.
Во-вторых, следователю-криминалисту предоставлены полномочия по производству отдельных следственных и иных процессуальных действий без принятия уголовного дела к своему производству.
В-третьих, уголовно-процессуальным законом предусмотрена возможность делегирования лицом, осуществляющим производство по уголовному делу, полномочий по производству следственных и иных процессуальных действий посредством применения института отдельного поручения.
В судебных стадиях уголовного процесса такого рода исключения не предусмотрены. Но здесь при коллегиальном рассмотрении уголовных дел председательствующий в судебном заседании судьянаделяется особыми полномочиями по совершению некоторых процессуальных действий и принятию отдельных процессуальных решений, т.е. в этом смысленеобходимо различать полномочия председательствующего, осуществляемые им единолично, и полномочия суда в целом, осуществляемые коллегиально.
Следует также обратить внимание, что наряду с судебными стадиями процесса в стадиях досудебных законом установлена возможность осуществления не только единоличного, но и коллегиального производства по уголовному делу.В последнем случае речь идет о производстве предварительного следствия следственной группой или группой дознавателей.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 357; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!