Юридическая аргументация ниже.



5. Верно ли, что народные депутаты СССР V Съезда народных депутатов СССР до выборов новых народных депутатов СССР по-прежнему сохраняют свои полномочия как высший орган государственной власти по-прежнему существующего юридически СССР, а Верховный Совет СССР - сохраняет свои полномочия вплоть до образования вновь избранным Съездом народных депутатов СССР нового состава Верховного Совета СССР?

6. Постановлением Съезда народных депутатов СССР от 4 сентября 1991 г. N 2389-I "Об освобождении А.И. Лукьянова от обязанностей Председателя Верховного Совета СССР" Лукьянов Анатолий Иванович был освобождён от обязанностей Председателя Верховного Совета СССР, но не от ПРАВ Председателя Верховного Совета СССР. Значит, права Председателя Верховного Совета СССР у Лукьянова Анатолия Ивановича - остались?

 Я надеюсь, что Горбачёв С. М исправить ошибки прошлого.

Согласно ст. 127.3. Конституции СССР Президент СССР должен был, как гарант Конституции, принять необходимые меры по охране суверенитета Союза ССР и союзных республик, безопасности и территориальной целостности страны, по реализации принципов национальногосударственного устройства СССР.

То есть, кто бы и что бы не делал, но Президент СССР обязан был выполнить свои должностные обязанности, сохранив СССР.

У него раньше, может быть, не хватило силы воли выполнить его конституционный долг и пресечь нарушения нижестоящих должностных лиц. Надеюсь, что он поймёт, что распад Великой Державы СССР или возвращение к территориальной целостности – во многом, зависят от него, так как юридически СССР – существует и есть его высшие должностные лица.

 Надо, чтобы высшие должностные лица СССР просто начали выполнять свои должностные обязанности.

 Юридическое основание правомерности обращения: ст. 1 Закона СССР «О всенародном голосовании (референдуме СССР)» от 27.12.1990 г. N 1869-1.

Кто власть в СССР? М. С. Горбачёв? А.И. Лукьянов? ВС СССР? Съезд народных депутатов СССР? Народ? ...

 Как известно, Постановлением Съезда народных депутатов СССР от 4 сентября 1991 г. N 2389-I

"Об освобождении А.И. Лукьянова от обязанностей Председателя Верховного Совета СССР" Лукьянов Анатолий Иванович был освобождён от обязанностей Председателя Верховного Совета СССР.

 Но из буквального прочтения указанного Постановления Съезда можно сделать вывод, что Лукьянова Анатолия Ивановича освободили ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ, но не от ПРАВ Председателя Верховного Совета СССР. Значит, права Председателя Верховного Совета СССР у Лукьянова Анатолия Ивановича - остались? Кроме того, у Лукьянова Анатолия Ивановича остались права народного депутата СССР до признания полномочий вновь избранных народных депутатов СССР в установленном законодательством СССР порядке. Согласно ст. 106 Конституции СССР в редакции от 26 декабря 1990 г. депутату обеспечивается неприкосновенность.

Как известно, 25 декабря 1991 года в 19 часов по московскому времени Президент СССР М. С. Горбачёв выступил с обращением к народу по Центральному телевидению. Он, в частности сказал, что в связи с созданием Содружества Независимых Государств прекращает свою деятельность на посту Президента СССР по принципиальным соображениям. В тот же день М. С. Горбачёв подписал Указ Президента СССР "О сложении Президентом СССР полномочий Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами СССР и упразднении Совета обороны при Президенте СССР" от 25 декабря 1991 года N УП-3162 с формулировкой «в связи с уходом в отставку с поста Президента СССР».

Но в публичном заявлении М. С. Горбачёв не сказал прямо и однозначно, что уходит в отставку или не может исполнять обязанности Президента СССР согласно ст.127.7 Конституции СССР, а сказал: «прекращаю свою деятельность на посту Президента СССР», «выступая перед Вами в последний раз в качестве Президента СССР», «я покидаю свой пост с тревогой, но и с надеждой».

То есть, официального, однозначного и недвусмысленного заявления об отставке не было (!), а было, фактически, публичное заявление, что М. С. Горбачёв официально начинает халатно относиться к выполнению обязанностей Президента СССР, начиная с 19 часов по московскому времени 25 декабря 1991 года, «прекращает свою деятельность на посту Президента СССР», и, фактически, начинает заниматься бездеятельностью, бездельничать, оставаясь формально на посту Президента СССР.

 Что может привести к такому выводу? Не только отсутствие прямого и ясного публичного заявления об уходе в отставку или отсутствие публичного заявления о невозможности исполнять обязанности с формулировкой согласно ст.127.7 Конституции СССР, но и отсутствие текста (!) самого Указа Президента СССР о его отставке или о невозможности им не временной, а постоянной, исполнять обязанности президента СССР, что было бы оформлено согласно действующего законодательства.

Единственный документ на бумажном носителе, относящийся к данному событию и известный общественности, - это Указ Президента СССР от 25 декабря 1991 года N УП-3162, где речь идёт о сложении им с себя полномочий Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами СССР и передаче права на применение ядерного оружия, где в качестве причины таких деяний указано - «в связи с уходом в отставку с поста Президента СССР». Ну, в связи с чем М. С. Горбачёв передаёт «ядерную кнопку» ненадлежащему лицу, но где сама отставка М. С. Горбачёва с поста Президента

СССР, оформленная юридически легитимно и прекращающая его права и обязанности Президента СССР? Для юридической легитимности отставки Президента СССР необходимо было оформить юридически легитимный соответствующий Указ Президента СССР или прямо и без двузначного толкования заявить публично о невозможности исполнять ДАЛЕЕ обязанности Президента СССР. Это есть? Этого нет.

Отсутствие самого текста Указа Президента СССР об отставке с поста Президента СССР не только в Ведомостях Верховного Совета СССР, где есть иные Указы Президента СССР, но и в других официальных изданиях, отсутствие публичного, чёткого и недвусмысленного заявления об отставке или о невозможности ДАЛЕЕ исполнять обязанности Президента СССР, могут позволить нам сделать вывод, что никакой отставки с поста Президента СССР не существует юридически ввиду несоблюдения установленной для этого юридической процедуры, а есть прекращение деятельности (надеюсь, что только временно), бездеятельность, бездельничанье Президента СССР при исполнении им своих должностных обязанностей. 

Бездеятельность на должности и отставка с должности – это большая разница: в первом случае - должность сохраняется, но человек не выполняет свои должностные обязанности, в другом случае прекращаются права и обязанности, соответствующие той или иной должности, при наличии юридически легитимных ухода в отставку, смещения с должности, невозможности исполнять свои обязанности не временно, а постоянно (как это установлено для Президента СССР в Конституции СССР). О продолжении осуществления прав и обязанностей на выборной должности можно говорить и при отсутствии надлежащей передачи полномочий надлежащему лицу по установленной процедуре по окончании срока выборной должности.

 В нашем случае, в случае отсутствия юридически правильно оформленного текста Указа

Президента СССР об его отставке, можно говорить о сохранении М. С. Горбачёвым поста Президента СССР при фактическом его бездействии или преступной халатности на этом посту, так его публичные заявления содержат, скорее, жалобы «на трудности жизни», но не юридически легитимные заявления о невозможности им (постоянной, а не временной) ДАЛЕЕ исполнять обязанности Президента СССР.

Публичное обоснование своей халатности, если не чего-нибудь другого, на посту Президента СССР «в связи с образованием СНГ» – вообще несостоятельно для М .С. Горбачёва, как юриста по образованию. Ведь в самом тексте Соглашения о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года подписанты именуются как учредители СССР, видимо, «спутав» СССР (согласно ст.70 Конституции СССР Союз Советских Социалистических Республик — единое государство в результате добровольного объединения равноправных советских социалистических республик) и общество с ограниченной ответственностью, в котором, действительно, есть учредители.

 Чувствуется разница в словах и значениях – учредители, то есть «хозяева», и равноправные участники?

И что мы скажем о статье 11 Соглашения о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанного должностными лицами нескольких республик, что являются частями единого государства СССР: «с момента подписания настоящего Соглашения на территориях подписавших его государств не допускается применение норм третьих государств, в том числе бывшего Союза ССР»? И это при том, что сами республики до сих пор пользуются некоторыми общесоюзными нормативными актами, а юридически легитимный документ о прекращении СССР отсутствует.

Статья 127.7. Если Президент СССР по тем или иным причинам не может далее исполнять свои обязанности, впредь до избрания нового Президента СССР его полномочия переходят к Вицепрезиденту СССР, а если это невозможно - к Председателю Верховного Совета СССР. Выборы нового Президента СССР при этом должны быть проведены в трёхмесячный срок (статья 127.10 считается статьёй 127.7 в ред. Закона СССР от 26 декабря 1990 г. N 1861-I - Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1991 г., N 1, ст. 3).Также стоить учесть ЗАКОН СССР ОТ 03.04.1990 N 1407-1 О ПРАВОВОМ РЕЖИМЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ. Право СССР.

 Если расшифровать слово – ПРЕЗИДЕНТ, по могучему русскому языку, то мы получим следующее, это:

Рассмотрим значение слова – РЕЗИДЕНТ. Что приставка «РЕ» - означает что-то новое или обновленное. Слово «ЗИДЕНТ» в словарях отсутствует, но имеется слово «ЦЕДЕНТ» - физическое либо юридическое лицо, уступающее свои права третьему лицу. «ЦЕССИОНАРИЙ» - правопреемник, лицо, которому передается право на операции с чем-либо или на собственность. То есть - «Цедент» отдает все права, а Цессионарий всё получает. Получается, что РЕЗИДЕНТ – это новый «ЦЕДЕНТ» или новый человек, который отдаёт все свои права. Теперь посмотрим, что нам говорят различные словари «РЕЗИДЕНТ» - это: 

1 - юридическое или физическое лицо, зарегистрированное в стране и в полной мере попадающее под действие национального законодательства. То есть согласно налогового кодекса, человек который платит дань. 

2 - иностранный дипломатический представитель, постоянно находящийся в данной стране. 

3 - представитель колониальной державы в протекторате. 

4 - тайный уполномоченный разведки какой-либо страны в другом государстве 5 - резидентная программа, которая постоянно работает, возможно, вирус. 

То есть РЕЗИДЕНТ по-простому – это фактически предатель. В итоге получаем, что РЕЗИДЕНТ – это новый предатель - «ЦЕДЕНТ», который отдаёт все свои права. Значение приставки ПРЕ - вообще означает высшую степень, превосходство; очень, весьма. Отсюда общий вывод - ПРЕЗИДЕНТ – это высший ПРЕДАТЕЛЬ, который передаёт, продаёт не только свои права, а всех людей в стране и вообще предаёт всю страну. Оказывается, что практически все жители России, по налоговому законодательству, являются – РЕЗИДЕНТАМИ

Вот почему в СССР до Горбачёва М. С не было президентов, а был только Генеральный секретарь ЦК КПСС.


Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 298; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!