Какое решение следует принять по кассационной жалобе осужденного?
Тема 4. Особенности назначения наказания отдельным категориям осужденных
1. Особенности назначения наказания несовершеннолетним. Система наказаний для несовершеннолетних. Особенности применения мер наказания к этой категории осужденных.
2. Особенности назначения наказания в отношении женщин.
3. Назначение наказания военнослужащим. Особенности назначения специальных наказаний (ст.ст. 51,54.55 УК РФ).
4. Проблемы квалификации в условиях фактической ошибки и ошибки в оценке противоправности деяния.
Аналитические вопросы:
1. Учитываются ли отягчающие обстоятельства при назначении наказания несовершеннолетним, например п.п. «д», «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ?
2. Можно ли несовершеннолетнего освободить от наказания? Совпадают ли основания и условия освобождения от наказания для несовершеннолетних и взрослых?
3. Можно ли назначить военнослужащему общие виды наказания, например ограничение свободы, исправительные работы, штраф, лишение свободы?
4. Как суд должен решить вопрос о дальнейшем отбывании наказания военнослужащим, если срок прохождения военной службы истек, а срок специального наказания еще нет?
Практические задания
Несовершеннолетний Скакунов был осужден по ч. 3 ст. 30 п. «з» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком на восемь лет в воспитательной колонии. Соответствует ли приговор требованиям закона?
Тупкалов был осужден к лишению свободы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на четыре года, по п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ на пять лет, по ч. 2 ст. 162 УК РФ на восемь лет, по ч. 1 ст. 222 на два года и по совокупности преступлений на десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, в том числе первых трех в тюрьме. По делу установлено, что все преступления Тупкалов совершил в несовершеннолетнем возрасте и достиг 18-летнего возраста, находясь по стражей по данному делу. Соответствует ли приговор требованиям закона?
|
|
|
Тема 5. Замена наказания. Отсрочка отбывания наказания
1. Замена наказания на более мягкое: условия, порядок, стадии замены.
2. Замена наказания на более строгое: условия и порядок замены.
3. Отсрочка отбывания наказания: виды, условия применения.
Аналитические вопросы:
1. Должна ли замена наказания соответствовать целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ?
2. Может ли пожизненное лишение свободы быть заменено на более мягкое наказание?
3. Что считается злостным уклонением от отбывания наказания?
4. Есть ли сходства отсрочки наказания и условного осуждения?
5. Какие ограничения применения отсрочки установлены УК РФ?
6. В каких случаях суд решает вопрос о судьбе отсрочки наказания? Как он может быть решен и какие обстоятельства при этом учитываются?
|
|
|
Практические задания
1. По приговору суда от 3 сентября 2009 г. Медведева осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 4 ст. 188, ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 3 ст. 228-1УК РФ к десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа. С 19 октября 2011 г. Медведева отбывает наказание в исправительном учреждении.
В кассационной жалобе осужденная просила предоставить ей отсрочку отбывания наказания до достижения ее сыном А. возраста четырнадцати лет, указывая, что сын проживает с ее матерью, которая в силу возраста и по состоянию здоровья не может исполнять обязанности опекуна.
Из материалов дела следует, что Медведева на территории Российской Федерации не была зарегистрирована, а проживала в Республике Таджикистан, откуда преступная группа с ее участием совершала противоправные действия против Российской Федерации. Наличие малолетнего ребенка у осужденной было учтено судом при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы.
Какое решение следует принять по кассационной жалобе осужденной?
Трунова была осуждена к одному году исправительных работ. Из назначенного наказания она отбыла два месяца и скрылась. Суд вынес определение о замене ей неотбытой части наказания лишением свободы на срок 10 месяцев. Правильно ли осуществлена эта замена?
|
|
|
Литература
Основная литература
1. Сундуров Ф.Р., Талан М.В.Наказание в уголовном праве: учебное пособие. – М.: Статут, 2015. – 256 с.
2. Непомнящая, Т.В., Степашин, В.М. Проблемы назначения наказания: учебное пособие. – Омск: Изд-во Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, 2011. – 544 с.
3. Звечаровский, И.Э.Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление: монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012. – 87 с.
4. Непомнящая, Т.В.Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. – М.: Юридический центр Пресс, 2006. – 781 с.
5. Якушин, В.А. Наказание и его применение: учеб. пособие / В.А. Якушин, О.В. Тюшнякова. – Тольятти: Волжский ун-т им. В.Н. Татищева, 2006. – 284 с.
6. Благов, Е.В. Назначение наказания: Теория и практика / Е.В. Благов. – Ярославль: Изд-во Ярославского гос. ун-та им. П.Г. Демидова, 2002. – 176 с.
7. Зубкова, В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика / В.И. Зубкова. – М.: «Норма», 2002.
|
|
|
8. Становский, М.Н. Назначение наказания / М.Н. Становский. – СПб.: Юридический центр Пресс,1999.
9. Бажанов, М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву / М.И. Бажанов. – Киев: Изд-во «Вища школа», 1980. – 216 с.
10. Карпец, И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы / И.И. Карпец. – М.: Юрид. лит., 1973. – 287 с.
11. Кругликов, Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве / Л.Л. Кругликов. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1985. – 164 с.
12. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений: учебное пособие / В.Н. Кудрявцев. – М.: Юристъ, 2003.
Дополнительная литература
13. Гаверов, Г.С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву: учебное пособие / Г.С. Гаверов. – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1976. – 99 с.
14. Дуюнов, В.К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика / В.К. Дуюнов. – М.: Научная книга, 2003. – 243 с.
15. Ищенко, А.В. Назначение наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации / А.В. Ищенко. – М.: «Юрлитинформ», 2002.
16. Карпец, И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве / И.И. Карпец. – М.: Госюриздат, 1961. – 152 с.
17. Мамедов, А.А. Справедливость назначения наказания / А.А. Мамедов. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. – 119 с.
18. Ной, И.С. Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве / И.С. Ной. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1973. – 193 с.
19. Полубинская, С. В. Цели уголовного наказания / С.В. Полубинская. – М.; Наука, 1990.
20. Прохоров, Л.А. Общие начала назначения наказания и предупреждение рецидивной преступности / Л.А. Прохоров. – Омск, 1980. – 77 с.
21. Скрябин, М.А.Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним / М.А. Скрябин. –Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1988. – 123 с.
22. Ткаченко, В.И. Общие начала назначения наказания / В.И. Ткаченко. – М.: Изд-во ВЮЗИ, 1984. – 72 с.
23. Ткаченко, В.И. Назначение наказания: учеб. пособие / В.И. Ткаченко. – М.: Изд-во ВЮЗИ, 1985. – 61 с.
24. Шаргородский, М.Д. Наказание, его цели и эффективность. – Л., 1973. // в кн. Избранные работы по уголовному праву / М.Д. Шаргородский. – СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. – 434 с.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 335; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!