Вопрос 2.1.3. Основные теории стоимости
1. Трудовая теория стоимости.Основоположники: А. Смит, Д. Рикардо и К. Маркс.
Основные положения трудовой теории стоимости:
1. Потребительные стоимости качественно разнородны и поэтому количественно несоизмеримы,
2. Общей основой всех обмениваемых товаров является то, что все они – продукты труда,
3. Труд имеет двойственный характер:
-конкретный – в определенной целесообразной форме,
- абстрактный – затрата энергии вообще.
4. На рынке конкретный труд выступает как частный, абстрактный как общественный,
5.Конкретный трудсоздает потребительную стоимость,
6.Абстрактный трудсоздает стоимость,
7. Стоимость – это вещественная форма затрат абстрактного общественного труда, выражающая отношения продавца к покупателю или отношение издержек к полезности,
8. Величина стоимости определяется величиной общественно необходимых затрат труда (ОНЗТ),
9. Измерителем трудовых затрат является рабочее время,
10. В обществе трудовые затраты измеряются не индивидуальным, а общественно необходимым рабочем временем,
11. Таким образом, стоимость есть отношение, в котором проявляется равенство абстрактного общественного труда, поэтому непосредственно в рабочем времени стоимость выразить себя не может,
12. Как отношение стоимость выражает себя на рынке через отношение одного товара к другому,
13. Следовательно, формой выражения стоимости является другой товар – деньги,
|
|
|
14. Денежное выражения стоимости есть цена.
Достоинства трудовой теории стоимости
Во-первых, убедительно доказывается формирование на рынке единых цен на тот или иной товар (единым является уровень ОНЗТ),
Во-вторых, объясняется, почему один товар дороже, а другой дешевле (различны уровни общественно необходимых затрат трудана производство различных товаров),
В-третьих, объясняется поведение продавца и товаропроизводителя, ибо их прежде всего интересует вопрос о возмещении затрат на производство и реализацию товара.
Недостатки трудовой теории стоимости
Во-первых, невозможно объяснить, какие виды труда составляют ОНЗТ?
Во-вторых, каково количество различных элементов ОНЗТ?
В-третьих, как учесть труд простой и сложный, умственный и физический, квалифицированный и неквалифицированный и т.д.?
В-четвертых, не объяснимо почему в одно и тоже время один и тот же товар на различных рынках и даже на одном и том же рынке иногда продается по разной цене?
В-пятых, не объяснимо поведение покупателя (потребителя), которого интересуют не только затраты на товар, но прежде всего полезность товара.
Теория субъективной полезности
Возникла параллельно с теорией трудовой стоимости.Суть теории субъективной полезности:
|
|
|
1. Товар на рынке покупают не потому, что в нем заключены затраты труда, а потому, что данный товар для данного покупателя имеет полезность (ценность),
2. В создании товара принимают участи три фактора производства: труд, земля, капитал,
3. Однако ценность товара обнаруживается на рынке, следовательно, она целиком зависит от субъективной оценки его потребителем.
Недостаток теории субъективной полезности заключается в том, чтоуязвимым местом теории является позиция определения цены товара только с точки зрения субъективной оценки покупателя. Теория субъективной полезности не способна разрешить «парадокс А. Смита»: Почему вода, столь полезна для человека – стоит так дешево, а алмаз, чья польза намного меньше, стоит так дорого?
Теория предельной полезности
Теория субъективной полезности в конце XIX – начале XX вв. развилась в теорию предельной полезности. Суть теории предельной полезности:
1. Ценность (стоимость) товара заключена в его полезности,
2. Полезность подразделяется на два вида:
- Полезность общая (абстрактная),
- Полезность конкретная (субъективная).
Общая (абстрактная) полезность - способность всех наличных благ какую-либо потребность человека.
|
|
|
Конкретная (субъективная) полезность-предполагает существование субъективной оценки полезности определенного блага конкретным покупателем (потребителем). Субъективная полезность подразумевает редкость блага, ограниченность величины его запаса, а также зависит от характера потребления благ.
Зависимость полезности блага от процесса его потребления обосновал немецкий экономист Герман Генрих Госсен (1810-1858 гг.) Закон Г.Г. Госсена: В одном непрерывном акте потребления полезность последующей единицы потребляемого блага убывает. При повторном акте потребления полезность каждой единицы блага уменьшается по сравнению с ее полезностью при первоначальном потреблении.
Понятие «Субъективная предельная полезность» выявляется при учете двух факторов:
1. Ограниченность благ,
2. Характер потребления благ.
Понятие«Субъективная предельная полезность» предполагает:
- В условиях ограниченности благ, ценность данного блага определяется субъективной полезностью последнего экземпляра,
- Последний имеющийся экземпляр блага удовлетворяет наименее настоятельную конкретную, субъективную потребность.
Таким образом, ценность блага в ее субъективной оценке определяется величиной его предельной полезности. Классическая иллюстрация существования субъективной предельной полезности - пример австрийских экономистов Карла Менгера и Эйгена Бём-Баверка: старик отшельник, проживая в лесу, имеет пять мешков зерна. Первый мешок он использует для удовлетворения самых насущных потребностей в пище. Второй мешок он использует для улучшения питания. Третий мешок он использует для откормки домашней птицы. Четвертый мешок он использует для изготовления пива. Пятый мешок он использует для забавы – кормление попугая. Если по какой-то причине старик лишится пятого мешка, то его субъективная оценка оставшегося мешка будет определяться ценностью четвертого мешка. Субъективную предельную полезность пятого мешка не нужно путать с общей полезностью всех пяти мешков зерна.
|
|
|
Субъективная предельная полезность зависит от двух факторов:
1. От величины всего запаса ресурса (зерна),
2. От степени удовлетворения потребности в ресурсе (зерне).
Общая полезность зависит от суммы предельных полезностей всех располагаемых ресурсов (всех пяти мешков зерна). Она определяет способность удовлетворять все потребности индивида(-ов) (старика-отшельника).
Теория субъективной предельной полезности объясняет парадокс А. Смита: общая полезность всего запаса воды выше общей полезности алмазов, но конкретная, субъективная предельная полезность алмазов выше предельной полезности воды.
Недостатки теории субъективной предельной полезности:
1. Субъективная оценка каждого блага определяется его предельной полезностью для данного покупателя, следовательно, и объективные меновые пропорции товаров, т.е. их рыночные цены, также определяются субъективной оценкой, без учета мнения продавца и ОНЗТ, что является невозможным,
2. Теория субъективной предельной полезности не объясняет почему на различных рынках при всех исключениях, колебаниях и отступлениях на одни и те же товары складываются единые рыночные цены,
Таким образом, стоимость (ценность) органически включает в себя и цель (результат производства, полезность), и средства достижения этой цели(затраты живого труда и других необходимых ресурсов, факторов производства).
В конце XIX начале XX вв. в экономической науке возникло новое направление, которое предприняла попытку создать синтез предельной полезности и затрат (издержек) производства.
А. Маршалл сформулировал гипотезу, согласно которой ценность товара в равной мере определяется и полезностью, и затратами (издержками) производства. При этом, согласно А. Маршаллу, затраты труда (живого и овеществленного) осуществляются потому, что общество ценитданное благо.
Стоимость готового товара определенным образом вменяется стоимости пошедших на его изготовление факторов производства. Принцип «вменения» проиллюстрировал Э. Бём-Баверк следующим примером: «Не потому дорого токайское вино, что дороги токайские виноградники, а наоборот, потому, что из-за высокой ценности вина будут высоки и затраты на его изготовление».
Причина и следствие в указанном примере могут меняться местами: верно, что затраты на виноградник осуществляются потому, что люди высоко ценят виноградное вино. Верно, и то, что продавец вина не может не учитывать затраты на его изготовление.
Таким образом, товар представляет собой единство потребительной стоимости и меновой стоимости. При этом стоимость или экономическая ценность товара, есть единство полезности блага и затрат на его производство.
Товаропроизводитель не будет осуществлять затраты, если они не оправданы целью, результатами и полезностью будущих благ. В то же время, получение результата и достижение полезности немыслимо без затрат. Указанное обстоятельство является реальным экономическим противоречием.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 115; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!