Графическая картина потребительского равновесия.

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2

Кривые безразличия и бюджетная линия используются для графической интерпретации ситуации потребительского равновесия. Равновесие потребителя соответствует такой комбинации покупаемых товаров, которая максимизирует полезность при наличном бюджетном ограничении.

Совместим карту безразличия и бюджетную линию в одной системе координат (рис. 4.7). Выбирая оптимальный набор, потребитель ставит перед собой две цели: 1) Потратить весь доход. Поэтому его не интересуют комбинации, лежащие ниже бюджетной линии (В₀). Наборы, расположенные выше бюджетной линии, недоступны потребителю по средствам (В₄). 2) Занять максимально удаленную от начала координат кривую безразличия, чтобы получить максимальное удовлетворение. Наборы В₁ и В₃ обеспечивают самый низкий уровень полезности. Двигаясь вдоль бюджетной линии от набора В₁ к набору В₂ потребитель переходит к более высокой кривой безразличия и, следовательно, увеличивает полезность.

Рис. 4.7. Равновесие потребителя (точка потребительского оптимума).

Потребитель израсходует все свои деньги и получит максимально возможное удовлетворение, если он приобретет комбинацию товаров, соответствующую точке, где бюджетная линия совладает с касательной к наивысшей из доступных кривых безразличия (точка В₂). В этой точке наклон бюджетной линии равен наклону кривой безразличия Следовательно, условие равновесия потребителя может быть записано как:

Рх/Ру = MRSxy

Другими словами, в точке потребительского оптимума предельная норма замены двух благ равна обратному отношению цен эти[ благ.

Равновесие потребителя, изображенное на рисунке 4.7, называется внутренним, поскольку точка оптимума лежит "внутри" графического двумерного пространства товаров. Но бывают случаи, когда бюджетная линия и кривая безразличия имеют разный наклон на всем их протяжении и точка касания их вообще отсутствует. Тогда оптимальное решение определяется положением, наиболее близким к касанию, и называется угловым. Оно определяется пересечением бюджетной прямой одной из осей координат и кривой безразличия (рис. 4.8).

Рис. 4.8. Угловое решение задачи потребительского выбора.

Реакция потребителя на изменение дохода и цен.

Реакция потребителя на изменение дохода.Линия "доход-потребление". Увеличение дохода при фиксированных ценах делает возможным для потребителя покупку наборов, которые раньше были ему недоступны; при этом бюджетная линия отодвигается от начала координат. При снижении дохода - ситуация обратная. Смещение бюджетной линии приводит к новой точке равновесия, поскольку на каждом уровне дохода потребитель выбирает самый полезный набор благ. Если мы соединим все точки равновесия на карте кривых безразличия, соответствующие различным величинам дохода, то мы получим кривую "доход -потребление", которая обозначается английскими буквами IEP (Income Expansion Path). Ha рисунке 4.9 линия 1ЕР представляет множество всех оптимальных наборов (Е, Е', Е") при изменении дохода потребителя и неизменном соотношении цен. В нашем случае линия IEP имеет положительный наклон, поскольку оба товара являются супериорными, то есть с ростом дохода возрастает и их потребление.

Рис. 4.9. Линия "доход - потребление" (IEP).

Бывают и другие ситуации, когда с ростом дохода потребление одного товара увеличивается, а другого сокращается (рис. 4.10). Линия IEP имеет отрицательный наклон, если один из товаров является инфернорным, то есть с ростом дохода потребление этого товара снижается.

Рис. 4.10. Линия "доход - потребление"

а) товар х - инфериорный; б) товар у - инфериорный.

Кривая Энгеля

На основании линии "доход - потребление" можно построить кривую Энгеля, напрямую выражающую зависимость между денежным доходом потребителя и количеством приобретаемого товара.

Для нормальных (супериорных) товаров кривая Энгеля имеет положительный наклон, но здесь возможны два варианта:

1) С увеличением дохода возрастает угол наклона кривой, что свидетельствует о сокращении дополнительных приобретений товара (рис. 4.11а). Такой характер кривой типичен для товаров первой необходимости и продуктов питания.

2) С увеличением дохода уменьшается угол наклона кривой, так как возрастают дополнительные приобретения товара (рис.4.11б). В качестве такого товара могут выступать предметы роскоши, медицинские услуги, образование, отдых, туризм.

Рис.4.11 – Кривая Энгеля для нормальных товаров:

а) Кривая Энгеля для товаров первой необходимости;

б) Кривая Энгеля для предметов роскоши

Возможна ситуация, когда товар при достижении определенного уровня дохода превращается из супериорного (нормального) в инфериорный (низкокачественный). Обычно с ростом дохода потребитель начинает отказываться от изделий из кожзаменителей, предпочитая натуральную кожу (рис. 4.12).

Рис. 4.12. Превращение товара Х из супериорного в инфериорный.

Реакция потребителя на изменение цены. Линия "цена-потребление". - Изменение цены на один из товаров при фиксированном доходе ведет к изменению угла наклона бюджетной линии (поворот бюджетной линии), поскольку меняется соотношение цен на товары. Если цена на товар х последовательно снижается (повышается), то каждому значению цены этого товара соответствует своя бюджетная линия. Каждая бюджетная линия касается какой-нибудь кривой безразличия. Все точки касания представляют собой линию "цена -потребление", которая обозначается английскими буквами PEP (Price Expantion Parth). На рисунке 4.13 показан поворот бюджетной линии при последовательном снижении цены на товар х с Рх до Рх" , а также построена линия PEP. На отрезке от Е до Е₁ при снижении цены с Рх до Рх' увеличение потребления товара х происходит за счет уменьшения потребления товара у. Угол наклона на этом интервале отрицательный. При дальнейшем снижении цены потребитель становится в состоянии увеличить не только потребление товара х, но и потребление товара у, о чем свидетельствует положительный наклон кривой PEP на отрезке правее E_1. В дальнейшем, когда цена товара х становится совсем маленькой, большая часть дохода потребителя тратится на покупку товара у. Это показано на графике в приближении линии PEP к пунктирной линии, отражающей максимальное количество товара у, которое может приобрести потребитель на свой доход.

Рис. 4.13. Линия «цена - потребление»

На основании кривой PEP можно построить линию индивидуального спроса на товар х как функцию от его цены (рис. 4.14).

Для этого надо из точек потребительского оптимума Е₁ и Е₂ опустить перпендикуляры на ось абсцисс нижележащего графика, а на оси ординат отложить соответствующий значения цен товара х.

Рис. 4.14. Линия индивидуального спроса.

Эффекты дохода и замещения.

При анализе кривой "доход — потребление" мы рассматривали влияние изменения дохода, при анализе кривой "цена — потребление" — влияние изменения цен на относительную замену одного блага другим. Выясним теперь, в какой степени изменение спроса на благо X вызвано изменением цены, а в какой — реального дохода. Допустим, цена блага X снижается с Рх¹ до Рх², а цена на благо Y остается неизменной (Ру - const). В этом случае происходят два процесса: возрастает реальный доход индивида и осуществляется относительная замена одного блага (Y) другим благом (X).

Определим, в какой мере увеличение спроса на благо вызвано уменьшением цены, а в какой — связано с ростом реального дохода. Используем интерпретацию Дж. Хикса. Допустим, что в результате снижения цен на благо X положение равновесия потребителя переместилось из точки Е₀ в точку Е₁ (рис.4.15).

Чтобы выявить эффект дохода, необходимо провести линию бюджетного ограничения N₁G₂, параллельную линии бюджетного ограничения NG₁ так, чтобы она касалась первоначальной кривой безразличия U_1. Обозначим точку касания бюджетной линии N₁G₂ с кривой безразличия U₁, через Е₂. Величина проекции отрезка кривой безразличия Е₀Е₂ на ось абсцисс объясняется исключительно изменением относительных цен благ и называется эффектом замещения (субституции).

Рис. 4.15. Эффект дохода для нормальных благ (при понижении цены Рх)

Эффект замещения — изменение структуры потребительского спроса (соотношения средств, выделяемых на покупку разных товаров) в результате изменения цены одного из товаров, входящих в потребительский набор без учета эффекта дохода. Оставшееся увеличение спроса на благо X в виде отрезка R₂R₁ представляет эффект дохода, так как связано с переходом с одного бюджетного ограничения на другое. Это равносильно увеличению покупательной способности потребителя.

Эффект дохода — это воздействие, оказываемое на спрос потребителя за счет изменения реального дохода, вызванного изменением цены блага без учета эффекта замещения. В случае с нормальными товарами эффект дохода и эффект замещения суммируются, так как происходит расширение потребления нормальных товаров.

Разграничение эффекта дохода и эффекта замещения имеет важное значение для понимания закономерностей ценообразования в условиях рыночной экономики и позволяет определить изменение спроса при росте или падении цен на товары и услуги.

Существует группа благ, спрос на которые изменяется необычным образом. Впервые на них обратил внимание английский экономист Роберт Гиффен (1837—1910). Изучая ценообразование в Ирландии, он обнаружил парадоксальное явление. Во время катастрофического неурожая картофеля, который был основным продуктом питания ирландских бедняков, спрос на него менялся необычным образом. Причину этих явлений нетрудно объяснить: во время неурожая беднякам пришлось отказаться от ряда других, более высококачественных товаров (мясо, масло, молоко и др.), цена на которые выросла в еще большей степени, чем на картофель. Тем самым низкокачественный товар вытеснил другие, высококачественные товары.

Товар Гиффена — это товар, занимающий большое место в бюджете малоимущих потребителей, спрос на который при прочих равных условиях изменяется в том же направлении, что и цена, поскольку эффект дохода превышает эффект замещения.

Если для нормальных товаров эффект дохода и эффект замещения (субституции) суммируются, то для низкокачественных товаров они вычитаются.

Если имеется низкокачественный товар, занимающий в бюджете потребителя скромное место, то положительный эффект замещения перекрывает отрицательный эффект дохода (в случае снижения цен).

Если низкокачественный товар занимает большое место в бюджете потребителя (как это было в Ирландии середины XIX в. с картофелем), то в случае снижения цены на него отрицательный эффект дохода перекрывает положительный эффект замещения, и общий результат выражается в снижении спроса на него, несмотря на снижение его цены. Рост дохода сопровождается обычно сокращением спроса на товары Гиффена. Поэтому, если снижается его цена, то и спрос на него падает. Следовательно, эффект дохода имеет отрицательное значение. Поскольку отрицательный эффект дохода больше положительного эффекта замещения, то общим результатом будет сокращение спроса на благо низшего .

Основная литература

1. Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. В.Лукашевича и др.; Под общ.ред.Б.Лисовика и В. Лукашевича.-М., 1996.

2. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: учебник для ВУЗов - М: НОРМА – ИНФРА, 2000.

3. Пиндайк Р., Рубенфельд Д. Микроэкономика.- М.,1992.

4. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Т.2.– М., Финансы и статистика,1992.

5. Гальперин В.М., Моргунов В.И., Игнатьев С.М. Микроэкономика. Изд.2-е, С-Пб., 1996.

Дополнительная литература

1. Гребенников П.И, Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Микроэкономика. Изд.2-е, С-Пб., 1996.

2. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика.М.1997.

3. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики.: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. А.В.Сидоровича; МГУ им. М.В.Ломоносова - М., Изд.«Дело и Сервис», 2001

4. Савицкая Е.А. Курс лекций по микроэкономике. – М., 2002 – 250с.

5. Максимова Б.Ф. Микроэкономика – М.: СОМИНТЭ, 1996.

6. Макконел К.Р., Брю С., Экономикс, в 2-х томах. 2 том. - М.: Республика,1992

7. Микроэкономика /Под ред. Е.Б. Яковлевой – АКАЛИС, 1997.

8. Микро-, макроэкономика. Практикум / Под общ. ред. Ю.А.Огибина.-С- Пб., 1994

9. Пол Хейне. Экономический образ мышления.- М.: 1992

10. Самуэльсон П. Экономика. Т1,2. - М.: Финансы и статистика,1992.

11. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика.- М., 1993

12. Хэл Р.Вэриан Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход.- М., ЮНИТИ 1997.

Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 731; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 12

Мы поможем в написании ваших работ!