Эмоциональные признаки стресса



Этими симптомами управлять легче всего, так как они, в большинстве случаев, зависят от волевых действий. К ним относятся:

- увеличенная раздражительность и вспыльчивость;

- ощущение одиночества и полной изоляции от общества;

- в голове постоянно присутствуют глупые и тревожные мысли.

Поведенческие признаки сильного стресса

Физиологические и эмоциональные признаки имеют непосредственное влияние на поведение. Именно по реакциям человека можно с легкостью определить находиться ли он в стрессовом состоянии:

- нежелание работать;

- быстрая и неразборчивая речь;

- невозможность нормального общения с окружающими.

Психологические признаки хронического стресса

Сначала стресс является защитной реакцией организма, что в разумных пределах даже полезно организму. С каждым разом защитные возможности организма истощаются, и стресс принимает хронический характер. Он имеет такие признаки:

- человек не можете сосредоточиться на выполнении какого-либо дела;

- проблемы с памятью;

- возможные изменения и нарушения сексуального поведения;

- ухудшается состояние кожи и волос;

- появление кожного зуда, из-за чего человек может нанести себе серьезные увечья.

 

Конспект книги

«Абабков В. А., Перре М. Адаптация к стрессу. Основы теории, диагностики, терапии. СПб.: Речь, 2004. 166 с.»

 

Глава № 3

ТЕРАПИЯ

И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СТРЕССА

Успешная адаптация к стрессу и особенно устранение его нега­

тивных последствий является сложной задачей. Например, G. М. De-

vins, Y. М. Binik (1996) в обзорной статье, посвященной управляю­

щим стилям копинга и направлениям психотерапии при хронических

соматических заболеваниях, описывают результаты: 1) психотерапии

для управления копингом; 2) когнитивно-поведенческого направле­

ния психотерапии; 3) вмешательств по социальной поддержке; 4) обу­

чения пациента получению социальной поддержки; 5) комбиниро­

ванных вмешательств. Разрабатываются другие оригинальные мето­

ды и подходы, показывающие свою эффективность при адаптации к

стрессу. Так, М. J. Horowitz, Н. J. Znoj, Ch. Н. Stinson (1996), исполь­

зуя достижения когнитивной психологии, предлагают свой, отлич­

ный от традиционного психоаналитического, подход к пониманию

защитных психологических механизмов и приводят особый метод

психоанализа для терапии связанных со стрессом расстройств.

J. Sutton (2000) описывает систему самоуправления и успешного пре­

одоления стресса. Она основана на выполнении следующих задач:

определение стресса, оценка уровня стресса, обучение релаксации,

удаление негативных мыслей, выражение чувств, приобретение ис­

кусства общения, повышение самооценки, управление временем, ре­

гулирование и достижение целей.

Многообразие стрессоров, сложность взаимосвязей стресса и раз­

личных расстройств не позволяют эффективно использовать упро­

щенные или универсальные методы терапии и предупреждения стрес­

са. Поэтому предлагаются нестандартные, интегративные подходы к

преодолению стрессовых расстройств, которые позволяют дифферен­

цированно использовать многие известные методы психологических

вмешательств и комбинировать их для достижения лучших результа­

тов. Эффективность таких подходов имеет научное подтверждение.

Психотерапия посттравматических стрессовых расстройств явля­

ется самостоятельной проблемой, более подробное изложение кото­

рой представлено, в частности, в работе Н. В. Тарабриной (2001).

Здесь находят применение все основные направления психотерапии

в зависимости от характера имеющихся расстройств, организации те­

рапии, опыта психотерапевта. Одним из методов такойпсихотера­

пии является десенсибилизация и переработка движениями глаз

F. Shapiro. Автор предостерегает от завышенной оценки эффектив­

ности своего метода. Позднее и многие исследователи писали о

субъективности получаемых результатов при применении этого ме­

тода психотерапии, о научной неподтвержденное его высокой

эффективности (Boudewyns P.A. etal., 1993, и др.). Об этом примере

нужно помнить, поскольку многие зарубежные методы психотерапии,

новые лишь для специалистов нашей страны, внедряются в практику

без научного доказательства их эффективности (Абабков В. А., 1998).

D. Meichenbaum (1985) предваряет свою монографию замечани­

ем, что его работа не является ни очередной специфической техни­

кой по управлению стрессом, ни эклектическим набором таких

техник и методов. Она обеспечивает интегративный подход для

уменьшения и предотвращения неадаптивных стрессовых реакций.

Тренировка сопротивления стрессу (stressinoculationtraining — SIT)

основывается на понимании стресса и копинга как трансактногопро­

цесса. Она успешно используется при лечении больных, уходе за

ними, применяется при правонарушениях, в школьной практике,

спорте, а также для помощи жертвам тяжелых стрессов.

D. Meichenbaum предупреждает, что SIT не должна рассматривать­

ся как своеобразная «поваренная книга», с помощью которой можно

легко управлять стрессом. Перед ее применением необходимтщатель­

ный анализ природы существующих проблем. Для уменьшения вли­

яний стресса и составления профилактических программ предлага­

ется учет следующих положений.

1. Анализ того, что подлежит тренингу. Вмешательство может быть

многоуровневым.

2. Проведение тщательной оценки для определения внутри- и меж­

личностных факторов, подавляющих использование клиентом

(пациентом) навыков копинга.

 

3. Установление рабочих отношений и нахождение поддержки у

клиента и других значимых лиц как сотрудников в определении,

развитии, использовании и оценке тренинговой программы.

4. Тренинг разнообразных копинговых навыков, восприимчивых

к индивидуальным, культурным и ситуационным различиям.

Поощрение гибкого репертуара копинга.

5. Чувствительность к роли когнитивных и аффективных факто­

ров копинга.

6. Тщательный отбор задач тренинга, формулирование их как кри­

териев.

7. Отсутствие ожиданий генерализации результатов тренинга. Трени­

ровка должна удовлетворять потребность в ясности и точности.

8. Обеспечение ориентации тренинга на будущее. Предвидение и вклю­

чение возможных, реальных неудач втренинговуюпрограмму. Вклю­

чение тренинга, обеспечивающего предупреждение рецидивов.

9. Проведение тренировок в сложных условиях, разными обучаю­

щими, с постановкой сложных задач. Включение клиента в мно­

гоуровневую систему назначений в клинических условиях (на­

пример, тренировки с использованием образов, разыгрывание

ролей) и в реальной жизни. Использование понятия градации

или прививки, как основы для тренировок.

10. Обеспечение получения и признания клиентом обратной связи

о полезности процедуры тренинга. Помощь в достижении кли­

ентомсамоатрибуции в отношении улучшения.

11. Осуществление зависимости длительности тренинга от критерия

выполнимости, а не времени его проведения (например, фикси­

рованного числа сессий). Частое включение стимулирующих за­

нятий, использование контрольных и завершающих программ.

SIT предназначена для следующих целей.

1. Обучение клиента трансактной природе стресса и копинга.

2. Тренировка клиента в самонаблюдении за неадаптивными мыс­

лями, образами, чувствами и поведением для того, чтобы облег­

чить адаптивные оценки.

3. Тренировка клиента в решении проблем, то есть в определении

проблемы, ее предшествующих признаков и последствий, при­

нятии решений и оценке обратной связи.

4. Моделирование и тренировка таких навыков копинга, как пря­

мое действие, регуляция эмоций, самоконтроль.

5. Обучение клиента использованию неадаптивных ответов как сиг­

налов для приведения в действие его копингового репертуара.

 

 

6. Предложение практики invitro в воображаемых и invivo в пове­

денческихтренировках, в которых постепенно повышаются тре­

бования для воспитания уверенности клиентов и использова­

ния их копинговых репертуаров.

7. Помощь клиенту в приобретении достаточных знаний, самопо­

нимания и копинговых навыков для облегчения использования

лучших способов совладания с ожидаемыми и неожиданными

стрессовыми ситуациями.

SIT проводится индивидуально, с парами и группами нуждающих­

ся и продолжается от одного часа (например, для пациента перед опе­

рацией) до 40 сессий по одному часу (для психиатрических больных).

При проведении SIT выделяют три фазы: 1) формирования концеп­

туального представления; 2) приобретения навыков и репетирования;

3) применения и завершения.

Фаза формирования концептуального представления. Начальной за­

дачей обучающего (тренера) является установление комфортныхра­

бочих отношений с клиентом и выяснение информации, которая

поможет формулированию индивидуального плана тренинга. Специ­

фическими этапами (шагами) этой фазы служат: клиническоеинтер­

вью, основанная на представлениях клиента оценка, самоконтроль,

оценка поведения, применение стандартизованных тестов и опросни­

ков в качестве инструментов оценки и средства привлечения клиента.

Клиническое интервью предназначается для:

1) выявления примеров стрессовых событий и повышения осве­

домленности клиента об их значении для стрессовых реакций;

2) оценки ожиданий клиента в отношении тренинга;

3) обеспечения когнитивно-функционального анализа внешних и

внутренних факторов стрессовых реакций для того, чтобы кли­

ент узнал о сигналах низкой интенсивности, которые указыва­

ют на начало стрессовых реакций;

4) проверки в стиле сотрудничества фактов или тем, которые от­

мечаются во время стрессовых ситуаций;

5) рассмотрения вместе с клиентом влияния стресса на повседнев­

ное функционирование;

6) формулирования в стиле сотрудничества лечебных целей и пла­

на тренировок.

Основанная на представлениях клиента оценка (как воспоминание).

Воспоминания часто помогают клиенту обратить внимание на те

аспекты и детали его стрессовых ответов, которые не отмечаются

 

 

при прямом расспросе. Таким способом клиент может выделить в

трансактномпроцессе мысли, образы, чувства, поведение, которые

влияют на проявления стресса. Цель заключается в помощи понять,

что он — не жертва стресса. Наоборот, в зависимости от того, как

человек чувствует, думает и поступает, он влияет на уровень прояв­

ления стресса.

Самоконтроль. Важная особенность SIT — задача сделать клиента

сотрудником или «личным исследователем» посредством самоконт­

роля (самонаблюдения). Самоконтроль включает спектр действий,

от ведения дневника до систематической записи специфических мыс­

лей, чувств и поступков. Для лучшей реализации самоконтроля важ­

но: выявлять предложения самого клиента, предъявлять ему простые

требования, получать подтверждение о понимании клиентом полу­

ченной информации, предвосхищать его несогласие, профилактиче­

ски готовить клиента к неизбежным неудачам, использовать упраж­

нения в самоконтроле и домашние задания.

Оценка поведения. Важным источником информации является

оценка поведения клиента в реальной жизни, в больнице или лабо­

раторныхусловиях, что позволяет понять последовательность собы­

тий по принципу «после — значит вследствие». Поведение может по­

лучать когнитивную оценку или фиксироваться на видеокамеру.

Применение стандартизованных тестов и опросников в качестве ин­

струментов оценки и средства привлечения клиента. Психологическое

тестирование имеет специфические задачи в зависимости от популя­

ции, природы стресса и др.

В результате применения указанных способов собирается инфор­

мация о природе стресса. Такая информация формирует у клиента

концептуальные представления о стрессовых реакциях.

Фаза приобретения навыков и репетирования. Объектом второй

фазы SIT служит развитие способности человека к эффективному осу­

ществлениюкопинговых ответов в зависимости от специфичности

окружения и целей тренинга.

Обычным началом является обучение релаксации. Могут приме­

няться различные техники релаксации: по Джекобсону, медитация,

а также использование увлекательных видов деятельности — плава­

ние, работа в саду и т. п. Нужно помнить, что релаксация — в той же

степени состояние ума, как и тела. В данном случае релаксация явля­

ется активным видом копинга. Необходимо обсудить с клиентом спо­

собы применения релаксации в предвидении стрессовых ситуаций,

затем рассмотреть ее результаты и вероятность внесения изменений

для достижения улучшения.

Еще одним примером позитивного влияния научныхисследова­

ний на психотерапевтическую практику служит тщательно подготов­

леннаяработа J. О. Prochaska, С. С. DiClemente, J. С. Norcross (1992)

«В поисках того, как люди изменяются», в которой представлена

транстеоретическая модель изменений, характерных для лиц с раз­

личными видами зависимости (алкоголизм, курение, переедание,

наркомания), проходящих и не проходящих лечение. Основной воп­

рос, на который попытались ответить исследователи: «Существуют

ли принципы, которые определяют структуру изменений, происхо­

дящих как при проведении психотерапии, так и без нее, поскольку

позитивные перемены при комплексной зависимости могут проис­

ходить и в процессе психотерапии, и при самопомощи?» Позднее

(Prochaska J. О., Norcross J. С, DiClemente С. С, 1994) данная модель

была успешно адаптирована к другим расстройствам (в частности,

тревожно-фобическим), также вызывающим хронический стресс и

требующим психотерапии.

Авторы выделяют пять основных стадий, которые проходят па­

циенты в процессе изменений.

Первой является стадия, предваряющая рассмотрение проблемы,

или стадия предразмышления (англ. — precontemplation). В этот пе­

риод человек не имеет намерений изменить поведение в обозримом

будущем. Многие еще не осведомлены о своей проблеме, в отличие,

например, от членов семьи, друзей или коллег по работе. Как сказал

Г. К. Честертон: «Не то чтобы они не могут видеть решения. Скорее,

они не могут видеть проблему». Когда лица, находящиеся в этой ста­

дии, обращаются для проведения психотерапии, они часто делают

это из-за давления, оказываемого окружающими.

Вторая стадия — рассмотрения, или размышления (англ. —

contemplation), в которой человек осведомлен о существовании про­

блемы и серьезно думает о ее преодолении, но еще не делает попы­

ток предпринять какие-то действия по этому поводу. Эта стадия мо­

жет продолжаться длительное время. Другим важным аспектом ста­

дии рассмотрения является взвешивание «за» и «против» проблемы

и ее разрешения. Серьезное размышление над разрешимостью про­

блемы служит центральным элементом этой стадии.

Следующей является стадия подготовки (англ. — preparation), в ко­

торой комбинируются намерения и поведенческие критерии. Лица,

находящиеся в этой стадии, например, планируют предпринять дей­

ствия в следующем месяце и совершали безуспешные действия в про­

шедшем году. Они еще не достигли критерия эффективных действий,

таких, например, как полное воздержание от алкоголя или курения,

но намерены предпринять это в ближайшем будущем. Эта стадия так­

же может быть названа этапом принятия решений.

Четвертая — стадия действий (англ. — action). В этот период чело­

век модифицирует поведение, опыт или окружение для того, чтобы

разрешить проблему. Даже профессионалы часто ошибочно прирав­

нивают действия к изменениям. Как следствие, они не видят работу,

которая готовит изменения для действий, и усилия, необходимые для

совершения изменений. Пациенты находятся на этой стадии, если

они успешно изменили аддиктивное, или связанное с проблемой, по­

ведение на период от одного дня до шести месяцев. Модификация

нарушенного поведения в соответствии с принятыми критериями и

значительные видимые усилия для перемен служат отличительным

признаком этой стадии.

Пятой является стадия сохранения (англ. — maintenance), когда

человек работает для предотвращения рецидива и сохранения выго­

ды, полученной во время действий. Сохранение традиционно рас­

сматривалось как статичная стадия, однако оно предполагает про­

должение, а не отсутствие изменений. Способность избегать нару-

шенного поведения и оставаться вовлеченным в новое, позитивное

на срок более шести месяцев служит критерием фазы сохранения. Ее

отличительными признаками являются стабильные изменения по­

ведения и отсутствие рецидивов.

Позднее (Prochaska J.О., Norcross J. С, DiClementeС. С, 1994) ав­

торы дополнили перечисленные фазы шестой— фазой завершения

(англ. — termination), находясь в которой человек не испытывает ис­

кушения вернуться к прежнему поведению и обладает полнойуве­

ренностью.

Хорошо известно, что люди далеко не всегда сохраняют преиму­

щества первых попыток избавиться от проблемного поведения. Во

время рецидивов они возвращаются на одну из ранних стадий и за­

тем вновь могут стремиться к прекращению зависимости. При этом

линейная прогрессия наблюдается редко. Характерной является спи­

ральная модель изменений.

Число пациентов, успешно избавившихся от зависимости, было

напрямую связано со стадией, в которой они находились до лече­

ния. Поэтому лечить их так, как будто они одинаковы, было бы наив­

ным, однако это традиционно продолжается при реализации боль­

шинства лечебных программ. Например, среди курящих пациентов,

имеющих сердечную патологию, которые начинали лечебную про­

грамму по избавлению от курения, находясь на третьей (подготов­

ки) или четвертой (действий) стадии, спустя шесть месяцев не ку­

рили 94%! Эта же программа не оказывала значительного эффекта

(менее 10%), если пациенты находились на первой или второй ста­

дии. Перечисленные выше стадии оказались лучшими предиктора­

ми результата, чем пол, социоэкономический статус, тяжесть и дли­

тельность проблем зависимости, цели и ожидания пациента, соци­

альная поддержка.

Стадии изменений представляют собой временное измерение, ко­

торое позволяет нам понять, когда происходят изменения в отноше­

ниях, намерениях и поведении. Процессы изменений являются вто­

рым важным измерением в транстеоретической модели, которое

позволяет нам понять, как эти перемены происходят. Процессы из­

менений являются явными и скрытыми видами деятельности и пе­

реживаний, в которые вовлечены лица, стремящиеся модифициро­

вать вызывающее проблемы поведение. Каждый процесс — это

широкая категория, охватывающая сложные техники, методы и вме­

шательства, традиционно ассоциируемые с диспаратной теоретиче­

ской ориентацией. Впервые процессы изменений были теоретичес­

кипредставлены в сравнительном анализе ведущих систем психоте-

рапии (Prochaska J.О., 1979). Они являются промежуточным уров­

нем абстракции между метатеоретическими предположениями и спе­

цифическими техниками, производными от этих теорий. Существу­

ют сотни различных методов психотерапии, основанных на дивер­

гентных теоретических предположениях, но было идентифицировано

только 12 различных процессов изменений. В табл. 3 представлено

10 процессов, выделенных при максимальном теоретическом и эм­

пирическомобосновании исследованиями авторов.

Современные представления о стрессе включают четыре основ­

ных его значения: 1) стресс как событие, несущее дополнительную

нагрузку; 2) стресс как реакция; 3) стресс как промежуточная пере­

менная; 4) стресс кактрансактный процесс. В последнем случае стресс

является процессом взаимодействия индивида с окружающим миром.

При рассмотрении стресса в виде трансактного процесса структура

стрессовогомикроэпизода представлена следующими элементами:

1) осознание стрессора и его оценка; 2) нарушение гомеостаза, свя­

занные со стрессом эмоции и когитивные процессы; 3) копинговая

реакция; 4) результат копинга и новая оценка ситуации.

Сущность копинга рассматривается как совокупность когнитив­

ных и поведенческих усилий по совладанию со специфическими вне­

шними или внутренними требованиями (и конфликтами между

ними), которые оцениваются как напрягающие или превышающие

ресурсы личности.

Стресс способен вызывать расстройства физической, психической

и социальной составляющих целостностности человека. Реакции на

воздействие стресса могут быть физиологическими, поведенчески­

ми, когнитивными и эмоциональными.

Вызывающие стресс стрессоры систематизируются по размеру не­

гативной валентности и времени, требуемому на реадаптацию. В за­

висимости от этого различают повседневные сложности, или повсе­

дневные микрострессоры, критические жизненные или травматиче­

ские события и хронические стрессоры.

После воздействия стрессора опосредующим личностным факто­

ром служит процесс оценки, представляющий собой суждение о

стрессовом событии с различных точек зрения (контролируемость,

каузальные атрибуции, ресурсы и др.). Оценки вместе с индивиду­

альными усилиями по приспособлению к стрессу и его преодолению

определяют вид и интенсивность стрессовых реакций. Стрессовый

процесс регулируется личностными факторами, тенденциями копин-

га и его стилем, а также влиянием социальной сети и поддержки от­

носящихся к стрессу релевантных лиц. Свойства личности и соци­

альные факторы способствуют как усилению, так и ослаблению стрес­

совой реакции, влияя на ее тип, интенсивность и длительность. Эти

факторы усиливают стресс или смягчают его в зависимости от мно­

гих обстоятельств: типа стрессора, особенностей самих факторов и

их взаимодействия с другими, видоизменяющими или опосредую­

щими переменными.

Для лучшей адаптации к стрессовой ситуации необходимо знание

ее объективных и субъективных параментов: 1) валентности; 2) конт­

ролируемости; 3) изменчивости; 4) неопределенности; 5) повторяе­

мости; 6) осведомленности.

Систематика копинга упорядочивает действия и реакции преодо­

ления стресса по их ориентации на: ситуацию (активное влияние, бег­

ство, пассивность), репрезентацию (поиск или вытеснение инфор­

мации) и оценку (переоценка, изменение цели). На основании этой

систематики можно выдвигать гипотезы и преобразовывать их в пра­

вила поведения, которые рекомендуют, как действовать, чтобы до­

стичь определенных целей при некоторых исходных условиях.

Адекватная адаптация предполагает: 1) способность понимать ре­

альные, релевантные характеристики стрессора; 2) способность свя­

зывать результаты процессов восприятия с функционально адекват­

нымикопинговыми реакциями; 3) наличие соответствующихдей­

ственных убеждений или правил поведения; 4) наличие информации

о субъективной и объективной эффективности кратковременного ре­

зультатакопинга; наличие информации о долговременныхкритери­

ях успешной адаптации, таких как физическое, психическое и соци­

альное благополучие.

Результатами, или следствиями, стресса являются психологиче­

ские, социальные и физиологические изменения, которые влияют на

благополучие (качество жизни) человека, его здоровье или состоя­

ние болезни, а также на продуктивность его деятельности.

Для понимания характера воздействия стрессовых событий раз­

работаны различные теоретические модели, включающие главные и

буферные эффекты. Буферные модели влияния включают: 1) модель

замедления; 2) модель подавления; 3) модель ухудшения; 4) компен­

саторную модель; 5) превентивную модель.

Оценка стресса и копинга осуществляется специально разрабо­

танными методами регистрации стрессоров, стрессовых реакций, ко­

пинга и социальной сети/социальной поддержки. Они имеют какдо-

стоинства, так и недостатки. Важно одновременное и адекватное изу-

чение всех переменных. Прогресс в данной области может быть свя­

зан с применением усовершенствованных компьютерных методов

оценки.

Многообразие стрессоров, сложные связи стресса с различными

расстройствами не дают возможности эффективно использовать уп­

рощенные или универсальные методы терапии и предупреждения

стресса. Интегративные, научно обоснованные подходы к преодоле­

нию стрессовых расстройств, которые позволяют дифференцирован­

но применять известные методы психологических вмешательств и

комбинировать их для достижения лучших результатов, подтвержда­

ют свою эффективность.

Несмотря на значительный прогресс в научно-теоретическом обо­

сновании учения о стрессе, разработку дифференцированныхмето­

дов его оценки, терапии и профилактики, остается множество нере­

шенных задач, смысл которых был представлен в основных разделах

данной работы. Имеющийся обширный список литературы позво­

лит заинтересованному читателю найти ответы на частные вопросы,

поднятые в книге, претендующей лишь на описание основ теории и

диагностики стресса, а также адаптации к нему.

 


Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 230; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!