Политическая ситуация 1894-1904 гг.: власть и оппозиция
Николай II вступил на престол в конце 1894 г. Несмотря на то, что воцарился далеко не в «юношеском» возрасте, он практически был мало подготовлен к управлению страной. Управленческий опыт наследника ограничивался в основном посещением заседаний Госсовета и Комитета министров. Николай II не любил резких перемен и вообще был «семейным» человеком — т.е. Совсем не подходил для той бурной эпохи. Те реформы, кот.он проводил, не соответствовали его убеждениям, были результатом сильного давления внешних сил.
Хар-р внутриполитической обстановки этого периода (1894 — 1904):
Нарастание общенационального политического кризиса:
● подъём движения рабочих (стачки и демонстрации);
● волнения крестьян;
● выступления демократического студенчества;
● образование нелегальных полит революционных партий;
● оживление либерального (земского) движения: образование нелегальных либеральных союзов, «банкетная кампания» в честь 40-летнего юбилея реформ 1860-х гг.
Политика, начатая Александром III была продолжена Николаем II. Однако, т.к. кол-во протестов увеличилось, в полной мере её проводить нельзя. Поэтому в н. XIX в. мы не видим нового аппарата.
2 группировки:
1. Незыблемость монархии; сохранение прежних аграрных отношений (консервация деревни) — возглавил Плева — это группировка против развития арендных отношений в деревне;
2. Идеи реформ, стимулирование буржуазных отношений. Лидер — Витте. Ему удастся осуществить ряд реформ (строительство Транссибирской ж/д; введение Гос. винной монополии; финансовая реформа (1897) — «Золотое обращение»). Битву «за деревню» он проиграл. Создал комиссию для изучения оскудения центра (1901); 1902 — особое совещание — но всё это кончено безрезультатно, все разговоры — в пустую, власть категорически отказывает в реформах. Она не понимала, что надо «идти со временем». В 1903 г. - Витте отправлен в отставку с поста министра финансов.
|
|
|
3 царских указа (1904):
1. Запрещено применять к крестьянам телесные наказания;
2. Запрещение в деревне «круговой поруки»;
3. Более благоприятные условия переселения крестьян из центра в Сибирь.
Власть сама виновата в Революции. Возникали проблемы, но власть, защищая свои права, их не решала. Революция стала неизбежной.
Главные проблемы — в деревне (не индустрия!). Деревня стала тормозом в развитии индустрии. А проблемы в деревне из-за полит.власти (консервация аграрной системы).
Появление партий: Эсеры (1902); РСДРП (1903). Буржуазия тоже создала свою партию: в сер. 90-х гг. появляется группа образованных людей, кот.увлекаются марксизмом. Эта заинтересованность затрагивает достаточно богатых людей. Но в этой среде из всего комплекса, что был высказан Марксом, лишь один элемент — капитализм. Всё остальное они отбрасывают. Подчёркивается прогрессивность капитализма применительно к России. Она (Россия) страдает от отсталости капитализма. Он — светлое будущее России. На насаждение капитализма они отводят не менее 100 лет => возникновение нового течения — легального марксизма. Струве П.Б. отстаивает идею, что капитализм должен идти через буржуазию. Его аппозиция — Ленин, кот.поддерживает социализм, но также говорит за капитализм.
|
|
|
1904 г. - оформляются 2 союза в Земстве. В 1905 эти союзы соединятся - «Союз союзов» (Союз двух союзов). Ближе к Революции либеральные идеи сольются => появление партии «кадетов» - представители средней буржуазии. Крупная буржуазия здесь не присутствует — она должна составить другую группу. Она — ближе к монарху: она срастается с ней. Она создаёт свою партию в к. 1905. Появление связано с манифестом 17 окт 1905 => партия «Октябристов».
Было ещё одно интересное течение - «экономизм». Оно среди социал-демократов. Крупнейшие представители — Кропонович, Мартынов, мадам Ускова.
Возникают предложения, направленные с одной стороны, на борьбу с революционными идеями, с другой — на смягчение обострённой обстановки.
|
|
|
Зубатов предложил предпринять меры: лавная задача — поставить под контроль рабочее движение => создать профсоюзы. С точки зрения Чернова, идея перспективная. Зубатов убеждает Мин. внутр. дел проэксперементировать. Зубатов начинает создавать эти профсоюзы в Москве (по разным областям: текстильный; металлургический и т.д.). Скоро становится понятно, что они перспективны => появляются в др. городах.
Но посыпались жалобы, что Зубатов подрывает основы монархии. Это движение называют «полит.социализмом» => инициативу прикроют, Зубатова — в ссылку. Всё это говорит о «качестве» власти, кот.не смогла увидеть перспективу управления рабочим движением.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 572; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!