Й метод попарного сопоставления



При использовании первого метода попарного сопоставления каждый эксперт в качестве исходного материала получает специальную матрицу (табл.4.3), в которой по горизонтали и по вертикали обозначены все сравниваемые единичные показатели.

 

Таблица 4.3

№ показателя 1 2 n
1 ×      
2   ×    
    ×  
n       ×

Эксперт № ___

 

Анализируя данную матрицу, эксперт на пересечении столбцов и строк для каждой из пар сравниваемых свойств должен указать номер предпочтительного объекта.

При попарном сопоставлении используется только верхняя часть таблицы4.3.

Расчёт весовых коэффициентов производится по формуле (4.8):

                                             (4.8)

где  частота предпочтения j-м экспертом i-го объекта экспертизы, определяемая как (4.9):

                                                   (4.9)

где  число предпочтений j-м экспертом i-го объекта экспертизы;

С – общее число суждений одного эксперта, связанное с числом объектов экспертизы n соотношением (4.10):

                                             (4.10)

Й метод попарного сопоставления

Используя 2-й метод попарного сопоставления, эксперты сравнивают пары свойств и определяют преимущество одного из них над другими не с помощью специальной матрицы, а просто анализируя свойства и подчёркивая предпочтительное свойство в каждой из представленных им комбинаций:

свойство 1 – свойство 2

свойство 7 – свойство 15

свойство 4 – свойство 1 и т.д.

Расчётные формулы для определения коэффициентов весомости оцениваемых свойств объектов используются те же, что и в 1-м методе.

Метод полного попарного сопоставления

При этом методе эксперты сопоставляют не только пары 1-2; 1-3; 1-4; но и пары 2-1; 2-3 и т.д. Соответственно, каждое свойство сравнивается с другими в прямом (1-2) и обратном (2-1) порядке, что способствует повышению объективности оценки.

В результате проведённых сравнений каждым экспертом заполняется и верхняя, и нижняя части матрицы.

Расчётные формулы для определения коэффициентов весомости используются те же, что и в 1-м методе, за исключением формулы для определения параметра С, который рассчитывается следующим образом (4.11):

                                           (4.11)

В практике оценки качества продукции часто встречаются случаи, когда одновременно необходимо знать комплексный ПКП, анализировать единичные показатели, выявлять возможности их улучшения. В этих случаях применяется смешанный метод оценки, под которым согласно ГОСТ 15467понимается метод оценки качества продукции, основанный на одновременном использовании единичных и комплексных показателей ее качества. Этот метод объединяет дифференциальный и комплексный методы, сущность и методические особенности которых были рассмотрены.

При использовании смешанного метода необходимо:

1) представить качество продукции в виде иерархического «дерева свойств», объединив единичные показатели качества в номенклатурные группы;

2) определить для каждой номенклатурной группы комплексный показатель по принципу среднего взвешенного, при этом отдельные, наиболее важные показатели не объединяют в группы, а используют как единичные.

3) с помощью полученной совокупности комплексных и единичных показателей оценивают уровень качества продукции дифференциальным методом, сравнивая полученные показания с их базовыми значениями .

Применение смешанного метода предполагает выполнение следующих условий:

1) для всех единичных показателей должны быть определены коэффициенты весомости, при этом их сумма внутри каждой номенклатурной группы должна быть постоянной и заранее заданной:

2) все единичные показатели качества продукции должны быть представлены в безразмерной форме.

 


Дата добавления: 2018-05-30; просмотров: 1423; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!