К теории прорыва: энциклопедические трактовки
«Прорыв обороны[2] – создание бреши в подготовленных оборонительных полосах (рубежах, позициях), занятых войсками противника, для последующего развития наступления в глубину и в стороны флангов. Применяется, когда в обороне противника нет открытых флангов или, когда наступающие войска не могут осуществить обход.
Для взламывания обороны противника на всю тактическую глубину организовывалось артиллерийской и авиационное наступление. Для наращивания усилий при прорыве тактической зоны обороны и расширения брешей в стороны флангов вводились 2-е эшелоны полков, дивизий. корпусов, а иногда и армий. На участке прорыва создавалось решительное превосходство в силах и средствах над противником и этим достигалось его надежное поражение огневое на всю глубину, нанесение сильного первоначального удара и развитие успеха».
Оперативный прорыв обороны - создание бреши в системе оперативно-тактической обороны противника для последующего развития наступления в глубину и в стороны флангов.
Применяется в условиях сплошной обороны, когда у обороняющегося противника нет открытых флангов. Достигается поражением основной группировки войск (сил флота) противника на избранном направлении (участке) ударами всех видов оружия с последующим решительным наступлением танковых и мотострелковых соединений и частей с захватом оборонительных позиций и рубежей в назначенной полосе и выходом на оперативный простор.
|
|
|
Оперативному прорыву должен предшествовать прорыв тактической зоны обороны. В результате него создаются условия для ведения маневренных действий войск в оперативной глубине.
Прорыв фронта обороны противника должен иметь место в ходе проведения фронтовой наступательной операции.
При этом фронтовое объединение могло наносить несколько армейских ударов, один из них — главный.
Наряду с главным ударом рекомендовалось наносить вспомогательный удар такой силы, чтобы им можно было прорвать тактическую оборону и тем притянуть на себя часть сил обороняющегося противника.
Оперативным прорывом считался такой, который исключал взаимодействие оставшихся на флангах разорванного фронта общевойсковых соединений, обеспечивал ввод в бой подвижной группы, а также выводил наступающие войска на оперативный простор.
Для армии наиболее целесообразным считался участок прорыва шириной в 20-30 км, минимальная ширина устанавливалась в 16 км.
При определении этой величины исходили из следующего:
- такая брешь не может простреливаться насквозь артиллерией противника с флангов;
- легкая вражеская артиллерия лишается возможности вести прицельный огонь по колоннам подвижной группы при вводе ее в прорыв;
|
|
|
- брешь шириной 20-30 км не может быть надежно закрыта ближайшими оперативными резервами неприятеля.
Для фронта, который наносил несколько ударов, общая ширина участков прорыва могла достигать 80-100 км. Оперативный прорыв считался завершенным, когда войска выходили на глубину 30-70 км, т. е. прорывали тактическую зону обороны и полосу обороны армейских резервов.
СПРАВОЧНО-2
К теории прорыва: из истории военной стратегии России
«Общей целью войны может быть разгром группировок вражеских вооруженных сил на сухопутных, морских театрах и в воздухе, подрыв экономического потенциала, захват наиболее важных районов и объектов, вывод из нее основных стран-участниц вражеской коалиции, принуждение их к безоговорочной капитуляции.
Война могла возникнуть в результате внезапного нападения агрессора или медленного «вползания» через локальные войны. Независимо от способов начала войны, стороны выставили бы многомиллионные вооруженные силы, мобилизовали бы все экономические и моральные возможности.
Допускалось, что для достижения конечных политических целей войны потребовалось бы решение ряда промежуточных военных и политических задач, для чего необходимо было бы провести ряд стратегических наступательных операций.
|
|
|
Под стратегической наступательной операцией (СНО) в то время понимались совместные действия нескольких фронтов, объединений и соединений ВВС и других видов ВС, проводимые по единому плану и под общим руководством на стратегическом направлении или на всем ТВД.
Целями ее могли быть: разгром вражеской оперативно-стратегической группировки на определенном направлении или театре, овладение стратегически важными районами и объектами, изменение в нашу пользу военно-политической обстановки. При этом результаты такой операции должны были оказать значительное влияние на ход войны или на один из ее этапов.
Планирование стратегических наступательных операций возлагалось, как и в годы войны, на Генеральный штаб. В плане операции определялся замысел ее проведения, т.е. группировка сил (количество фронтов), направление основного удара и стратегические задачи для группы фронтов, а также примерные сроки ее проведения.
Фронты получали полосы наступления шириной 200-300 км.
В полосе фронта намечался один или несколько участков прорыва, общей протяженностью не более 50 км, на которых развертывались сильные ударные группировки наземных войск и авиации. Армиям первого эшелона нарезались полосы наступления шириной 40-50 км и более, участки прорыва шириной до 20 км и ставились боевые задачи на глубину до 200 км. Стрелковым корпусам, действовавшим на направлении главного удара армии, устанавливались полосы наступления шириной до 8 км, а дивизии до 4 км. На участках прорыва предусматривалось создание высокой плотности сил и средств: орудий и минометов - 180-200, танков и САУ - 60-80 единиц на один км фронта; плотность бомбовых ударов - 200-300 т на один кв. км.
На участках прорыва концентрировались крупные силы войск при малой их плотности на пассивных. Перед атакой планировалась артиллерийская и авиационная подготовка длительностью до одного часа и более, которая устанавливалась в зависимости от укрепления обороны противника. Атака войск должна была сопровождаться огневым валом (одинарным или двойным), на глубину первой линии обороны неприятеля и штурмовыми действиями авиации.
|
|
|
Особое значение придавалось разработке и освоению способов ведения стратегических СНО. Чаще всего они начинались с проведения воздушных операций по завоеванию господства в воздухе.
Одновременно с операцией по завоеванию господства в воздухе, или вскоре после нее, развертывались боевые действия фронтов.
Допускались три основные формы ведения СНО: окружение и уничтожение вражеской группировки; рассечение стратегической группировки; дробление стратегического фронта и последующее уничтожение изолированных группировок.
Предполагалось, что наступательные операции фронтов могли начинаться и развиваться с прорыва подготовленной неприятельской обороны; прорыва поспешно организованной обороны; прорыва укрепленных районов.
Не исключалась также возможность встречных сражений в ходе всего периода операции.
Прорыв вражеской обороны на глубину основной полосы обороны возлагался на стрелковые дивизии. Механизированные и танковые соединения применялись в первом эшелоне лишь при прорыве поспешно организованной противником обороны. Атаку осуществляли дивизии первого эшелона при поддержке танков, артиллерии и штурмовой авиации. Механизированные дивизии обычно составляли второй эшелон стрелковых корпусов и обеспечивали завершение прорыва главной неприятельской полосы обороны (ее глубина составляла 6-10 км). Прорыв второй полосы обороны (она строилась в 10-15 км от главной полосы обороны) предусматривался вводом в сражение второго эшелона армии, его обычно составлял стрелковый корпус. Считалось выгодным прорывать вторую полосу с ходу или после короткой подготовки.
Таким образом, тактическую зону вражеской обороны намечалось преодолевать в первые сутки операции. Не исключались и варианты.
Для развития прорыва в оперативную глубину предназначалась подвижная группа фронта, которую обычно составляла механизированная армия, включавшая механизированные и танковые дивизии. Вводить в сражение подвижную группу предусматривалось после прорыва вражеской тактической зоны обороны, т.е. на второй день операции, в полосе от восьми до двенадцати километров, при поддержке артиллерии и авиации. Серьезное внимание уделялось всестороннему обеспечению подвижной группы, особенно инженерному. После ввода в бой механизированная армия фронта должна была совершить стремительный бросок в глубину, смело отрываться от главных сил, громить резервы противника, замыкать кольцо окружения, взаимодействуя с подвижными группами соседних фронтов и воздушными десантами, создавать внутренний фронт окружения или развивать успех на внешнем фронте.
В районе замыкания кольца окружения предусматривалась высадка воздушного десанта,чаще всего воздушно-десантной дивизии. Воздушные десанты намечалось также применять для захвата плацдармов и переправ, участков морского побережья, островов, важных объектов, аэродромов, узлов дорог, пунктов управления и т.д.
Составной частью СНО являлись действия Войск ПВО страны, развернутых на данном театре. Перед ними ставилась задача обороны от вражеских воздушных ударов важнейших объектов прифронтовой зоны, коммуникаций, группировок войск (вторые эшелоны и резервы), аэродромов и сил флота, тылов, а также прикрытия воздушных десантов»[3].
«Прорыв» с точки зрения Общей теории войны и военного искусства:
Констатации и постулаты
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 188; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!