Различные виды гражданско-процессуальных документов в сфере социальной защиты и пенсионного обеспечения, трудовых споров.



СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДДИМПЛОМНОЙ ПРАКТИКИ

 

Структура и содержание программы производственной (преддипломной) практики

Для специальности 40.02.01  Право и организация социального обеспечения.

 

№ п/п Место прохождение практики Виды профессиональной деятельности Содержание заданий по освоению вида профессиональной деятельности Виды приложений к отчету

1

Суды общей юрисдикции

1.Обеспечение реализации прав граждан в сфере пенсионного обеспечения и социальной защиты Изучить: 1.Порядок приема граждан  и рассмотрения споров по вопросам пенсионного обеспечения и социальной защиты, трудовым спорам. 2. Судебную практику Конституционного, Верховного, арбитражного судов в сфере социальной защиты и пенсионного обеспечения, трудовых споров в целях единообразного применения законодательства, с использованием информационных справочно-правовых систем. 3. Различные виды гражданско-процессуальных документовв сфере социальной защиты и пенсионного обеспечения, трудовых споров. Провести анализ: 1. Практических ситуаций по вопросам пенсионного обеспечения и социальной защиты, устанавливать признаки правонарушений и правильно их квалифицировать, давать им юридическую оценку, используя периодические и специальные издания, справочную литературу, информационные справочно-правовые системы. 2.Юридических проблем в сфере пенсионного обеспечения и социальной защиты,  трудовых отношений.

-нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность судов общей юрисдикции;

- должностные инструкции;

- образцы исковых заявлений, запросов, проектов ответов на них, процессуальных документов по вопросам пенсионного обеспечения и социальной защиты, трудовым спорам;

- материалы судебной практики Конституционного, Верховного,  арбитражного судов в сфере социальной защиты и пенсионного обеспечения, трудовых споров;

- различные виды гражданско-процессуальных документовв сфере социальной защиты и пенсионного обеспечения, трудовых споров;

- документы по тематике индивидуального задания.

2.Организационное обеспечение деятельности учреждений социальной защиты населения и органов Пенсионного фонда Российской Федерации Изучить: 1.Нормативно-правовую базу, регулирующую деятельность судов общей юрисдикции. 2.Специфику деятельности. 3.Организационную структуру управления судом. Провести анализ: 1.Мер применяемых судом и направленных на восстановление нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан. 2. Исковых заявлений, запросов, проектов ответов на них, процессуальных документов по вопросам пенсионного обеспечения и социальной защиты, трудовым спорам. Примерная тематика индивидуальных заданий: 1. Правовые основы социальной защиты материнства, отцовства и детства  

                        

 


Обеспечение реализации прав граждан в сфере пенсионного обеспечения и социальной защиты.

Порядок приема граждан и рассмотрения споров по вопросам пенсионного обеспечения и социальной защиты, трудовым спорам.

А)1. Письменное заявление страхователя или застрахованного лица по спорным вопросам, возникающим в сфере обязательного пенсионного страхования, рассматривается органом страховщика в течение одного месяца со дня получения указанного заявления. О принятом решении орган страховщика сообщает заявителю в письменной форме в течение пяти рабочих дней после рассмотрения такого заявления.

2. В случае несогласия страхователя или застрахованного лица с принятым органом страховщика решением спор подлежит разрешению в вышестоящем органе страховщика или в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

3. Должностные лица, допустившие нарушения в сфере обязательного пенсионного страхования, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Б) -определение места института разрешения споров по вопросам социального обеспечения в системе отрасли права социального обеспечения;

-раскрытие основных составляющих понятия спора по вопросам социального обеспечения;

-выявление причин и условий возникновения споров данной категории;

-анализ действующего российского законодательства, регулирующего порядок разрешения споров по вопросам социального обеспечения;

-изучение и обобщение судебной практики по разрешению таких споров;

-получение и анализ статистических и социологических данных, позволяющих реализовать цели исследования.

На защиту выносятся следующие теоретические положения и практические выводы:

1. Понятие спора как системообразующего элемента процессуального правоотношения в праве социального обеспечения.

2. Необходимость комплексного и системного подхода к изучению института разрешения споров по вопросам социального обеспечения.

3. Причины и условия возникновения споров данной категории.

4. Система классификации по различным основаниям споров по вопросам социального обеспечения.

5. Понятие спора по вопросам социального обеспечения как элемента защиты социальных прав.

6. Спор как проявление обратной связи в социальном управлении.

7. Презумпция права граждан на социальное обеспечение.

8. Необходимость ведения правовой статистики по спорам по вопросам социального обеспечения исходя из предложенной классификации споров с учетом причин и условий их возникновения.

9. Понятие спора по социальному обеспечению как элемента социального контроля за реализацией государственной социальной политики.

10. Необходимость улучшения информированности населения о порядке разрешения споров по вопросам социального обеспечения.

11. Предлагается принятие модельного нормативного правового акта, содержащего примерное положение об административной комиссии по рассмотрению споров по вопросам социального обеспечения. Данный акт может быть принят на уровне Правительства Российской Федерации и адресован органам, в чью компетенцию входит рассмотрение жалоб на нарушение прав 1раждан в области социального обеспечения. Указанное положение будет содержать в качестве цели создания и деятельности комиссии рассмотрение споров по вопросам социального обеспечения. В это положение должны быть включены нормы, регулирующие порядок формирования комиссии, стадии административного процесса по рассмотрению и разрешению споров по вопросам социального обеспечения. Примерное положение должно быть принято с учетом особенностей и характера деятельности конкретного органа, в чьи функции входит рассмотрение споров по вопросам социального обеспечения.

12. Необходимость установления максимального срока рассмотрения судами дел по искам, жалобам граждан по вопросам социального обеспечения и заявлениям об установлении фактов, имеющих юридическое значение для социального обеспечения.

13. Для решения задачи компенсации потерь гражданина, вызванных необоснованным отказом в назначении конкретного вида социального обеспечения, предлагается принятие нормы, предусматривающей уплату процентов, начисляемых на стоимостной эквивалент такого вида социального обеспечения, за весь период, когда гражданин был незаконно лишен права на социальное обеспечение.

14. Предлагается освободить граждан - заявителей жалоб и исковых заявлений по вопросам социального обеспечения и заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение для социального обеспечения, от судебных расходов и в первую очередь - от уплаты государственной пошлины. Для этого необходимо внесение соответствующих изменений в Закон Российской Федерации «О государственной пошлине».

15. Учитывая особый стрессовый характер спора по вопросам социального обеспечения, гражданину, участвующему в споре, должно быть, гарантировано предоставление за счет государства помощи психолога, присутствие которого в судебном заседании будет содействовать осуществлению правосудия, так как поможет установить контакт между сторонами процесса и судом.

16. Гражданину при судебном разбирательстве спора по вопросам социального обеспечения государство должно гарантировать участие профессионального защитника - адвоката. При этом обязанность оплаты услуг адвоката не может возлагаться на гражданина - это бремя должно нести государство. Данное правило должно найти свое отражение в нормативном правовом акте, регулирующем деятельность адвокатуры, и ГПК РСФСР.

17. Система социальной работы по месту жительства граждан должна строиться с учетом необходимости юридической и технической помощи в обращении в суд лицам, которые по состоянию здоровья не имеют возможности реализовать свое право на такое обращение самостоятельно.

18. При отмене в порядке, предусмотренном для пересмотра судебных актов, решения суда, исполненного в части предоставления гражданину любого вида социального обеспечения, недопустимо применять

 

На защиту выносятся следующие теоретические положения и практические выводы

1. Понятие спора как системообразующего элемента процессуального правоотношения в праве социального обеспечения.

2. Необходимость комплексного и системного подхода к изучению института разрешения споров по вопросам социального обеспечения.

3. Причины и условия возникновения споров данной категории.

4. Система классификации по различным основаниям споров по вопросам социального обеспечения.

5. Понятие спора по вопросам социального обеспечения как элемента защиты социальных прав.

6. Спор как проявление обратной связи в социальном управлении.

7. Презумпция права граждан на социальное обеспечение.

8. Необходимость ведения правовой статистики по спорам по вопросам социального обеспечения исходя из предложенной классификации споров с учетом причин и условий их возникновения.

9. Понятие спора по социальному обеспечению как элемента социального контроля за реализацией государственной социальной политики.

10. Необходимость улучшения информированности населения о порядке разрешения споров по вопросам социального обеспечения.

11. Предлагается принятие модельного нормативного правового акта, содержащего примерное положение об административной комиссии по рассмотрению споров по вопросам социального обеспечения. Данный акт может быть принят на уровне Правительства Российской Федерации и адресован органам, в чью компетенцию входит рассмотрение жалоб на нарушение прав 1раждан в области социального обеспечения. Указанное положение будет содержать в качестве цели создания и деятельности комиссии рассмотрение споров по вопросам социального обеспечения. В это положение должны быть включены нормы, регулирующие порядок формирования комиссии, стадии административного процесса по рассмотрению и разрешению споров по вопросам социального обеспечения. Примерное положение должно быть принято с учетом особенностей и характера деятельности конкретного органа, в чьи функции входит рассмотрение споров по вопросам социального обеспечения.

12. Необходимость установления максимального срока рассмотрения судами дел по искам, жалобам граждан по вопросам социального обеспечения и заявлениям об установлении фактов, имеющих юридическое значение для социального обеспечения.

13. Для решения задачи компенсации потерь гражданина, вызванных необоснованным отказом в назначении конкретного вида социального обеспечения, предлагается принятие нормы, предусматривающей уплату

процентов, начисляемых на стоимостной эквивалент такого вида социального обеспечения, за весь период, когда гражданин был незаконно лишен права на социальное обеспечение.

14. Предлагается освободить граждан - заявителей жалоб и исковых заявлений по вопросам социального обеспечения и заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение для социального обеспечения, от судебных расходов и в первую очередь - от уплаты государственной пошлины. Для этого необходимо внесение соответствующих изменений в Закон Российской Федерации «О государственной пошлине».

15. Учитывая особый стрессовый характер спора по вопросам социального обеспечения, гражданину, участвующему в споре, должно быть, гарантировано предоставление за счет государства помощи психолога, присутствие которого в судебном заседании будет содействовать осуществлению правосудия, так как поможет установить контакт между сторонами процесса и судом.

16. Гражданину при судебном разбирательстве спора по вопросам социального обеспечения государство должно гарантировать участие профессионального защитника - адвоката. При этом обязанность оплаты услуг адвоката не может возлагаться на гражданина - это бремя должно нести государство. Данное правило должно найти свое отражение в нормативном правовом акте, регулирующем деятельность адвокатуры, и ГПК РСФСР.

17. Система социальной работы по месту жительства граждан должна строиться с учетом необходимости юридической и технической помощи в обращении в суд лицам, которые по состоянию здоровья не имеют возможности реализовать свое право на такое обращение самостоятельно.

18. При отмене в порядке, предусмотренном для пересмотра судебных актов, решения суда, исполненного в части предоставления гражданину любого вида социального обеспечения, недопустимо применять.

Судебную практику Конституционного, Верховного, арбитражного судов в сфере социальной защиты и пенсионного обеспечения, трудовых споров в целях единообразного применения законодательства, с использованием информационных справочно-правовых систем.

Различные виды гражданско-процессуальных документов в сфере социальной защиты и пенсионного обеспечения, трудовых споров.

Процессуальные документы составляются уполномоченными на то лицами как в досудебных, так и в последующих стадиях уголовного процесса. В стадии предварительного расследования составляются различные виды процессуальных документов, которые условно подразделяют на обязательные (основные) и факультативные (вспомогательные).

К обязательным процессуальным документам принято относить те из них, которые составляются в связи с движением дела, производством следственных действий, фиксацией и закреплением доказательств (постановления, протоколы, обвинительное заключение, обвинительный акт).

В стадии судебного разбирательства обязательно составляются следующие документы: протокол судебного заседания, постановления судьи, определения суда и приговор, в суде присяжных - еще и вердикт коллегии присяжных.

Постановления. Так именуются те процессуальные документы, в которых сформулировано любое, за исключением приговора, решение, принятое судьей единолично, президиумом суда при пересмотре судебных приговоров, определений и постановлений, вступивших в законную силу; решение дознавателя, следователя, прокурора, вынесенное при производстве предварительного расследования, кроме обвинительного заключения и обвинительного акта (см. п. 25 ст. 5 УПК).

В стадии предварительного расследования выносятся следующие постановления: о возбуждении уголовного дела; о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству; об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела; о приобщении к делу вещественных доказательств; о признании потерпевшим, гражданским истцом; о привлечении в качестве гражданского ответчика; о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу; о применении, изменении, отмене меры пресечения; о привлечении в качестве обвиняемого; о продлении срока следствия и содержания под стражей; об отстранении обвиняемого от должности; о приостановлении и возобновлении производства по уголовному делу; о прекращении уголовного дела и др. (см. приложения 6-10, 16-19, 22-23, 25, 27, 36, 38, 4СМ2, 45, 47, 49-54, 59, 61-66, 73-75, 81-90 к УПК).

Постановления прокурора, следователя, дознавателя, начальника следственного отдела, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в их производстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами (ст. 21 УПК).

Постановление, вынесенное дознавателем, в случаях, когда согласно закону решение может быть принято органом дознания, утверждается начальником органа дознания (ст. 40,41 УПК).


Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 992; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!