От фамилизма до индустриализации
Малодетность как социальный феномен современного российского общества»
Содержание
ВВЕДЕНИЕ----------------------------------------------------------------------------------3
1. Исторические предпосылки изменения детности семьи--------------------7
1.1. От фамилизма до индустриализации------------------------------------------11
1.1.1. Дофамилистичекая эпоха--------------------------------------------------------12
1.1.2. Семья в доиндустриальную эру------------------------------------------------14
1.1.3. Семья и индустриализация------------------------------------------------------18
1.2. Теории феномена малодетности-----------------------------------------------23
2. Социально-экономические факторы снижения рождаемости-----------27
2.1. Экономические факторы влияющие на малодетность---------------------30
2.1.1. Жилищная проблема как фактор малодетности-----------------------------34
2.1.2. Профессиональная занятость женщин----------------------------------------37
2.2. Социальные факторы влияющие на малодетность-------------------------39
2.2.1. Репродуктивное здоровье населения------------------------------------------42
2.2.2. Социальные проблемы беременности-----------------------------------------46
2.2.3. Проблема детских садов----------------------------------------------------------49
2.3. Демографические реформы и связанные с ними процессы---------------50
3. Практическое исследование по выявлению факторов малодетности-53
3.1. Социально-демографические характеристики респондентов-------------55
3.2. Результаты анкетирования--------------------------------------------------------57
4. Рекомендации к социальной политике-----------------------------------------76
5. Философский аспект: многодетность - за и против-------------------------79
|
|
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ----------------------------------------------------------------------------85
ЛИТЕРАТУРА-----------------------------------------------------------------------------87
ПРИЛОЖЕНИЕ----------------------------------------------------------------------------92
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной работы на сегодняшний день достаточно чётко обозначена. Население – основное богатство любой страны, без него жизнь государства невозможна. Более 10 лет в России идет сокращение численности населения, обусловленное его естественной убылью, главной причиной которой является низкий уровень рождаемости и распространение в современное время малодетности. Данные явления происходящие в нашей стране, имеют ярко выраженный негативный характер и привели к эффекту депопуляции, выразившемуся в естественной убыли населения в подавляющем большинстве регионов страны и в России в целом. По сути, Россия столкнулась с ужасающим по своим масштабам и приближающимся последствиям - глобальным кризисом.
Оказавшись в условиях системного кризиса 90-х годов ХХ столетия, обусловленного рыночными реформами в стране, семья претерпевает известную модификацию. В настоящее время в России, происходит трансформация традиционных стереотипов репродуктивного поведения, меняются паттерны семейных отношений. Создание семьи откладывается на более поздний возраст, уменьшается количество детей в семье, дилемма «ребенок или карьера» все чаще решается женщинами в пользу карьеры.
|
|
|
Данные тенденции негативно влияют на процесс рождаемости. Подобная ситуация во многом обусловлена изменившимся за последние десятилетия социальным положением женщины, трансформацией ее ценностных ориентаций и социально-ролевых установок, в результате функция воспроизводства все чаще отходит на второй план, так как зачастую ее реализация ведет к понижению как личностного, так и социального статуса женщины.
Современная ситуация в России обострила положение семьи. Среди основных тенденций преобразования, которые претерпевает современная семья, отмечается: изменение её функций, сокращение размеров, изменение типа главенства. Распад нормативной системы многодетного родительства
Исторические предпосылки изменения детности семьи
На основе проведенных к настоящему времени многочисленных исследований репродуктивного поведения в нашей стране и во многих других странах сложились определенные концепции, объясняющие причины развития массовой малодетности. Эти причины обусловлены историческими изменениями функций семьи в обществе и изменением роли детей в семье.
|
|
|
Предполагается, что основная причина низкой рождаемости — это плохие материальные и жилищные условия жизни семей, и, если улучшить эти условия, то рождаемость непременно повысится. Давно известно, что высокая рождаемость имеет место в бедных странах, а низкая — в самых богатых странах и что экономический подъем отнюдь не ведет к ее повышению. Правда, из этого факта обратной связи не надо делать абсурдный вывод, что снижение жизненного уровня населения приводит к росту рождаемости.
Сначала семья была производственным коллективом. Дети с ранних лет участвовали в семейном производстве и представляли для родителей несомненную экономическую ценность.
Семья была школой, где дети получали от родителей необходимые им для самостоятельной жизни знания и навыки.
Семья была институтом социального обеспечения. В те времена не существовало пенсий. Нетрудоспособные старики и инвалиды могли рассчитывать только на помощь со стороны детей и внуков, всех членов расширенной семьи.
Семья была местом проведения досуга. Как правило, члены семьи отдыхали и развлекались сообща, используя преимущества всей системы родства.
|
|
|
В семье удовлетворялось большинство индивидуальных потребностей, в том числе сексуальная потребность и потребность в детях. Внебрачные связи осуждались общественным мнением. Скрыть их от окружающих в
От фамилизма до индустриализации
Из выше сказанного, историческое изменение детности семьи можно разделить на: дофамилистическую эпоху, доиндустриальную эру и эпоху индустриализации. Рассмотрим данные эпохи подробнее.
Дофамилистическая эпоха
Слово «фамилистический» (производно от лат. «familia» — семья) является синонимом всего семейного. Термин «фамилизм» употребляется для характеристики просемейных систем ценностей, где наивысшее значение по сравнению с остальными благами жизни придается семье и детям. Фамилизм применительно к индивидуальной системе ценностных ориентации означает «устремленность индивида на достижение семейного благополучия, следствием которого оказывается индивидуальное благополучие» [1, с.3].
Фамилизм — термин, обозначающий «направленность системы взаимосвязанных ценностей на семью и семейный образ жизни; на уровне общества, социальных институтов, общностей, групп, индивидов характеризует приоритет ценности семьи и детей перед всеми остальными ценностями» [1, с.52].
Зачатки фамилизма как системы ценностей, при которой жизнь и благополучие отдельных индивидов зависят от «сплоченности и жизнедеятельности первичного микрокруга людей, связанных родственно-брачными отношениями, наблюдаются на первоначальных этапах становления человечества» [2, c.94]. В борьбе за существование человеческие племена создают социальную организацию, ориентированную на выживание рода, на функционирование родовых структур при смене поколений. Выживание индивидов было следствием адаптации рода к среде и следствием успеха обучения индивида общепринятым формам жизни, усвоения правил, проверенных опытом образцов поведения.
Приобщение потомства к адаптивным нормам жизнедеятельности осуществлялось посредством социализации. Проводниками этой социализации оказывались старшие члены рода, а не кровные родители. В
Семья в доиндустриальную эру
Социальная организация, построенная на фундаменте системы норм многодетности, подтвердила свою эффективность тысячелетиями исторической практики. Менялись времена, конкретным историческим содержанием наполнялись социальные регуляторы поведения людей, в том числе связанного с воспроизводством населения. Семья-род или семья-община, основанные на групповом браке, по мере социальной дифференциации и обособления социальных институтов, прежде всего, государства локализуются в хозяйственные объединения родственников, центром которых становится парный брак, парная семья.
Для возникновения семьи необходимо «наличие экономики и собственности, отношений власти и подчинения, укорененных в сложно-иерархизированной социальной структуре» [2, с.97]. В первобытных обществах существуют производственно-потребительские отношения, но нет экономики как таковой. Только при появлении четкой социальной стратификации, классово-групповой дифференциации в рамках командно-распределительной экономики начинает заявлять о себе потенциал парного брака. На ранних стадиях рабовладельческого строя за несколько столетий до новой эры возникает та социокультурная форма жизнедеятельности, которая именуется семьей.
Происхождение обусловлено гармоническим сочетанием многообразных функций, укрепляющих посредническую роль семьи на основе автономного семейного домохозяйства, совместной социальной и производственной деятельности всех членов семьи, когда потребность семейного объединения в исполнителях социально-семейных ролей и в работниках одновременно оказывается потребностью членов семьи друг в друге, потребностью родителей в детях и детей — в родителях.
Обширная семья в доиндустриальную эру включала в себя не только парную семью с домочадцами, но и рабов, имущество, домашних животных. Она мало походила на патриархальную семью эпохи фамилизма.
Семья и индустриализация
Развитие капитализма вело к глубоким переменам образа жизни населения, и не только постоянно растущего городского, но и сельского. Прежняя роль семьи как посредника во взаимосвязи общества и личности, как основной производственной и социальной ячейки общества, способной к поддержанию норм многодетности и развитию многообразных стимулов к рождению большого числа детей, стала приходить в упадок под влиянием индустриализации и промышленного производства, вытягивающего всех членов из лона семейного производства в сферу наемного труда. Переход ряда функций семьи к другим социальным институтам превращает семью в хозяйственно-потребительскую ячейку, где каждый из ее членов вовлекается в такую деятельность, в которой семейные связи утрачивают свое прежнее значение посредника.
Рождение большого количества детей постепенно теряет свое экономическое значение. Удлинение периода социализации детей и изменение социальной роли ребенка усиливают экономическую зависимость детей от родителей и ослабляют репродуктивную мотивацию, прежде всего экономические и социальные мотивы многодетности.
Спонтанному ослаблению норм многодетности содействует постепенное уменьшение детской смертности, сближающее число рожденных детей с числом доживающих до совершеннолетия. Последнее обстоятельство окончательно разрушает запрет на вмешательство в репродуктивный цикл. Улучшение санитарно-гигиенических условий жизни, успехи медицины и здравоохранения укрепляют здоровье личности, удлиняют срок жизни и непосредственно воздействуют на уменьшение смертности. А это означает, что самосохранение населения в условиях контроля над смертностью непосредственно зависит от сокращения смертности и не нуждается в какой-либо подстраховке через высокую рождаемость.
Теории феномена малодетности
В современных условиях, когда ускорение темпов падения рождаемости приобретает характер глобального феномена, становятся актуальными гипотезы о механизме воздействия тех или иных факторов на воспроизводство населения, в их числе преобладают факторы, устанавливающие экономическую природу снижения рождаемости.
Безусловно, уровень жизни является не единственным показателем, влияющим на мотивацию репродуктивного поведения. Целый комплекс экономических, социальных, религиозных, психологических и других доводов за и против очередного ребенка может приниматься во внимание женщиной или супружеской парой при планировании семьи. Весомость тех или иных доводов определяется характером потребности в детях и ее местом в иерархии индивидуальных или семейных потребностей.
Большинство существующих теорий рождаемости, основанных на рассмотрении мотивации репродуктивного поведения, подчеркивают экономическую природу потребности в детях.
Сокращение рождаемости, бесспорно, является социально-экономическим феноменом, причем его социальный аспект следует признать доминирующим. Изменение репродуктивных установок и норм, проявляющееся в массовом распространении однодетных семей, ставит под сомнение тот факт, что данная ситуация может разрешиться сама собой без принятия комплекса мер, направленных на изменение ценностных ориентаций населения. Тем не менее, существует и принципиально иная точка зрения. Так, в рамках «теории демографического перехода» (Ф.У.Ноустайн, А.Г. Вишневский, П. Калатбари и др.) [22, с.93] постулируется идея исторической эволюции рождаемости. Согласно этой теории, все страны должны пройти три фазы, каждая из которых соответствует конкретной стадии развития общества и определяет тип воспроизводства населения:
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 957; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!